Жизнь Пи

История о неординарном индийском мальчике, чей необычный взгляд на мир проявился уже в детстве и помог ему выжить в экстремальной ситуации. Главного героя Писина Молитора Пателя, или сокращенно просто Пи, назвали в честь парижского бассейна, что стало далеко не самым странным в его судьбе. С детства Пи ощутил в себе склонность к религии, причем одновременно к индуизму, христианству и исламу, чем вызвал искреннее недоумение и даже неприятие у окружающих. Забавно и необычно, но почему бы и нет?! Разные грани этих религиозных течений помогли ему по-своему почувствовать красоту мира.
Пи младший сын владельца маленького зоопарка, однажды родители мальчика надумали мигрировать в Канаду и семья Пи вместе с животными, предназначенными для продажи заокеанским зоопаркам, отправилась в плавание. Однако неожиданная буря перечеркнула все их планы: корабль утонул, спастись удалось лишь одной шлюпке, в которой оказался Пи и несколько животных.
Книга предполагает две возможные трактовки событий, и читатель может выбрать любую из них в соответствии со своим вкусом и взглядом на жизнь. Мне более реалистичной кажется вторая версия, но верить хочется именно в первую, основную. Может быть, потому что после чтения о том, как маленький мальчик боролся со стихией, с животными и сумел с ними справиться, выжить, не потеряв при этом самого себя, остается светлый и оптимистичный настрой, тогда как после версии, предложенной Пи японцам, чувствуется опустошение. Так что я предпочитаю историю с тигром, это мой выбор, если хотите.
9/10

Начала читать с предисловия автора, и уже там поняла, что книга будет написана очень интересно. Правда начало книги меня повергло в недоумение, потому что рассказывается как мальчик Пи пришел к религии, к трем религиям. От этого создалось впечатление, что вся история будет подана под таким соусом, а это совсем не мое. Я же думала, что это история про то, как мальчик будет плавать по океану в одной лодке с опасными тигром. Неужели все это будет сопровождаться религиозными и философскими размышлениям? Но нет. К тому же совсем скоро даже тема религии меня заинтересовала, а все потому, что она подается совсем не с той стороны, с какой я ожидала и боялась. Особенно забавно было наблюдать за спором представителей разных религий. Кроме этого мне было очень интересно читать про животных, их повадки и работу зоопарка. Даже вспомнилось детство, когда я залипала за передачи про животных.

Ну а то, что началось после кораблекрушения, и вовсе не отпускало от себя. Это даже было очень похоже на триллер. И ситуация, в которую попал Пи ужасает. Он оказался в одной лодке с зеброй, обезьяной, гиеной и тигром. Не позавидуешь такому соседству даже на суше, а посреди океана и подавно. По ходу повествования разбросаны миниспойлеры, у которых только одна цель - чтобы читатель офигел и продолжил читать дальше.

В заключении и вовсе рассказывается альтернативная история путешествия в лодке. После чего остаётся только чесать затылок и гадать, что же было на самом деле. Конечно, вторая история выглядит более правдоподобной. Но возможно на самом деле было совсем все иначе и обе истории - фантазии Пи. У него же было предостаточно времени для этого. А вообще вся история выглядит настолько правдоподобной, что я даже пыталась найти по реальным событиям она написана или нет. Похоже, что это всё-таки вымысел. И тогда она впечатляет ещё больше своей правдоподобностью и реалистичностью и всеми тонкостями и подробностями.

Очередной раз убедилась, что человек - существо удивительное. Только он одновременно может быть животным и личностью, творцом и разрушителем, обосноваться не только на земле, но и высоко в небе. Только в человеческом мозге могут ужиться две такие разные истории, проливающие свет на те события, которые произошли с Пи во время его удивительного "путешествия". Для меня не стоял вопрос, в какую из историй поверить. Я верю в обе, потому что для меня, если бы не было одной истории, то не было бы и другой.

Не знаю, поверил ли кто-то в Бога после истории, рассказанной Пи, но вот задумался об этой теме каждый. Для меня открытием стало то, какое родство я испытывала в этом вопросе с главным героем. Было немного странно находить столько общих ниточек с персонажем, который исповедует сразу несколько религий, когда я сама ни к одной из религий себя не отношу. Вообще религиозные темы Янн Мартел поднимал так легко и ненавязчиво, что у меня не появлялось какого-то внутреннего отторжения. Не хотелось закрыть книгу и забросить ее куда подальше. Наоборот, хотелось читать все дальше и дальше, потому что было безумно интересно. Не было ощущения проповеди, была просто история, фантастическая и реальная одновременно.

"Человек - существо биосоциальное". Эту истину неустанно повторяла моя учительница по обществознанию, ее же мастерски обыграл Янн Мартел. Что страшнее: голодный тигр, готовый напасть на тебя в любой момент, или вид того, как при тебе убивают и поедают человека? Съесть или быть съеденным, умереть или жить с вечными угрызениями совести, смириться с печальной участью или каждой клеточкой тела бороться за выживание? Эти вопросы не раз вставали перед Пи во время его плавания, каждое мгновение могло стать для него последним, каждое новое испытание могло увлечь его в ту или иную степень безумия. За двести с лишним дней дрейфования так легко перестать быть собой из-за дикого одиночества. Но Пи выдержал все, потому что он был не один. Рядом с ним всегда был Ричард Паркер. И Бог.

До меня уже столько было сказано о сюжете, все давно уже разложено по полочкам и я вряд ли добавлю что-то новое. Поэтому просто хочу порекомендовать эту книгу к прочтению. Она удивительная, она реальная и фантастическая, она земная и божественная. А еще она успела стать родной.

Почитала отзывы и посмотрела трейлер фильма. Впечатлилась. Вдохновилась. Прочитала. И теперь у меня такое чувство, будто вокруг бегают люди с транспарантами и цветами, на улице праздник, а я не понимаю, по какому поводу.

Если вы хотя бы чуть-чуть интересовались историей религий, то первая часть книги вам покажется вторичной, хотя и забавной. Вторая часть – бесконечное описание перемещений героя с плота в шлюпку и обратно – скуууууучно. И это мне еще повезло, что я знаю, что такое банка и форштевень, а то бы было совсем мрачно. Похожее настроение у меня было, когда читала «Старик и море» Хэмингуэя. Точно также читала через силу и уговаривала себя не пропускать абзацы, но тогда это было в рамках университетского флэшмоба «Сдай зачет по зарубежной литературе. Желательно с первого раза», а теперь я все ждала обещанной удивительной развязки. Финальный финт ушами действительно неожиданный, и что с того?

Я очень пыталась приобщиться и проникнуться, но, похоже, я осталась за бортом той лодки, где люди смакуют глубину и красоту этой книги. Сижу и думаю: я упустила что-то глобальное или это просто не мое?

Очень и очень давно смотрела нашумевший фильм "Жизнь Пи" про мальчика, который оказался в Тихом океане с тигром, гиеной, орангутаном и зеброй в одной лодке. Какой-то Ноев ковчег по описанию, но на самом деле сюжет таки захватывает и не отпускает до самого конца.

Чего не скажешь о книге. 

Никогда бы не подумала, что буду её читать, но звёзды сошлись так, что решила познакомиться с текстом. Сразу скажу, что мне не понравилось. И обо всём по порядку.

Итак, Пи и его семья отправляются в Канаду, чтобы найти ту самую замечательную и лучшую жизнь. Отец Пи - владелец зоопарка, поэтому кое-какие звери оказались на борту вместе с семьей, так как их надо было доставить в зоопарки США и Канады. Всё бы ничего, путешествие до поры до времени шло гладко, но в какой-то момент сухогруз попадает в шторм и терпит крушение. Чудом спасается только Пи и несколько зверей.

Теперь ужаснитесь от того, что парень оказывается в небольшой лодке (шлюпке) с животными, представляющими угрозу не только здоровью, но и жизни. И ладно зебра, но гиена, а следом и тигр вызывали мурашки даже при чтении. Тяжело читать о выживании. Я вообще опасаюсь таких сюжетов, но при этом одновременно считаю их интересными и увлекательными.

Но в книге настолько сухое, скучное и нудное описание всего, что я готова была засыпать на каждой странице.

Сначала читатель долго погружается в небольшую историю семьи, после вместе с героем терпит крушение и выживает в Тихом океане (и это самая интригующая часть из всего), потом Пи находится в больнице. Уф, я не знаю, чего мне не хватило, но я еле дочитала.

Автор постоянно уводит своего читателя в какие-то дебри. Начинает рассказывать одно, забывается, переходит на второе, третье, пятое и тд. Благо, почти всегда возвращается к тому, с чего начал. Я не люблю, когда так пишут, так как теряю нить сюжета.

Книге могу поставить только 3 с большой натяжкой, но зато всем советую посмотреть фильм! Это точно шедевр.

Я смотрела экранизацию «Жизни Пи» много лет назад в кинотеатре, и была уверена, что никогда не стану обращаться к первоисточнику. Даже сейчас, спустя годы, картинки из фильма сохранились в памяти, настолько он меня потряс. Я была уверена, что после экранизации книга будет восприниматься мной как что-то вторичное. Да и к робинзонадам, честно говоря, особого интереса я не питаю.

Волей счастливого случая (спасибо книжным марафонам) «Жизнь Пи» всё-таки ворвалась в мои планы. Ворвалась и произвела самый настоящий фурор, став лучшей книгой месяца и заслужив почётное место в моём Топе-2024. Трудно даже представить, насколько сильны были бы эмоции, не знай я заранее главный «вот это поворот!». Очень жаль, что нельзя стереть себя память и ещё раз прочитать книгу, ничего не зная ни о ней, ни об экранизации.

Даже спустя сутки после прочтения эмоции бьют через край, поэтому не уверена, что отзыв получится хоть сколько-нибудь внятным и информативным. Прошу понять и простить. :)

Казалось бы, чем может увлечь настолько простой, если не сказать скудный, сюжет? Шестнадцатилетний мальчик выжил после кораблекрушения и всю книгу болтается в шлюпке посреди Тихого океана — что тут интересного? Да, компанию ему составляет бенгальский тигр, и всё же.

Но Боже мой! Как же прекрасно это написано! Я наслаждалась каждой строчкой. Я словно плыла по ним, мерно покачиваясь на мягких волнах повествования. И это составляло удивительный, яркий контраст с натуралистичностью и жестокостью сюжета. Мартел не щадит читателя, красочно описывая не только мысли и чувства несчастного мальчика Пи, но и его попытки любой ценой добыть пищу и выжить. Если бы автор решил умолчать о подробностях и сгладить углы, я бы не смогла так живо почувствовать весь ужас происходящего и так проникнуться судьбой Пи. Эту историю надо было рассказать именно так, как это сделал Мартел.

Например, как здорово он описывает чувства Пи после первого за долгое время стакана воды:

А как прекрасно он описал страх. Это просто песня!

Это самая длинная цитата из всех, что я когда-либо приводила в своих рецензиях, но ведь из песни слов не выкинешь. В общем, вы уже поняли, какое удовольствие доставил мне слог Мартела. :)

Кстати, он не спешит сразу забрасывать нас в шлюпку, дрейфующую в Тихом океане. В первой трети книги автор постепенно знакомит нас с Пи, так что к моменту кораблекрушения мы уже испытываем к мальчику большую симпатию. Параллельно с этим Мартел рассказывает о зоопарке, директором которого служит отец Пи, и о повадках животных — очень интересно, с юмором, в лучших традициях Даррелла.

Здесь же мы узнаём и о странных отношениях Пи с религией. Вряд ли вы ещё где-то прочитаете об индуисте, который ходит на службу в церковь и обращается к Аллаху, стоя коленями на молитвенном коврике. Возможно, таким образом Мартел хотел подчеркнуть, что Бог един. И глядя на иконы в церкви, вы молитесь всё тому же Богу, что молись вчера, обращаясь лицом к Мекке. Неважно, как и откуда к Нему взывать — из индуистского храма, церкви, мечети или из шлюпки посреди океана, — главное делать это от чистого сердца.

Я не люблю тему религии в книгах, но в «Жизни Пи» этому посвящён всего лишь небольшой кусочек в начале, да и написан он так легко, с юмором, что неожиданно для себя я прочитала его с большим интересом.

Конечно, есть в «Жизни Пи» и философский подтекст, и аллегоричность. Но даже если отбросить всё это в сторону, книга останется самобытной и увлекательной историей о мальчике, который смог выжить, несмотря ни на что. Выжить и при этом не утратить своей человеческой сущности.

Мои самые горячие, самые искренние рекомендации!

К прочтению этой книги меня подтолкнул одноимённый оскароносный фильм Энга Ли 2012 года. Наверное, его можно поставить в ряд лучших экранизаций последнего времени. Как и книга, он не даёт ответ на главный вопрос, а заставляет задуматься о тонкости черты между реальностью и больным воображением. Пересматривая после этого ещё раз замечательное кино, очень хорошо перенёсшее действо книги на экран, невольно начинаешь задавать простые вопросы, из которых, собственно, и состоит эта история. Реальная она, либо вымышленная, решать уж каждому.

- Можно ли в течении короткой жизни воспринять умом и сердцем всё его разнообразие?

• В чём различие и в чём общность всех религиозных культур, являющихся основой миропонимания человеком?
• Сколько физических и эмоциональных испытаний способен выдержать человек? А подросток?
• Да и вообще реальная ли это история?

  Оговорюсь сразу, что ни на один из этих вопросов книга не даёт ответы. Вряд ли и у вас получится на них уверенно ответить. Я вот до сих пор не могу. Я до сих пор думаю и сомневаюсь. Говорят, что лишь дураки ни в чём не сомневаются и знают всё и обо всём. Хотелось бы надеяться, что мы не принадлежим к ним.

  Но, если уж говорить о самой книге, ни в коем случае не раскрывая сюжет, то явно можно отметить переплетение трёх линий: приключенческой, философской и и фэнтезийной. Конечно, трудно принять за данность все происходящее в ней. поверхностно можно найти нечто общее с "Ноевым ковчегом", "Гулливером", "Синдбадом-мореходом" и так популярным "Титаником", но ни в коем случае книга не является ни их продолжением, ни их собирательным сюжетом. Это совершенно отличная от предыдущих история, рассказанная не ради самой жизненной истории, а ради понимания НЕВОЗМОЖНОСТИ ОБЪЯТИЯ НАШИМ РАЗУМОМ САМОЙ ПРИРОДЫ ЖИЗНИ. Видимо, так и понимаю я ,,Жизнь Пи". Конечно, столь серьёзное повествование не может быть воспринято всеми одинаково, а потому свою точку зрения никому не навязываю, а лишь рекомендую переосмыслить происходящие в книге события с разных векторов восприятия. Поверьте, доказательства реальности и нереальности действа вы и найдёте без труда, но подсказчиков тут не нужно. Потому и моя рецензия носила общий характер, не способный натолкнуть читателя на какой-либо определённый ответ.

  ЧИТАЙТЕ эту умную книгу.

Это просто не моя книга. Я люблю, когда в книге есть сюжет и динамика, а в этой ничего подобного нет. Лишь очень-очень много описаний. Поэтому мне было неимоверно скучно. Сначала описание того, почему героя назвали в честь бассейна (мне этого не понять тоже), затем ещё подробней о каждом животном в зоопарке, где работал отец и где прошло детство героя, а затем и каждой из трёх религий, которые привлекли мальчика и каждую из которых он исповедовал.
После, по идее, должно было начаться действие, когда семье пришлось покинуть Индию и они поплыли на корабле в Канаду. Неожиданно и без видимых причин корабль терпит бедствие и единственными выжившими остаются лишь герой и несколько животных, включая тигра. И начинаются не менее подробные описания морской живности, способа её ловли, поедания и испражнений после этого. Хотя, после прочтения финала возникает большой вопрос: "А был ли мальчиктигр?" Потому что нам предоставляют уже две версии - с животными и с людьми. Верь во что тебе больше хочется.
Безусловно, выжить одному столь долго в океане безумно сложно. Но тут дело не ограничивается верой героя. И я не увидела ничего особенного, чтобы вдруг меня тоже заставило так истово в него поверить. Немаловажны знания, наличие хоть каких-то подручных средств (и, благо, на шлюпке они были), а ещё огромной Удачи! Если бы случился приступ аппендицита или ещё какой не самой серьёзной болезни на суше, на море его бы уже ничего не спасло.
Так что пройти мимо столь нашумевшей книги я не могла, но понять её и постигнуть, увы, тоже не смогла. Никогда бы не подумала, что скажу подобное, но в том году читала нин-фикшен на эту же тему, только без тигра, и он запомнился мне больше.

Есть книги, которые просто созданы для того, чтобы вызвать слезы, подсовывая читателю концлагеря, детей, больных раком и прочие очень грустные и невыносимо тяжелые вещи, которые реальны, но при этом выглядят фантастическими. Ведь в них трудно поверить. Эта книга действует также. Только она подсовывает другого героя и провоцирует на совсем другие эмоции. Она просто создана для того, чтобы вызывать восхищение. Героем этим можно восхищаться также как героем "127 часов". И он действительно достоин восхищения. Человек попадает в экстремальную ситуацию и понимает, как же он хочет жить! Сомнения - побоку, страх - побоку, отчаянию не поддаваться. В конце концов он берет себя в руки и, демонстрируя невиданную силу духа и воли стоит несмотря ни на что. И какой-то частью сознания читатель сам хочет оказаться на его месте, как бы опасно оно ни было, и думает: "Вау!". И, конечно, герой вынес кое-какие, всегда одни и те же уроки, ценность которых в обычной не экстремальной жизни относительна. Восхищение здесь будет вызывать и мысль о божественном промысле. Которая обязана появиться также как и в случае с человеком, не севшим в последний момент на неисправный самолет. Чудо. И здесь тоже есть чем восхититься. И таких чудесных совпадений очень и очень много.
Вот и все, что здесь есть. История героя, выжившего в чудесно-экстремальных условиях. История, сюжет которой является главной ценностью и полностью умещается в аннотацию. История прямая как палка, без двойного дна и парадоксальной мысли. История, сдобренная байками и порой неуместными шутками, которые убивают серьезность происходящего, но при этом не дают возможности широко улыбнуться во весь тигриный оскал. Обычная, хоть и увлекательная местами книга.

________________________________

Так я думал, прочитав две первые части романа. Но третья часть перевернула все с ног на голову. Ну, почти все. Дабы не давать непростительных спойлеров, не буду раскрывать содержание этой части. Но назвать книгу прямой как палка теперь - значит погрешить против совести. Там и двойное дно и парадоксальность мысли.

Это была вторая попытка прочтения и она не увенчалась успехом.
Я застряла на том же самом месте, практически в зачине истории, на рассказах про религию. Такая тема для меня очень личная, закрытая для других, не обсуждаемая, отношения к ней в разные периоды жизни для меня были разные. В книге, если честно, увидела много странного и оскорбительного не только про мое вероисповедание, но и про другие главные религии.
Зато с удовольствием прочла вновь первые главы про зоопарки и жизнь животных в дикой природе. А не все так ведь просто и тут со многим я согласна.
До самого приключения я так и не добралась.
Пы.Сы. А фильм то я до сих пор не смотрела...