Рецензия на книгу
Жизнь Пи
Янн Мартел
Аноним16 января 2013 г.Кажется, я знаю, кто был тигром.
Первая книга нынешнего флэшмоба немного пугала. Боюсь мук и страданий книжных персонажей, особенно если речь о совсем ещё мальчишке. Но страх побеждён, и жизнь иррационального мальчика Пи стала частью моей собственной.
Общее впечатление: печаль, уважение к Писину, лёгкое оцепенение.
Понравилась неоднородная структура книги: пометки автора, рассказ уже взрослого героя, расшифровка записи разговора со спасённым мальчиком. Необычен и совершенно оправдан поразительно разнящийся размер глав - от одного слова и до целой истории.
Сама по себе история выживания нового Робинзона, да ещё такого юного, безумно интересна. Но автор добавляет слоёв - психологии, философии, религии и, что уж там, зоологии. О животных, кстати, узнала много интересного. Что касается религиозной части, подобную линию я "проработала" лет восемь назад: действительно, индуист способен сплавить в себе любые, даже безумные, религии. Впитал ведь индуизм даже противоположный ему буддизм, запросто. Всего-то надо было додумать, что Будда - очередное воплощение Бога, пришедшее обмануть безумцев своего времени и хотя бы отвратить их от насилия, раз уж богов им давать толку нет. Примерно так :) Хотя христианам в Индии, как ни печально, доставалось ещё не так давно.
Поспойлерю немного...
Что касается второй истории, мне страстно хотелось верить, что Пи выдумал её. Но каждое её слово вбивало гвоздь в крышку гроба первой... Нет, она была безусловно правдива. Разве кок - не проклятая гиена? Разве моряк - не та несчастная зебра? Разве мама, бедная мама мальчика - не героическая, но почти беспомощная Апельсинка? О да, Пи идеально описал каждого из этих героев ещё когда они "были" зверями. Каждое совпадение места и действия, слов и мыслей в обеих историях связывает их намертво. Какая разница, как рассказывать, если правда живёт в обеих вариациях?
Остаётся одно животное, не получившее человеческого двойника (не хочу и не буду говорить наоборот). Бенгальский тигр, Ричард Паркер. Кто он? Я уверена, что это сам Пи. Именно с этим тигром - с собой - боролся и уживался мальчик. Именно этот тигр - он сам - давал ему ярость, волю к жизни. Именно он был причиной и исполнителем всего чуждого и неприятного для Пи - гибели собратьев по шлюпке, убийства и поедания животных, убийства кока. И этот тигр покинул Пи, когда они уже не были нужны друг другу, дав ему возможность вынести случившееся, сохранив разум и душу того самого мальчика, что отправлялся в плавание из Индии, позволив ему создать счастливую семью. И спасибо тебе за это, Ричард Паркер.
2052