Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 апреля 2013 г.

  Вот и прочитана ещё 1 нашумевшая в последнее время книга. Хорошо, что не посмотрел экранизацию до знакомства с первоисточником. Иначе произведение было бы довольно бледным для меня.
  
  Итак, о романе. Пройдусь по плюсам и минусам, которые я для себя выделил.

  Плюсы: красивый язык, легкость чтения и довольно динамичный сюжет. Книга отлично подошла для чтения в путешествии по железной дороге. Точнее я слушал аудиоверсию, которая прекрасна во всех отношениях: замечательная дикция и тембр голоса у чтеца, великолепно подобранное музыкальное сопровождение, делающее атмосферу книги ещё более выразительной. Очень понравилась религиозная линия в романе, хотя поначалу отнесся к ней довольно скептически. В итоге могу сказать, что абсолютно солидарен с Пи во взглядах на веру. Особенно понравился вывод героя после встречи с тремя волхвами:

  
  
  Всегда найдутся любители встать на защиту Бога — как будто Высшая Реальность, эта неколебимая опора бытия, настолько слаба и беспомощна, что нуждается в их заботе. Такие типы запросто пройдут мимо прокаженной вдовы, вымаливающей несколько пайсов, а на беспризорных детишек в лохмотьях даже и не глянут. Для них это в порядке вещей. Но стоит им только почуять, что Бог в опасности, — и они уже тут как тут. Лица их багровеют, грудь вздымается негодованием, гневные речи так и рвутся с губ. Поразительно, до каких крайностей они доходят в своем возмущении. Страшно представить себе, на что они способны в своей решимости.
  Одного они не понимают, эти люди, — того, что защищать Бога надо не снаружи, а внутри себя. Что всю свою ярость им не грех бы обратить на себя самих. Ведь что такое злоба, как не зло, извергшееся из нашей собственной души? И вовсе не на арене общественных дебатов вершится истинная битва добра и зла, а на крошечной площадке сердца. А защита куда нужнее вдовам и бездомным сиротам, чем Богу.
  

  Однако разница между мной и Пи заключается в том, что на данном этапе религия не способна облегчить жизнь Вашего покорного слуги так, как она это сделала для героя Мартела. Хотя в мои 16 отношение к Богу было очень схожим с мировоззрением Пи. Читая книгу, я даже немного завидовал крепкой вере мальчишки. Вспоминается любимейшая хрестоматийная цитата, которую я уже третий раз привожу в рецензиях на книги, затрагивающие религиозную тематику:

  
  Блажен, кто верует, тепло ему на свете
  

  Вместе с тем я не могу назвать себя атеистом или агностиком. Просто именно сейчас сильно сомневаюсь в существовании божественного начала. Помимо личных выводов и переживаний причиной этого является юношеский максимализм, на мой взгляд. Однако подобное метание гораздо хуже абсолютной веры или абсолютного атеизма. Но, увы, выбрать одну сторону я пока не в состоянии.

  Теперь к минусам, которые являются чисто субъективными, поэтому если вы нежно любите эту книгу, смело пропускайте данную часть рецензии

  Во-первых, мне изначально не близка тема отношений зверя и человека. Вообще никогда не восторгался какими-либо животными, поэтому пространные рассуждения автора о зоопсихологии, принципах обустройства зоопарка и прочих особенностях фауны меня не захватили. Читать об этом было интересно, благодаря великолепному слогу, но всё воспринималось как хорошая сказка и не более того.

  Во-вторых, я не так часто читаю приключенческие книги, но по ходу знакомства с «Жизнью Пи» я невольно сравнивал её с другими произведениями подобного жанра: «Старик и море», «Робинзон Крузо», «Пегий пёс, бегущий краем моря». Так вот 3 перечисленные книги вызвали у меня куда больше эмоций, чем роман Мартела, которому явно не хватило накала страстей.

  В-третьих, альтернативный финал. С одной стороны, я впервые встречаю подобный прием в литературе ( нечто похожее приходилось видеть в фильме «99 франков») Казалось бы, мне должен понравиться этот элемент новизны. Но как-то не случилось. Всё это мне показалось продуманным маркетинговым ходом: автор попытался угодить как реалистам, так и идеалистам. Мне по душе второй вариант концовки, но, в общем и целом осталось ощущение сказочности от книги. Вернее даже размытости от всего прочитанного.

  Пора подводить итоги: книга определенно понравилась, хотя ожидал я гораздо большего. Несмотря на массовый жанр роман заставляет задуматься о многих философских проблемах, пересмотреть своё отношение жизни и начать ценить каждое мгновение, проведенное на этой земле.
  
  8/10

  p.s. очень хочется посмотреть экранизацию в хорошем качестве. На мой взгляд, «Жизнь Пи» - тот редкий случай, когда режиссёр имеет возможность сделать фильм, не уступающий книге. А, возможно, даже превосходящий её.

  20

  66