
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 июля 2010 г.первая и наверно последняя прочитанная книга у данного автора.
мне откровенно не понравилось. муторное, скучное повествование. сюжета в принципе никакого.239
Аноним9 июля 2010 г.Наверное, Кафку надо знать, я имею ввиду его биографию, характер и тому подобное, чтобы проникнуться произведением.
Оно настолько своеобразно, нереально и , к сожалению, не закончено. Последнее было, пожалуй, самым большим разочарованием для меня...
Кафка умудрился создать какой-то особый мир, с загадочным замком, множеством невидимых-видимых чиновников и странных людей.216
Аноним30 января 2008 г.Читать далеебюрократия - о да. показано что надо. только почему сто раз я ловила себя на мысли, что где-то еще я это уже видела? нелепость, абсурдность человеческого общения - она в бюрократиии гипертрофирована, конечно, но только лишь потому, что бюрократия сама по себе и есть попытка систематизировать этот абсурд, создать порядок в хаосе. в конечном итоге, я ее скорее уважаю, потому что сама не могу придумать идеальной системы. все дело как раз в том, что чужая душа - потемки. все люди - во многом, ой во многом, клоны друг друга. но по какой-то дурацкой фантазии больного демиурга ни один человек, кажется, не способен понять другого. а тот, кто мнит себя всепонимающим, надо думать, понимает меньше всех. в том плане, что у него просто есть "удобная математическая модель", и пока она работает - он преуспевает. но как же больно он ударится, когда наткнется на ошибку.
я для себя точно вынесла как минимум одну вещь: не стоит пытаться кому-то что-то доказать, во всяком случае, если речь идет о взаимоотношениях.
"ошибки случаются куда чаще, чем перемены" (C)
жаль, что не узнать, какой выход из всего этого следует по самому Кафке. но я и "Процесс" не читала.227
Аноним2 мая 2007 г.Кафку я прочитал, наверное, не целиком еще.......но это мое любимое его произведение. Невозможно сказать даже чем притягивает эта книга
228
Аноним8 октября 2024 г.трудно
я как любитель легкого чтения прям помучалась, но дочитала. Яркие образы, но без сюжета как такого, это как жизни многих из людей, скитания и муки на пустом месте. Самая трудная чтиво.
1548
Аноним25 августа 2024 г.“Замок” — удивительное произведение, полное метафор и глубоких смыслов. В нем Кафка погружает читателя в мир абсурдных бюрократических процедур и непонимания. Главный герой, К., борется с системой, которая старается его игнорировать и подавить, но Кафка не делает К. идеальным. Многие поступки К. вызывают непонимание и отторжение к герою. Такое сочетание простоты, ведь все мы сталкиваемся с абсурдностью системы, и сложность, создают уникальную атмосферу и напряжение.
1293
Аноним29 июля 2024 г.Книга-разочарование! Не потому, что плохо написано или сюжет «не тот», как раз наоборот, мне очень нравилось ее слушать. Проблема в том, что она резко закончилась. И это не просто открытый финал, действие оборвалось явно где-то в середине. Как выяснилось, это неоконченный роман Кафки, опубликованный уже после его смерти. Очень жаль. Наверное, если бы я знала об этом, я бы не начинала читать.
1277
Аноним31 октября 2022 г.Когда взялась за чтение этой книги не знала,что роман автором не закончен. Знала бы - не читала.Потому как вся суть именно в финале. Отзыв опять же сложно писать. Замок - это своего рода бюрократическая машина,состоящая из множества винтиков,которые не согласуются между собой.Один отдел пригласил землемера,другой отдел говорит,что он не нужен. А человек должен из всего этого как-то выбираться. Жаль,что нет финала.
1259

