Замок Отранто и другие истории

В теплый осенний денёк взяла в руки "Замок Отранто", представителя литературы 18 века, в ожидании мистики и средневековой жути. К сожалению, аж два предисловия от автора поумерили пыл, выдав в сэре Хорасе Уолпол зануду весьма щепетильную личность. Несмотря на это история началась бодро, с мертвецами на первых страницах и блуждающими призраками по коридорам замка. Только чем дальше, тем больше сюжет напоминал индийское кино или бразильский сериал, где непонятно кто кому сестра, брат, отец, сын и прочее в том же духе. А ведь повесть считается родоначальником готического романа, а не мыльных опер.

После прочтения ловлю себя на спокойствии и некотором равнодушии к прочитанному. Делаю скидку на то, что произведение было написано во времена, когда людям тоже хотелось хлеба и зрелищ, а нетфликс еще не существовал. Было любопытно почитать статьи про автора и сам замок, оказывается, он существует в реальности. Когда Хорас Уолпол гостил в нем, то увидел сон про великана в замке и так зародилась идея книги. Сюжет и правда напоминает сон, понятный для сновидящего, но местами абсурдный для тех, кто этот сон читает. Диалоги очень походят на театральную речь, поэтому считаю, что история неплохо смотрелось бы на сцене. Достаточно много драмы, очень много романтики и высоких порывов. Также "Замок Отранто" является хорошим экскурсом в семейную жизнь 18 века. Пусть отец (или муж) хоть убьет тебя, но он выше всего на свете и женщине надлежит почитать его до последнего вздоха. Наверное, такое встречалось не повсеместно, но идеал семьи, скорее всего, был именно таков.

Однако центральной идеей повести выступает мысль о первенстве долга перед предками и перед своей землей, в то время как любовь и женитьба показаны как нечто второстепенное и несущественное (с чем не могу не согласиться). Финал представляет собой чистую победу добра над злом, вполне в духе романтизма. Но несмотря на все это, я поставила 3 из 5 этой книге, так как язык и манера излагать мысли слишком далеки от моего восприятия мира. Плюс имеется в сюжете парочка моментов непонятных современному читателю, а МИФ, увы, не снабдил издание сносками.

Ну вот я и познакомилась с основоположником Готического романа! 

И что я могу сказать? А то, что именно с этого произведения и стоило знакомиться со всем пластом готического жанра, потому что после того, как я читала Коллинза с его «Женщиной в белом», Бронте и её «Джейн Эйр», да и пусть даже не совсем готическую, но основанную на «Тринадцатую сказку» - события и «драма» «Замка Отранто» закались мне слишком наигранной. 
Нас встречает мрачная атмосфера древнего замка, с его тайными коридорами, завываниями на лестницах, портретами предков, кому столетиями принадлежал данный замок и, конечно, ныне живущее в нем княжеское семейство. Семейство готовится к свадьбе наследника с молодой невестой. Но увы и ах, трагический рок (который, как мы впоследствии узнаем преследует семейство Отранто) убивают юного наследника на «первых» страницах повествования. Но ушлый отец семейства решает, что молодой девице простаивать почем зря, да и сыновей у него больше нет, а продолжить род кто-то должен!! В общем - будешь ты девица отныне мне женой! Вот так. 
Стоит говорить, что молодой невесте Изабелле совершенно данная ситуация не нравится (но впереди у нее еще много любовных приключений и дележка бедного юноши) и взяла бы она свою судьбу в свои лапы, но увы, для дев того века это не свойственно и надо ждать «рыцаря на белом коне», ну или очередной железный шлем, который теперь свалится на голову престарелому женишку. 
 
Мистическая сторона романа, не пугала, хотя хотелось бы. Да, и не должна. Современного читателя не напугать вздыхающими портретами, большой «приведенческой» ногой и древними проклятиями между мужиками, которые в свое время не поделили что-то между собой. 
Ну и, конечно, как и любое проклятие все спасет любовь. Хотелось бы, чтобы это было так. 
 
В целом приятные 4 часа чтения, но надо было читать их в более раннем возрасте, тогда бы и атмосферу ,и сюжет я оценила. А пока троечка, но скорее себе потому что готический жанр мой любимый и я много каких книг в нем читала. 

Советовать никому не стану, потому что это та классика, которая совсем не для всех. Слишком своеобразная. Написана в 18 веке, но стилизована под век двенадцатый. Изначально автор выдавал произведение за перевод некоего итальянского автора, жившего несколько веков назад.

Есть замок Отранто, в котором живёт его хозяин, суровый и скорый на расправу Манфред, его жена, сын и дочь. Но над родом висит проклятие. И однажды в замке начинают происходит ужасные вещи.

На самом деле сюжетные повороты классные, неожиданные, а финал впечатляющий. Есть жуткие сцены и сцены, от которых замирает сердце. И если бы взять да экранизировать эту книгу да со спецэффектами, получилось бы очень здорово, хотя и в духе "мыльных опер".

Но исполнение такое, что современному человеку читать очень трудно, а местами даже смешно (ну, или это у меня такое чувство юмора специфическое). Герои очень много говорят и пока доходят до сути, начинают слегка раздражать. Речь соответствует эпохе, с заламыванием рук, надрывом и пафосом. Все вспыльчивые и эмоциональные, меняющие свои решения за секунду.

А ещё здесь есть призраки, непонятно для чего служащие. Один из них очень важен для сюжета, он помогает восстановить справедливость. Но к чему были некоторые ужасающие героев фигуры? Наверное для антуража.

И всё-таки читать было интересно. Фантазии автору было не занимать.

Если забыть почти все книги, которые я прочла, или же каждую минуту напоминать себе, что это литература 18 века, это же первоисточник и вообще хватит быть ханжой, то книга мне очень даже понравилась. Не «Король Артур», но «Замок» - не рыцарский роман (хотя…). Так сказать, «Готика. Истоки».

Собственно, здесь нет никаких скрытых тайн, запутанных коридоров и коварных злодеев. Все герои просты и понятны, да и набор уже привычен современному читателю – любителю готики: есть главный негодяй, есть пророчество и толпа «возвышенных, чистых сердцем и душой» остальных героев. В замке Отранто и развернётся основное действие, которое больше походит на современные мыльные сериалы с потерянными детьми, любовь «вопреки» и прочими «прелестями». И пусть автор и старательно нагонял атмосферы и мистики, мне всю книгу было невероятно смешно. При этом я ждала, что кто-нибудь из героев наконец-то на меня шикнет и попросит вести себя прилично, но этого так и не произошло.

И грянул гром, я наконец-то закончила читать эту небольшую книгу. Что тут скажешь? Было любопытно ознакомиться с одним из первых готических романов, но не более того. Мой любимый прогресс не стоит на месте и это не может не радовать.

Очень даже не плохо для родоначальника готического романа.Конечно здесь нет леденящего кровь ужаса или непредсказуемого сюжета,но роман динамичный и интересный.Персонажи яркие,или совсем злые или безмерно добродушные,некоторые настолько милые и навиные,что вызывают непроизвольно улыбку.Было интересно познакомится с истоками,не ожидала что настолько понравится и увлечет.Любителям жанра готика советую прочесть и проникнуться тем временем.

Начиная читать эту книгу, я была полностью уверена, что это будет такая классически-нудная история из 18 века, где большую часть времени все просто ходят туда-сюда по своему замку и причитают о том, что вокруг происходит что-то загадочное. Почему-то именно так мне представлялся основоположник готического романа. Не знаю почему.
Глянув еще и оценки на сие произведение, я и вовсе перестала чего-то ждать от этой истории. А оказалось, что очень зря. На удивление, мне более чем понравилось.
Это совершенно не то, что я ждала. Хоть здесь действительно всё происходит в замке (ну название в общем-то намекает) и все действительно ходят туда-сюда, но, надо заметить, что они это делают крайне активно. Там постоянно что-то происходит, причем события крайне разнообразны. Тут замешана и мистика, и политика, и семейные тайны. Но главное, что у героев вовсю кипит жизнь - нет ни минуты простоя, потому читается эта повесть легко и с интересом, совершенно не давая заскучать.
Герои показались мне особенно любопытны. Я так и не поняла, задумывал ли автор их специально такими утрированными и, за счет этого, комичными или это просто сейчас так воспринимается, а в те времена это были вполне обычные серьезные главные герои. Но как бы там ни было, это определенно добавило изюминку.

Не те нынче готические романы что в былые времена. Прекрасные девы, ужасные призраки и злобные домашние (замковые?) тираны - эти, конечно, без дела не останутся, а вот чтобы на первом десятке страниц кого-то раздавило в лепешку упавшим с неба гигантским шлемом - такого теперь не сыщешь.

"Замок Отранто", конечно, стоит оценивать, не забывая добавлять каждый раз "для своего времени", потому что с точки зрения современного читателя ироническим рассудком там лучше не проверять не только непосредственно чудеса, но и многие другие вещи. Но и сейчас чтение достаточно увлекательное. Пусть от многочисленных духов замка кровь сегодня как-то не особенно стынет, но воображение по части мистики у основателя жанра действительно было гораздо богаче, чем у многих его последователей. Да и экшн у Уолпола очень даже на уровне, в 200 с лишним электронных страниц поместилось семейное проклятие, любовный треугольник, убийства, поединки, погони и целая куча разномастных тайн. Наивно, да, но в наивности первого готического романа есть определенная прелесть, а иронический рассудок пусть уж в этот раз подождет.

Действительно, готическая литература 18 века - это нечто. Нечто для 21 века уже нелепое, не страшное и смешное.
Представляю, как в те времена дамы читали с нюхательной солью в обнимку, а мужчины делали что-то другое, например, массировали виски. Богатое воображение, старинные замки, наполненные слугами и легендами, могли сделать свое дело, и богатые лорды могли по вечерам оглядываться на картины своих предков и молиться, чтобы их образы или они сами не вышли из-за рамы.
Мне, ребенку 20 века, повзрослевшей в 21 веке и любящей чтение, такой классики уже не понять. Но отдаю должное Уолполу, отдаю должное себе - мы познакомились, моя внутренняя программа "Закроем пробелы в классической литературе" потихоньку выполняется. Но все равно тянет к современной прозе.

Действие происходит в средневековой Италии. В день свадьбы наследника замка, хилого Конрада, на него обрушивается гигантский шлем, убивая юношу. Это событие запускает череду мистических и трагических событий: появление призраков, гигантских частей доспехов, пророчеств о конце рода владельца замка, тирана Манфреда. История стремительно развивается вокруг тайны законного наследника Отранто, невинной героини Изабеллы и множества роковых совпадений.

Мне скорее не понравилось, чем понравилось. Все дело в персонажах. Герои - не сложные личности, они как будто марионетки сюжета. Фразы персонажей часто напыщенны и театральны. Эмоции показаны крупно и без намеков: ужас, отчаяние, благородный порыв. В современное время это кажется наигранным и смешным.

Глубокой психологической проработки персонажей и правдоподобного сюжета тут, к сожалению, нет. Книга подойдет тем, кто умеет спокойно воспринимать классику, не вникая особо актуальна ли она в свое время.

«Замок Отранто», вышедший в далёком 1764 году, принято считать предтечей и основоположником жанра готического романа. Как дань уважения жанру прочесть можно. Но нужно ли?

К сожалению, повесть (а по объёму она на роман совершенно не тянет) безнадёжно устарела.

Стиль автора соответствует эпохе: напыщенные диалоги, высокопарность, длинные витиеватые предложения. Несмотря на это, повесть, в целом, читается легко и увлекательно. Автор держит внимание той самой мыльной оперой, подбрасывая героям всё новые и новые поводы для ссор и трагичных самопожертвований. Кто кому родственник, кто настоящий наследник замка Отранто и так далее.

Устарела повесть не только и не столько из-за стиля и драмы ради драмы, сколько из-за нелепой магии, которую автор не стесняется вплетать в реальность. Весь саспенс мгновенно распадается, когда из ниоткуда падает гигантский шлем или появляется гигантская призрачная нога. Магией автор объясняет буквально всё. Когда-то ему приснился сон о великане в замке, но не каждый сон нужно настолько напрямую перекладывать на текст. Работа с призраками и проклятиями всё-таки требует большей тонкости. Впрочем, сужу я об этом, конечно, с высот уже устоявшегося жанра, который расцвёл в девятнадцатом веке, и продолжает нас радовать уже в веке двадцать первом.

Героев автор, при всём при этом, ухитрился обрисовать вполне живыми, но очень уж идеализированными. Все женщины у него — самоотверженные, чтящие добродетель, как и положено. Мужчины либо отъявленные мерзавцы, либо рыцари в сияющих доспехах. Из-за театрального деления на чёрное и белое сопереживать героям тяжело. Половина повести — это переливание из пустого в порожнее: клянусь тебе в верности! нет, я тебе клянусь! женись на ней! нет, я женюсь вон на ней! давайте все переженимся! нет, не переженимся! И так всю повесть. Если вы — поклонник не только готики, но и мистики в целом, готовы к «Дому 2» в условиях средневекового замка, наполненного карикатурными призраками, и не боитесь забуксовать из-за пафосного стиля автора — ознакомиться стоит. Всем остальным лучше обойти стороной, удовольствие от чтения вы вряд ли получите.