Король, дама, валет

Сюжет довольно банален, но развязка удивила и поразила... Весь роман написан увлекательно, потому что несмотря на незамысловатый сюжет, бросить книгу не хотелось, а было любопытно, что же дальше. Я смотрела, что остаеся всего 20 страниц, а развязки все нет и нет. Автор не описывает глубоко чувства парня во время его отношений в конце, лишь косвенно можно заметить описания, что Франц надеялся, что его может приехать и спасти мать или что какая-то случайность остановит неотвратимые события. Самому ему решимости противостоять железной решимости женщины не хватало. Лишь несколько раз неожиданно проскользнули сравнения с белой жирной жабой и с жизнью до старости с увядшей старухой... Но кульминацией для меня стало бегство Франца в город с курорта, чтобы передать золотую зажигалку американцу, я подумала: ну наконец-то! И довершением стал сумасшедший хохот, который его охватил, когда он узнает трагическую новость. Вообще Набоков, мне показалось, пишет очень чувственно. Он не описывал словами все переживания и ощущения героев, но оставляет читателю самому все прочувствовать и понять...

Видимо Набокову еще во время его берлинского творческого периода была крайне интересна тема нездоровых семейных отношений. Иначе как объяснить появление романа «Король, дама, валет» в его библиографии?
Книга о неподобающих отношениях молодого Франца со своей привлекательной тетушкой Мартой. У Набокова есть одна интересная черта: он каким-то невероятным образом способен крайне гадко изобразить отношения, которые должны казаться романтическими… Здесь как-будто проходит параллель с «Лолитой», но книга совершенно другого плана.
Мое мнение – книга слишком скучная. Вот прям совсем тяжко ее было читать. Но для фанатов творчества Набокова, наверное, будет крайне интересно, поскольку книга не похожа ни на вышеупомянутую «Лолиту», ни на «Защиту Лужина», ни на «Камеру обскура». Единственное, что объединяет все эти книги – это частое использование слова «таксомотор».
P.S. Интересный факт: оказывается Набоков сделал собственный перевод «Алисы в Стране чудес» Льюиса Кэрролла. В переводе Набокова произведение называется «Аня в Стране чудес». Ну вы догадываетесь, что я буду читать в сентябре?

Достаточно неоднозначное произведение. Первое знакомство с автором. Весьма интересное написание. Иногда казалось, что автор писал все мысли, которые ему приходили на ум, без отступов, без всего, не говоря уже о логической последовательности. Но спустя пару страниц, понимаешь, о чем, в принципе, он хотел сказать. Сказать, что не понравилось - нельзя. Но и восторга и чтения до зари тоже не было. Не до конца, на мой взгляд, раскрыт главный герой. Вообще, такое сумбурное произведение. Много всего - и роман, и детектив, и драма. И все равно чего-то не хватало для полного наслаждения книгой. Или просто в этом вся суть Набокова - легкая недосказанность.

В колоде карт у каждого персонажа есть своя роль. Король всегда личность сильная, волевая, отвечающая за принятие решений и действия. Даме присуще коварство, усиливающееся красотой, расчетливость и женская смекалка. В свою очередь валет является неким мальчиком на подхвате, не наделённым выдающимися качествами, находящимся в тени тех, кто в колоде выше него.⠀
Владимир Набоков успешно переложил черты членов колоды на характеры героев своего одноименного произведения. Одинаковость названия должна была сделать сюжет предсказуемым, но это лишь поверхность. Автор успешно завёл читателя в повествование, насыщенное интересными деталями, описаниями прочих персонажей, окружающей природы, городских мест и жилищ.⠀
Признаюсь, творчество Набокова было представлено для меня лишь «Лолитой» - мощным, неоднозначным, в чем-то скандальным произведением, вызывающим при прочтении смешанные чувства: от недоумения до ужаса. Начиная читать «Король, дама и валет» я невольно ждала сходства, моментов, перекликающихся с «Лолитой» по сюжету или эмоциям. Не обнаружив их, полностью погрузилась в новую для меня историю, увлекательную и насыщенную эмоциональными переживаниями.
Главный герой - юноша, которому не повезло с обстоятельствами рождения. Бедность, отсутсвие явных перспектив в трудовой деятельности и личной жизни обещали ему непростой путь в поиске себя. Эти обстоятельства вынудили его мать обратиться к влиятельному дядюшке за помощью в устройстве жизни родного племянника.
Среда, в которую угодил Франц, стала для него сладким пленом, паутиной, из которой он хотел выбраться, но не мог: слишком запутался и слишком ему это нравилось.
Водоворот слов, из которых автор выстроил сюжет, закрутил меня вместе с героями, заставляя переживать и ждать развязки. Драма с тонкой примесью детектива - неожиданный жанровый сюрприз от великого классика.
Владимир Набоков успешно переложил черты членов колоды на характеры героев своего одноименного произведения. Одинаковость названия должна была сделать сюжет предсказуемым, но это лишь поверхность. Автор успешно завёл читателя в повествование, насыщенное интересными деталями, описаниями прочих персонажей, окружающей природы, городских мест и жилищ.
Признаюсь, творчество Набокова было представлено для меня лишь «Лолитой» - мощным, неоднозначным, в чем-то скандальным произведением, вызывающим при прочтении смешанные чувства: от недоумения до ужаса. Начиная читать «Король, дама и валет» я невольно ждала сходства, моментов, перекликающихся с «Лолитой» по сюжету или эмоциям. Не обнаружив их, полностью погрузилась в новую для меня историю, увлекательную и насыщенную эмоциональными переживаниями.
Главный герой - юноша, которому не повезло с обстоятельствами рождения. Бедность, отсутсвие явных перспектив в трудовой деятельности и личной жизни обещали ему непростой путь в поиске себя. Эти обстоятельства вынудили его мать обратиться к влиятельному дядюшке за помощью в устройстве жизни родного племянника.
Среда, в которую угодил Франц, стала для него сладким пленом, паутиной, из которой он хотел выбраться, но не мог: слишком запутался и слишком ему это нравилось.
Водоворот слов, из которых автор выстроил сюжет, закрутил меня вместе с героями, заставляя переживать и ждать развязки. Драма с тонкой примесью детектива - неожиданный жанровый сюрприз от великого классика.⠀

или забавные курьёзы.

На данный момент - этот роман Набокова мне понравился мне больше всего, потому что он наиболее художественный. И тут все тот де красивый и необычный виртуозный слог, но он не так давит. Это как если прожив два года в вычурном барокко со всем этими завитушками на резьбе ты не видишь столпов сюжета, прийти на недельку в готику - тоже необычную и хорошо проработанную, но между полом и потолком есть много воздуха и лучше думается и читается.

Может это связано с тем, что это одна из ранних работ.
Но она больше похожа на привычную мне русскую классику. С высоким что ли языком повествования и причудливыми для меня, ребенка по сути 21 века, описания внешности и людей.

Это был что ли обычный роман. И пожалуй начни я знакомство с Набокова с этого, а не с других романов, то возможно я бы больше его книг прочитала.
Я специально дала себе пару недель между прочтением и написанием рецензии.
И знаете что - я впервые помню четко сюжет. Да, я повторяюсь, но я впервые его не потеряла. вот.

возможно, да, тут несколько банальные повороты сюжета и проблематика не настолько дикая русская о философская тематика.

семейный вопрос.

Стереотипыи как мы сдаемся и своими руками лишаем себя свободы выбора и идем по протоптанной миллионами дорогой. И успокаиваем себя: "все так живут". И даже гордиться, что у тебя брак не такой бракованный.

а потом завести кого-то/что-то просто потому, что у всех уже было, а у тебя нет.
Потом захотеть чего-то, что сам не можешь достичь/заработать/заслужить.

А в итоге по автору "заслужить то, что ты заслуживаешь".

Бессмысленность банального сюжета может несет самое большой значение.
Писать по типичным моделям, но с необычным языком - это с какой-то стороны значит идти против движения.
Но при этом есть интереснейшие вставки про работу племянника.
занимательная маленькая но глубокая линия о случайности успеха дельца, который в лучше это признает и боится, что удача от него отвернется. уделяя внимание месяцами одному проекту, после его окончания и успешной продажи идеи и потерять весь интерес.
и это ли не аллюзия жены на удачную интрижку начатую со скуки.

И все закончилось так, как должно.
Иначе это бы продолжалось без конца.
Ушел тот, кому больше ничего не надо.

Остается открытым и интересным для меня вопрос:
Кто из оставшихся двух карт будет больше жалеть и грустить.
И о потере кого или чего?

3*5/5
Потому что перечитывать не буду. и подозреваю, что есть у Набокова книги сильнее.
Но уже определенно есть желание читать другие книги, а не попрощаться с автором как не с моим.

Жиденький роман, наваристый вкусный, но не сытный.
"Простой как рецепт из поваренной книги".

Молодой трахает замужнюю, работает на её мужа со всех фронтов. Он прибыл из провинции, такой тихий, потерянный, бедняга, мамаша за него решила, договорилась с дальним родственником, что бы тот взял его на работу приказчиком, попросту продавцом в свой магазин тряпок. Вот он заявился в дом к этому троюродному дяде, увидел тетю, каких не видал в своём захолустье и ударила кровь, проснулось желание, но как удовлетворить он понятия не имел, но поиметь её захотел безумно. Он стал ходить к ним по вечерам на ужин. Ей он тоже понравился, молодой скромный парень в очках. Со временем он стал заявляться пораньше, когда муженёк ещё был на работе. Но боялся этой красивой женщины, боялся быть застуканным, они прилично проводили время да и только. Он терялся перед ней, не мог подступиться, тряпичный приказчик, а она ждала активных действий, намекала, но он увы боялся до дрожи. Однажды она пришла к нему на съёмную комнату в дождливую погоду и устроила там тропики. И пошло поехало, каждый день в четверть восьмого он приходил с работы, в четверть девятого она уходила от него счастливая, а в девять он заявлялся к ним домой и они втроём ужинали, а потом был восторг триумф немыслимое наслаждение МЖМ, но не в этом романе..
А в этом романе, они продолжали тайные приятные встречи и так же продолжали ужинать втроём, как стилизованные манекены ходят по замкнутому кругу. Со временем она возненавидела мужа, хотела быть только с прытким юнцом. Третий лишний, легкомысленная жена решила от него избавиться, завладеть крупным состоянием и помыкать молодым сговорчивым мальчиком. Мальчик ладно, он только валет, она дама его покрыла, но она хочет слишком многого, хочет покрыть короля.