Король, дама, валет

Я очень удивлена. Я поражена, что "Лолита" у Набокова настолько известна, и является его визитной карточкой, когда совсем рядом есть такое произведение. Да, тут тоже показаны низменные качества и стороны человеческой жизни. Адюльтер, составление плана убийства, просто-таки полет человеческой мысли. Но здесь не возникает желания (по крайней мере, у меня) плеваться от брезгливости.

Мне нравится, что в "Король, дама, валет" все идет спокойно, без завихрений, простое течение жизни, обычные главные герои, нет идеализации, нет выпячивания, нет наигранности. Почему-то в роли Марты в моей голове настойчиво вертелся образ Кэри Маллиган (Дэйзи в "Великом Гэтсби"), уж не знаю, угадала ли я со временем, но думаю, что близка.

Франц... Ну тут, думаю, Марта просто уже с жиру бесится, как можно влюбиться в такого скромного, неуклюжего парня? Хотя, опять же, это мое мнение, мне нравятся другие, но для Марты, я думаю, это просто средство от скуки. ну а Драйер - да он просто не знает о своем счастье, а всего-то виноват тем, что в свое время неудачно женился, да и то, не подозревает об этом.

В общем и целом впечатления о книге очень и очень положительные. Хэппи эндом окончание не назовешь, но в сложившейся ситуации это наиболее закономерная концовка, и все обходится малой кровью. Думаю, если бы эта книга попалась мне раньше, чем "Лолита", то мои отношения с Набоковым сложились бы намного лучше.

Среди сказочных существ, населяющих Замонию, созданную Вальтером Моэрсом, в подземельях Книгорода обитали живые книги - продукты алхимических экспериментов. Они смотрели, ползали, могли издавать звуки и даже кусаться. "Король, дама, валет" Набокова мне показалась такой живой книгой - она дышит, пульсирует, пахнет, от нее дует настоящим ветром, брызжут на руки капли дождя и слышится шум улицы. О, эти высокохудожественные описания и оригинальные метафоры! Это может показаться черезчур, даже немного пафосно, но они делают книгу такой живой, такой сочной, что эта живость передается всему вокруг, и вот уже ясное небо заволокло тучами, и стул превратился в удобное плетеное кресло, и за окном гнусаво просигналил клаксон таксомотора.
Не уходя далеко от сказки, мне видится в романе противостояние добра и зла, жизни и смерти. Но не той смерти, которая услужливо в нужный момент закрывает двери жизни, а той, что именно борется с жизнью, завидует ее простому смеху и умению очаровываться мелочами, ненавидит ее за то, что не умеет также...
И между двумя полюсами есть и третья сторона - валетик, который, на первый взгляд, ничего тут не решает, но все-таки без него победа невозможна. По сути на нем и зиждется борьба - "злые силы" отчаянно мешают "добрым силам" пополнить свои ряды. Не было никакой любви. Но была ревность. Ревность к смеху, к оптимизму, к наслаждению, к жизни.

В центре повествования - семейный треугольник, состоящий из мужа, жены и племянника мужа. Язык не поворачивается назвать это любовной линией, так как завязка слабая и личностных взаимоотношений практически нет. К тому же мало диалогов и размышлений, сплошь текст-повествование. Плюс ко всему особенный язык Набокова, который может идти как легко, так и наоборот. В данном случае приходится пробираться через витиеватые фразы, за которыми стоит отсутствие сюжета как такового.

Всё слишком банально и бездейственно что ли. Просто в какой-то момент должны остаться лишь двое, а вот кто третий лишний и как его устранить - на этот вопрос автор отвечает во второй части произведения. Разговоров больше, роковая случайность всё же имеет место быть, а результат не тот, что ожидался. В общем, противоречивые впечатления и от книги, и от творчества Набокова в целом, пока 50 на 50.

Никогда бы не подумала, что на прослушивание небольшой (всего 8 с половиной часов) аудиокниги может уйти больше месяца. И дело даже не в привычной нехватке времени, а в том, что первую половину романа ничего не происходит. Да, это ничего написано в очень интересной манере, с большим вниманием к деталям, но все же возвращаться к прослушиванию хотелось все реже и реже. Так что радости моей не было предела, когда в голову главных героев пришла мысль о возможности разрешения их непростой жизненной ситуации. Тут уже все пошло значительно «бодрее».
В целом и форма и содержание книги мне понравилось, но первые главы все же доставили мне некоторое неудовольствие. Может для кого-то «Король…» стоит твердой пятерки, но что уж поделать, по мне так на одном языке и стиле произведение не строится.
P.S. Слушала в исполнении Владимира Самойлова – степенный мужской голос отлично подходит к атмосфере романа.

Пожалуй, следует признать Владимира Набокова одним из моих любимых писателей. Какую бы его книгу я ни взяла, всё вызывает прямо-таки восторг, я погружаюсь в необычный мир романа, буквально всё мне начинает нравится. Особенно удивительно то неожиданное совпадение, что до этого я читала "Анну Каренину". Было интересно сравнить отношение авторов к данной теме, и, признаюсь, меня больше завлёк мир Набокова. Здесь вы не найдёте сожалений и терзаний совести. Здесь можно увидеть только холодный расчёт, относительную определённость желаний героини. Этот роман как прохладный коктейль в тёплую июльскую ночь на море. Попробуйте прочитать первые строчки и не заметите, как окажитесь в самом разгаре сюжета, который захватывает с головой!..

Читала бы и читала его умеренного размера рассказы и романы и повести. Потому что в них буря световых эффектов, бликов и лучей и настроения и действия персонажей переплетены с этой светлой легкостью, пускай они невыносимо драматичны, но всегда о любви и о зыбкости устремлений. Все картинки встают перед глазами наполненные пестрыми цветами и жизнью, которая кажется красивой даже в самых печальных своих проявлениях - в старости, в болезни, в смерти. Лучшее, что можно читать в слух на летней даче. Роман "Король, дама, валет" и сборник рассказов "Возвращения Чорба" (из них особенно "Картофельный эльф" и "Рождество". Надо бы раздобыть еще...

Прочесть эту книгу мне удалось лишь со второй попытки. Первая окончилась фиаско от силы на второй главе по причине того, что мне упорно не нравился авторский слог: он казался слишком англицизированным. В том смысле, что построение предложений более английское, чем русское.
Со второй попытки прочиталось легко (за три часа в электричке все, что угодно читается легко: выбора нет). Но оставило впечатление на редкость банального романчика с претензией на авантюрность.
Хотя первые две главы, чистые и свежие как солнечное утро после дождливой ночи на картине импрессиониста, впечатление оставили нежное, легкое и слегка близорукое. И они были очаровательны.
Но развитие сюжета и уж тем более развязка - скучны чуть менее, чем полностью.