Король, дама, валет

Первый опыт моего знакомства с Владимиром Набоковым - это роман "Король, дама, валет". Я прочитала много восторженных отзывов, но книга меня, на самом деле, разочаровала.
⠀
Я бы разделила роман на две части. В основе сюжета первой находится любовный треугольник, а второй - некое преступление. Я недолюбливаю любовные треугольники вообще, а следить именно за этим мне было откровенно невыносимо. Герои с самого начала не вызывали особой симпатии, а к середине книги я начала их совсем ненавидеть вместе с автором и всеми, кто советовал мне этот роман. Однако я решила дочитать его до конца, чтобы составить о нем более объективное мнение, и это было верным решением.
⠀
Примерно с середины книги мы начинаем догадываться о планируемом преступлении, и тут сюжет, наконец, набирает свои обороты. Читать становится действительно приятно и теперь нам интересно узнать, совершится ли преступление, а если да, то где, когда и как. Писателем эта ситуация очень красиво обыгрывается. Он даёт различные намеки на возможные варианты развития события, так что нам не терпится прийти к развязке.
⠀
Эта часть книги сгладила мое впечатление о романе, и восстановила мою веру в наличие в нем морали и смысла. Иногда мы романтизируем преступников, приписывая им тяжёлое прошлое и сложные мотивы. Здесь антагониста оправдывать совсем не хочется. Мы ясно видим, что он решил переступить черту закона просто потому, что так ему будет удобнее, легче и выгоднее. Мы имеем дело с обычным эгоизмом, который почти не задумывается над тем, а стоит ли цель таких жертв. Очень некрасиво, неприятно и реалистично. Это определенно плюс.
⠀
Стоит также отметить писательское мастерство Владимира Набокова. Он описывает море так, что читатель начинает чувствовать дуновение ветра на своей коже, слышать звук прибоя и ощущать его запах, сидя у себя дома за книгой. Это настоящий талант, действительно достойный уважения, поэтому я думаю, что другие произведения автора читать должно быть легче и приятней.
⠀
Роман же "Король, дама, валет", несмотря на все плюсы, оставил после себя неприятные впечатления. Слишком долго мне хотелось выкинуть телефон в окно. Советовать его я не берусь, но знакомство с Набоковым ещё продолжу.

Владимир Набоков, как же вы хорош!
Несмотря на то, что роман " Король, дама, валет" кажется, сперва, довольно легкомысленным, в процессе чтения он раскрывается, как много более значимое и серьёзное произведение.
Быстро прочитать этот роман у меня не удалось, хоть там всего-то 200 с лишним страниц. А все оттого, что хочется прочувствовать каждый поворот улицы, каждую художественную зарисовку, каждый эмоциональный порыв, оживляющий персонажей. Этой книгой хочется наслаждаться.
Ах, эта тонкая грань между идеей и безумством, между увлеченностью и помешательством, между жизнью и смертью. Герои романа смеются над этими границами и не замечают, как оказываются в ловушке у своих пороков, в которые их заманили такие простые и человеческие привязанности.
Трое... Они даже и не подозревают о том, насколько им друг с другом тесно жить, развиваться, дышать. Но ни один из них не отступит, вплоть до самого конца. И, впрочем, какая любовь без трагедии.
Роман Набокова - это миниатюрный театр внутри воображения читателя. Все параллели и связи выстроены идеально точно и исключительно изящно. После его прочтения остается легкое ощущение прикосновения ветерка, как во время цветущей весны. Настолько он воздушен и нежен.

Действующие лица:
Курт Драйер. Хороший муж. Деятельный и предприимчивый.
Марта Драйер. Жена Курта. Холеная, холодная мадам. Холодная не потому что тип нордический, а потому что веет от неё могильной сыростью. С гнилым нутром дамочка. Выполняет исключительно декоративную функцию в своем каноническом браке.
Франц. Троюродный племянник Курта. Типичный провинциальный парень. Мягкотелый, бесхарактерный, инфантильный, недолюбленный и закомплексованный. Тот случай, когда внешний вид говорит о человеке если не всё, то точно многое: прыщавый, неказистый, неуклюжий, с подслеповатыми глазками. Ещё и в носках дырявых, да. И без пуговиц на подштаниках. Набоков аж несколько раз это подметил.

Франц приезжает из провинции в столицу к дяде под крылышко. Дядя, как истинный благодетель, помогает Францу устроиться и обжиться в большом городе, устраивает его на работу. Франц осваивается с новыми правилами игры, становится любовником Марты и превращает своего дядю в очаровательного рогоносца. И пока Курт Драйер ничего не подозревает о связи племянника и жены, парочка новоиспеченных любовников возжелала от него избавиться и стала попросту одержима этой идеей.

Не буду раскрывать здесь всех карт, поэтому просто читайте. Для меня концовка вышла весьма неожиданной.

Банальная, на первый взгляд, история. Но Набоков по определению не может быть банальным. Так он смог перетасовать колоду этого любовного треугольника своим авторским замыслом да сдобрить красивейшим языком, что остается только молча восхищаться. Роман пронизан отголосками «Камеры обскура». Практически аналогичные типажи героев. Двое мерзких, с изрядной долей гнильцы, и один светлый, как луч света в этом царстве из хитросплетений мрака душ людских. Те же знаки судьбы и магия чисел, поэтому читать нужно вдумчиво. А кто есть дама, кто король и кто валет понятно, на мой взгляд, уже из названия романа.

Однако, как тонко подмечено...
Человек, предаваясь грехам, погрязая в разврате, уже не человек, а раб, пешка в руках сатаны (Менетекелфарес), и уже из личности превращается в некое существо, на котором едут верхом, которым управляют и забавляются. Существом, которое уже не различает границы добра и зла. Омерзение к себе, пустота, мрак, безволие, бессилие. И выход здесь только один - самоубийство.
Вот так, начиная с меньших грехов, мы доходим до дна разврата и позора, из которого выхода якобы нет, и слева тебе шепчут на ухо "Ты моя фантазия, ты никому не нужен, я тобой поиграл, ты мне наскучил. Бросься вниз".

Бог в помощь.

Эта история оставила после себя весьма неоднозначное впечатление: с одной стороны - достаточно банальная история о любовном треугольнике богатый муж - красавица жена - бедный любовник и куда подобное приводит, все это уже видано и читано неоднократно и удивить может слабо, с другой стороны - это Набоков, который умеет очень хорошо писать. При всей моей слабой любви к пространным описаниям всего и вся, в данном случае оторваться было сложно, потому что автор не просто хорошо подбирает слова, но делает это настолько умело, что ты не читаешь, а смотришь книгу. Это здорово и приятно. Все-таки чудесно иногда возвращаться к русской классике.

Отличный роман!
Набоков прекрасно пишет,и даже если в его книге будет "банальный сюжет" он всё равно сделает из этого что-то необычное,то,чем люди будут восторгаться спустя 85 лет.
Про слог Набокова даже и говорить не надо.Он прекрасен! Как чудно он пишет!

Но больше всего мне нравится атмосфера в его романах.Случай-один из главных героев произведения.Ведь никто не задумывался,может ли случайная встреча в поезде изменить вашу жизнь? Могут ли так неожиданно столкнуться люди? Что это? Случайность? Или нечто большее?
Все персонажи в романе-отрицательные,на мой взгляд.Каждый со своими недостатками,хотя нельзя назвать их совсем плохими людьми.
Но самое интересное в книге-это нотка магического реализма,которую так любит Набоков.Кто этот старик,хозяин комнаты Франца? Какую роль он играет? Кто он? Может быть туз? Безумно интересно,необычно.Настоящая магическая атмосфера вокруг него,его жены(которой нет).
Подводя итог,могу сказать,что роман мне понравился.И в первую очередь из-за прекрасного слога,а также сюжета,ну и конечно щепотки магического реализма.

Надо, чтобы что-нибудь случилось, — вот объяснение большинства человеческих конфликтов. Надо, чтобы что-нибудь случилось необыкновенное, пусть даже рабство без любви, пусть даже война или смерть! Да здравствуют похороны!
А.Камю

Наконец-то мои руки и глаза дошли до Владимира Набокова. Да, каюсь, грешна: не читала его никогда, хотя дожила, слава Тебе, Господи, до 26 годков. Ну не складывалось с Набоковым. И вот, в рамках ТТТ, мне выпал шанс наверстать упущенное. Почему-то эту книгу в рамках игры я прочла последней, почему-то меня совсем к ней не тянуло. А вот и зря... Первые страниц 20 - это описание (причем, очень грамотное, вкусное, тонкое описание!) эмоциональной сферы Франца. Почему-то меня не сильно это захватило, хотя шикарный слог я отметила для себя. А потом что-то как будто открылось, кусочки мозаики сложились воедино и чтение пошло на одном дыхании. Я не буду описывать события (кому захочется - тот прочтет), но хотелось бы отметить 2 пункта:

• Набоков, как оказалось, великий психолог (как и многие классики, прошу заметить) и обладает неповторимым слогом. Он как будто играет в этом романе буквами, словами, составляя из них легкие, тонкие, полные трагизма и психологизма, предложения. Из-за одного такого мастерского слога хочется читать произведение.
• Франц жил на квартире, которая находилась в тупике. Почему-то мне упорно лезла в голову мысль, что тупик - это главный символ книги. Тупик для каждого из этого карточного любовного треугольника. Тупик Франца, потому что не любя себя, невозможно по-настоящему полюбить другого человека. Не верю я в его любовь, это, скорее всего, просто желание ощутить, что это такое, когда любят. Тупик Марты, потому что ситуация, в отличие от Франца, диаметрально противоположна: слишком любит себя, но никого вокруг. Тупик Драйера, поскольку не видит дальше своего носа и живет только своими магазинами, потому что понимает, что не любим. Тупик и некая всепоглощающая НЕлюбовь к себе у всех троих! Вот главная канва романа, на мой взгляд. Читать! Читать обязательно тем, кто любит покопать поглубже! Прочитано в рамках ТТТ, спасибо panda007

Это первый из романов Набокова, в котором финал оказался менее интересен для меня, чем весь предыдущий сюжет. Обычно мое восприятие книг Набокова идет по восходящей, автор как бы нагнетая и закручивая сюжет, выдает в конце заряд небывалой мощи. И ты, внутренне ожидая его, все же оказываешься к нему не готовой.
Я бы могла сравнить это с воздушным шариком, когда, он, вдруг лопаясь, издает громкий звук - это всегда бывает внезапным, даже если случалось не раз. А здесь было иначе. Шарик с тихим шипением выпустил воздух…

Ощущения от самого сюжета необычны.
Казалось, все так просто: муж, жена, любовник. Просто?
Темнота, на фоне которой луч света выхватывает три фигуры. Это куклы, манекены. В них жизни нет. Вещи, предметы более одушевленные, та же комната, например.
Куклами кто-то двигает, их действиями, помыслами.
Ситуация сходна с той, когда глядя на кукол, ты видишь только ноги кукловода, а лицо скрыто там, наверху, в темноте.
Кто кукловод?
Менетекелфарес? Кто он?
Опять же. Король, дама, валет. Что заключено в этом?
Король по определению фигура более значительная, чем прочие, у него больше возможностей, больше власти и силы. Что несет в себе этот образ? Мне он более интересен.
Остальные на его фоне мельче, несмотря на их притязания.
Валет – просто пешка, игрушка в других руках.
Дама. Что это? Ирония или перст судьбы? А может просто случай?

В голове, в мыслях такой сумбур. И не удивительно, просто ЭТО в очередной раз после прочтения Набокова.