Оккульттрегер

Читала долгожданную книгу Сальникова и все думала, что ж мне не так? Вроде все, как люблю, - мракотка городская, хтонище та еще, а меня воротит. С одной стороны, не нравится мне эта нищета-неблагополучие, как будто в 90-ые канула, хотя автор четко дает понять, что времена-то наши - тут и намек на ковид - "скорая мировая болезнь", и на войну - "а после болячки станет еще хуже". С другой (только проснувшись сегодня утром, поняла), - что для меня алкашня, как модно сейчас говорить, это триггерная тема, и я вот совсем не готова воспринимать алкашей любой масти и калибра как некую функционирующую на благо мироустройства незаменимую единицу в виде ангелов (то есть ангелов в виде алкашей). Я не знаю, возможно, на Урале до сих пор живут как будто лихие 90-ые это все еще обыденность и вся эта быдлота, гопничество, повсеместная бытовая чернуха это норма жизни. Должна признаться, из любопытства глянула рецензии других читателей из ближних к Уралу регионов, и офигела от того, что в этой книге находят "лучик надежды для теперешней нашей реальности". Чё, серьезно?

Из всей книги мне понравились демоны, они как-то позадорнее будут.

Больше всего претензий, пожалуй, к оккульттрегеру Параше. О ней наиболее точными будут слова " ну и что, что ты полная дура, ты моя Ума Турман". Как вы лодку назовете, да-да... Что может натворить 200-сотлетняя (а на самом деле намного более взрослая) Прасковья? Да вот, дичь всякую, да еще лить нюни и впадать в. Во всякие тяжкие, чисто бабские передряги, как будто она недавняя школьница - без опыта, без мудрости, одни гормоны и порывы.

Читалось как будто у меня ковид или у Петрова Сальникова грипп, особенно эпилог. Наверное, из этих причин куда-то подевалась 18 глава. Мне показалось, что в мироустройстве по Сальникову очень много сырых мест, а фишка с теплом для города совсем не впечатлила.

Я так ждала и так хотела эту книгу... это провал. Но что должна сказать, - в начитке Ксении Бржезовской "Оккульттрегер" прекрасен и смог бы получить от меня еще один балл, но дочитывала я глазками и оценка вообще-то не чтецу.

Читала у автора только больных "Петровых...", местами было очень даже хорошо.
Новинку взяла с опаской, но отзывы и сюжет манили.
Непонятно, но увлекательно!

Девушка Прасковья - оккульттрегер, у неё есть гомункул, чьё имя никому нельзя называть. Рядом трутся бесы, демоны и черти, ангелы и херувимы. Время от времени нужно бороться с мутью, накрывающей город, а раз в 4 месяца происходит процесс линьки - Прасковья получает новую внешность, свою и гомункула (он всегда выступает в образе ребёнка, так что она сходит за рано родившую мамашку). Иногда оккульттрегера могут и убить, но, как правило, всегда есть, кому и воскресить.

Язык, как всегда, на высоте. Очень образно и выпукло, иногда хотелось перечитывать предложениями. Какие-то вещи со временем яснее не становятся, ну или я не всё поняла - наверное, такова задумка. Сюжет для меня несколько провис страниц через 100, я даже забросила роман на несколько недель, но потом бодренько дочитала, и мне так понравилось!
Рекомендовать, конечно, сложно, я знаю, что не все приемлют читать про нечистую силу, кто-то даже на слово "чёрт" кривится. Но если вас не пугает что-то непонятно-мистическое, какие-то городские легенды, или вы поклонник автора - то прочтите обязательно.

Главная ценность книги - фирменная атмосфера Сальникова. Она серая, морозно-слякотная, бытовушная. Все неторопливо, разбавлено пространными философскими вставками-рассуждениями под обязательную водочку или дешевое винище. Ну и сигареты, куда ж без них. Эта история не про приключения и смертельную опасность, она про жизнь. И эта жизнь засасывает читателя. Смерть тут лишена клыков, помощь всегда рядом, мысли - открытая книга. А вот что действительно важно - это как одеты персонажи, что едят, каким воздухом дышат и думы думают.
Под волшебным пером Сальникова даже мистика становится обыденной. И хотя все термины обещают максимум приключений, оказывается, что все не так: демоны на самом деле очаровательные люди, херувимы - алкаши, гомункулы заводят друзей, а бессмертие - обычное дело. Это вообще фишка книги - присваивать неожиданные свойства привычным понятиям: сглаз - становится взломом, порча - мордобоем. Это заставляет все переосмыслять, искать второе дно (а, зная автора, оно есть).
Если вам понравились "Петровы в гриппе...", то "Оккульттрегер" из той же оперы.

Может  кто-то воскликнет, почитав этого текста: «Ущипните меня, я попал в оперетту». Там много уличного провинциального опереточного «театра» из подворотни.

Но я бы сказал: «Ущипните меня. Я попал в 90-е». От книги стойкое ощущение, что А.Б. Сальников либо сильно влюблен в ту эпоху, либо с тех пор не выходит на улицу. Что и умом, и сердцем остался в тех мутных временах.

Время действия романа – 2019 год, а в тексте в чистом виде описаны 1990-е годы: заброшенные заводы, воинские части растаскивают на «цветмет», по улицам ездят малиновые «девятки» с магнитолами, в автобусах кондукторы, административные здания под жутким сайдингом, люди ходят в валенках с «резиновым низом» и прочее, прочее. На 2019 год весь антураж городка как-то совсем не похож. И матерная брань, в обилии извергаемая херувимом, полицейскими, мужиками, вообще всеми…

Поначалу кажется, что у автора была задумка: изобразить приключения нескольких таких «домовят», как в известном советском мультике про домовёнка Кузю. Милых, но лохматых, веселых, но неряшливых, не ухоженных и как будто безобидных, но может и не безвредных. Все ж таки «нечистая сила».

Чтобы «домовята» людей в городке неказистом защищали от какой-то злой, инфернальной мути. И вот…

И вот Сальников А.В. расстарался.

Изобразил вам и херувима в растянутых, поеденных молью «тренеках». И того еще «ангела» в жутком свитере, прожженном сигаретами и посыпанном перхотью. С заточкой в кармане. И полупадшего ангела-алкоголика вам, и демона (беса)-блогершу, и оккультреггера, – она же диспетчер такси и мать-одиночка, и гомункула-древнейшего существа в облике десятилетнего ребенка. Тут вам люди могут переходить в оккульттрегеры, если нейроны сложатся в голове как надо. Могут и обратно возвратиться в статус людей. И все забыть. Демоны не стареют. Людской, человеческий опыт без необходимого старения тканей организма не приживается в их головах, и они остаются как дети. И проч.

Пока не ясно как часто Сальников А.В. на улицу выходит, но точно он постарался не отстать «по современной прозе».

Вышло, что вышло: совершеннейший перебор по «сквозному мотиву современной прозы». По тому мотиву, чтобы в тексте обязательно была какая-то мистификация, непременно проявилась нечистая сила или иные паронормальные явления.

Вот только собственно литературы в нем я не обнаружил.

Какое-то у Алексея Сальникова получается бытовое, провинциальное фэнтези. Не всякие там герои меча и магии с высокими предназначениями и не менее высокими врагами, а бытовая повседневная сверхъестественная обыденность. Причем, не сама приятная, а какая-то обшарпанная. И персонажи порой ходят в трениках, и разговаривают быдловатым матом, и растянутые свитера на не совсем трезвых существах. Почему-то именно так у меня рисуются девяностые в голове, хотя по тексту очевидно, что дело в двадцатых годах этого века. В общем, у меня не сложилось ощущения, что это фэнтези в городском антураже. Скорее бытовой роман с элементами сверхъестественного - и я даже не могу точно сказать, то ли это недоработка автора, а то ли наоборот, отлично и органично вписанная в реальность выдумка.

Вот есть в нашем обычном мире оккульттрегеры. Они выглядят как мы с вами, живут бок о бок, может даже в соседней квартире (не замечали, может у вас часто в подъезде постоянно снимают жилье то одна девушка с ребенком, то другая?). Например, главная героиня Прасковья. У нее еще есть гомункул, чуть ли единственное существо, которое ей близко и постоянно с ней, все эти годы (а их больше, чем может себе позволить обычная человеческая жизнь). Есть и друзья-знакомые, такие же не_люди, с которыми порой ведутся совершенно обычные человеческие разговорчики о высоком и низменном. А еще приходится столкнуться со злом.

Мне не зашла атмосфера. Я как-то больше по волшебным сказкам или, на худой конец, по мрачным реальностям. А по тому, что очень даже похоже на реальность, да еще ту, к которой не хочется возвращаться, я совсем не скучаю. Не запали мне в душу ни герои, ни происходящее.

Начнем с первой фразы этого романа: "Больше не имея сил в одиночестве переживать воспоминания прошедшей новогодней ночи, Прасковья напялила на гомункула шапку, куртку и рукавицы, сама оделась, и они спустились на улицу с четвертого этажа". Каково?! Я до этого читал Петровых в гриппе и книга произвела на меня большое впечатление, но в Оккульттрегера я просто влюбился с первой фразы. Если в Петровых потусторонняя мистика клубилась туманом на заднем плане и при желании можно было интерпретировать этот роман как реалистичный, то в Оккульттрегере, наоборот, реальность просвечивает где-то далеко на изнанке, а прямо перед глазами магическое бытие чертей, ангелов и ведьм. Эта магическая фактура так сочно, щедро и детально описана, что простирается далеко за рамки сюжета, радуя читателя своей экзотичностью, вписанной в серые будни условного Второуральска. Сюжет, как и память главной героини - ведьмы Прасковьи - содержит множество лакун, и вообще говоря, может быть "сконструирован" несколькими способами, особенно арка с Егором. Вообще забвение, добровольное и вынужденное - один из лейтмотивов текста. Это очень амбивалентный символ, о котором определенно можно сказать одно - он везде и всегда. Второй лейтмотив - загадочный гомункул, о котором говорится только обиняками. Насколько я понял, это такой деймон, символ самоотреченного служения, вплоть до жертвенности, не случайно Престол многозначительно намекает Прасковье - "был такой случай 2000 лет назад" - на повзрослевшего гомункула. Третий мотив - это триада "муть-угольки-тепло". Эта тема едва развернута в книге, да и то в основном на примере хоккейной команды Химик. А так-то это шикарная канва для дорогого сериала. Стиль Сальникова великолепен, книжку хочется разобрать на цитаты и упоенно читать вслух. Пишут, что он достигает такого эффекта комбинируя абсолютно неуместные, избыточные эпитеты, но таких авторов много, а Сальников - один. Вообще, строго формально, Оккульттреггер больше всего похож на женский роман, мужские персонажи редкие и проходные в основном, экшена мало, в основном мысли, разговоры и быт. Но мне очень понравилось, от души рекомендую.

Ну не могу я найти общий язык с автором, хотя понимаю, что в нем нравится другим, вижу его самобытность, атмосферность книг... И даже понять не могу, что именно не нравится. Так что просто скажу: мне не зашло (не могу понять, что именно: тоскливость воссозданной реальности? слишком резкое погружение в историю?), — а после попытаюсь быть честной к истории и описать ее со всех сторон.

Если спросить: о чем история? — то ответить сходу и не получится. Она об одном оккульттрегере, ее гомункуле, прочих существах и несуразицах (а иногда прямо-таки проблемах), с ними приключающихся. Но делает ли такое описание все понятнее? Вот уж вряд ли. Но подкупает история скорее атмосферностью.

Итак, книга атмосферностью и выдержанностью очень напоминает сильно понравившуюся мне историю  Дарья Бобылёва - Магазин работает до наступления тьмы  (советую, если не читали, но понравился этот роман). Здесь также приходится долго мириться с неизвестностью, непонятностью происходящего. Похожая структура: последовательность отдельных "дел", связанных в общую цепь событий; возможность бесконечно продолжать цикл. Также присутствуют оккультные (или эфирные — кто их разберет?) существа, преподнесенные в необычном свете.

Думаю, именно на лоре стоит сосредоточить свое внимание в первую очередь. Необычный (я бы сказала, даже вывернутый на изнанку) концепт ангело-демонического существования, однако натурально выглядящий, внушающий доверие. Естественное включение в этот лор оккульттрегеров — бессмертных существ, помогающих ангелам и демонам не уничтожить друг друга и выполняющих прочую важную работу (но это, кажется мне, спойлеры).

Как обычно, местом действия выбран какой-то российский городок (в этот раз сибирский), полный безысходной русской тоски и безнадежности. Атмосфера эта местами щемяще-знакомая, местами — слишком уж тоскливая (впрочем, существование оккульттрегера радостным тоже не назовешь).

Любителям Сальникова смело порекомендую, так как, несмотря на фантастичность сюжета, автор себе не изменяет в главном: месте действия и атмосфере. Остальным — с осторожностью, так как автор весьма специфичен.

PS: Читала почти все у Сальникова, так как близкая подруга — ярый любитель и ценитель. По-настоящему понравился только  Отдел .

Мы необъективны к тем, кого любим. Поэтому все мои отзывы на произведения Алексея Сальникова прошу читать критически.

Я никогда не была в тех местах, которые описывает Алексей Сальников, но почему-то мне это все очень близко, почему-то я абсолютно понимаю и принимаю героев его книг. Я чувствую его прозу и душой, и сердцем, и чем-то еще неосязаемым. Он складывает буквы в слова, а слова в предложения таким образом, что чувствуешь себя внутри повествования, как будто на спектакле в иммерсивном театре. Я сейчас пытаюсь передать свои чувства, а у меня ведь ничего не получается. Потому что Сальникова нужно читать, чтобы понять, ваше это или нет.

Роман "Оккульттрегер" - о мире сверхъестественных существ, существующем в тесной взаимосвязи с миром людей. Эти существа используют свои выдающиеся способности для того, чтобы мир людей окончательно не скатился в пропасть, и при этом не требуют ничего взамен, проживая вполне человеческую жизнь, неудобную, неуютную, местами адскую. Казалось бы, сюжет фэнтази-романа. Но нет, роман житейско-бытовой, о буднях ангелов, демонов, гомункулов и оккульттрегеров. Бытовые подвиги, ежедневное спасение мира. И думается, хорошо бы действительно был бы кто-то за спиной у человечества, кто бы не давал совершаться каким-то совсем уж фатальным глупостям. Если бы знать, что там хоть кто-то есть, жить было бы спокойнее и не так одиноко.

Вам подойдет книга, если до этого понравились ранние романы Алексея Иванова или "Дом в котором" Мариам Петросян. В них наблюдается такая же многослойность, насыщенность и плотность текста. Нет никакой однозначности и определенности, каждого читателя цепляет что-то свое, каждый интерпретирует мысль автора по-своему.

По всем признакам романы Сальникова должны попадать для меня в десятку, но к сожалению чаще выходит наоборот. Не то чтобы мне совсем не нравиться, но что-то идет не по плану.

Оккульттрегер напомнил мне Петровых, что-то было в атмосфере книги такое же гриппозное, густое, туманное.

А еще ощущение бандитских девяностых, хотя по факту это не так. Но вот атмосфера похожая, что если честно, пришлось мне не к столу.

Скажу наверное неожиданное, но для меня этот магреализм напоминает латиноамериканских авторов. Нет, он другой, с другими реалиями. Но вот ощущение, что обыденность стоит во главе угла, а магическая составляющая лишь немного разбавляет ее - вот оно похоже. Потому что роман это торжество обыденности с капелькой необычности в виде допущения, что есть существа выходящие за рамки этой самой повседневности.