В арбузном сахаре. Рыбалка в Америке

На какие изощрения идут авторы чтобы привлечь читателя? Необычная развязка, многопотоковый сюжет, скрытые ключи, работа с комментариями и иллюстрациями. Конечен ли этот список? Все новые и новые гении от мира литературы доказывают, что нет. Но представим обычный текст, без этих ухищрений. Какой сюжет будет актуален? Может быть тот, в котором нет сюжета? Или тот, где он есть, но вы не уверенны... В прозе Ричарда Бротигана все так - есть повествование, герои, сюжет, идеи... или нет... Постоянное ощущение, что ты что-то понял, но не понял, что именно. Эй, это была сейчас аллегория или ты просто смеешься? А о чем вообще книга?
Что если вы любите рыбалку и идете на нее? Банальная история? А если Рыбалка в Америке - это человек? Но форель там и правда водится. А давайте отвлечемся и поговорим о рецепте орехового кетчупа. Зачем? Чтобы впечатлить Марию Каллас. А мы все еще на рыбалке? Книга о рыбалке и не только. Содержит большое количество сахара. Читать, вдыхать и втирать при болях в спине. Рекомендовано.

#некнижныйблогер
Цитата: "Мы возвращались в Смертидею, держась за руки. Руки-это отличная вещь, особенно по дороге домой после любви." Впечатления: Неоднозначные. Книгу мне посоветовали в челленжде, где я просила накидать мне список утопий и антиутопий. Однозначно-это не оно. Книга больше относится к сюрриалистическому стилю. В книге для меня все просто и читается легко, сложилось впечатление, что книга не о взрослых людях, а о детях, которые играют в свои игры, так как любое действие или ответ персонажей--с одной стороны так просто, с другой на грани крейзи. Даже были ассоциации с "пролетая над гнездом кукушки", такое ощущение, что действие происходит в психушке. О чем книга: Видимо какая-то страна-община, которая проживает свой век с своими установками, слова которые они не произносят-называются арбузным сахаром. Свое отношение к смерти, любви, и еде. И такое ощущение, что эта та самая книга, которую писал главный персонаж. Так как ни о чем и боб всем. Главы маленькие 1-3 стр., что вижу, то и говорю. Читать\ не читать: на любителя, но слишком психоделично. Таких авторов нужно реально любить и быть в их мире

Книга инопланетная абсолютно.

Следить не за сюжетом (какой сюжет, о чём ты, дружок), а за звукописью, вглядываться не в содержание, а в форму. Старайся уловить.
Не копать-выкапывать смыслы, не "о чём эта книга, зачем эта книга, что курил автор", а - интонации и уловки.

Это особенная книга, чудесная книга, из другого измерения. Люди ли её герои? Где всё сотворяется? Почему. Не удивлюсь, если ребята не гуманоиды вовсе. Но имеет ли это значение? Нет.

Что происходит в ней - я не отвечу. И не читайте рецензии, к чёрту это, когда роман настолько карманного формата.
Он прилетел с других планет всех нас порадовать чёрным беззвучным арбузным.
Липко, но не вязко.
Всё в нём.

Бротиган - это почти Камю, только с ЛСД во рту. У главного безымянного героя такая же болезненная отрешенность и апатия, как и у Мерсо в произведении “Посторонний”. Тигры жуют его родителей, а его беспокоит только арифметика.

Бротиган - это Кен Кизи в героиновом угаре. Его герой такой же наивный, как Чарли в книге “Цветы для Элджернона”.

Бротиган - это агонизирующий Сэлинджер, протагонист “В арбузном сахаре” совсем как повзрослевший Холден Колфилд с небольшими повреждениями разума.

Показалось, хотя в тексте об этом и не говорится, что автор описывает нам мир после ужасной катастрофы, вследствие которой у людей мутировал мозг, и они перестали воспринимать вещи должным образом. Зачем-то решили выращивать цветные арбузы, выпаривать из них сахар и использовать его на всю катушку. Даже одеяло у героини из арбузного сахара. Еще людям-мутантам взбрело в голову лепить скульптуры овощей, смешивать форель с вездесущим арбузным сахаром и делать из них (внимание!) форельноарбузное масло, чудаки еще умудряются этим маслом зажигать фонари, мол, так пахнет хорошо и светит уютно (представим аромат от рыбы вперемешку с арбузом). Налицо проблемы еще и с обонятельными рецепторами.

Герои живут в призрачном, сказочном мире. Взрослые здесь напоминают детей, читатель с головой погружается в абсурд. Но, несмотря на повсеместную радужность в героях чувствуется некая обреченность. Они строят свой мир, словно из праха и вновь создают давно забытые вещи. Сюжет уходит на второй план, автор явно делал ставку на атмосферность. Чтение этой книги сравнимо с прогулкой в туманный день, все размыто и неясно, но завораживает.

Первый раз за весь свой читательский опыт не хочу слышать чьих-либо комментариев или рецензий. Автор волшебным образом мотивирует на поиск собственных ответов, воображение само достраивает предельно лаконичный текст, а понастроить тут можно столько! Каждая коротенькая глава - сплошное "Почему" и "зачем все это"? Вы читали Милана Кундеру? Бротиган - его полная, ну абсолютно полная противоположность в плане общения с читателем. Эта книга - как будто вы получили письмо из другой вселенной и только по каким-то отрывочным намекам пытаетесь воссоздать картину того мира. Письмо в единственном экземпляре, больше не будет, и сведений в нем могло быть и побольше. Но мир из него получается такой, ну, настоящий, живой, вот как он это делает? Нет того чувства омерзения от мира "Кыси" Толстой, или какого-то социального контекста антиутопий, но все понятно, хотя, нет, ничего не понятно, но, как-то по-хорошему непонятно. Постапокалипсис в арбузном сахаре - что же это значит в конце концов?!

Рассказчик вообще чудесный, отстраненный, сразу видно - без имени, ничего практически не объясняет и примерно с середины книги его хочется стукнуть, чтобы он хоть как-нибудь поэмоционировал. Но так история смотрится еще круче! Кусочек про съеденных родителей просто завораживает его отрешенностью.

Предисловие отвратительное, обложка пугающая, но книга очень... ну вот какая? Открытая, правдивая? Я сразу поверила в эту историю, хотя два хипаря с этой самой обложки красноречиво показывают - чтобы тут что-то понять, не обойтись без магии))).

Если долго жевать дирол со вкусом арбуза, он превращается в каучуковый тугой шарик у тебя во рту, и так же - с Бротиганом и его "арбузным сахаром". Очень красивые сюрреалистичные образы, говорящие тигры, мир, слепленный, скрепленный, созданный из арбузного сахара, длинное повествование-книга-рассказ того, у кого нет имени, о жизни там, где не существует.

Очень рыбный арбузный сахар - очень старая форель напоминает мне черепаху Тортиллу, а все упущенные форели в записной книжке в "Рыбалке в Америке" возвращают раз за разом к мысли об упущенных возможностях (смертях, жизнях, что там ещё?).

Вероятно, для понимания "Рыбалки в Америке" нужен больший культурный бэкграунд и погружение в историю Соединенных Штатов, которая для меня по большей части известна обрывочно и потому большую часть отсылок я не смогла считать - это было долго, мутно, непонятно, и очень постмодернистски - с этим вечным обращением к человеческим порокам и упрощению и низведению человека до его низменных потребностей и пороков. Если "В арбузном сахаре" по большей части сладкий и тонкий, где даже тарантиновские сцены расчленения звучат изящным скрипичным переливом и пронзительным звоном треугольника, то "Рыбалка в Америке" - низкое гудение басовой струны, грохот тарелки и шумное дыхание барабанщика над установкой.

Они едят, спят, бродят ночами, занимаются любовью - в мире, сотканном из арбузного сахара разных цветов, и путешествуют по временам, событиям и местам в "Рыбалке в Америке", любуясь серебристыми боками форели, бесконечно натыкаясь на свидетельства жизни во всех её проявлениях.

Мир Бротигана бесконечно сюрреалистичен и ты в нём - кот по имени 208.

Это сплошной ребус без подсказки и разгадки, и поэтому мой культурный диалог с Бротиганом здесь оборвался, даже не начавшись - мы просто говорим на разных языках и физически не способны докричаться друг до друга сквозь форелевый ручей, сквозь прозрачное стекло из арбузного золотого сахара.

Странная история странного мира.
В мире, в котором несколько разноцветных солнц там растут арбузы, текут реки, в реках плавает форель. В мире живут странные люди.
Читаешь, и создается ощущение отстраненности от насущной повестки дня, от треволнений и забот. Это своего рода убежище, не совсем понятное, слегка пугающее своей неопределенностью и зыбкостью бытия, но если воспринимать его как место исхода, то можно смириться. Можно принять, потому как не известно откуда ты, и неизвестно от чего ты бежал. Легкие штрихи на чистом листе, вкус арбузного сахара, тусклый свет странного солнца, плеск форели в реке, текущей в никуда из ниоткуда.

Кто заказывал безуминку? Она есть у меня. Хотя, точнее сказать, не совсем у меня. Она есть у Ричарда Бротигана, а он милостиво ею поделился. Итак, нашему вниманию представляется безуминка, которая не просто существует, но ещё и передаётся от человека к человеку посредством невинно называющегося произведения “Рыбалка в Америке”. Порыбачим?
Что же покажется нам, начинающим рыболовам, наиболее интересным? А что понравится самому Рыбалке в Америке? Сталь, которую делают из форели? Водопад, оказавшийся деревянной лестницей? Мальчик, который из-за грыжи превратился в лимонадного пьяницу? Можно разнообразить досуг, обсудив с непризнанными художниками дрессировку блох и зимние каникулы в психушке. Можно попробовать ловить рыбу в Кладбищенском ручье, где нам не помешает ничего, кроме нищеты смерти.
По-особому притягательная в своём безумии “Рыбалка в Америке” побуждает читателя отринуть логику и здравый смысл и просто погружаться, как в воду, всё глубже и глубже во весь тот сюр, который рисует перед нами автор. Нас ждёт встреча с горбатой форелью и койотами соляного ручья, с ФБР и террористами, с мастерицей пудингов и хирургом, мы побываем на Кливлендской барахолке и полувоскресном преклонении перед Леонардо да Винчи.
Всё произведение состоит из небольших зарисовок, в той или иной степени связанных с Рыбалкой в Америке, этим обаятельным коротышкой. Или не связанных ни с коротышками, ни с рыбалками. А с чем связанных? С "маёнезом"?
Вместо понимания нам остаётся только прокатиться по всем форельным ручьям вместе с автором, ощущая, как здравый смысл смывают морские волны. А когда мы всё же проголодаемся, сами станем форелью и съедим ломоть хлеба. Главное – помнить: форель не должна умирать от портвейна, ведь Коротышка Рыбалка в Америке всё ещё катится на своей коляске в Сан-Хосе.

Напоследок хочу сказать: рыбачьте, друзья! Мы все можем сотворить себе собственную лимонадную реальность и жить, озаренные ею.

"У меня есть мечта" - слова известного борца за права человека Мартина Лютера Кинга Мл. Почему эта фраза стала настолько популярной и хорошо известной почти в каждом уголке земного шара? Причина её всеобъемлющего влияния покоится в сущности независимой от индивидуальных взглядов и отношения к тем или иным явлениям. Эта сущность наполнена общим эмоциональным порывом каждой личности и отражает наше стремление к лучшему...

Мистер Ричард Бротиган в своём романе "В арбузном сахаре" смог задеть самые сокровенные струны нашего сознания и показать нам новую, доселе неизведанную вселенную с её собственными героями, переживаниями и, что куда важнее, постоянным чувством удовлетворения и гармонии. Поразительный, незабываемый мир был создан: Мир, где типичные правила не действуют привычными для нас способами, Мир, где каждый находит что-то, в чём он действительно нуждается, Мир, о котором бессознательно грезит каждый, когда говорит: "У меня есть мечта".