
Ваша оценкаРецензии
Oechka6 марта 2020 г.Читать Бродигана, как слушать музыку книги!⠀
Читать далееЭто было прекрасно! Я влюблена в Бродигана! Дайте мне ещё его книг! ⠀
⠀
⠀
Состоялось мое знакомство с Ричардом Бротиганом. Прочитала я, пожалуй, самую странную книгу - «В арбузном сахаре».⠀Книга настолько необычная, что невозможно рассказать о чем она. Вроде бы в ней что-то происходит, но обычными словами невозможно передать.⠀
⠀
Есть некий герой «Тебе, наверное, интересно, кто я такой, но я из тех людей, у кого нет обычного имени. Моё имя зависит от тебя. Зови меня тем, о чём ты сейчас думаешь.» И на протяжении всей книги он находится в изменённом состоянии. И вся книга - это сплошной поток сознания. Но ты от него не устаёшь как, например, у Джойса. Здесь наоборот тебя затягивает, ты вязнешь в этом арбузном сахаре. С головой погружаешься в странные рассуждения, потрясающие образы «я посмотрел ей в лицо… Оно было спокойно, и, хотя в глазах по-прежнему мелькали голубые молнии, взгляд по краям оставался мягким и нежным». Каждая строчка все дальше и дальше толкает тебя в непонятный, но красивый сюрреалистический мир.⠀
⠀
У Бродигана очень не легкая судьба. Отца толком не знал. Мать три раза неудачно была замужем. Сам Бродиган тоже не поймал удачу в браке. После рождения дочери развёлся. Мытарства по жизни в поисках привели его к самоубийству в 49 лет. Поэтому, мне кажется, он и придумывал эти красочные, замудренные миры. Его «необычность» повлияла на Харуки Мураками и Курта Воннегута. ⠀
⠀
Бродиган своей неординарностью⠀напомнил мне Бориса Виана и «Пену дней». Хотя это абсолютно разные произведения. ⠀1 понравилось
55
Boutique28 ноября 2019 г."Рибак - рибака", та чи варто не рибаку це читати?
Читать далееМене зацікавила ця книга передусім тим, що автор пов'язаний з біт-культурою. До того ж і видавництво до смаку. Річард Бротіган був американським письменником і поетом з неоднозначною біографією та неабиякою фантазією. Про що кажуть назви його творів. Так, назва підкуповує, а я все не наважувався на придбання цієї книги, оскільки відгуки такі ж неоднозначні, як і сам автор. Та ось вона в мене.
Про книгу. Якщо хто читав Харукі Муракамі "Медленной шлюпкой в Китай", то це щось схоже на Бротігана. Адже сам Муракамі називає Бротігана своїм вчителем. І це дійсно відчувається.
"Ловля форелі в Америці" - збірка короткої прози. Коротка проза. Вже це мене повинно було б відлякати, бо мені це не до смаку. Та ні - я вперто продовжував пізнавати цього автора.
Коротка проза таки дійсно коротка. Це такі собі нариси, оповідки в середньому 3-5 сторінки. З однієї сторони - не встигаєш заморитись від абсурду, що описується, з іншого - не розумієш взагалі нічого, не розумієш - навіщо таке писати, писати про "ловлю форелі в Америці", де "ловля" являється як об'єктом, так і суб'єктом. А ще більше не розумієш - навіщо таке читати??? Мене все не полишали думки закинути цю книгу і не гаяти на неї час, та я все сподівався знайти хоч якусь розповідь адекватною, цікавою, змістовною.
НЕ ЗНАЙШОВ.Гадаю що і "Генерал Конфедерації з Біґ-Сур" з тієї ж опери. Тому для мене цей автор закритий. Але можливо хтось знайде голку в стозі сіна.
НЕ МОЄ.P.S. Єдине - сподобався друк. Цупкі сторінки, кожна історія з нової сторінки. Книга невелика, читається швидко.
1 понравилось
809
luvka23 октября 2015 г.Моя оценка не относится к Рыбалке. В ней я ничего не поняла, а я так не люблю. Я представила себе, что Бротиган - сюрреалист, и это помогло мне справиться с Рыбалкой. Из каждой главы вышла бы неплохая картина. Но ведь это я придумала сама себе, так что я б вообще никакой оценки не поставила.
А вот В арбузном сахаре - мне понравилась! Как сон, и так сладко читать! Вот бы сняли кино, или мультфильм нарисовали..1 понравилось
77
jouisvinsance21 октября 2015 г."Hail, ideath," they all shouted and cut off their noses
Читать далееС чего начинать новый этап чтения на английском, как не с поэта-отшельника. Не сказать, что это книга непереводима. Скорее в русском есть много проблем с акцентами, которые в ней расставлены. В нем можно передать безразличие, с которым они смотрели на смерть фанатиков, но лэндскейпы iDEATH и романтизм отношений главного героя в нем уже теряет почти все краски. Читая книжку в первый раз я переел арбузного сахара - от него тянулся такой флер, будто Бротиган это не талантливая версия Керуака, а, хоть и бессердечный, но младший брат Брэдбери.
Простой язык, в котором упрекают героев в соседней рецензии - это их словесная вытяжка из безразличия и живости. Коммуна живет, и мешать жить не собирается. Потому что каждого в конце упакуют в свой дейвайс для яблочного магазина. И в прозрачной коробке они как на полке будут лежать в садке форелей. Предельно честные ребята, даже главный герой.
"Just wait," Charley said. "That's about all. We can't threaten them or defend ourselves until they've done something, and who knows what they are going to do. They won't tell us.
"I went down there myself yesterday morning, and I asked inaoiL what was up and he said, we'd see soon enough. They'd show us what ideath really was, none of the false stuff we have."Он как и остальные - вылитые эльфы среди орков, в мире где каждый сам решает кем ему быть. Это не сюрреализм, как таковой, это манифест против снобизма и шестидестянического лицемерия для узкого круга тех, кого не надо подгонять палкой. Тигры, какими бы страшными они не были, - это повседневные идеологии, которые живут на противопоставление себя с чем-то. Но они достаточно честны, что необычно, чтобы себя не оправдывать. Неудивительно, что в итоге их выжали.
Ошпаренный inBOiL тоже честен, своим последователям он обещал познания собственной смертности iDEATH, и сполна выполнил обещание. Вываренного из материальных идолов отвара хватило на всех, кому его не хватало, остальным на него было плевать.
"I am ideath," he said.
"You're an asshole," Pauline said.Бротиган пишет про себя и для себя, даже в тех работах, где как Виан начинает пародировать жанры. Никакое такое, что вы любите, кроме не резиновых стихов. Все они из арбузного сахара, в котором может застыть и мгновение? и звук, и даже старая история его отчима с его форелями. Бротиган сам почувствовал то, что при правильных оттенках абсурдности можно воевать с войной не беря в руки оружия и говорить о своих неудачах так, чтобы другие захотели их повторить.
С позиции времени, кажется, что каждый предыдущий год был более честным, а вот с позиции человека, время может идти куда угодно (даже науд).1 понравилось
99
TatyanaSibiryakova9 февраля 2022 г.Что это было?
Крайне странно. Я будто побывала в голове у алкоголика. Мысли скачут, в кучу не собираются, но при этом самому ему кажется, что он гений. Бред, в общем.
60