
Ваша оценкаРецензии
DMX28 февраля 2020 г.Читать далееВ мире всегда господствовали и преобладали определенные идеи. Они связаны с религией и политикой. Они являются понятными и абстрактными. В некоторые стоит только верить без доказательств. В одной книге одного фриковатого ученого мне довелось прочитать, что мозг в принципе готов верить во всё лишь бы не напрягаться и не думать. Оглядываясь по сторонам и смотря в глубину веков это многое объясняет. Людям проще верить, чем постараться понять и разобраться. Так получилось и в этой трилогии. Идеологом, которому позавидовал бы каждый пророк, явился Гери Сэлдон. Это учёный который разработал науку, способную проецировать будущее в огромных масштабах, когда люди, время и события становятся однородной массой, которая мнётся и гнётся под действие истории. Он разжёг в людях сильную веру и надежду, которые с годами становились только крепче. Вектор заданный профессором в действительности можно назвать единственно разумным и объективным. Нужно создать две организации, которые будут нести в себе разные по сути знания. Первая академия была ТЕХНАРЯМИ. Вторая академия являлась ГУМАНИТАРИЯМИ. Эта дуальность стара как мир. Надо было сохранить чистоту наук и для этого избавить их от извечных конфронтаций. Так появилось разделение на два лагеря. Всё повествование главным действующим лицом являлась первая академия. В ней сохранились знания о естественных науках и прогрессивные технологии. Они на столько преобладали над другими мирами, что считалось их разработки функционируют на божественной энергии. Они были богами по сравнению с другими людьми, так образовалась религия и особое отношение. В тени этих событий развивалась вторая академия изучающая человека и способная им управлять. Ведь без людей галактика бы жила по своей привычной космогонии. А кто разбирается и контролирует эмоции и мысли людей, является их правителем. Но появился мутант, который не вписывался в общую картину будущего. Он поработил первую академию и остальные известные миры, так как имел способность влиять на эмоции людей. А на другой стороне галактике, была целая планета, вторая академия, имевшая такие же возможности. Мутант не стал серьезной угрозой для них. Он собрал под свои знамёна почти всю галактику и передал её в нужные руки. Рано или поздно всё должно было так случится. Интеллект и технологии всегда победят. Если имеется план и терпение. Гэри Сэлдон создал мощную метафизику вокруг идеи сохранения мира и она помогла людям преодолеть трудности и не сойти с пути. Казалось слияние двух академий было бы самым логичным итогом. Но жёсткая сегрегации не дала возможности для слияния. Интеллектуалы психологи остались при своём, инженеры при своём. Одни двигают и объединяют галактику, другие незримыми действиями корректируют направление движения. Наверное каждый и должен заниматься своим делом...
9395
Scread4 марта 2025 г.Где Азимов свернул не туда...
Читать далееМне нравится его творчество. Средненькие детективы с исследованием законов робототехники. Социальные вопросы в фантастической обёртке. Так где же он вступил на кривую дорожку?
Уже на "Академии/Фонд/Основание и Империя" все плюсы "Академия/Фонд/Основание" сошли на нет. Закончились интересные вопросы общества или личные драмы персонажей. Остался тот самый всратый детектив, где уже на первых порах понятно, что убийца дворецкий.
Вся история Мула и мутантов посредственна. Теперь понимаю, зачем в "Прелюдии" и "На пути" он ввёл менталистов. Выстреливает это только здесь. Но выстреливает как просроченный привокзальный чебурек, со свистом. Так ещё история Мула обесценена (а он как бы основное действующее лицо прошлой книги). Просто шок.
Примерная иллюстрация ниже.Обесценивание всей психоистории. Все развивалось в соответствии с планом Селдона и он суперумный всё предсказал. Правда это ложь, что доказывает сюжет этой книги. Спойлеров не будет, читайте сами. Скажу только, что я не про сюжетные твисты со второй Академией (которые заколебали), намного раньше него произошло то самое обесценивание Первым Оратором.
Абсолютно бестолковые интерлюдии. Честно признаюсь, когда их увидел, то подумал, что читаю не Азимова. Слишком они разнятся с его привычным слогом и структурой произведения. Насколько они нужны в книге? Вопрос риторический. Вырежи их и ничего не поменяется. В копилку добавлю концы глав, где Айзек напрямую обращается к читателям с вопросом. Нужно ли это? Так же, как и интерлюдии.
Очень спорный персонаж девушка-подросток писательница. Сначала подумал, что у Азимова есть дочь примерно такого же возраста и это такая интерпретация их отношений. Но нет, дочь у него родилась после публикации романа. Уж слишком она сообразительная для 14 лет. А её мысли про суицид так меня вообще расстроили. Сюжетная роль так же оставляет желать лучшего.
Последняя глава как злодей в плохом фильме. Рассказывает весь свой план, точнее сюжет книги для самых непонятливых, прям вишенка на торте. Ты ничего не понял? Тебе надоел сюжетный флюгер от "полная чушь" до "гениального плана"? Вот короче разъяснения, держи. Выглядит как плевок в лицо. В чем была проблема не делать нагромождение?
Ух как я недоволен этой книгой, первая из восемнадцати, которая прям разочаровала до глубины души.
8915
alenenok7222 июля 2024 г.Читать далееЛюблю фантастику Азимова, эта книга тоже пришлась по душе. Хотя ключевую разгадку, где расположена Вторая Академия, я угадала еще в начале книги. И книга из цикла как-то ближе всего ко мне. Но все-таки чего-то мне в книге не хватило. Какого-то более яркого окончания что ли.
И задело с какой легкостью Вторая академия жертвует людьми. Да, они сами собой пожертвовали, сознательно, но... Все равно этот пусть мне был не близок и задел больше, чем я думала. Когда слушала просто царапнул, а теперь вот не отпускает, хочется другого исхода.
В планах послушать продолжение, хотя немного это желание притупляет, что изначально это была трилогия и книга последняя. С другой стороны окончание такое, как будто есть продолжение.
Слушала в исполнении Максима Суханова, прочел неплохо, но сказать, что я в восторге, не могу. Просто хорошее добротное исполнение. И показалось, что Петров этот цикл озвучил лучше, так что продолжение планирую слушать именно в нем.81,3K
Kosja19 мая 2016 г.Наименее интересная, на мой взгляд, книга из серии. Интересна только Аркадия, особенно ярко смотрящаяся на фоне глупых взрослых. Даже умники из второй академии и их интриги не кажутся особо закрученными. Речи Оратора и кружка сопротивления Второй Академии отдают пафосом и нежеланием мыслить глубже.
Не уверена, что возьмусь за продолжение этой, пусть и полюбившейся, серии. Тем более что данная книга ставит достаточно крепкую точку.8193
igwhisp6 декабря 2025 г.Читать далееНа вторую часть трилогии я оставил негативную рецензию.
Но третья книга исправила положение, хотя и не оправдала моих ожиданий от трилогии в целом. Я считаю, что масштаб произведения становился все меньше и меньше, начиная с первой книги. И вот почему:
В первой книге мы следили за макропроцессами, происходящими в галактике. Как империя должна неминуемо погрузиться в кризис. Отдельные персонажи были всего лишь заложниками «психоистории». Первая книга оставляла много пространства для фантазий о траектории развития цивилизация. За это она мне очень понравилась.
Во второй книге рассказывается о могучих захватчиках из империи, которые грозят уничтожить Академию. Кто победит: грубая сила или психоистория покойного Селдона?
Кажется, что Академия должна выстоять, но появляется непредсказуемый фактор. Человеческий мутант, способный влиять на эмоции людей. В этой книге начинаешь переживать за будущее Академии. История переходит в руки отдельных личностей. В отличие от первой книги, мы следим за тем, как один захватчик, Мул, меняет ход истории. Мне было не интересно, конец второй части был слит.Третья книга исправляется и постоянно противопоставляет действия отдельных людей психоистории Сэлдона. Это напряженная и интригующая история с множеством поворотов и противоречий, которые предстоит разрешить главным героям. Масштаб первой части утерян. Даже нет ощущения, что ты читаешь научную фантастику. Меня не покидало чувство, что замени космопорт на аэропорт, названия планет на названия стран, и ничего не поменяется. То есть не хватает ощущения безграничного космоса, новых технологий. Но история и проработка персонажей здесь на более высоком уровне.
В итоге, я ожидал более масштабную Вселенную, а трилогия показалась мне пустоватой. И, честно говоря, я предпочел бы ограничиться только первой книгой. Я считаю, первая книга ощущается как более законченное произведение, чем трилогия в сумме.
7118
Sotofa24 мая 2024 г.Читать далееПоследняя часть трилогии Академии закончена и, оглядываясь назад, хочется сказать, что в плане трилогий эта была, наверное, самой необычной из тех, что мне доводилось читать за последнее время. Начиная от необычности самой концепции и заканчивая нестандартно рваным повествованием, где герои меняются от одной повести к другой, но всё же большая история никуда при этом не девается.
Несмотря на то, что "Вторая Академия" формально является романом, она всё равно разделена на две части, которые с большего связаны между собой общей темой поисков той самой Второй Академии "на другом конце галактики". В первой повести "Поиски ведёт Мул" неожиданно для меня мы вновь встречаемся с Мулом и Притчером и наблюдаем за их попытками найти всё же эту таинственную Вторую Академию. Эта часть мне весьма понравилась, интрига Второй Академии отлично закручивалась и разрешилась к моему полному удовлетворению. Но вопрос где же находится сама Вторая Академия так и остался не отвеченным даже для читателя, так что мы плавно переходим ко второй части.
В "Поиски ведёт Академия" прошло, как это водится, несколько десятков лет и все герои сменились. Внутри Первой Академии образовывается тайная ячейка, члены которой собираются выяснить местонахождение Второй, потому что они обнаружили следы манипуляции сознанием у некоторых ключевых членов общества. Тут же появляется Аркадия - внучка Байты из предыдущего тома. Если бы мне было лет пятнадцать, она бы точно стала моим любимым персонажем во всей трилогии. А сейчас я могу только вздохнуть и позавидовать её чисто детской энергии.
Несмотря на то, что мне очень понравилась трилогия, я не в восторге от её завершения. Вероятно, я как-то ожидала увидеть либо полное плана Селдона, либо какую-то точку, из которой будет виден конец. В какой-то мере я понимаю, что после этой книги читатель остаётся с уверенностью, что Вторая Академия за всем следит и будет продолжать делать всё для осуществления плана. Но всё-таки вероятность его выполнения пока ещё всего 20%, а это не так уж и много. Плюс, у меня остались не слишком приятные ощущения от последней повести, было весьма неприятно читать о планах резервации для людей из Второй Академии.
Следующая книга из цикла написана почти тридцать лет спустя, так что эта трилогия представляет собой изначальную задумку автора. При этом есть огромное пространство для манёвров и развития сюжета, так что я надеюсь, что продолжения не подведут.
71,6K
Temo4kin18 февраля 2024 г.Где она?
Читать далееПрочитал тут фразу «Айзек Азимов — это уже бренд.» и хотел бы сказать, что совершенно с ней не согласен. Нет, Азимов — это не бренд. Азимов — это Имя! Одно из самых крупных имен в фантастике. И это имя должен знать каждый человек, считающий себя знатоком фантастики.
Вы сражаетесь с Академией, которую никому и никогда не удавалось победить, с Академией, которая защищена Планом Селдона, с Академией, которой на роду написано сформировать новую Империю. Лев МейрусПрошло еще сто лет и Академия снова преобразилась. И на сцену вышли новые действующие лица, которые теперь вершат судьбу Галактики. Но прежде им предстоит преодолеть внутренний раскол.
Интересно, что в заключительной части трилогии Азимов всё больше склоняется к детективной составляющей своего произведения. И побуждает читателя самом определить — где же находится столь могущественная и вездесущая Вторая Академия. И кто же на самом деле претворяет План Селдона в жизнь? Кому суждено строить новую Империю?
7601
EkaterinaBarneva4 ноября 2022 г.Читать далееХороша. Третья книга о Гэри Селдоне и его великом плане - очень хороша. Особенно после второй (лично для меня).
В чем была проблема второй книги? Для меня, человека современного, с большим бэкграундом прочитанного за плечами, интрига с Мулом была проста и понятна, и все поиски злодея главными героями вызывали скуку.
В третьей же, внезапно для меня, было много внезапных твистов со стороны Второй Академии. Конечно, что-то также угадывалось с первых строчек, но удовольствие от чтения это не портило.
Ну и в целом третья книга такова, что постоянно что-то происходит. И, плюс, тут всего один относительно большой временной скачок в повествовании, что тоже упрощает понимание происходящего.
Герои, как всегда у Азимова, яркие, со своей индивидуальностью. А уж Аркадия вообще огонь - "в боевиках обычно так, попробуем!"
Советую всем, не сомневайтесь, как я, брать ли после второй книги третью.7357
misha_spokoen13 октября 2020 г.ГГ == Человечество
Читать далееКогда ты начинаешь читать серию про "Организации", а мне нравится именно такой перевод foundation, то у тебя в голове крутятся несколько вопросов: "Кто все эти люди?", "Почему так быстро проносится время?", "Кто тут ГГ вообще?". Мне, привыкшему к персонализированному повествованию, сошедшему с полок фэнтези и классики, ответы были не так очевидны.
Только потом ты понимаешь, как работает этот мир и погружаешься в него с головой. Это как партия в Crusader Kings в космосе на позиции наблюдателя. Следишь за тем как живут люди, как кто-то возносится и его зовут героем, а кого то забывают. И все это проносится сквозь века. Прекрасное чувство, переданное нам мастером НФ сквозь десятилетия. Не смотря на архаичные моменты, в виде газет и прочих мелочей, без которых сложно было представить себе быть того времени, ты веришь в этот мир.
Прекрасная серия книг, которую стоит прочитать любому, кто любит фантастику.
7302
ivan254329 сентября 2017 г.Читать далееТретий том по странной традиции, как и второй, состоит из двух частей, первая из которых – как бы осколок предыдущего. Как история «Генерал» лучше бы смотрелась в «Основании», так и «Поискам Мула» место, скорее, в «Основании и Империи». Впрочем, автору было виднее.
Весь третий том вращается вокруг поисков Второго Основания. Сначала, как уже понятно, его ищет Мул, а потом – Первое Основание.
Поиски Мула заканчиваются печально, что, в общем-то, предсказуемо. Честно говоря, его было жалко, хоть и поступили с ним агенты Второго Основания довольно гуманно. Понятное дело, он пошел против условных «хороших парней», и вообще, в политике выживает сильнейший… Но, как я уже писал в рецензии на первый и второй том, Мул не представляется мне таким уж монстром, а Основание не отличается разборчивостью в методах своей экспансии. Кто знает, может быть, диктатор-мутант, проживи он дольше, и привел бы Галактику к процветанию – ведь Селдон ничего не знал о нем, вдруг он ускорил бы предсказанные процессы? Да и нельзя не уважать Мула хотя бы за его смелость, за то, что он рискнул лично вступить в борьбу с врагом в его логове.
Так или иначе, но из этой части мы наконец-то узнаем об истинной сущности Второго Основания, их методах и целях.«Поиски Основания» – это история о группе заговорщиков с Терминуса решивших положить конец тайной власти Второго Основания. И вот тут у меня возникает вопрос – а зачем? Ведь цель Второго Основания – помогать Первому. Откуда же такая ненависть? Понятно, никто не любит, когда им манипулируют, но они же точно знают, что манипуляторы не желают зла, более того, действуют согласно плану Селдона, чуть ли не священному для жителей Основания. Так в чем проблема? В детском нежелании, чтобы кто-то мог контролировать их, копаться у них в мозгу пусть даже с благими целями? В зависти к столь могущественным существам? Мотивы действий этой группы мне лично совсем непонятны. Да, Второе Основание, конечно, раздражает своей таинственностью и высокомерием, с которым они вмешиваются в дела Галактики, но ненавидеть их только за это – это как-то инфантильно. А вроде бы среди заговорщиков только один подросток. Остальные – параноики?
Так что действия группы Дарелла для меня не понятны, а последствия этих действий обескураживают. Какая-то средневековая охота на ведьм.
Как и вторая книга трилогии, «Второе Основание» по факту представляет собой остросюжетный приключенческий роман. «Поиски Мула» – шпионский триллер, «Поиски Основания» больше похожи на подростковую фантастику – четырнадцатилетняя девочка из-за свойственного этому возрасту авантюризма попадает в самую гущу судьбоносных для Галактики событий. Демонстрируя, как и полагается по канонам жанра, высочайший уровень сообразительности и изобретательности, недосягаемый для профессиональных разведчиков, бывалых политиков и именитых ученых.
Самое слабое место и самая забавная деталь во «Втором Основании» – то, что это Второе Основание так никто и не нашел. Лично я со второй попытки угадал его месторасположение, еще читая второй том эпопеи. Неужели во всей Галактике не нашлось ни одного человека, способного мыслить логически? Вот же факты. 1. Галактика – спираль, второй конец спирали – это ее центр. 2. Умные люди прячут важное на виду, а Селдон дураком не был. 3 Селдон прятал Второе Основание в первую очередь ОТ Империи. 4. Звезды кончаются на краю Галактики с точки зрения человека космической эры, но для человека с докосмическим мышлением звезды кончаются у горизонта, на поверхности планеты звезд нет, они все на небе… 5. Мы знаем, что решение должно быть изящным и парадоксальным – потому, что оно шокировало Эблинга Миса. 6. Мы знаем место, где находится Второе Основание – потому, что по заветам Агаты Кристи нельзя «вешать» преступление на неизвестного читателю персонажа; хоть перед нами и не совсем детектив, но Азимов понимал, что поместить Основание на фиг знает какую планету, не упоминаемую в тексте – моветон.
Я думаю, не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы догадаться.
Вообще, от заключительной части трилогии я ожидал большего. По сути, история не закончилась, и вполне можно было бы написать еще кучу продолжений (впрочем, в конце концов автор вернулся к миру Основания). Единственное, чем эта книга лучше второй – здесь развивается идея Селдона, показывается, что его план зиждется не только на голых прогнозах, сделанных раз и навсегда. И это вполне разумно и реалистично.
Итог: третий роман еще дальше уходит от концепции первого, это снова остросюжетное приключение. Впрочем, заявленная в названии тема все-таки раскрывается – мы узнаем что такое Второе Основание, зачем оно существует и чем занимается. Но в итоге роман не столько о нем, сколько о бестолковой борьбе с ним, причины которой мне слабо понятны.
7285