Рецензия на книгу

• 

  Scread4 марта 2025 г.

  Где Азимов свернул не туда...

  Мне нравится его творчество. Средненькие детективы с исследованием законов робототехники. Социальные вопросы в фантастической обёртке. Так где же он вступил на кривую дорожку?

  Уже на "Академии/Фонд/Основание и Империя" все плюсы "Академия/Фонд/Основание" сошли на нет. Закончились интересные вопросы общества или личные драмы персонажей. Остался тот самый всратый детектив, где уже на первых порах понятно, что убийца дворецкий.

  Вся история Мула и мутантов посредственна. Теперь понимаю, зачем в "Прелюдии" и "На пути" он ввёл менталистов. Выстреливает это только здесь. Но выстреливает как просроченный привокзальный чебурек, со свистом. Так ещё история Мула обесценена (а он как бы основное действующее лицо прошлой книги). Просто шок.
  Примерная иллюстрация ниже.
  

  Обесценивание всей психоистории. Все развивалось в соответствии с планом Селдона и он суперумный всё предсказал. Правда это ложь, что доказывает сюжет этой книги. Спойлеров не будет, читайте сами. Скажу только, что я не про сюжетные твисты со второй Академией (которые заколебали), намного раньше него произошло то самое обесценивание Первым Оратором.

  Абсолютно бестолковые интерлюдии. Честно признаюсь, когда их увидел, то подумал, что читаю не Азимова. Слишком они разнятся с его привычным слогом и структурой произведения. Насколько они нужны в книге? Вопрос риторический. Вырежи их и ничего не поменяется. В копилку добавлю концы глав, где Айзек напрямую обращается к читателям с вопросом. Нужно ли это? Так же, как и интерлюдии.

  Очень спорный персонаж девушка-подросток писательница. Сначала подумал, что у Азимова есть дочь примерно такого же возраста и это такая интерпретация их отношений. Но нет, дочь у него родилась после публикации романа. Уж слишком она сообразительная для 14 лет. А её мысли про суицид так меня вообще расстроили. Сюжетная роль так же оставляет желать лучшего.

  Последняя глава как злодей в плохом фильме. Рассказывает весь свой план, точнее сюжет книги для самых непонятливых, прям вишенка на торте. Ты ничего не понял? Тебе надоел сюжетный флюгер от "полная чушь" до "гениального плана"? Вот короче разъяснения, держи. Выглядит как плевок в лицо. В чем была проблема не делать нагромождение?

  Ух как я недоволен этой книгой, первая из восемнадцати, которая прям разочаровала до глубины души.

  7

  862