Третья часть состоит из двух неравных по объёму повестей. В первой повести продолжается и завершается история Мула. В результате хитроумной по-настоящему многослойной ловушки Первый Оратор, один из лидеров Второго Основания, внушает Мулу отказ от экспансии. Спустя пять лет Мул тихо-мирно умирает и Союз Мула разваливается. В повести буквально пять-шесть сцен и столько же персонажей. К реалистичности скорости перемещения по Галактике есть вопросы. Не так, конечно, быстро всё, как в Звёздных Войнах, но тоже невероятно: за пять лет — несколько путешествий через всю Галактику и обратно. Если учесть, что одноместный кораблик за один гиперпрыжок преодолевает всего один световой год (судя по тексту)... Пусть большие корабли прыгают на десять световых лет. Длина Млечного Пути — почти два миллиона световых лет. Тратя на десять световых лет один час, блохой пропрыгать вдоль по галактике займёт 22 года. Даже если прыжок будет равняться ста световым годам (а это не так) полет в одну сторону займет два с половиной года. Что касается ловушки: она изощренна и достойна отдельной главы в "Стратагемах" фон Зенгера. Не готов разбирать подробно, но навскидку там задействовано сразу не менее полудюжины хитростей. Браво!

Во второй, более объёмной части дело происходит спустя несколько десятков лет после Мула. Многих по-прежнему не устраивает существование Второго Основания. Сюжет более прихотлив, но так же многослоен, как и в первой части романа. Гениальная девчонка, дочь учёного почти выводит неуловимое Второе Основание на чистую воду. Вообще, участие Аркадии, непоседливого, но сообразительного подростка, придаёт, наконец-то, трилогии хоть какую-то живость. До появления Аркадии все персонажи выглядели как картонные шахматные фигуры. Не герои, а функции, призванные превратить трактат об управлении массами в художественное произведение. С появлением девчонки, эдакой прото-Алисы Селезнёвой, мы получаем неплохую приключенческую фантастику. Нет, проблемы развития цивилизации никуда не деваются, но приобретают дополнительное, развлекательное измерение. Стало понятно, откуда в тэгах к произведению появились Тайные Общества. Азимов дает азы конспирирования: лучшая завеса — ничего не скрывать, чтобы не вызвать подозрения.

Несмотря на проницательность главных героев, члены Второго Основания смогли провести всех, пусть и пожертвовав часть своего сообщества. Извилистый и восхитительный сюжет! Буду читать цикл Основание и дальше, в порядке написания. Но сначала — "Конец вечности". Ибо сюжет "Конца" вроде как важен для следующей книги "Основания". 9(ВОСХИТИТЕЛЬНО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r90-x-green.png"> Девочка Аркадия, украшение книги

Айзек Азимов это безусловная величина в фантастике и настоящая легенда. Черезвычайно разносторонняя личность его вызывает восхищение. Его научно-популярные работы, до которых я толком так и не добралась, охватывают множество разделов, но главное его всесторонняя заинтересованность в познании и развитии. Какие бы идеи не возникали у Азимова, все они находили воплощение в его литературном творчестве. И если говорить только о произведениях жанра фантастики и конкретно об Основании, то самое интересное это отсутствие фактически самой фантастики на страницах. Да, и космические корабли бороздят вселенную, и атомная энергетика символизирует могущество, но все это лишь незначительная фоновая картинка. Главное - человечество, история и личности. Другая, весьма замечательная примета романов, это отсутствие инопланетян как таковых. Никаких игр и заигрывания с чуждым разумом и какими-то кремниевыми/рептилоидными/ инсектоидными и прочая формами. Герои Азимова весьма конкретно осваивают Галактики и выясняют периодически отношения между собой. Никто не страдает по поводу палеоконтакта и не грустит на берегу разумного океана.

Завершаю основную трилогию Основания, после небольшого перерыва, и испытываю чувство глубоко удовлетворения. Из побочных эмоций лёгкое чувство пресыщенности, основанное, в основном, на том что удержать неизменно внимание читателя в столь фундаментальном труде и на высоком градусе практически невозможно. Да, третья часть опять завязана на идее поиска Второй Академии, на ее скрытой и могущественной роли в развитии истории и сохранении дееспособности Плана Селдона. Да, мы узнаем достаточно о том что она из себя представляет, в чем вектор ее развития и что именно на нее возложена роль Архитекторов Истории. Нам также становится ясно, что кризисы не минули Вторую Академию и, более того, третья часть как раз о том что План Селдона опять находится на грани провала. И, наконец, да, теперь Вторая Академия приобретает некий зловещий вид и, соответственно, оппозицию. Весьма деятельную, кстати.

Ещё одним отрадным моментом этого романа является одна из героинь Аркадия Дарелл. Совсем юная, неугомонная, наивная, самоуверенная и прочая - именно такими бывают девицы в четырнадцать лет, воспитанные любящими отцами и имеющими в родословной ту самую Байту, которая якобы остановила Мула. Если взглянуть серьезно на два этих женских персонажа, то становится совершенно ясно - никакой особой роли они как таковые личности не сыграли. Ни одна, ни другая. В чем же их заслуга перед человечеством и цивилизацией...в том что были они тем самым невозможным к учёту фактором, который мог изменить намеченное. Женщины, одним словом, они вообще по своей природе такие))) непредсказуемы и эмоциональны.

Если говорить о второй части последнего тома трилогии, то это опять война. Что есть закономерность в истории. Империи создаются, разрастаются, захватывают новые территории, впадают в застой, с последующим упадком. Бесконечные витки истории...И вполне оживляющий экшен для читателя, заскучавшего от напыщенности речей Ораторов в интерлюдиях и неведомых математических выкладок возможностей событий. Противоположная сторона, та самая оппозиция, морщит лоб и периодически проверяет своих соратников энцефалограммами. Они это представляют как выход из башни слоновой кости. Мне это видится как гадание на ромашке. Существует Вторая Академия, нет, на Конзвездии, на Калгане... любит, не любит, плюнет, поцелует...

Впрочем, все это совсем не умаляет достоинств самой идеи психоистории и воплощения в трилогию. Если же говорить о финале, то и тут Азимов на высоте. Множественно раскрутив догадки различных героев, смог удивить и заставить заинтересоваться продолжением.

У меня не бывает неоправданных ожиданий от Азимова, когда я беру в руки его книгу я точно знаю, я получу массу удовольствия именно от того, что он пишет. "Как" - это все же переводчики, но не сомневаюсь, что и в оригинале "как" прекрасно. Но его именно "про что", сама идея, зачем он вообще начал писать - всегда великолепно. Когда берешь в руки любую книгу Азимова, то ты точно знаешь, книга будет наполнена смыслом, красивым и достойным, и ты почувствуешь себя нормальным человеком читая про то великолепие, которое он создает. Он умеет красиво смеяться, он умеет красиво задумываться, он умеет красиво любить и рассказывает он о красивых людях и их поступках.

Трилогия Академия/Основание/Фонд (я сейчас говорю именно об основных трех книгах, о фундаменте откуда потом побежали различные повести) - шикарна! Я поняла какую допустила ошибку читая книги с большими перерывами, их надо было читать одну за другой, не потому что какие-то детали могут забыться, боже упаси, Азимов пишет так, что забыть что-то нельзя, ну или он напомнит забывшим, о чем он говорит, нет, важно другое, важна динамика книг. "Академия" - это момент осматривания, мы никуда не бежим, не торопимся, мы еще толком и цели-то не знаем, просто крутим головой чтобы осмотреться. Вся книга такая, само написание книги такое, сами поиски Первого Основания именно такие. "Основание и империя" - тут мы определили цель и начинаем движение к ней, все уже намного динамичнее происходит. Нет, это не монтаж ста кусков в секунду, чтобы мы вообще не поняли, что делает герой, это именно начало движения, которое перейдет в бег и при этом мы понимаем происходящее, автор не упускает ни кусочка информации. Он словно подрезает долгие планы... не знаю, как точнее объяснить. У нас сами герои становятся быстрее, они думают быстрее, принимают решения быстрее, сокращают свои фразы, не недоговаривают, а сокращается витиеватость фраз. Можно сказать - "Добро пожаловать", а можно "Добро пожаловать, многоуважаемый сэр". Вот Основание и Империя - это Добро пожаловать. А Второе Основание - это "Привет!". Тут динамика происходящего увеличивается даже внутренне, не только от первой части ко второй, но и во второй от начала истории, до ее конца и замирает на финише, такой красивый выдох получается.

Азимов и в первой, и во второй части истории крутит и вертит читательскими догадками, как наперсточник. И если в первой части про Мула и его падение, ты интригу все же просчитываешь, понимаешь, что должно произойти: как, где кроется обман и для чего. Можно сказать, что автор и не скрывается, да автор на самом деле нигде ничего не скрывает, то вторая часть не дает возможности тебе выдохнуть и просчитать происходящее. Действия в поисках Второго Основания, в побеге, в самих догадках выстроено так, что ты вроде как являясь головой, вертишься за шеей, которой является автор. Я видела несколько моментов, когда автор давал возможность подумать и найти ответ и я была близка к понимаю интриги, к самой так сказать ее сути, я держала в руках отгадку, но повелась заданному темпу и все что было нажито непосильным трудом выпало из корявых ручек. Вот в этом беда желания знать, чем все кончится и не дать себе времени на подумать, а потом сидеть и жалиться, ну как так вышло. Ну, просто побежала со всеми, не покрутив головой и не посмотрев по сторонам.

Азимов умеет создавать интригу, но точно так же он дает тебе возможность все понять. Он как фокусник, он творит фокус перед тобой и только от тебя зависит сумеешь ли ты увидеть, как он это делает. Вторая часть про Аркадию — это как раз фокус, автор тебя готовил к нему, он рассказал, чем будет пользоваться и хлоп, совершил его перед тобой и если бы ты не падкий на зрелище, обратил внимание на составляющие, то ты был бы в восхищении от таланта человека еще больше, потому что это удивительно создавать из очевидного так, что получается "Вуаля!".

Давайте, попробую, не раскрывая заранее всех карт, чтобы не лишить удовольствия от чтения и понимания таланта автора рассказать, что же в книге происходит. В первой части в "Поисках Мула" - происходит ровно то, что и написано и не стоит про это забывать читая. Мул, который одним своим существованием рушит выверенный план Селдона должен быть как-то ликвидирован и Второму Основанию приходится попотеть чтобы остановить этого мутанта не привлекая внимания, но все же, все же внимание привлечено и Первое техническое Основание начинает заниматься психологией и про это как раз рассказывается во второй части - "Поиск Основания". Казалось бы, что такого в том, что Основание занялось психологией? А в том, что это тоже рушит план Селдона, а заодно это не просто изучение, а изучение, чтобы выявить людей из Второго Основания, потому что подумать только, они смогли справиться с Мулом, который контролировал миры силой своей мысли! А ведь никто не хочет, чтобы его контролировали, чтобы он был лишен своей воли, своих мыслей и выводов, вот и начинается поиск Основание и борьбы с ним, ну хоть шапочку из фольги на голову и все бы получилось у Первого Основания, если бы не "но". Второе Основание тоже на месте не сидело и пыталось продумать и просчитать варианты и выходы из ситуаций и так как у них было больше опыта в этих делах и возможность подумать в отличие от первооснователей, то все произошло так, чтобы плану Селдона ничего не помешала, но надо сказать, что еще немного, еще чуть-чуть и неизвестно что было бы дальше, ведь просчитать одного человека, труднее, чем массу, это мы по Мулу очень хорошо поняли.

Великолепная книга. И даже не интригой, а именно зачем и что делалось, основная цель была хороша. Ради человечества. Ради всеобщего процветания, чтобы не случилось того загноения, которое произошло в Империи. Это не просто кто кого - это именно Ради Чего!)

Забыла добавить, я продолжила читать перевод Сергея Борисовича Барсова, во-первых, мне он в прошлый раз понравился, а во-вторых, так как есть имена людей, то мне не пришлось заново с ними знакомиться.