Восхождение Ганнибала

За эту часть я брался с крайне дурным предчувствием. Уже третья книга казалась мне глубоко избыточной и только вредившей образу Ганнибала чрезмерностью раскрытия. Я шкурой чуял, что тут все станет еще хуже.

Предчувствия его не обманули.©

В одном из романов ранее сам Лектер сказал: "Не надо сводить меня до суммы событий. Со мной ничего не случилось. Я случился." Нам два тома рассказывали, что психиатры даже не знают, как его назвать, не могут понять его, что это какая-то глубоко нечеловеческая логика. И что же сделал Харрис? Он написал целую книгу, превращающую Ганнибала в сумму событий, в очередного травмированного ребенка. Первый раз вижу, чтобы автор так хорошо понимал, что не надо делать, и при этом так старательно это делал. Ну и к квалификации психиатров, не сумевших предположить то, что может предположить любой человек после просмотра сезона "Криминал майндс", у меня возникли огромные вопросы.

Начало мне, на удивление, даже понравилось. В нем была определенная атмосферность и жуть истерзанной войной страны, по которой прошлись мимоходом враждующие армии. Это было очень недурно. А потом - все как всегда...

Нет, не как всегда - хуже. Оно потеряло главное достоинство, присущее предыдущим (даже, в определенной степени, не нравящейся мне третьей) книгам - стало каким-то глубоко неправдоподобным. Я уже молчу про "в контексте того, что должно быть позднее" - оно просто неправдоподобное. Такое чувство, будто Ганнибал играет в шутер с чит-кодами: вокруг горами валятся трупы, его никто не может задеть и полиция его как бы покусывает, но формально, задержав всего раз буквально над десятком мертвецов и почти сразу выпустив. Погрозили пальчиком и отпустили дальше наносить справедливость.

Самое для меня здесь непонятное (после того, зачем эта книга вообще написана) - типа интрига. Что же случилось с сестрой Ганнибала? Что же его так травмировало? Неужели...? Неужели то, о чем, блин, было неоднократно сказано в предыдущей части?! Это может сработать, только если изначально читать "Восхождение" раньше всего остального, но как по мне, то это очень плохая идея. Если бы я начал с этой книги - образ для меня сложился бы совсем иначе и в разы хуже.

В целом написано все также неплохо, и даже развесистая сакура, которая буйным цветом тут зацвела, не то чтобы сильно напрягала. Но мысль "господи, да на кой это все черт?" просто не оставляла меня и совершенно не дала получить удовольствия от книги. Возможно, сам виноват - просто стоило проигнорировать ее существование. Я уже пытался представить, что это роман не о Ганнибале, а о ком-то другом, новом и незнакомом - так лучше.

По итогу цикла я слегка огорчен. Реально стоит читать "Молчание ягнят", факультативно, по желанию - "Красного Дракона", он недурен и с хорошим протагонистом. "Ганнибала" - уже с натяжкой. "Восхождение", как по мне, не стоит вообще, и, видимо, если автор напишет о Лектере что-то еще - тем более. Боюсь, это уже давно мертвая лошадь и дальше она не следует, просьба освободить седло.

Пожалуй, один из лучших романов, который не только обосновывает тезис про холодное блюдо мести, но и вообще в принципе оправдывает месть. Не говоря уж про интересный сюжет и обстоятельства, которые привели персонажа к необходимости отомстить, а также сделали из него чудовище.

И пусть ни история, ни, тем более, литературные романы, не допускают сослагательного наклонения, но так хочется задать пресловутый вопрос "а что, если...". Так вот, а что если бы с Ганнибалом не случилось всё то, что он пережил - стал бы он таким монстром, каким м его видим в последующих романах? Ведь очевидно, его способности к наукам - вещь врождённая, и он явно бы состоялся как врач, либо как специалист в любой другой профессии. Но вот война, гибель любимой сестры, страшная психологическая травма, изощрённая месть... И непонятно: склонность к садизму - это то, что было в нём глубоко внутри, и вырвалось наружу после смерти сестрёнки, или же, насладившись местью, он вошёл во вкус, как можно легко покориться всему тому, что под запретом?

"Восхождение Ганнибала" - книга, совершенно не похожая на три последующих по сюжету (и предыдущих по хронологии написания). Те - чистой воды американские детективы, в которых почерк Томаса Харриса легко угадывается. Но "Восхождение..." - это и не детектив даже. А что? Драма? Триллер? Пускай так, но детективного в ней почти что и нет. Поэтому и читается она иначе. Во-первых легче, во-вторых быстрее. Что, конечно, не уменьшается в ней мрачности и страха. Остаётся удивляться тому, что Томас Харрис написал такую непохожую на предшествующие книгу. И не только по стилю. Скажи любому прочитавшему остальные три романа, но без "Восхождения", что Ганнибалу Лектеру можно сочувствовать, в чём-то одобрять его действия и бессознательно желать ему "убей их всех". А все потому, что невольно задумываешься - а окажись на его месте, став свидетелями, когда преступники съели твою сестру - разве сам бы не встал на путь мести и не истребил их до единого?

И лучше не задавать себе такие вопросы, чтобы не бояться правды.

Яркое и драматичное начало приключений знаменитого маньяка-людоеда. Роман захватывает, здесь и страсть и злодейства, кровавая месть и утонченные чувства, динамичный сюжет и написано действительно увлекательно. После сомнительного финала предыдущего романа автор вернул себе мое доверие)
Потеряв своих родителей и сестру при откровенно ужасных обстоятельствах, мальчик с выдающимися способностями переродился в некое беспощадное, но очень умное и энергичное существо. Симпатии он вроде бы и не вызывает, отвращения тоже, скорее ему сочувствуешь в чем-то. На маньяка он почти не похож. И уж совсем мало похож на то чудовище, с которым ассоциируется Ганнибал Лектер. Пока не похож...)))
В книге масса острых эпизодов, красивых диалогов, отношения юного Ганнибала и леди Мурасаки просто искрятся страстью и чисто японской сдержанностью и экзотикой, а враги юного мстителя сильны и коварны. Все вроде бы прекрасно... разве что действие романа начинается в 1941 году, а в это время у немецкой армии еще не было фаустпатронов, а во время захвата Литвы советские Ил-ы также не могли бомбить немецкие войска.... но это мелочи. А в остальном - огромное удовольствие от чтения, редкая книга так захватывала внимание. Харрис - яркий и талантливый автор.

Однако история.
Во-первых, было забавно читать про маленького Ганнибала, во-вторых, его забота и нежность по отношению к сестричке очень трогательные, в-третьих, кто знает, может именно тогда он стал каннибалом.
Портрет психопата ярко складывается по ходу сюжета, сначала потеря родителей, потом более сильная детская травма, детдом, смерть дяди, молчание, агрессия в отношении людей, которые обкорбляют близких, первые пробы меча.
А ведь был таким любознательным парнем, заботливым, проницательным, умным. По большей части он таким и остался, по крайней мере, видимая сторона его жизни. Но при этом он стал расчётливым, мстительным, отрешенными, безжалостным. Если бы не его тотальное недоверие к высшестоящим, возможно он бы и смог оставить дело в руках правосудия, но ситуация с мясником чётко показала что на правозащитников нечего полагаться, потому Ганнибал самолично вершил вендетту.
И как бы жутко небыло это всё описано, история интересная и увлекательная, за каждым шагом, за каждым новым фрагментом востоновленной памяти следишь внимательно.

Не знаю, чего я ожидала от книги о становлении личности всем известного психопата, убийцы-интеллектуала Ганнибала Лектера, но уж точно не этого :) Внезапно "Восхождение Ганнибала" - это история о том, как Вторая мировая война прокатилась по Европе, и про послевоенные годы, в которые всю эту грязь - мародёрство, пособничество фашистам - ещё продолжали расхлёбывать.
Ганнибал Лектер оказался графским сыном, жившим в счастливой семье в родовом замке где-то в Литве, пока, собственно, не началась война. А конец её парень уже встретил сиротой без собственного угла, без гроша в кармане и, главное, без любимой сестрёнки, потеря которой знатно пошатнула психику мальчика. Его счастье, что нашёлся дядя-француз, в чьём доме под большим влиянием тётушки-японки - японщины, на мой вкус, в романе слегка перебор - и вырос в итоге Ганнибал. Вырос и ничего из событий военного времени за эти годы не забыл, через много лет жестоко поквитавшись с обидчиками, найдя всех и каждого из них и следуя заповеди о том, что месть - это блюдо, которое подают холодным.
Вообще, лучше б я, наверное, не читала этот приквел: он совершенно убивает всю таинственность, весь романтический флёр вокруг доктора Лектера. Детская психологическая травма в военные годы и последующая месть - ну как-то вот простовато, мне показалось, и масштаб личности стал резко помельче, Ганнибал Лектер уже не тот великий и ужасный, каким виделся раньше. Ну а в остальном книжка вполне себе: хорошо написана, всё увлекательно, динамично и логично.

Читать книгу было страшно: несмотря на довольно высокий рейтинг, первые две мне показались довольно посредственными, а у этой – звёздочек ещё меньше. Но переживала я зря. Конечно, не шедевр, но для своего жанра вполне хороша – наряду с «Ганнибалом».

Автор рассказывает, скорее, не о восхождении Ганнибала к славе серийного убийцы, а о переломном моменте, приведшем его на этот путь. Повествование охватывает его юношеские годы, примерно лет до восемнадцати – девятнадцати – учёбу на медицинском факультете и выслеживание убийц сестры. Глубокого психологизма от Харриса ждать не стоит, что очевидно, если вы читали предыдущие книги серии.

Но за счёт того, что автор не проводит для читателя экскурс во внутренний мир Ганнибала, сохраняется налёт таинственности, что ли, личности будущего доктора Лектера, остается место для воображения. И, по-моему, это круто.

Не понравилось многое, в том числе и линия «любви» к жене дяди, и дилетантское описание событий Второй мировой войны, и загромождение сюжета какими-то псевдоинтеллектуальными деталями при отсутствии глубокой проработки персонажей. Но я все простила, сделав скидку на жанр.

Пожалуй, данную книгу нужно читать в том порядке,в котором автор"задумал вас разочаровать", иначе "Молчание ягнят" и "Красный дракон" пойдут под откос. Ганнибал Лектер вывернут чувствами наизнанку( когда они у него еще были), первую половину маленького мальчика, потерявшего всю семью во время войны, отчаянно жалеешь, переживаешь вместе с ним голод и смерть младшей сестры от рук каннибалов по неволе, недолюдей, которые кроме как о себе ни думают ни о ком в мире, понимаешь, как из такого немыслимого круговорота боли человек внезапно становится тверд, как камень, не пробиваем,а под панцирем кипит безумие и все те инстинкты, что он впитал тогда в лесу. Рождение чудовища.
Вторая же половина это достаточно тонкая картинка мести и японского искусства, как будто звенит натянутая струна и вот вот порвется. Подается холодной и на фоне Парижа.

Всем сердцем обожаю книгу "Молчание ягнят", и, несмотря на то, что фильм я посмотрела раньше, любить этот роман меньше не перестала.
Так и с "Восхождением". К счастью или к сожалению, сама не могу определиться, фильм я опять-таки посмотрела раньше и уже знала, о чем пойдет речь в книге. Однако, от этого атмосферность и драматичность не убавились. Хоть и читать было не особо увлекательно и интересно, так как знала, чем все дело кончится.

Возможно чрезвычайно умным и жестоким убийцей Ганнибал и стал в последующем, когда продолжил совершенствовать свои таланты. Однако, начало восхождения было положено уже в раннем детстве, когда будучи мальчиком он пережил глубокую травму и, выйдя тогда к солдатам, был уже совершенно другим ребенком. С демонами и тьмой в душе и местью в сердце. Ганнибал уже в детстве был одаренным и с взрослением только улучшал свои навыки и впитывал новые знания. Понравилось то, как его воспитывали. Да и в целом, первая часть книги про детство и пережитые годы во время войны были самыми интересными. Так же привлекло, как автор делает акцент на том, что Ганнибал всегда защищает слабых, младших и не способных дать отпор. И это наглядно показано, когда он спокойно, расчётливо и без зазрения совести расправляется с недоброжелателями.

Так же понравилось, как автор описывал трогательную и преданную любовь между братом и сестрой. Как Ганнибал пытался защитить Мику от всех невзгод, опекал ее, холил и лелеял. Потерять ее было мучительно больно, и непростительно для ее убийц.

Книга получилась динамичной, мрачной и местами страшной. Но расстроила простоватость становления великого и ужасного доктора Лектера. Таинственности немного поубавилось, но его личность все равно не потеряла своего шарма.

Приквел к циклу о Ганнибале Лестера изначально в мой план чтения не входил. Но я так была разочарована основной трилогия, что решила прочесть приквел в надежде, что уж он то меня не разочарует, ведь там Ганнибала должно быть много, там я смогу полностью погрузиться в личность этого крайне интересного мне персонажа.
Ганнибала было много. Погружения не было.

Ганнибал Лектер, молодой мальчишка, которого война оставила без семьи и с глубокими психологическими травмами, пытается как-то жить и существовать в своей новой реальности. А ещё лучше - отомстить всем тем, кого он винит в своей испорченной судьбе. Или хотя бы тем, до кого он сможет дотянуться.

Ганнибал проблемный ребёнок, это сразу видно. Его пытаются понять, ему пытаются помочь, но он закрыт от окружающих. Есть только одна женщина, к которой его тянет, но она ему практически мачеха и воспринимает его как сына.

Половину книги я находилась в постоянном поиске сюжета. Понятно, что в бОльшей степени эта книга о становлении личности того доктора Лектера, что мы видим в основной трилогии. Но это же не отменяет наличие хоть какого-то проработанного сюжета, правда? Должно было не отменять, но что-то видимо пошло не так.

Сам молодой Лектер как персонаж достаточно картонный. Автор напустил на него гору тумана и таинственности. Наверное, чтобы читатель пытался разгадать, понять и т.д. Но получилось излишне туманно и таинственно, из-за чего Лектер выглядит максимально непрописанным, неживым, неактуальным.

В этой книге мне крайне не понравился авторский слог. Я как будто постоянно запиналась о слова и предложения, не было лёгкости повествования. А от постоянного упоминания имени персонажа меня в какой-то момент начало подташнивать. Нет, серьёзно. Ганиибал сдала это, Ганнибал подумал то, Ганнибал посмотрел туда. Очень скупой язык, и в данном случае это вряд ли погрешности перевода.

Вторая половина книги была действительно неплоха. Был экшн, были эмоции, была жесть. Вот за это спасибо. Но мне все равно не хватило. История слишком долго "раскачивалась", а продираться скозь сухое и скупое повествование бороться было очень тяжко.

Много минусов у книги, но за раскрытие личности Лектера во второй половине истории я на многое смогла закрыть глаза. По итогу - неплохо. Но и не очень хорошо.