Восхождение Ганнибала

Приквел всего цикла про Ганнибала Лектера, повествующий нам о том, как и почему он стал маньяком и о его первых преступлениях. Я думала будет просто рассказ событий, травмировавших психику, однако тут даже есть сюжет, через который нам показали первых жертв Ганнибала, а также что сформировало его вкус и стиль.

В целом мне понравилось, описанные причины и их переживание героем действительно укладываются в картинку его личности в других книгах, что он не просто больной на голову, но умён, осторожен и делает всё абсолютно осознанно и спокойно, это прочувствовалось. Однако всё же мне не хватило от всего цикла понимания выбора следующих жертв, точнее принципа и причины их выбора (кроме Верже из "Ганнибала").

В персонажах и их взаимосвязях и их мутных схемах я запуталась, но насладилась описанной картинкой, эстетикой и хорошим объяснением мотива убийств и каннибализма (ещё и весьма избирательного).

Томас Харисс вновь приоткрыл перед любопытным читателем завесу личности Ганнибала Лектера. К сожалению, содержимого книги субъективно едва хватило, чтобы утолить интерес.

История юноши Ганнибала все ещё полна романтизма, сенсуальности человеческого естества и кровавых подробностей. Читатель узнает о судьбе рода Лектер, о врождённом гении Ганнибала. Узнаем также и о бедняжке Мике, навечно маленькой девочке, чьё влияние на становление персонажа Ганнибала огромно. Здесь же и появляется загадочная и отстраненная леди Мурасаки, ставшая неким кораблём спокойствия для юного графа Лектора.

Говоря о пережитых впечатлениях от прочтения и давая определенную оценку истории, стоит обозначить, что ожидания от книги были иными. В достаточно небольшом объеме текста автор уместил как и отрочество Ганнибала, его юношество, так и студенческие годы. Знакомство с антагонистами происходит достаточно кратко, но презренность и плюгавость их личностей очевидна и без глубоких ментальных погружений. Какую-то часть книги хотелось оправдать поступок "злодеев", ссылаясь на безжалостные условия выживания в годы войны, но дальнейшие поступки персонажей быстро лишили их симпатии. Ганнибал выступает в роли мстителя, не чураясь между делом перекусить шашлычком из "длинной свинины". Хотя эпизодов каннибализма было на удивление мало. Также ожидала, что автор позволит читателю стать свидетелем промашек Лектера, ведь персонаж по сути в данном периоде не располагает богатым криминальным опытом помимо излишнего любопытства в лабораторных "жмуриках-добровольцах", предоставленных университету. Читателю в итоге предполагается просто поверить в уникум Ганнибала, его способность быть исключительным денди/Бондом в столь юном возрасте. Однако не стоит думать, что Лектер лишен импульсивности и ребячества, характерных его возрасту. Отстроенный персонаж его уместен, но в делах уголовных он странно подкован. Он неоспоримо зрел в молодости и не находит трудностей водить за нос служителей закона.

Книга интересна тем, что даёт вновь окунуться в мир Ганнибала Лектора, но теперь юного и руководимого своим ИД. Оправдания его персонажу - если у автора была такая цель - рассказанная история не дала. Судьба поступила с Ганнибалом жестоко, однако признаки чёрствости души проглядывались у него и в среде благополучия в родном имении до войны. Мика — это оправдание зверствам Лектера и не более. Возможно, даже в отсутствии военных действий психопатия известного доктора проявилась бы в ином, но не менее диковинном для современного общества ключе.

В моём случае книгу постигла судьба сравнения, поэтому она лишилась в рейтинге звезды. Красивая история, но ощущается как блокбастер в сравнении с предыдущими работами Харриса. Ганнибал все ещё харизматичен и объективно умён, но книга не цепляет так сильно, как её предшественники. Полагаю, скудность содержания оправдывается условиями её написания. Возможно, это лишь слухи, в которые я так охотно верю.

*В заголовке рецензии использован отрывок диалога из книги "Погребенный великан" Кадзуо Исигуро.

Читала все книги про Ганнибала, очень нравились. Ждала крутого приквела, который выявит всю поднаготную Ганнибала. Да, мы узнали, что привело к такой его жизни, что стало толчком. Все родом из детства, мы узнаем, каким он был мальчиком, что стало с его семьей, как и где он учился. Но мне не понравилось. Довольно скучно и банально. Автор как будто создал отписку. Не похоже на его предыдущие книги совсем. Ну истинные ценители Ганнибала могут прочитать, хотя скорее всего ждет разочарование. Другим даже не советую.

Друга світова війна пройшла Європою, як коса смерті по шиях невинних. А Східний фронт зламав життя малому Ганнібалу Лектерові, відібрав у нього сім’ю і людське єство. Але він пережив війну й існуватиме заради помсти.

Роман Томаса Гарріса «Сходження Ганнібала» написаний як передісторія до його знаменитої трилогії про серійного вбивцю та канібала. Книжка висвітлює події молодості та юності героя, розповідає читачеві, чому саме Ганнібал став монстром і що на це вплинуло. Хлопець з ранніх літ вирізнявся розумом, кмітливістю та легко навчався, при цьому живучи в родинному замку з батьками, молодшою сестрою, яку дуже любив, та слугами. Усі любили молодого Ганнібала, та Друга світова перекреслила можливу щасливу долю аристократа. Травми, які нанесли йому в дитинстві, залишаться поряд на все життя.

Книжка супроводжується естетичним духом японського мистецтва та культури цієї держави. При читанні роману в мене було відчуття, ніби я читаю кіносценарій, адаптований під художній твір. Скупість описів та самої психології головного героя мене трохи розчарували, але, можливо, це такий стиль автора. Якщо чесно, до прочитання цієї книжки подивився фільм, ще тоді не усвідомлюючи, що́ побачив. Утім, пізніше зрозумів, що накоїв, і бажання прочитати книгу, яку запланував, трохи згасло. Тепер я таки наважився і не шкодую хоча б через те, що, коли тепер бачитиму на екрані будь-який інший фільм про Ганнібала Лектера, припинятиму перегляд одразу. Адже попереду ще основна трилогія.

Книга меня ужасно разочаровала. За три остальных книги о Ганнибале Лекторе я просто влюбилась в творчество Харриса, очень расстраивалась, что не смогу прочитать с бумаги последнюю книгу, а в итоге еле вообще ее дочитала.
От былого захватывающего дух сюжета в этой книге не осталось и следа. Возможно, ее стоит читать до всей остальной серии и тогда она не будет казаться серой и удручающей, но мне не повезло... Больше всего меня расстроило, что в этой книге Харрис делает Ганнибала обычным... Объясняет то, что должно оставаться загадкой, делает его обычным одаренным человеком. А при этом доктор Лектор перестает быть самим собой. Из гениального каннибала он становится обычным убийцей, который мстит за сестру. Я упорно не могла всю книгу связать расчетливого гения психологии и этого одержимого местью подростка.
Однако нельзя не отметить плюсов книги и прекрасных побочных героев - леди Мурасаки и инспектора по политическим преступлениям Попиля, которые, как мне кажется перекликаются с образами Кларис Старлинг и Джека Кроуфорда. На мой взгляд они куда больше походят под типаж героев Харриса, чем представленный в этой книге Ганнибал Лектор.
Наверное, эту книгу стоило читать до всех остальных, но не уверена, что после нее я бы стала читать дальше...

История становления доктора Ганнибала Лектера тем, кем он в конце концов стал. Изначально я ожидала чего-то более злого, нежели психологического. Но здесь я во многом ошиблась. Сюжет, по сути своей прост, (это не будет спойлером ибо отсылки на события есть и в предыдущих книгах серии): жил был мальчик. Была у него семья: мама, папа, и маленькая сестренка, которую он уж очень сильно любил. Но случилось так, как случилось: родители погибли, а сестренку съели местные "лесные братья" в период долгой, холодно-голодной военной зимы. И, конечно же, наш Гг выживает и вуаля, самое главное для него в его жизни - месть. Месть за отнятых родственников. Но он не хочет помогать правосудию, так как не уверен, что наказание будет соразмерно деянию. И он решается мстить. Неотвратимое и жестокое наказание ждет каждого из этой компании. И знаете что? Их ни капли не жалко. Ни одного. Настолько мерзкие и противные персонажи, что ты фактически принимаешь сторону мадам Мурасаки. Она не одобряет действий Ганнибала, но как-будто бы мирится с ними. И сам Лектер не кажется абсолютным злом, или упаси господи "монстром", как назвал его инспектор Попиль. Совсем не так. Ганнибал целеустремленный молодой человек, у которого в жизни одна-единственная цель: месть. Это не всегда верно, но его почему-то понимаешь сразу. и прощаешь. В целом очень захватывающе и интересно. Некоторые моменты были для меня как будто откровением, ведь я читала романы в хронологической их последовательности. Молодой Ганнибал, еще не доктор, но уже довольно хладнокровный молодой человек, с нетерпимостью к грубости и таким утонченным вкусом..

Прочитав первые три книги из цикла, незамедлительно взялся за “Ганнибал: Восхождение”. Интересно, почему Харрис в последних двух работах не придает большого значения к заглавию произведения. Сути это не меняет, но хотелось бы что-то более оригинальное, чем имя главного героя. И если с третий книгой этот ход оправдан, как-никак была подведена черта и раскрыт образ Лектера, то в случаи с последней (возможно) книгой цикла заглавие выглядит как акт неподготовленного решения, будто Харрис не смог придумать ничего лучше, а время для сдачи рукописи поджимало. Может быть и так. Оставим такие мелочи в покое и перейдем непосредственно к обсуждению романа.
Судя по смешанным отзывам, что я смог прочиться на просторах различный сайтов я не ожидал от книги откровения или нового витка в развитии образа доктора Лектера. Ведь выше подняться уже, кажется, нельзя. Раскрытие пугающей души маньяка началось в “Ганнибале” и, стоит отметить, было подано с точной размеренностью мысли. Не буду углубляться в предшествующее произведение лишь отмечу, что болезнь души доктора и ее причина нам были рассказаны в третьей книге. Что же мы видим в “Восхождении”? (позвольте называть роман так) Месть. С первых глав и до самой последней нам показано отмщение как материя повествования, как поле действия романа. И на этой земле взрастает гений. Харрис обыгрывает несчастья Второй Мировой Войны, с некоторыми историческими ошибками. На недочетах останавливаться не буду, скажу только - они есть, что немного портит восприятие романа, но Харрис не профессор истории, чья специализация XX век, так что опустим придирки, хоть я и не люблю неточности такого рода. Итак, конец войны и начало постепенной реабилитации общества. Вот временной отрезок романа. Но важнейшее для читателей и Ганнибала Лектера событие произошло в конце войны. Там, в охотничьем домике мальчик изменился навсегда. Ребенок, обладая великолепным умом и способностями, возможно один из самых одаренных людей современности, стал использовать свои таланты во зло. Но в романе Ганнибал не предстает злом в полной мере, он мстит и месть его кровная. Создается впечатление, что он является чуть ли не десницей судьбы, и обрушивает заслуженную кару на группу прибалтийских хивисов. Но имел ли юноша права? Вопрос спорный и дискуссионный. Кто-то скажет что месть по крови это дело святое и в средние века, особенно в Италии, это было нормой, а кто-то вспомнить про божественную волю. Я не берусь никого судить и только отмечу, что исполняя свою кровавую цель, Ганнибал погрузил в кому свое светлое, юношеское я, до встречи с Клариссой, которая, кстати, являла собой все лучшее из его воспоминаний о сестре и о леди Мурасаки.
Теперь немного об этой замечательной женщине. Она сама, как произведения писательницы X века, давшей ей имя, такая же элегантная, воздушная и таинственная. Это чувство при постижении чуждой, но такой притягательной культуры, погружения в совершенно особенный колорит Японии, притяжении неизвестного, все это слилось в тете Ганнибала. Я не возьмусь спорить с корифеями японоведами, и оперируя лишь собственными скромными познаниями и восприятием ее как героини романа, назову образ леди Сикибу Мурасаки самым удачным в книге.
Балтийские хивисы у Харриса вышли отрицательными, уродливыми и злыми. Обсуждать их с позиции их преступлений не имеет смысла, но, заметим, что не все из них остались животными. Как минимум у двух были семьи. Но Ганнибал не дал им права на суд, собственно он их осудил еще в детстве.
Я написал достаточно много текста, хотя всеми силами сдерживал себя от обилия слов. Пора подвести итог. “Восхождение” отличается от остальных книг общей структурой. И хотя на первый взгляд основные детали на месте: Лектер, полиция, преступники, драма. Но во главе угла стоит Ганнибал. Харрис продолжает “ганнибаллоцентризм”, начатый в третьей книге серии. Автор придает красок в образ Лектера, описывает персонажа со всех сторон, так сказать в трехмерной форме. Удалось ли это – да, но на четверку. Все-таки мы давно знали трагедию его детства и вполне законно ожидали от книги какого-то необычного поворота. Его не было. Попытка перенести действие в Европу, преимущественно во Францию, не была так успешна как Флоренция “Ганнибала”. Японский элементы были хороши, но их было недостаточно, чтобы роман вышел на уровень своих “братьев”. Итак, книга проигрывает остальным в квадрологии, но как бы то ни было остается очень убедительным триллером, пусть и отличающимся от остальных трех книг.