
Ваша оценкаРецензии
kassandrik18 сентября 2024 г.Дом, который построил Хью
Читать далееПредупреждение №1: это не хоррор в стиле Стивена Кинга, это не ужасы Лавкрафта. Перед вами готический роман, со самым важным составляющим, старым домом, который сам по себе является героем романа. Мы имеем странных персонажей, сложные отношения, повествование на грани сумасшествия.
Предупреждение №2 исходит из предупреждения №1: это не ужасы с привидениями, а игра с разумом, копание внутри собственной головы. Тут книга соприкасается-таки с тем, что я нежно люблю в творчестве Стивена Кинга, а именно описание ужасов происходящих не снаружи нашего существа, а внутри него.
Роман настоялся в моем сознании как хороший коньяк - сначала я наслаждалась языком оригинала, с его поэзией и прекрасной лирикой. Такие книги, если есть возможность, просто необходимо читать без перевода, какие-то маленькие нюансы будут потеряны, но если вам повезло, и вы можете читать текст такого уровня, смело беритесь за него. Сразу предупрежу, переводить слова придется, хотя бы потому что используются более редкие, небытовые варианты. Однако, всё равно, книга читается быстрее той же научной фантастики.
Продолжая про коньяк: начав чтение я не могла отложить книгу надолго, постоянно хотелось вернуться и пережить очередной день и ночь в странном доме у темных холмов. Ближе к концу ритм повествования ускорился и концовка лично мне показалась оборванной, но в то же время отражающей реальное сумасшествие, с резким обострением и развязкой. Цикличность начала и конца романа, сгладили обрывчатый финал, и обсуждение произведения в книжном клубе добавило тех недостающих впечатлений, которые всегда ускользают, когда читаешь книгу в первый раз или в одиночестве. А спустя пару дней я поняла, что книга, в общем-то, прекрасна и не имеет недостатков. То, что может показаться “нуднятиной”, “ерундой”, на деле просто наши в чем-то завышенные ожидания, или наши правила, по которым мы хотим видеть развитие хоррор-сюжетов, или готических романов.
21616
tanuka5915 мая 2022 г.Читать далееЭтот роман, написанный в 1959 году, сегодня по праву считается эталоном жанра - его фабула послужила шаблоном для всех последующих историй о домах с приведениями.
Возможно, именно поэтому, когда начинаешь его читать, он кажется удивительно знакомым.Доктор Джон Монтегю, чьим истинным призванием является исследование и анализ сверхъестественных явлений, узнав о Хилл-хаусе – доме с весьма сомнительной репутацией, снимает его на лето. Компанию ему должны составить несколько человек, имеющих в своем прошлом некие паранормальные события, которых он пригласил присоединиться к нему на лето в качестве своих помощников.
Элинор Венс – молодая женщина, большую часть своей жизни провела, ухаживая за матерью-инвалидом, и отчаянно пытающаяся вырваться из скучной и однообразной жизни.
Вторая девушка - прекрасная Теодора, уверенная в себе, полная противоположность скромной Элинор.
И наконец, Люк Сандерсон - молодой человек, будущий наследник Хилл – хауса, на визите которого настояла его тетка.Ширли Джексон пишет гениально – минимализм в описании, краткое, почти журналистское повествование, но при этом она создает такую жуткую атмосферу, нарастающее чувство ожидания тайны, которое захватывает читателя с первой до последней страницы.
Мы смотрим на дом глазами Элинор – самой уязвимой и «неустойчивой» героини, её страх передается читателю, пока оба не оказываются в своем нарастающем ужасе перед тем, что скрывается за углом, за тем, что произойдет на следующей странице.
Автор умело контролирует ситуацию, не раскрывая ни одного факта, пока напряжение не будет доведено до максимума. И, именно в этом, заключается превосходство этого романа!21734
Forane26 октября 2016 г.Мне очень понравилось, что читая этот роман совершенно не чувствуешь того, что он написан едва ли не в середине прошлого века. Я бы совершенно не удивилась, если бы мне сказали, что "Призрак..." был написан, например, в 2010 году. Помимо этого мне понравилось как автор прописывает своих героев. Сказав пару слов о них, показав пару их поступков и описав впечатление, которое сложилось у другого персонажа, ты понимаешь, что ты знаком с этим "человеком" уже много лет. Мне понравилось как автор показывает психологические изменения, которые происходили у Элинор под воздействием дома.Читать далее
В остальном же книга оставила довольно равнодушной.
Страшилка довольно посредственная, напугать может только очень впечатлительного человека. Читая роман, я его сравнивала с "Особняком красной розы" (ну, и пусть, что это экранизация). И это сравнение не в пользу "Призрака...". Я уж не говорю про Кинга и его "Сияние".
Ну, и меня искренне возмутил конец романа! Как можно отправлять человека в таком состоянии домой? Ведь предлагалось подвести героя до дома. Почему этого не сделали? Спина что ли переломилась бы?21110
Coffee_limon6 июля 2014 г.Читать далее"Дом без доброты, место, где нельзя жить, любить и надеяться. Экзорцизм бессилен изменить облик здания: Хилл-хаус будет таким, каков он есть, покуда не рухнет".
Старый заброшенный дом... А еще лучше замок... Благодатная и выжатая донельзя тема для мистиков и любителей ужасов. Конечно в этом доме должны быть привидения. Конечно, там страшно оставаться на ночь. И конечно, там происходят невероятные события. Вы бы хотели хоть разочек переночевать в таком доме?
" - О таком доме я мечтала всю жизнь. Убежище, где можно остаться наедине со своими мыслями. Особенно если это мысли об убийстве, самоубийстве или..."
Доктор Монтегю, собирающийся исследовать дом Хилл-хаус, собирает под его негостеприимной крышей будущего хозяина дома Люка и двух барышень - Теодору, которая как-то демонстрировала способности к телепатии и Элинор, в прошлом свидетельницу и участницу полтергейста, в настоящем 32-летнюю, измученную жизнью женщину. И начинаются события...
Надо сказать, что характеры собраны неплохие. Ширли Джексон удалось показать свои персонажи очень ярко. Каждого словно чувствуешь на ощупь. Иногда даже кажется, что они переигрывают ( та же миссис Монтегю), но, возможно, они просто такие, какие есть. Что удалось плохо? Передать идею. Свою собственную идею, задумку. Что именно хотела сказать автор романом? Напугать? Нет, это не ужастик. Показать как мистическим образом соединились души первой владелицы и девушки, погибшей у того же дерева (не буду говорить имя, чтобы сохранить интригу)? Но так все это невыразительно и туманно... Драма? Драма есть, конечно, но к чему тогда Хилл-хаус?
Вывод - полупсихологическая, полумистическая драма удалась не очень. Но если, как пишут в биографии, находясь под влиянием Ширли Джексон Ричард Матесон написал свой "Адский дом", а Стивен Кинг снял ”Особняк Красная роза", то уже ей огромное спасибо. Видимо, каждый из них хотел показать, как можно было бы сделать эту историю по-настоящему. И, видимо, по этой же причине одноименный фильм 1999 года, который мне захотелось посмотреть, читая рецензии к книге, оказался... ну не скажу, что лучше, а просто расставил свои акценты, был более выпуклым и аргументированным. Хотя и нес в себе, как мне кажется, совсем другую идею.2195
13_paradoksov5 апреля 2014 г.Читать далееВот писать рецензии на книги о привидениях - это тоже самое, что спойлерить хороший детектив. Распирает-распирает, а сказать нечего.
Поэтому, пока лирика. Я точно помню, что название книги слышала очень много раз и постоянно удивлялась, как же я могла ее не читать. Оказывается, я могла ее смотреть. Очень-очень давно, и опознала экранизацию только по случайной фразе.
По факту. В мрачной, кривом, косом и убогом доме собирается странная компания. Один из них - ученый и он хотя бы точно знает, зачем все это затевалось. Затем, чтобы исследовать паранормальные явления. Любому же понятно, что в подобном доме обязательно живут призраки. Это неотъемлемая его часть. Зачем приехали трое других гостей - я не знаю. Точнее, ну как... Все же люди, у всех свои проблемы, комплексы, тараканы. Одним словом - толкает же что-то человека поехать черте-куда, черте-зачем, да еще и этому радоваться. Вы представляете, как надо устать от жизни, чтобы по доброй воле приехать к черту на куличики, ужаснуться адской постройке и принять то, что в ней придется обитать до тех пор, пока все скопом не увидят нечто потустороннее или просто коллективно не сойдут с ума?
А знаете, что самое интересное? Я так и не поняла, призрак-то был или нет? То есть мракобесие творится, да еще какое, но оно реально или в наших головах? Или в их, головах героев? Добавьте к этому абсолютно разношерстную компанию, совершенно чудные (ударение на любой слог) диалоги и становится совершенно непонятно, кто кого приехал пугать.
А еще странный смех в книге по ночам точно принадлежит автору. Она все время насмехается над читателем, но по-доброму. Поверил-не поверил? Испугался-не испугался?
Прелестная вещь! Читать всем любителям приведений, сумасшедших людей и страшных домов. Я-то люблю все три составляющие - поэтому я в восторге!21125
Bobkitten233 декабря 2011 г.Читать далееЭх, как же хотелось почитать что-нибудь про дома с привидениями!!! Эта книжка получена в подарок в сентябрьской игре "Книжный сюрприз", спасибо Copypya . Красивая обложка, замечательное издание.
Что же касается сюжета, то тут долго раздумывала над оценкой, и так и не смогла определиться со своими эмоциями. Мне кажется, основной эмоцией во время чтения было ожидание испуга.
Вот сейчас начнут пугать...
Ну еще пара страничек и станет очень страшно...
Хм, наверное, самое страшное ожидает в конце...
Будут пугать или нет????
И то ли я такая избалованная ужасами и меня ничем не проймешь, то ли автор с переводчиком подкачали. Особенно сбивали с толку частые бессмысленные диалоги, читая которые казалось, что каждый участник говорит сам с собой на одному ему интересную тему. И даже закралась мысль "Уж не шиза ли косит персонажей под влиянием призрака дома на холме?"
Вот кстати по поводу названия... Почему книга так называется, и что это за призрак такой, лично я в тексте не нашла. В предыстории как-то не упоминалось, кто бы это мог быть. Думала, что тетенька, повесившаяся в библиотеке. Но ведь странности с домом начали происходить еще до ее появления, они же повлияли на жизнь семьи-владелицы. Хорошо бы кто-нибудь просвятил)
Итого: НЕстрашно, НЕ готика, но сойдет для чтения на пару вечеров.2146
Nome_books6 августа 2024 г.- Думаю, все мы боимся себя..
Читать далееСразу оговорюсь, что я в том лагере читателей, которые остались в восторге от данного произведения. Да, мои ожидания и та реальность, которую я получила - вообще не сошлись. Однако, это не только не испортило общего впечатления, а даже наоборот.
Я ожидала заброшенный особняк, мистику, призраков, гремящие цепи, пробирающий до костей вой и тому подобное.. а получила легкий мистический флер и психологизм главной героини, которая на протяжении всего повествования плавно съезжает с катушечек.
Мне очень понравилась атмосфера этой книги, она такая тягучая, вязкая, местами может даже слишком затянутая, но несмотря на это - я все равно ощущала это внутреннее напряжение, такая натянутая струна, когда вроде и не жутко, не страшно, но как-то не по себе..
Элинор, та самая, которой в этой книге уделено больше всего внимания...по сути книга о ней и о доме, а еще об их связи, которая дойдет до пика на последних страницах.
Элинор, женщина, последние годы которой были полностью отданы уходу за ее матерью, а потом попавшей под гнет семьи своей сестры. И вот приглашение от доктора Монтегю посетить Хилл-хаус, а главное остаться на какое-то время в этом доме, окруженном трагическими загадками и тайнами. Звучит завораживающе, а главное это тот самый повод, тот самый спусковой крючок, когда можно сбросить все оковы и рвануть туда - в неизвестность, туда, где можно стать другой, а быть может и обрести саму себя.
Да, конечно, в книге еще есть доктор, Люк и Теодора, однако, для меня они служили скорее декорациями, знаете, такими второстепенными персонажами, которые имеют не столь особое значение в сюжетной линии, но без них не хватило бы тех самых граней, чтобы все повествование было таким, каким оно является.
А еще, как по мне, эта история хороша тем, что сам читатель выбирает для себя - верить или не верить в мистическую атмосферу дома. Действительно ли именно Хилл-хаус вынуждает находящихся там людей как-то трагически завершать свою жизнь? Или все же выбор каждого зависит от них самих и их ментального здоровья, а особняк лишь является такой масштабной и мрачной ареной для всего происходящего?
20490
Agrilem23 января 2023 г.Читать далееУжастик скорее из разряда "классических", чем каких-то закрученных или остромодных.
Доктор "сверхъестественных" наук приглашает ассистентов, чтобы вести наблюдения в странном Хилл-Хаусе.
Их всего трое - хотя доктор приглашал двадцать человек (честно, мне бы хотелось, чтобы их было побольше). Понятно, что ничего хорошего эту четверку в странном доме не ждет.Нет, здесь не будет захватывающих приключений.
Здесь вы не найдете кровавой жути, нет и мистики, нет (даже) детектива. Это не психологический триллер, не головоломка, не Ф.Тилье, короче. Поэтому - если вы знатный ужастиковед и ищете что-то новое, то рекомендовать не стану.И все же мне понравилось. Как раз история, которая нагнетает тревогу. Эту книгу хорошо читать вечером под одеялком, а потом бояться высунуть ногу, а то утащит бабай. Мне даже кошмарики поснились, видимо, под впечатлением. Что-то похожее я испытывала от рассказов Кинга - хотя здесь, конечно, нет кинговских монстров.
Пока же у меня второй день перевариваются эмоции, я думаю о героине, с которой мы приезжаем в Хилл-хаус - Элинор. Ей тридцать два года, она всю молодость ухаживала за больной матерью и не видела мира. В ней живет хрупкость, противоречивость и огромная, огромная потребность в любви.
и в конце концов этим Хилл-Хаус ее и добивает - не страхом, не принуждением - а иллюзией любви.Герои сами раздражительные и раздражают нас, читателей. За то время, что они проводят вместе в замкнутом, тревожащем пространстве, мы не успеваем их узнать, да и есть ли, что узнавать?..
Словом, я понимаю, чем эта книга может НЕ понравиться, не ждите от нее слишком многого; но мне она попала прямо в настроение.
20688
Vikula4 октября 2022 г.Призрак дома на холме: психологическая драма или хоррор?
Этот роман Ширли Джексон многие ругают за недосказанность. Автор до конца нам не открывает все карты, оставив читателей, как многим кажется, в конце истории «с носом».
На мой взгляд читателю здесь оставляют свободу выбора: поверить в существование призраков или искать причины происходящих бесчинств в самих героях.
Это не жуткий хоррор. Скорее психологическая драма, которая пришлась мне по душе.20328
RazumEst6 сентября 2022 г.А есть ли мистика?
Читать далееА есть ли мистика?
Многие читатели данного произведения задаются данным вопросом. И в итоге разочаровываются, особенно под впечатлением одноименного сериала.
Не надо так. В этом романе нет прямой привычной мистики, понятной истории, раскрывающей все тайны по итогу.
Ширли Джексон даёт читателю великолепную возможность додумать все самому. Лично для меня это дорогого стоит. И признаться,такого не ожидала.
Я восприняла эту историю,как порождение больного сознания призрака. Элинор - для меня и есть тот самый призрак в Хилл-Хаусе. Почему я так решила?
Все персонажи какие-то однобокие, непохожие на живых существующих людей. Это словно фрагменты людей, которые живут в сознании Элинор. Их характеры, особенно Теодоры, резко меняются. То она разговаривает,как любящая подруга, то как презирающая ее, враг. Будто манера общения меняется в зависимости от настроения Элинор.
Эта история полна нелогичных, непонятных моментов.
Словно Элинор - это одинокий призрак,который сошел с ума. И в его подсознании объединены выдумки с реальностью. Возможно, похожие на героев, люди действительно приезжали в Хилл-Хаус, чем-то запоминались нашей героине, и потом оживали в ее воспалённом разуме.Содержит спойлеры20539