Гений. Оплот

...Увидев на противоположной стороне улицы любовь всей своей жизни, девушку, ради которой он пожертвовал всем, Юджин Витла мысленно сказал: "Будь ты проклята!". Вот так может закончиться великая любовь, не выдержавшая испытаний.
У Юджина было немало задатков, чтобы стать знаменитым и счастливым, но были и обстоятельства, препятствовавшие этому.
Он мог сказать свое слово в реалистической живописи, но такое творчество не было понято и востребовано. Он пытался разбогатеть, занимаясь рекламой, но это не приносило удовлетворения. У него было много идей для работы, но не хватало сил.
Да и вообще, постоянно чего-то не хватало: здоровья, вдохновения, финансовых возможностей.
На роль виноватой во всех своих невзгодах Юджин подсознательно назначил жену Анджелу. Мол, не пара она ему, балласт, тянет на дно.
Юджин изменял Анджеле, пусть и не желая причинить ей зла. А она не смогла уйти, узнав об изменах. В те времена (начало ХХ века) женщине некуда было идти. Так и жили, мучаясь, пока Юджин не встретил свою Великую Любовь — юную Сюзанну Дейл.
Завязав отношения с девушкой из высшего общества, он противопоставил себя этому обществу и был растоптан.
Любовь Сюзанны не вынесла всех испытаний, для нее роман с Юджином превратился в яркое приключение. Анджела умерла при родах. А Юджин остался с новорожденной дочкой на руках. Сумеет ли он ее вырастить?
Любовь приходит и уходит, а будничные проблемы остаются...
Один из моих любимых романов.

Эту книгу читал достаточно долго. Мне она показалась менее интересной и чуть более растянутой, чем Американская трагедия, Финансист-Титан-Стоик. Но в любом случае Драйзер поражает глубиной размышлений героев, вызывает чувства, заставляет раздумывать, местами задуматься. Автор дает проследить за жизнью главного героя на достаточно большом отрезке времени. Мне всегда нравился такой размах. И пока Драйзер для меня лучший.

Мне было интересно, как будут развиваться отношения Анжелы с Юджином. Его натура художника хотела другого, а получил он любовь, больше похожую на материнскую.

Было интересно проследить как его жизнь изменилась после выставки. Боязнь быть на высоте после первой удачи привела его к истощению. Боязнь облажаться... не соответствовать... страшной анти силой может быть.
Очень познавательно как герой переносил свои падения, как вставал, как распрямлял крылья, как искал выходы.

В книге проскочил очень интересный персонаж (второстепенный) - делец Саммерфильд - типаж дельца черствого, холодного, практичного, с менеджментом, который можно встретить и сейчас. Я тоже встречал таких дельцов в наше время. Вспомнил их и улыбнулся, как Драйзер этот типаж здорово описал.
Мне было интересно, как Юджин с ним поладит, сможет ли он с таким типажом работать, позволит его креативная натура выдержать такие отношения. Но, нет все нормально - я бы сказал, что Юджину это было полезно. Это способствовало его росту. На каком-то этапе такие дельцы нужны :)

Мне почему-то показалась, что концовка книги смазана, не дописана, как будто бы автор торопился. Не то, чтобы хотелось другого конца, но хотелось немного подойти к нему по-другому. Например, про его втягивание в веру, где автор вдается в описание самой веры - меня сильно напрягало. Я бы сказал, что автор где-то занимался рекламой :) Но скорее всего - я просто ожидал другого.

БОльшая часть произведения оказалась нудной, скучной и монотонной. Четверка за вторую часть. Когда подросло третье поколение. И вот же: почтенные родители, одинаковое воспитание и условия, а какие разные дети. Как Бог положит. Ловила себя на мысли, что жду, когда появится любимая тема автора: герой-потаскун. Думала, пронесло. Но нет, и здесь не обошлось. Первую часть книги читала долго, порывалась бросить. Вторая часть прочиталась быстрее. Семейная сага не впечатлила. Герои прописаны скомкано, без душевности, словно наспех. Последняя прочитанная мною книга Драйзера - и слава Богу. Не мой писатель.

Теодора Драйзера у нас в стране (особенно в советский период) издавали много и часто, кроме отдельных книг в разное время выходили несколько собраний сочинений, поэтому у меня с юношеских лет до момента первого знакомства с автором сложилось ошибочное мнение, что Драйзер "не крутой писатель". Очень жаль, что я не прочел "Гения", лет так двадцать назад.
Драйзер отлично прописывает психологические портреты героев и объясняет их поступки и действия, поэтому роман легко читать, как плыть по течению реки. Но в романе были отдельные места, такие как ссоры Юджина и Анджелы, безумная страсть между мистером Витлой и Сьюзен, которые просто взрывали кажущуюся спокойной гладью жизнь главного героя.
Драйзер замечательный писатель!

Добротная классическая семейная сага, интересно написано, приятный слог. Вполне ожидаемо от Драйзера, но не могу сказать, что это лучшее его произведение. Безусловно, в нем есть и драма, и душевные метания, и проблемы отцов и детей, вопросы нравственности и справедливости. Но по сравнению с другими его книгами произведение кажется вторичным и скучноватым, особенно первая часть.
В центре повествования глава большой квакерской семьи - Солон Барнс. Он - непоколебимый оплот честности, в нем есть и безупречная репутация и чистые помыслы.

Но на протяжении повествования мы видим, что религиозность и праведность - не гарантия счастливой жизни. Отец семейства был старомоден и скучен в глазах его детей, а коллеги и друзья считали его черезчур правильным и дотошным.

Он как будто не вписывался в свою эпоху, а его нравственные принципы были слишком высоки для нового времени.
Мне было интересно следить за ходом жизни его семейства, наблюдать как Солон разочаровывается в своих идеалах и принимает неизбежный исход его семьи. Если хочется нестареющей классики - "Оплот" Драйзера - ее достойный представитель.

Драйзер мастак писать легко и непринуждённо о самых сложных вещах. О моральном выборе, падении нравов, стремлении возвыситься и найти своё место в жизни. Всегда перед героями встаёт вопрос о том, как общество будет смотреть на тот или иной поступок. Либо герой ныряет в пучину соблазнов, поддавшись искушению, а далее приходит расплата, неизбежная и закономерная.

Главная тема драйзеровской прозы — человеческая душа, она ни плохая, ни хорошая, она такая, какой может быть душа любого человека, наполненная божественный светом и рискующая свалиться в бездну греха. Мы всегда стоим перед выбором, а уж в решающие моменты, порой, сложно совладать с соблазнами.

Оплот — это роман о человеке, который был практически сущностью уверенности и опоры в этом мире, но, как водится, невозможно контролировать все, в том числе и своих собственных отпрысков, которые отделимы от семьи и рано или поздно становятся полноценными и полноправными личностями, которые также становятся перед выбором.

Что хорошо, а что плохо решать не окружающим, на мой взгляд, а тому, кто сделал свой выбор и пожинает плоды. Без риска маленький человек не  делает свой первый шаг, и почти всегда первые шаги заканчиваются падением. Простая истина. Этим и привлекает меня Драйзер, простые истины приобретают в его произведениях глубокий смысл. Подчас мы забываем о них, но этот писатель умело возвращает читателя к своим истокам и заставляет задуматься.

В романе мне очень много открылось о загадочных квакерах. Не с религией были связаны мои ассоциации , уж простите. Но я была поражена серьёзностью и ограниченностью их религиозных предписаний. Жизнь в таких строгих правилах требует недюжинной выдержки и твердости характера. Даже книги под запретом 

Оплот — эта та махина, на которой держатся все устои, твёрдые убеждения. В романе таким оплотом был Солон Барнс, человек, несомненно, вызывающий восхищение и уважение, но не способный идти в ногу со временем, что очень важно в нашей жизни.

Способен ли оплот быть низвергнутым?

До этой книги осилила биографию Родена. Впечатлило. Роден был тем ещё ценителем женщин, но искусство всегда было на него на первом месте. Почему что эта книга про художника - я вообще не знаю. Чего мне ее посоветовали - я тоже не знаю. Книгу о Родене я просто разорвала на цитаты, мне стало понятно, что такое искусство вообще и как происходит становление художника. Что в данной книге, кроме пары имен, я могу нового почерпнуть - вообще не знаю. А эти его похождения. Господи, перетрахался, не может работать, какой ужас! Настолько плевать, честно, такое отвращение к главному герою. Он такой пустой. Чем он там занимается я вообще не знаю. Замени этого персонажа на музыканта/танцора/предпринимателя - вообще ничего в сюжете не поменяется.
Короче, возможно это на контрасте с биографией Родена, возможно для меня она не подходит. Но, как для художника, она мне была вообще бесполезна и мне не очень интересно читать о похождениях молодого человека. Тем более если это, ТВОЮ МАТЬ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ.... ММММ.....
Серьезно, как квест - новое место, новая глава - новая тян.
Не хочу сказать что о боже, о таком нельзя писать, извините меня, у всех это было, это люди, это жизнь. Читала о Родене, читала о Ван Гоге - всяких историй навалом. Но повествование на этом не концентрируется и строется на другом.
Тут же Теодор такой "Хм, хочу написать про чувака, который со всеми спит, хочу устроить сексуальную революцию... кого же сделать лицом этой истории? Ну пусть будет художник короче, это вроде как классно, стильно модно молодежно, понтово, современно"
Считаю, что книга НЕ АКТУАЛЬНА, таким вообще никого не удивишь этими страстями, советую поискать вам что-то более настоящее, пожалуйста "Нагим пришел я" и "Жажда жизни". Удачи!

(бросила читать на 300 страницах, если не права и в конце там что-то гениально произошло - жду комментов)