Гений. Оплот

К сожалению, мы не узнаем, как бы выглядел "Оплот", выйдя он действительно из под пера Драйзера. Книга вышла уже после его смерти и следы издательской правки просто бросаются в глаза - неестественное (для Драйзера) благостно-пасторальное начало и опять же неестественная (для Драйзера) скомканная концовка. Кроме того сюжет изобилует самоплагиатом (Стюарт-Клайд, Этта-Анджела).
И все же, все же - даже в этом изувеченном издателем тексте порой можно увидеть Драйзера-художника.
Стоит ознакомиться, но многого не ждите

Книга произвела на меня впечатления. Но я не смола сделать какие-либо выводы. Кто-то пишет, что это произведение учит родителей быть более снисходительными с детьми. Я не соглашусь, что Книга была об этом. Так как из 5 детей оступились только двое. Причём Этта оказалась самой благодарной своим родителям.

Это история одной религиозной американской семьи со своими событиями и переживаниями.
Я думаю, что книга учит нас прощать и любить, а также ценить жизнь и своих близких более, чем финансовое благо.

Читать было легко и интересно. Все переживания начинаются ближе к концу произведения.

Я очень люблю, как пишет Драйзер. Он умеет втянуть тебя в сюжет так, что ты чувствуешь себя героем книги.

Первый раз пишу рецензию и очень волнуюсь. Возможно допускаю ошибки...

По поводу других времен и других ценностей не могу согласится, времена, всегда были временами и ценности всегда были ценности. Прсото есть свобода выбора и каждый решает, как ему жить в согласии со своей совесть. Семья мне в нектором смысле напомнила Германа Стерлигова. Вобще получилось притча о блудном сыне,только автор ее раскрыл более полно, как глава семейства жил, женился , воспитывал детей. И потом на примере Этты, которая ушла от отца и стала жить и питаться кое-как, поняла, что дороже семьи ничего нет и решила вернуться, а другие браться и сестры ее не приняли и завидовали ей,отец же принял и простил и радоволся том у очень сильно, как если 1 овец потеряется из ста и ты все бросишь на поиски, а когда найдешь будешь радоваться и веселиться. Хорошая , качественная книга!

Я не думала, что осилю эту объемную книгу вообще, а уж тем более, что справлюсь с ней так быстро. Сначала книга заинтересовала меня тем, как живо все описано, затем наскучивала филосфствованиями и обсуждением одного и того же, но в целом оставила приятное впечатление. А именно понравилась своими героями. Малоприятно было найти 80% схожесть с Анжелой, но, хоть я и проводила параллели с собственной жизнью, ни разу не испытала жалости к Анжеле, а все потому что автор пытается вызвать к ней антипатию и изредка оправдывает её, в то время как Юджин постоянно находится под оправданиями Драйзера. И вот читаешь и уже веришь, что Юджин неплохой человек, он же переживает, он же честно говорит жене, что не любит, просто трус, просто слабоволен и просто хочет напиться красотой, все его вопросы о смысле брака и любви искренние, он совершенно юн и зелен даже в свои сорок. Он не набирается мудрости за всю книгу, отнюдь. Он именно "гений", гениальность лишь в его стремлениях, таланте, но не в действиях. Очень редко, но автор все-таки упоминает о том, что Юджин поступал неправильно, но все равно до самого конца книги так и не ясно, на чьей же стороне быть читателю. Ведь Анжела в глазах писателя тиран, да и её поступки неразумны, а Юджин объективно ведёт себя нехорошо, но попадает под полную опеку автора. Это постоянное противостояние героев держит в напряжении, заставляет зачитываться. Другие же персонажи на мой взгляд проходные и только усиливают качества героев, даже Сюзанна, которой отведено немало места, остаётся позади и только подчеркивает нерешительность и несерьезность Юджина и собственичество Анжелы. Очень жаль, что таким как Юджин приходится искупать вину путем чужих страданий и даже жизней. И это искупление не оставит следа на всю жизнь, он вернётся к старому образу жизни и вряд ли вынесет действительно верный урок. Анжела могла бы быть счастливой с другим мужем. А вот Юджин, на мой взгляд, не смог бы быть долго с одной женщиной, кем бы она ни была. Я думаю, что настоящую верность он проявил бы только к своей дочери.
В целом, роман о людях, о лицемерии, о нравственных принципах и стереотипах, об обществе, искусстве, судьбе, если хотите, и об одном мечтателе.

Буду пугать народ и скажу, что книга по количеству страниц объемная, но на каждой странице доказывается, что человек создание стереотипное. Девушки, которые в 18 лет грезили от любви, их мамаши, которые исповедовали свободу, но желали для своего чада только стабильности; жены, которые думают, что рождение новой жизни лишит их всех проблем с мужьями - это же старо как свет. Даже Юджин, которого описывали как "нестандартного" был подвержен своим устоявшимся стереотипам и не мог вылезти за их рамки: если любить, то так; если жить, то вот так и т.д.

Сегодня о романе "Оплот". Лежал у меня этот том на полке и чтобы избавиться от него, нужно было прочесть "Оплот", а я после трилогии прям браться боялась и думала, что наверное Драйзер просто не мой автор.

Но этот роман оказался человечнее. Он о семье квакеров. Солон Барнс - глава семейства, добросовестный работник банка, предан своей вере и очень хочет привить эти ценности своим 5 детям. Но дети оказываются с разными характерами, желаниями и стремлениями и жизнь у них складывается по-разному. Спойлер: не всегда хорошо.

Книга о вечной проблеме отцов и детей, о том выстоят ли традиционные ценности в меняющемся мире, можно ли насилием и строгостью удержать и уберечь детей (догадались уже, что нет?) и о том, как непросто соблюсти гибкость и баланс между религиозными убеждениями и прогрессирующей реальностью.
В общем понравилось больше трилогии желания