Гений. Оплот

Боже мой, да это же классический пример на все времена. Сначала красавец заливается соловьем, а получив физическую утеху якобы поступает благородно, женившись на соблазненной. И тут Анджела узнает "прелести" семейной жизни - Юджина постоянно тянет налево. Ей приходится без устали отваживать дам от суженного, а тут еще странная псих болезнь. Но преданная жена вытаскивает большого поклонника женских прелестей, а сама уходит в небытье, устав ловить дражайшего. Я не верю хроническому эгоисту, пересмотревшему собственные грехи, и ставшему на путь истинный. Кобеля не отмоешь...

Самой важной темой в книге для меня оказалась тема отношений родителей и детей. Потому что она для меня актуальна.

Непонимание - повсеместная проблема в этих отношениях. И практически во всех случаях горе семьи Барнс вызвано непониманием. На мой взгляд, именно родителям следовало бы быть инициаторами понимания по отношению к юным людям, только познающим жизнь вокруг. Но обычно родители отказываются это делать, эгоистично считая только себя правыми.

В этом романе Драйзера смешались две силы — любовь и творчество. С одной стороны — это история любовных похождений, а с другой — история становления гения.

Главный герой описан так натурально и так неоднозначно, что читатель теряется: то ли симпатизировать ему, то ли ругать его. А ещё Юджин Витла, тот самый главный герой, есть сам Драйзер. Это свою историю он рассказывает, свои сокровенные переживания обнажает. Только Драйзер писал романы, а Юджин — картины, ведь он художник.

Меня в книге больше тронули не любовные страсти, хотя они кипели, как котёл с ведьминым зельем, а муки творчества. Как рождается талант, как он пробивает себе дорогу сквозь твёрдую почву, как сталкивается с непониманием, как блистает, как борется с кризисом и как его задвигают на второй план в угоду достатку…

Что до любовных переживаний героя, то тут я не могу ему посочувствовать. По-моему, он сам разложил в саду грабли и сам же то и дело наступал на них в вечерних сумерках. Поэтому финал романа видится мне справедливым что ли, органичным и даже красивым.

Я так давно не читала Драйзера, что уже и забыла, какой он мозгокопатель. Он будто препарирует каждого своего героя, не оставляя ему ничего тайного, а полностью вскрывая его перед читателем. Как герой сомневается, что думает, почему так поступает, какие чувства обуревают его каждую минуту — автор не утаит даже самой мелкой мыслишки, демонстрируя читателю мотивы и эмоции. Пожалуй, поэтому его герои такие реалистичные. Их трудно назвать хорошими или плохими, они живые люди, которые мечутся, сомневаются, ошибаются, но делают выбор.

Если вы любите глубокий психологизм и раскладывание мыслей и эмоций по полочкам, то вам понравится.

Все согласны с названием произведения "Гений"? Мое мнение, ничего гениального в том, что он делал. Да, успешный манагер, руководитель, зав.худ.отделом, да кто угодно. Да, талантливый в некоторой области паренек. Как человек, обыкновенный ничтожный подлец, неудачник. Грош цена его успехам, не окажи огромной поддержки единственным любящим его человек, его супругой, его настоящим и единственным другом. По мнению Драйзера, это лучшее произведение, на мой взгляд далеко не самый лучший его продукт. Растянуто, в стиле Драйзера, но не нудно. Моментами, захватывает, но в целом как и любые произведения Драйзера заслуживает того, чтоб его прочли. Главным героем произведения я ставлю для себя Анжелу. Пример стойкости, сильного характера, мудрости и достойного поведения от самого начала до самого конца. Благодаря таким героям, книги читаются и перечитываются и мне кажется сам Драйзер питал к таким героям дикую любовь (пример Роберта Олден с Амер.Трагедии, Дженни с книги Дженни Геркхардт)

С творчеством Драйзера я познакомился в "трилогии желания", потрясающие книги и я решил продолжать "отношения" с Теодором и добавил в лист ожидания "Гений" и "Американскую трагедию".

После прочтения "Гения" у меня остался целый спектр эмоций - радость, непонимание, понимание, стыд, страх, боль.

Главный герой приятный человек, со своими странностями и своим виденьем жизни. Он не принимает моральные стандарты своей эпохи и вроде как даже готов бросить им вызов. Вот это "вроде как" и рушит его жизнь. Полумеры и отсутствие стойкости в характере не дают ему быть счастливым человеком. Всю книгу он мечется, сначала в поисках себя, потом в поиске любви, но полумеры...

На самом деле ничего гениального в Юджине я не увидел. Возможно Теодор слишком мало времени уделил раскрытию таланта Юджина, как художника. Гений, на мой взгляд - это человек, который приносит себя в жертву во имя дела всей жизни. У Витлы никакой жертвы не было, скорее даже наоборот, он предал свой талант в погоне за благополучием. Гении так не поступают, хотя, возможно у меня слишком маленькая выборка гениев :)

Как бы там ни было книгу интересно читать, наблюдать за целой жизнью, не так детально, как это было в "Финансисте", "Титане", "Стоике", но все же с героем мы проживаем большую часть его жизни. Есть места, где есть над чем задуматься. Уже во второй раз герой Драйзера обжигается на раннем браке. Но если Каупервуду хватило смелости развестись, Юджин только страдает.

Опять всплывает тема измены, сожительства и то, как на это смотрит "высший свет".

"Гений" написан после "Трилогии желания", и мне показалось, что в некоторых местах автор повторяется. По этой причине, а также по динамике и насыщенности событиями "Гений", в моем списке проигрывает "Трилогии желания".

"Оплот"- который вовсе и не Оплот, вечная тема отцов и детей,которая была,есть и будет. История о том,что порой никакое воспитание,ни отношения родителей и прочее,на что обыкновенно любят списывать "великие" психологи и псевдо-педагоги, никак не являются показателем в поступках детей и уж тем более не стоит навязывать,то к чему сам привык другому разумному существу... Все мы индивидуальны,со своими желаниями,мыслями,душевной организацией и своей судьбой,главное оставаться людьми,находить компромиссы и пытаться понять другого и поддержать,иначе случается,так,как в этой книге. Грустное произведение...заставляющее о многом задуматься и переосмыслить.

Довольно давно мне хотелось понять всю сущность бытия Драйзера, смысл исповеданий и прочих прелестей американского писателя. Я прекрасно понимала, что лучше него нет автора, который мог преподнести что-либо изящнее, чем другие американские издатели.
Пришлись по нраву две сюжетные линии: карьера и любовь, молодость и зрелость. Как это было занимательно читать, вы не поверите! Словом, есть свои печали, а есть радости. Давайте же о них мы будем рассуждать...
Назвать роман "Гений" - отчасти не соглашусь. Юджин Витла являлся гением лишь только по своей натуре художника, ибо в жизни, как мужчина, как человек - он не состоялся. Несамостоятельный герой, который испугался родов, испугался брака. Он боялся всего, что ему преподносила жизнь, отвечая своими поступками нерешительно. Будь ему 20, будь 40 - он всё такой же мистер Витла. Успешен в карьере, обольститель женщин, девушек. Такой же с глубокой душою и наивным сердцем...
Все его романы не приводили героя к уму и разуму, а вот по карьерной лестнице довелось пройтись знатно и смело! Лишь за карьеру ставлю 5! За стремление, умение, нрав и силы!
За брак, которого он не хотел... Который являлся ошибкой... Юджин сломал девушке судьбу, согласна. Но и Анджела вела себя не особо прилично за все их супружеские годы. Роман показывает, что ненужно стеречь мужчину, не доверять ему или же держать. Девушкам роман сойдёт на заметку.
Любовь Сюзанны и Юджина - самое прекрасное в романе. Да, грешно! Да, позорно! Такая разница в возрасте умиляла и будет умилять меня до самого гроба! Они любили. Любил он, любила и она в сомнениях. Как она им играла, как она его восхищала... Талант юной девочки меня свёл с ума... А Юджин на всё это с лёгкостью откликнулся и вот оно чувство - любовь.
Тем самым за всё и поплатился, что и приводит к такой развязке... Драйзер - это ты гений, любимый мною с первых страниц!

Юджин Витла: раб женской красоты, неизбежно раздувающей - словно матёрый кочегар - яркий огонь в глубинах его восприимчивого сердца. Он любил пейзажи и неприметные сценки из повседневной жизни. Искусство для Юджина было смыслом жизни; он дышал им, видел и осознавал эманации окружающего мира сквозь его изменчивую призму.

Есть такая аксиома: переизбыток чего-то одного, означает нехватку, а то и ущерб чему-либо другому. В результате искусство Юджина, составляющее стержень его натуры, отодвигало мораль на периферию.

Мораль, как таковая, является субстанцией довольно эфемерной. Её границы размыты и находятся в представлении каждого в разных местах. Эти границы непрерывно двигаются то в одну, то в другую сторону под напором времени, нравов, воспитания, различных философий и ударов многочисленных страстей.

Что действительно важно, а что нет, что вечно в своём проявленном подвиге, а что мимолётно и незначительно - каждый в лучшем случае решает сам, а в худшем плывёт по течению, словно сорванный лист на ветру.

Юджин Витла вроде бы как и решил что границы морали для него должны находиться дальше чем у большинства людей - ведь он личность неординарная - однако, всё же, он был больше похож на сорванный лист на ветру, нежели на фрегат, осознающий свою сущность и бороздящий пространство по лично составленной карте своего бытия.

При известной доли таланта и удачи, отдавшись воли течения, можно плыть в относительном комфорте и причалить в конце концов к гавани своей мечты. Однако фортуна по своей природе субстанция весьма изменчивая и её порывистые ветра раздувают паруса точно так, и с тем же удовольствием, что их рвут..

Драйзер пишет очень красиво, витиевато, поэтично; получил истинное удовольствие от текста. Его слог, стиль и структура повествования настолько красивы, что почти физически ощущаешь, перед собой классику в чистом виде, до кончиков ногтей:)