Человек, который смеется

"Ты - душа, Я -сердце"

Книга однозначно понравилась. Думаю, это как раз одна из таких книг, которые в процессе чтения могут показаться затянутыми и скучными, но по прошествии определенного времени после прочтения все больше начинаешь чувствовать эту неповторимую атмосферу книги. Это одна из тех книг, которая оставила глубокий след в моей душе.
Здесь есть жестокость людей,похоть,черствость и, наряду с этим, чистая любовь между двумя Людьми, отвергнутыми всеми, кроме друг друга.
Задаешься вопросом:"А были бы они вместе, не сведи их судьба?". Была ли их любовь так же сильна, не будь у них общего горя и не будь всей этой трагичности в их любви?
Только друг в друге они видели свое счастье. Гуинплен - изуродованный несчастный парень, спасший ее еще во младенчестве и Дея - прекрасная и душой и телом девушка, но лишенная зрения. Только Дея могла видеть истинную красоту Гуинплена - красоту его души.
Поистине очень трогательная и трагичная история, которая трогает до глубины души.

Сложно описать свои ощущения от этой книги.
С одной стороны это произведение очень позновательноя. Я очень люблю, когда из книг можно получить информацию по различным предметам, особенно по истории. Но в данном произведении эта информация дается почти как статья из энциклопедии, а я не люблю, когда мне вместо художественной литературы подсовывают энциклопедию (вот наоборот - это всегда пожалуйста). По большей части читать перечисления лордов и их должностей было совсем не интересно (тем более ни про кого из них я ничего не знаю). Но, наверное, это можно было бы пережить, если бы не другие минусы данной книги.
Читая ее сразу становится понятно, что автору платили за объем - отсюда абсолютно пустые и бессодержательные диалоги (как в очень напряженные моменты, так и просто при мало содержательном повествовании), растягивание одной мысли на целые главы (не помню, сколько именно раз мне повторили, что Гуинплен уродлив, но после сотого это меня сильно бесило), очень длинные описания (вплоть до описания каждой завитушки на канделябре).
Но и это бы еще ничего, если бы тут был увлекательный сюжет. Но нет. К сожалению. книжки про угнетенный народ писал не один Гюго, так что тут новизной не пахнет. Концовка вообще показалась мне списанной с Шекспира (единственное, что хоть немного напоминало Англию - как раз история Ромео и Джульетты))). Ну а уж то, что богатство не приносит счастья в литературе объясняется начиная с Букваря. Ну и как я уже говорила, в книге практически ничего не напоминает об Англии, а частые сравнения с Францией еще больше сбивают с толку.
В общем первое знакомство с Гюго прошло не совсем гладко и удачно, но й меня первое впечатление часто обманчиво.

Книга хорошая, но тягучая.
Так и хотелось бросить же на первых страницах.
Но я заглянула в середину и узнала, что там любовь. Вот держась за этот интерес осилила начало. Ну а дальше захватило:)
Один минус- столько совсем не нужной исторической справки. Это какой то учебник по истории Англии. Я эту часть пробегала глазами и старалась не загружать голову не нужной мне информацией.
Первый раз мне так много хотелось из книги в цитаты утащить. Как то метко, кратко и емко.
Может быть когда-нибудь перечитаю. И подумаю, стоит ли продолжать с Гюго знакомство.

У этой книги есть одно очень хорошее качество - она не бесконечна. И пусть простят меня поклонники мсье Гюго, и пусть закидают меня камнями поборники классики, что угодно, но это одна из самых нудных книг, которые я когда-либо читала, если даже не самая нудная.
Вот это легкое чувство стыда, когда читаешь классику и понимаешь, что нет, это не то, это совершенно не интересно и не красиво. Меня убивало вот это медлительное энциклопедическое повествование. За первую прочитанную треть книги (а это в моем планшете 300 страниц) произошло ровно три события - мальчика бросили на берегу, мальчик подобрал девочку, мальчик с девочкой еле-еле добрались до кибитки Урсуса. Все остальное - энциклопедические статьи о ветре, штормах, сравнительный анализ флоры, фауны, географических и погодных условий Англии, сравнение Англии и Франции, исторические выкладки и прочее-прочее.
А самое страшное, что эта книга безнадежна. Безнадежна целиком и полностью.
И самое неприятное, что я-то издевалась над собой, дочитывая эту книгу до конца, потому что думала, что она у меня в списке флешмоба 2012, ан нет...
Простите, но эта книга на три звезды, и то из уважения к классике.

П.С. Ну и справедливости ради книга конечно полна житейской психологичной мудрости, рассуждений, мыслей, в общем, цитат из нее уйма, но как связный текст бррррр.

Вот читая «Человек, который смеется» я сразу вспомнила, почему не смогла прочесть «Собор Парижской Богоматери» - идея книги гениальная, но занудство Гюго меня просто убивает. Он рассказывает историю чуть ли не каждого предмета упомянутого в книги. Вот, например, в книге есть сцена: стоит лодка в порту, на нее грузят товар - бочки с маслом, смолой и т.д.. И вот Гюго начинает рассказывать про эту лодку, выкладывает чуть ли не всю историю создания, потом начинает рассказывать про народ, которую эту лодку изобрел, ну и естественно, про порт рассказ тоже имеется. Хоть вешайся. Хочется, чтобы в книги было больше динамики и поменьше истории предметов. Причем, ладно, если бы «предметы» в книге имели прямое отношение к сценарию и непосредственно к его развитию, а так… И это лишь всего один пример. Хотя, в той же книги есть много полезной и интересной информации. Но она имеет отношение непосредственно к развитию сценария. Вот, например, в книге рассказывается о компрачикосах, как они торговали детьми и делали из них уродов, ведь каждому королю нужен придворный шут. Вот и информация про компрачикосов важна, потому что главный герой как раз был изуродован ими.

Книга, конечно, хорошая, но нужно набраться терпения, чтобы дочитать ее до конца.

Как можно загубить целый роман всего двадцатью страницами. Невыносимо затянутая концовка и конец, после которого хочется зашвырнуть том в угол. Гюго великолепный автор. Его тексты бесподобны и абсолютно филигранны. Но каждый раз, каждый раз, история кончается совершенно неправильно. Нет ни радости, нет ни горя, есть только засасывающее ощущение обманутости и нежелания принимать действительное.
Ок, мы знаем, что мир жесток.
Но одно дело, когда ты борешься с ним и проигрываешь под его напором и совсем другое, когда твое падение - всего лишь отголоски, доносящиеся с поля боя.
Конец роман абсолютно идентичен развязке «Собора Парижской Богоматери». Есть герой и есть люди, которых он любит. В конце они погибают, притом же и единовременно.
А история поистине хороша. Стоит сказать, что начинала я читать «Человека, который смеется» из-за Джокера. На создание Джокера, персонажа вселенной DC comics, создателей вдохновил одноименный фильм 1928 года, что и послужило мне мотивом к чтению.
И все шло прекрасно ровно до того момента, как брат Гуинплена вызывает его на дуэль. Написанное после все плывет и теряет смысл.
Какая жалость.

Потрясающая нудятина - вот как я могу описать своё первое знакомство с Гюго. Это как слушать рассказчика, который постоянно отвлекается на лирические отступления, а ты сидишь и думаешь: "Ну когда же мы наконец вернёмся к истории?!"

Книга наполнена наиподробнейшими описаниями: знати, титулов, замков, принципов престолонаследования, законов, природных явлений и т.п. Читая это, понимаешь: Гюго - настоящий художник, только вместо красок он использует слова. Он не просто рассказывает историю, а рисует целый мир. Но мне, человеку с клиповым мышлением, продираться через эти дебри было тяжело. Хочется какую-то адаптацию с чистым сюжетом без многослойных описаний.

При этом когда сюжет есть - это действительно шикарно! История Гуинплена, его уродства, любви к слепой Дее и поиска своего места в жестоком обществе - это мощно, трогательно и местами очень неожиданно. Особенно концовка.

Гюго поднимает важные темы: судьба, социальное неравенство, справедливость. Но некоторые главы это одно и то же, просто разными словами. Хотелось бросить, пролистать, ускориться. Это история, которая требует терпения и времени. Если вы готовы к долгому, вдумчивому чтению, то получите глубочайшее произведение с сильными сценами и блестящими моментами. Если нет, то возможно, стоит поискать адаптацию, если она есть. Или слушать эти моменты в аудиоформате на ускорении. Для меня это был ценный, но очень непростой опыт.

В романе Виктора Гюго «Человек, который смеётся» заложено множество глубоких смыслов и тем. Основные из них:

1. Человеческая природа и внутренний мир: Гюго исследует, как внутренние переживания и эмоции человека могут противоречить его внешнему облику. Главный герой, Гуинплен, несмотря на свою физическую уродливость, стремится к любви и признанию, что подчеркивает важность внутренней красоты.

2. Социальные несправедливости: Роман критикует общественные нормы и предвзятости, которые формируют отношение к людям на основе их внешности. Гюго показывает, как общество часто отвергает тех, кто не соответствует его стандартам, что приводит к трагическим последствиям.

3. Стремление к свободе и самоопределению: Гуинплен будучи жертвой обстоятельств, пытается найти свое место в мире и обрести свободу. Его борьба за признание и идентичность отражает универсальное стремление каждого человека к самовыражению.

4. Сила любви и сострадания: В романе подчеркивается важность человеческих связей и любви. Несмотря на жестокость мира, именно любовь и сострадание способны изменить судьбы и принести истинное счастье.

5. Искусство и его влияние: Гюго также размышляет о роли искусства и красоты в жизни человека. Он показывает, как искусство может быть источником вдохновения и утешения, а также средством для преодоления страданий.

«Человек, который смеётся» — это многослойное произведение, которое заставляет ч задуматься о смысле жизни, человеческих ценностях и социальных реалиях.