Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июля 2025 г.

  Читатель, который рыдает от скуки или «Человек, который смеется» Виктора Гюго

  Эта книга — не роман, а экзамен на терпение. Символы вместо живых героев, титулы вместо событий, пафос вместо чувств. А ещё 30 страниц о пэрах, графах и замках через каждые две главы… и капля сатиры на социальное неравенство в бочке душного пафоса.

  Но давайте по порядку.
  Сюжет
  Начинается всё с двух вводных глав, которые сразу дают понять: будет мрачно, затянуто и очень серьёзно. Знакомьтесь: Урсус — талантливый брюзга и душнила, который терпеть не может людей, и Гомо — ручной волк (да, звучит классно, и да, он лучший).
  Параллельно нам устраивают экскурсию по британской знати. Кто такие бароны, пэры, герцоги, графы, как они одеваются, где живут и сколько сортов меха на их плащах. Начинаем задаваться вопросом «Что я только что прочитал и, главное, зачем?». После этого небольшая, но интересная и ужасающая история: детей похищают, уродуют, продают. Это интригует, пугает, дает надежду на серьёзный сюжет.
  В первой части мы знакомимся с маленьким Гуинпленом, которого бросают люди в чёрном — он спасает умирающую слепую малышку и чудом выживает в ледяной пустоте. Начинаем переживать за персонажа и ловим надежду на интересный сюжет, которая тонет как урка в море на протяжении почти сотни страниц.
  Выплываем и делаем глоток воздуха на старте второй части, радуемся знакомству всех ключевых персонажей. Гуинплен (ака уродец) и Дея (ака слепышка) находят повозку Урсуса (деда-мизантропа из самого начала). Урсус оказывается ещё большим брюзгой, чем мы думали, но под этой маской кроется самый милый в мире батя. Его монологи — живые, остроумные, полные противоречий, а поступки — полны любви.
  Гуинплен и Дея растут. Он — «ужасный урод», она — «чистая слепая душа». И вот это повторяется. Постоянно. Он ужасен. Она слепа. Он ужасен. Она слепа. Повторять до посинения.
  Там-сям, туда-сюда, Джозиана - шлюха (не будем останавливаться на ней), Гуинплен — лорд. Вот это поворот! У него внутренний кризис, осознание, что «лорды — лохи», а простые люди — святые.
 Финал: Дея умирает. Гуинплен умирает. Все умирают. Почему? Потому что трагедия! Смотрите, как красиво тонем!
  

  Плюсы:
  Урсус и Гомо — единственные, кто не вызывает желания запустить книгой в стену. Урсус — брюзжащий дедок, сотканный из противоречий. Его монологи — то прекрасно, а поступки ещё лучше. Он выдает себя за циника, а на деле просто любящий батя и добряк. Ему сочувствуешь, за него переживаешь, он такой живой и настоящий. А Гомо… Ну, пёс.
  Иногда пробивает сатира в сторону аристократии, классовое неравенство и все дела (когда Гюго не увлекается описанием каждой складки на шторах в замке). Плюс очень натянутый, потому что напоминает эта сатира пирожок с ничем - жирный и пустой внутри.
  Это могла быть очень интересная история. Снова даже не уверена плюс ли, мне кажется, что вводные данные были очень располагающими для яркого сюжета, который был подчистую слит.

  Минусы:
  

  • Пафос. Пафос. И ещё раз пафос. Каждая страница орет: «Вот это трагедия! Вот это драма! Рыдайте, черти!». Но вместо трагедии — нагромождение фраз, которые могли бы украсить паблик с пацанскими цитатками.
  • Повторы. Вы поняли? Повторы. Я повторяю: ПОВТОРЫ. Гюго как будто играет в «Как сказать одно и тоже 10 раз подряд и не спалиться», но нещадно проигрывает.
  • Графоманский поток сознания. Описание каждой травинки, каждого герба, каждой складки на платье. Боже, за что?
  • Плохие — ужасны. Хорошие — святые. Нет никакой серой морали. Есть только благородные жертвы и беспощадные глупые и всемогущие тираны. Чтобы точно поняли для вас Гюго умножил всё на сто и повторил это дважды. Ну чтобы точно не запутались, кто молодец, а кто плохой.
  • Герои умерли и это не совсем спойлер. Они умерли так и не успев появиться, они плоские, даже не картонные, просто символы без души.
  • Финал: Все умерли. Зачем? Чтобы Гюго мог написать: "Смотрите, как трагично!». Я посмотрела, не впечатлилась, спасибо.

    Итог:

  
  Я орала на эту книгу, материлась и продолжала читать просто из вредности.

  Стоит ли читать? Да, если хотите:
  Проверить силу воли.
  Научиться вычёркивать 50% текста без потери смыс

  • Описаний знати, титулов и замков на сотни страниц вместо сюжета

  /li>

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  128