Человек, который смеется

С Гюго у меня складывались отношения достаточно тяжело еще при чтении "Собора Парижской Богоматери" - все эти детальные описания Парижа, отступления от основного сюжета вызывали скуку и раздражение. Ожидала, что и в этот раз меня ждет нечто подобное, даже чуть ли не отказалась от чтения, когда автор углубился в описание богатства английских пэров. Но, поняв, что во времена Гюго книга была действительно единственным источником информации, можно простить автору его многословность, думаю его читатели-современники с восторгом смаковали эти детали, позволяющие узнать хоть что-то или еще чуть больше, о жизни Англии. Но, еще и за объем автору платили, об этом не стоит забывать. Примирившись с двумя этими мыслями, чтение пошло гораздо легче.

Гуинплен - брошенный ребенок на неприветливом берегу Англии, предан единственными, кого он помнил, кто был, возможно, добр к нему, кто, возможно, заботился о нем. "Возможно" тут потому, что о предшествующей этой ночи жизни мы не узнаем ничего. Так или иначе, он совершенно один, на скалистом берегу, босой, одетый лишь в матросскую куртку и старые лохмотья, а в это время на сушу и море набрасывается суровая снежная буря. Несмотря на это, жажда жизни помогает ему не только найти приют, но и спасти младенца - Дею, осиротевшую, как и он, этой ночью. Приют им дают вовсе не благополучные обыватели, жители маленького города, а скиталец-философ-врач Урсус, все имущество которого составляет потрепанный возок и верный товарищ - волк Гомо. Так у Гуинплена и Деи появляется семья. Гуинплен становится личностью известной - "Человек, который смеется", лицо его обезображено и превращено в смеющуюся маску. Это дает ему постоянный доход на всевозможных ярмарках. Всей семье больше не приходится голодать... Прекрасная неземной красотой, Дея, тем не менее, любит Гуинплена всей душой, всем сердцем, и ничто не в силах изменить этого - она слепая, с той самой страшной холодной ночи, когда Гуинплен ее нашел.
Так идет их жизнь - Гуинплен и Дея счастливы в своей любви, Урсус рад за них и за себя, Гомо радуется, что больше не приходится впрягаться в возок, ведь у них шикарный зеленый ящик, с запряженными лошадьми.
В один прекрасный день Урсус решает, что пора показать представление непосредственно в Лондоне... И это переворачивает всю их жизнь. А что именно случается в Лондоне, я не буду писать, потому что спойлерить совсем не хочется. Прочитать стоит.

Финал, видимо, как всегда у Гюго, трагичен. Больше всего в финале меня тревожит судьба Урсуса и Гомо. Урсус уже совсем старик, и у него ничего не остается, кроме седого Гомо и старенького возка...

Одна из любимых.

Книга попала ко мне отчасти случайно. Так как я страстно хотела прочитать "Отверженные", но понимала, что объем в 1300 страниц пока не потяну, несказанно обрадовалась, когда ко мне в руки попала эта книга, и даже не прочитала, о чем она, решив, пусть будет сюрприз.

Вообще если раньше я скупала книжные новинки, то в последнее время меня тянет к классике, наверное потому что все чаще и чаще разочаровываюсь в современных авторах.
И вот теперь я дошла до Гюго и это оказалось то, что нужно! То, что так давно искала! Глубина, переживания, мысли.

Десятилетного Гуинплена бросает на берегу моря банда компрачикосов. Околевший, голодный и уставший, с маленькие свертком в руках, он встречает Урсуса, уличного скомороха, живущего в маленьком балагане на колесах вместе с волком Гомо. Урсус берет его под свою опеку и становится отцом для него и для маленькой Деи. Но Гуинплен не просто мальчик. Компрачикосы обезобразили его лицо, на котором теперь навечно застыла гримаса смеха. Проходят годы, Гуинплен и Дея выросли, они так же, как и Урсус, дают уличные представление, кочуют из одного города в другой, пока однажды, к своему несчастью, не оказываются в Лондоне...

Книга мне невероятно понравилась! Порой во время чтения наворачивались слезы. И пугает, на сколько она актуальна! Безразличие высших классов и желание потуже набить карман за счет народа. Но не смотря на все плюсы, в ней есть и минусы.
Гюго просто мастер синонимов. Он может одно событие растянуть на 20 страниц, бесконечно описывая его разными эпитетами. Порой это раздражает и нагоняет сон, но вместе с тем придает произведению глубину.
Вообще создалось впечатление, что первую половину книги Гюго не знал, что писать дальше, поэтому одно событие растягивал на целую главу. А потом вдруг придумал продолжение, но книгу пора было заканчивать, поэтому самые важные события урезались донельзя и получились очень скомканными.
Но больше всего огорчила концовка своей "незаконченностью". Сперва показалось, что из книги вырваны последние страницы, потому что ну не может так топорно закончится такая душераздирающая книга. А что же с Урсусом? Что с Гомо? Что с ними будет?

Хочу поставить ЖИРНЫЙ МИНУС ИЗДАТЕЛЬСТВУ, которые в аннотации раскрыли, что Гуинплен (или Урсус) пэр Англии. К счастью я когда начинала читать книгу, аннотацию не прочла, поэтому когда дошла в книге до этого момента, была просто шокирована! И сочувствую тем, кто заранее это знал. (Вообще пока читала, почему-то была практически уверена, что Урсус и есть отрекшийся лорд Кленчарли, так хорошо он знал о жизнь лордов.)

Книгу однозначно рекомендую к прочтению. Читается она довольно легко, но задуматься над бесконечными насыщенными эпитетами придется и немного потрудиться, читая отступления о лордах, пэрах и королях.

Эта книга пропитана горечью. Здесь есть что-то от малоизвестных французских фильмов, можно учуять едва уловимый дух Шекспира, а ещё здесь царит Средневековье и вовсю гуляют компрачикосы. И глядя на эти гулянки, земля пропадает у нас под ногами, дорогой читатель.

Позволено ли душе скомороха предаваться мечтам? Гуинплен — скоморох. И тут вопрос:

Гуинплен скоморошничает скорее от безысходности, чем от рьяного желания развеселить публику. Жизнь кидает Гуинплена от горестей к неприятностям, точно морские волны забавляются со шлюпкой во время шторма. И вместе с тем Гуинплен умудряется отыскать счастье. Надолго ли?

Гюго тот ещё педант и поначалу книга от этого страдает — кажется скучной, затянутой, неинтересной. Но это классика, и за что-то ведь она ею стала! Это тот случай, когда нужно уметь не только читать, но и размышлять.
Мне не назвать, наверное, эту книгу своей любимой, но она потрясает. Этот добрый вечно ворчливый Урсус и его милый волк, поражающие своей мудростью. Борящийся сильный Гуинплен, красавица Дея, такой типичный хозяин гостиницы, придворная свита... перед нами буквально оживает та эпоха! Эта горькая и вместе с тем прекрасная эпоха...

После прочтения у меня было ощущение, будто меня огрели тяжеленной кувалдой по голове...и звук удара до сих пор слышится у меня в голове, хотя прошло вот уже 7 часов после прочтения.
Итак, как долго я шла к этому произведению? года два, вынашивала идею "х" долго. Что в итоге вышло? Вышло то, что я прочитала одну из самых сильных, тяжелых( не в плане читать, а эмоции ,идею, которые заложены в книге) и замечательных книг в своей жизни.
На протяжении прочтения задавалась несколькими вопросами: 1) Какова основная идея, мысль, тема книги? 2) Можно ли назвать концовку этаким "хэпиэндом"? Мои ответы, хотя, возможно, еще подумав, поразмышляв, я приду к другим истинам. В основе книги- несомненно, любовь. Далее можно обозначить верность и преданность своим убеждениям, противостояние соблазну. Еще бы я отметила мысль о том, меняется ли сам человек и меняются ли его взгляды после того, как он поднялся из низших слоев на ступени высших классов. Что касается концовки… либо так, либо противоположенно другое. Лишь бы вместе. Дея и Гуинплен отныне не два человека, а воплощение одной души в двух телах. Поэтому физически они должны быть вместе, чтоб не нарушать целостности. Поэтому исход, по мне, возможно не самый «..». Могло быть и «…». ( вставочки можно делать разные, как посмотреть). Где-то ближе к концу боялась одного развития событий и той концовки, к которой они могли бы привести. Сейчас, зная конец, думаю, как же я могла подумать о таком развитии событий…Это ведь Гюго, он не мог закончить «вот так просто и предсказуемо».
Прошу, читатйе.

Сложно мне однозначно высказаться об этой книге.

Это, безусловно, увлекательный приключенческий роман. Кроме этого, это роман исторический и философский. Гюго - прекрасный, увлекающийся и основательный историк. Настолько основательный, что порой во вред своему литературному детищу уходит в подробнейшие описания деталей, лишь косвенно касающихся темы. Кроме того, Гюго - философ. И не стесняется делиться с читателем своим соображениями и размышлениями по всем вопросам.
Все это делает роман тяжелым, перегруженным, переполненным.
Но ничто не портит его так, как бесконечные пространные описания и диалоги. В некоторых местах мне казалось, что автор просто издевается над читателем, проверяя его терпение.
А вот такие стилистические... гммм... "находки" и вовсе вызывали желание отложить книгу:

И вместе с тем слово Гюго обладает магическим свойством. При прослушивании романа сейчас (я его не дочитала в детстве, и, признаться, не могу себя в этом упрекнуть), у меня возникали те же самые картинки, что и в детстве. Будто просматриваешь знакомый фильм. И это было для меня самым удивительным и прекрасным впечатлением от этой книги - возвращение в детство.

Признаюсь, прежде всего, самой себе - я восхищаюсь Гюго и неизменно возвращаюсь к его произведениям, несмотря на то, что «взаимопонимание» с автором, честно говоря, не складывается. Недоумеваю, как творения одного и того же человека могут вызывать неподдельный восторг и бурю негодования одновременно! Чуть меньше года назад, прочитав «Отверженных», я решила последовать мудрому «совету» Гарольда Пинтера и оставить своё мнение при себе, ибо роман мне не понравился. Хотя нет, я возненавидела лишь героев! Сейчас, по прошествии времени и – да простят мне это кощунство - благодаря мюзиклу Тома Хупера, я от них без ума! Видимо, экранизация существенно исказила мои впечатления от книги, и я, позабыв эмоции, вызываемые творчеством автора, с воодушевлением принялась за «Человека, который смеётся».
Умудрённая опытом, я была готова к тому, что Гюго, по своему обыкновению, будет растекаться мысью по древу, нагружая мой и без того воспалённый мозг обилием исторических подробностей, фактов и персоналий. Дань времени и требованиям издательств, ничего не попишешь. Следует отметить, что в этот раз я, влюблённая в Великобританию, была довольно заинтересована.
Погружённость истого француза в историю, быт и нравы Англии поражает, и всё же неоднократно я ловила себя на мыслях, подобных этой: «Откуда в Париже Собор святого Павла?». Гюго – бесспорный мастер слова, но стоит ли писать о других станах, когда твой язык, стиль, мировоззрение – суть Франция?
Будучи знакомой с творчеством автора, я ожидала жестокости власть предержащих по отношению к простому народу, но в который раз была ею ошеломлена, ни сном, ни духом не ведая о так называемых «компрачикосах». На этот раз моё негодование даже вылилось в безмолвный и бессильный монолог против подлой человеческой природы!
Однако, «познакомив» меня с ироничным Урсусом, автор обеспечил мне не одну минуту искреннего, заразительного смеха, которого уже так давно за мной не водилось.
Гюго – мастер интриги. Противница спойлеров где бы то ни было, за исключением произведений Джорджа Мартина (дабы не свихнуться от неожиданности того или иного сюжетного хода), я не могла предугадать, чем обернётся развязка. Однако предчувствовала, что страниц остаётся слишком мало для всего того, что стоит совершить героям, и того, что должен казать автор.
Гюго – неподражаем! Только он может создать интереснейший сюжет, умело украсить его юмором, щедро сдобрить слишком подробными и, по большому счёту, лишними деталями, а потом оборвать повествование на подлинно кульминационном моменте!
Я с удовольствием пересмотрела свой взгляд на «Отверженных» - там всё сыграно буквально по нотам и выглядит превосходной симфонией. Гюго, чёртов интриган, восстань из праха и подари мне два тома продолжения и треклятых подробностей! Я жажду, чтобы у Гуинплена – лорда была столь же развёрнутая история, что и у Гуинплена – фигляра. Или это очередная твоя насмешка над титулами – 25 лет свободной и справедливой нищеты и 2 дня рабского и фатального богатства?! Судьба главного героя – это, отнюдь, не всё, что интересует читателя! Ведь персонажи второстепенные не менее любопытны. А их словно бы незаметно умертвили за кулисами, не дав доиграть свои партии!
Боже, я негодую, и даже незабвенный Пинтер не в силах заставить меня молчать!

Слегка растянутыми кажутся подробнейшие описания и ссылки на всякие события. Хотя позже идёт легче, становится понятно, к чему клонит автор и о чём пойдёт речь. Ещё кажется, что главы разбиты на описания совершенно никак не связанных между собой событий. Изначально даже хочется отложить. Но потом, когда видишь, как всё хитро сплетается в единый сюжет, просто диву даёшься, как оно всё так вышло.
Ну и плюс за правдивый печальный конец. Но думаю, что если берёшься за Гюго, не читав его до этого, начинать с "Человека, который смеётся" не стоит.

Книга, безусловно стоящая. На мой взгляд, в этом романе задеты очень важные вопросы человеческого существования и тех неуловимых моментов счастья, к которым стремятся все живые люди. Эта история, когда всё-таки узнаёшь неожиданную развязку, приносит в голову очень хорошие мысли. Как же правильно расставить приоритеты? Как же понять, что именно для тебя действительно важно в этом мире?! Если следовать зову сердца, всегда ли оно приведёт к тому, что тебе на самом деле необходимо? К сожалению, на эти вопросы можно ответить только "под занавес". История двух молодых людей и их настоящей семьи, описанная в этом романе, по-моему на самом деле прекрасна! Прекрасна своей драматичностью, увы. Но ведь и драмы нередко красивы?
Хотелось бы ещё написать про подводные камни "Человека, который смеётся". К ним относятся слишком длинные описания мелочей, слишком скрупулёзные перечисления всех имён и званий людей, лишь мельком появляющихся в романе. Пожалуй, на этом всё.
Это классика и эта книга стоит прочтения, даже если кому-то, как и мне придётся переубеждать себя после слишком затянувшихся "недостатков" , дочитывать произведение или нет.

Это одна из книг, которую каждый человек должен прочитать в своей жизни. Для меня читать было достаточно тяжело, но с большим интересом. Тяжело читалось из-за того, что слишком много отступлений от темы, причем на страниц 5 и потом, когда уже следует продолжение забываешь, а про что там было то??)
Но несмотря на это книга очень интересная и может и читается долго и тяжело,все таки когда перелистываешь последнюю страницу и закрываешь книгу, то появляется чувство "шедевр…"
Всем бы посоветовала прочитать ее. Сейчас собираюсь прочитать "Собор Парижской Богоматери" тоже Гюго, многие тоже в восторге, как прочту, обязательно напишу о своих ощущениях))