Отзывы о книге Notes on an Execution

Повествование здесь нелинейное. Во-первых, несколько временных рамок. Во-вторых, сюжет раскрывается с точки зрения четырёх героев: самого приговорённого к смерти, его матери, девочки, знавшей мужчину в детстве и впоследствии ставшей следователем, и сестры-близняшки бывшей жены маньяка. Начнём мы знакомство с Анселем за 12 часов до казни, а если точнее с его плана побега, мыслей о том, чем он собирается заняться после, и о том, как вообще очутился за решёткой.

В какой-то момент в моей голове возникла ассоциация с фильмом «Жизнь Дэвида Гейла» (весьма неспешное кино с запутанным сюжетом и под конец вызывающее очень сильные эмоции). Но нет — интриги по поводу того, является ли Ансель убийцей, здесь не будет: он сам довольно быстро нам во всём признаётся. И всё же интерес мой в этот момент не угас. Сказывается прошлое, когда я очень хотела разобраться, как именно становятся серийными убийцами. Какие события подталкивают человека к непоправимому шагу? Понятное дело, что дело не только в социальном окружении — ведь кто-то с подобными предпосылками сумел вырваться и стать приличным человеком, но всё же забывать о детстве и воспитании никогда не стоит…

Книга весьма нестандартна и умеет внести сумятицу в мысли. Постоянно возникали мысли: «Что было бы, если…»

— Что было бы, если молодая девушка, не желавшая учиться, не уехала со своим парнем в глубинку, оказавшись отрезанной от всего мира? — Что было бы, если она всё же нашла в себе силы и сбежала от ставшего тираном возлюбленного не одна, а взяла с собой детей? — Что было бы, если девочка из приюта смогла донести до взрослых жуткие наклонности симпатичного мальчика? — Что было бы, если близняшка рассказала родителям о том, что новый парень её сестры зарыл у них что-то на участке? — Что было бы, если одна полицейская перестала как одержимая следить за жизнью старого знакомого? (прошлые убийства остались бы нераскрытыми, зато не совершилось бы новое). — Что было бы, если «Теория» Анселя оказалась правдой и где-то есть вселенная, где мы принимаем другие решения и наша жизнь идёт совершенно иначе?

Я не скажу, что это по-настоящему крутая книга и не стану советовать её всем и каждому. Она необычна и чем-то цепляет. Мне кое-что не нравилось, моментами хотелось просто поскорее пролистнуть, так как становилось скучно, и в то же время хотелось узнать, что дальше. Как эти кусочки прошлого от разных людей выстроятся в одну картину. И да, конечно, хотелось узнать последние мысли того, кто оборвал четыре жизни. Это оказалось сильно. Наверное, даже вызвало бы жалость, не помни я, как он убил ни в чём не повинных девочек, просто желая заглушить крик в голове.

Я мало читала книг, в которых историю одного человека рассказывают скорее разные люди, чем сам герой. Рассуждения героя об отсутствии чувств, об удовольствии от убийств звучит крайне жутко. Все его рассуждения о Теории звучат как будто ты слушаешь странного одноклассника, который говорит о философии, и ты думаешь, что это разговоры странные и ты хочешь уйти от него побыстрее. Все эти истории женщин, честно говоря, тоже очень жуткие, и в связи с ним, и в связи с другими обстоятельствами. Я могу сказать, что атмосфера книги достаточно неприятная, по крайней мере мне так показалось, как будто передёргивает от некоторых моментов. Сюжет интересный, и мне очень нравится идея рассказывать о жутких людях от лица людей, которые страдали или были рядом с этим человеком. Очень печальные истории и жертв, и других женщин. Такая беспросветная темнота.

Ровно двенадцать часов осталось жить Анселю Пэкеру. Однако даже в ожидании казни он не желает быть просто преступником: он готов на все, чтобы его история была услышана. Но чья это история на самом деле? Осужденного убийцы, создавшего свою «Теорию» в попытках оправдать зло и найти в нем смысл, или девушек, которые больше никогда не увидят рассвет?

Мать, доведенная до отчаяния; молодая женщина, наблюдающая, как отношения сестры угрожают разрушить жизнь всей семьи; детектив, без устали идущая по следу убийцы, — из их свидетельств складывается зловещий портрет преступника: пугающе реалистичный, одновременно притягательный и отталкивающий.

На мой взгляд эта книга закладывает некий фундамент в жанре тру-крайм, здесь не будут смаковаться детали преступлений, не будет и разбора личности преступника его же глазами, или глазами врачей. Здесь все закручено на жертвах и они же и создадут образ преступника.

А кто жертвы? Те, что не прожили долгую жизнь и погибли от рук душегуба? А может быть те, кто были вынуждены прощаться с близким человеком и потом по кускам собирать себя? На мой взгляд и те и другие. И автор очень правильно смещает акцент в своей книге. Она уводит читателя от культа преступников, развенчивает современные мифы, которые твердят нам хоть о какой-то привлекательности этого всего. Она обнажает горе своих героинь и показывает то, что мы, люди, должны видеть и помнить, когда слышим о преступлениях.

Так же в книге задается много интересных и вечных вопросов, основной из которых это добро и зло. Тьма и свет, которые являются противоположностями друг друга, но при этом являются и соседями…

Мне книга понравилась, она получилась ровно такой, какой нужно было. Она задала вопросы читателю, она справедливо сместила угол зрения, она подчеркнула важность и ценность жизни, она показала то, на что мы обычно не сильно хотим смотреть.

Анселю Пэкеру осталось жить всего 12 часов. Желтушный тюремный свет, койка, нетронутый завтрак, радиоприемник с классической музыкой, кустарные краски, картонный холст и нескончаемые крики в голове. Человеку ведь свойственно надеяться? Вот и заключенный номер 999631 рассчитывает на помощь подвластной ему надзирательницы Шоны. Самое ценное, что есть у Анселя – пять блокнотов Теории, и доверил он их именно ей. Но до конца ли Шона верит в его невиновность?

Несмотря на все отвратительные поступки, которые ты совершил, — здесь, в последние две минуты своей жизни, ты получаешь доказательство. Ты не чувствуешь такой же любви, как все остальные. Твоя любовь приглушенная, сырая, она не распирает и не ломает. Но для тебя есть место в классификациях человечности. Оно должно быть. Люди могут отвергнуть тебя, но не могут этого отрицать.

Повествование ведется таким образом, что изначально читатель буквально встает на место убийцы: «ты не хотел бы», «ты сделал вывод», «ты подносишь палец к свету». Авторка обращается к читателю, будто он и есть главный герой. Пока взрослый маньяк сидит в камере смертников, ожидая смертельной инъекции, писательница погружает читателя в процесс его человеческого становления. Рождение у несовершеннолетней Лаванды Пэкер, беспросветная бедность, регулярные избиения отцом-тираном, побег матери, взросление в детском доме, склонность к насилию. Три главных голоса, от лица которых ведётся повествование - мать Анселя, оставившая его на руках с младшим братом, родная сестра-близняшка его жены, и самая интересная, на мой взгляд, юная воспитанница детского дома Саффи, ставшая настоящей ищейкой. Именно Саффи посадит Анселя за решётку ни на секунду не забывая его детских тайн.

Пытаясь показать читателю "откуда ноги растут", финально автор подводит нас к выводу, что поиск первопричин - трата времени. Важно само злодеяние. Убийца не стоит уделенного ему пристального внимания. Папарации, статьи, книги и фильмы, последнее слово... Потому Даня Кукафка довольно примитивно без подробностей описывает сами убийства, предпочтя дать слово жертвам и пытаясь представить, какой могла бы быть их жизнь, если бы не встреча с Анселем. Разумеется, в книге описываются переживания главного героя и его бред величия, но авторка ни романтизирует вину, а раскрывает ненасытную кровожадную сущность, что особенно заметно в общении с надзирательницей. Ещё один плюс - озвучание. Аудиокнига просто замечательно записана, попробуйте послушать.

Бывший литературный агент, а ныне писательница, Даня Кукафка выбрала для себя амбициозный путь — создание психологических триллеров, главная интрига которых лежит не столько в сюжете, сколько в сложностях человеческой души. На мой взгляд, повествование чересчур затянуто, а авторка слишком часто и навязчиво бьёт по больным точкам, долго топчется повествованием по имеющимся синякам, а иногда и вовсе уходит в пафосность. Честно ли это? Решать читателю. Историю детства Анселя было невыносимо тяжело слушать, местами даже отвратительно. Одним словом, роман Кукафки стал для меня настоящим испытанием.

Признаюсь, длительное время трукрайм меня дико интересовал. Художественные фильмы, документалки, видеосъемки из залов заседаний, кучи статей, упорные попытки понять извращенную логику убийцы. Сейчас я осознаю, что всем этим руководил мой страх стать жертвой. Цикл психиатрии в университете, общение с людьми в полосатых пижамах, написание истории болезни одного из пациентов лишившего жизни свою мать – полностью развеяли все мои незрелые ожидания. Поняла всю бессмысленность попыток понять, как функционирует этот чертов сломанный механизм в их головах. Таинственный флёр, окутывающий эту тему, в реальной жизни отвратителен. Банальная пустота, отсутствие эмпатии, страх, алкоголь. Никакого Ганнибала Лектора, товарищи. Всё до печального примитивно и мерзко.

Что еще почитать на эту тему? - «Хладнокровное убийство» Трумена Капоте https://www.livelib.ru/review/4915537-hladnokrovnoe-ubijstvo-trumen-kapote - «Американская трагедия» Теодора Драйзера https://www.livelib.ru/review/4915537-hladnokrovnoe-ubijstvo-trumen-kapote

Он – серийный убийца. Она – детектив. Он ждет исполнения смертельного приговора. Она – правосудия. Эта грустная, но очень интересная история о судьбах, стечениях обстоятельств и жизни с ее неповторимыми сюрпризами. Последние 12 часов для Анселя. И целая книга, вместившая историю от самого начала и до исхода.

Знаете, что я сейчас прочитала? Триллер в лучших традициях жанра. Закрученный сюжет с несколькими ну очень неожиданными поворотами. И большая часть книги отдана при этом внутренним ощущениям героев, их истории.

Чтение мое выдалось невероятно эмоциональным. Я испытывала жгучее любопытство заглянуть на последние странички. Я пребывала и в полной растерянности, и в состоянии гнева. Я чувствовала апатию вместе с героями книги. Я говорила «да лаааадно?!», когда деталь дела вставала на место в большую картину. И невероятно сочувствовала оборванным жизням. Автор очень красиво и мягко отдала дань памяти жертвам в этой истории.

Психологический триллер удался. Кукафка оказалась совершенно неожиданным сюрпризом. Как и открытие книг издательства для меня. Да, мягкая обложка. Но прекрасный переплёт и шикарное, удобное раскрытие страничек. Одни приятные впечатления.

Впечатление. Жуткая история о пути маньяка, рассказанная самим серийным убийцей и людьми, которые его окружали: матерью, подругой детства, женой и её сестрой. В какой-то момент для меня все эти голоса слились воедино, повествуя о боли и больном разуме.

Я смотрю много тру-крайма, и «Записки перед казнью» пугающе похожи на реальные криминальные истории. Человек с травмирующим детством, одержимый дурными мыслями и бредовыми идеями, невеликого ума. Годами он притворяется нормальным, пока однажды не срывается.

Наверное, самым тяжёлым моментом для меня стала концовка. Зарисовки непрожитых жизней жертв. Крушение веры маньяка в свою неуязвимость и страх перед лицом смерти.  

Фишки

1. Рассказывая о себе, серийный убийца обращается к читателю на «ты». От этого становится жутко, потому что примерять на себя шкуру такого жалкого человека не хочется. 

2. Автор написала роман как ответ на культ серийных убийц. Люди фанатеют от нелюдей вроде Теда Банди. Даня же хотела рассказать о женщинах, которые выжили, но душевно пострадали от убийцы. Хотя жаль, что об убитых девочках автор рассказала так мало. 

Цитаты

Добро и зло — просто истории, которые мы рассказываем сами себе, нарративы, которые мы создали, чтобы оправдать своё существование.

Прощение непрочно. Прощение похоже нa квадратик теплого солнца на ковре. Ты хотел бы укутаться в него, ощутить временное утешение — но прощение тебя не изменит. Прощение не вернёт тебя обратно.

Когда ничего нельзя исправить, возможны ли раскаяние, прощение и жизнь с чистого листа?

Это история заключенного, которому через 12 часов предстоит казнь. Она ведется от первого лица через воспоминания самого осужденного и женщин, связанных с ним: матери, жены, сестры жены и следователя. 

Находясь на грани жизни и смерти, герой пытается оправдать свои поступки. Автор погружает в сознание персонажа, заставляя ощутить его страхи, сомнения и переживания, становясь свидетелем того, как герой осмысляет свою жизнь и пытается найти ответы на вопросы: Что такое свобода? Каковы границы человеческого выбора? В чем заключается суть наказания?

Это не просто книга о казни и поднесении наказания за преступления. Это исследование человеческой природы, выборов и последствий. Погрузившись в мир внутреннего конфликта, каждый читатель сам найдет здесь свою истину.

Идеальная книга для глубоких размышлений.

"Записки перед казнью" Даня Кукафка, 336 страниц

Человеку осталось 12 часов до смертной казни и счёт идёт уже на минуты, а мы видим его жизнь глазами других людей.

Вообще мне в последнее время очень часто попадаются произведения, где герой ждёт казни и как мучительно это проходит. Но здесь фокус не на убийце, хотя и он всегда присутствует в кадре, а на жертвах. И хотя линия преступника очень хорошо показана, все его эмоции и чувства прописаны, ты видишь, что автор не пытался вызывать у тебя сочувствие и оправдать человека. Он просто показал как есть, без прикрас и выдавливания эмоций.

На самом деле в этой книге по сути все герои зацикленные и несчастные, даже те, кто не стал жертвами убийства. Девушка полицейская, которая всю жизнь варится в одном деле; женщина, которая сбежала от прошлого, но не может с ним смириться и его отпустить.

В истории все время висит вопрос "а что если?", который ты подставляешь к каждой ситуации. Ведь даже маленькое "а что если" способно было изменить многие вещи.

Видела, что многим скучная и затянута рефлексия ГГ, но что вы хотите от человека, у которого 12 часов до смертной казни? Он вспоминает все моменты - и хорошие, и плохие, а ещё верит и надеется.

Для меня довольно необычная история, ещё и аудионачитка шикарная, идеально подходящая роману.

Ну и все сводится к тому, что можно ли одно зло оправдать другим злом? Как сильно нужно раскаятьсяв непоправимом, чтобы заслужить прощение?

Оценка: 4,5/5

12 часов до казни.

Ансель Пэкер совершенно спокоен. Он уверен, что это не последние 12 часов его жизни. Он уверен, что всех перехитрил. Он не считает себя виноватым. Он даже написал свою «Теорию», в которой расписал почему никто не плохой, и он в том числе.

⠀

А пока Ансель Пэкер проживает эти часы в камере, параллельно нам рассказывают историю его родителей и его детства. И для меня это стало самой страшной частью книги.

Я бы плакала, если бы ужас, злость, чувство несправедливости и беспомощности, жалость и постоянная мысль, обращённая к его матери, как проблесковый маячок, «делай что-нибудь, делай что-нибудь, делай что-нибудь» не перекрывали эти самые слезы.

⠀

И в этой части книги Анселя Пэкера становится нестерпимо жалко. Самое страшное, что его чуть ли не можно понять! Ровно до того момента, как книга не переносит нас в приют, в котором он оказался вместе с другими детьми, с которыми жизнь и взрослые обошлись не сильно лучше. Но из них yбийцей стал никто.

⠀

Кроме родителей нам рассказывают историю девочки, Саффи, в один период росшей с маньяkoм в одном приюте и знающей на что он способен. Став взрослой она становится следователем и единственная настаивает на проверке Анселя по нескольким делам.

⠀

И историю бывшей жены и её сестрёнки-близняшки.

И женщины, работавшей в тюрьме и сочувствующей Анселю.

⠀

Книга – вызов эмпатии: возможно ли сопереживать человеку, зная, через что он прошёл и что он потом совершил? Нужна ли смeртнaя казнь и оправдана ли? Как в одном человеке могут уживаться чудовище и заботливый любящий мужчина? Может ли в принципе любить тот, кто не понимает чужих чувств?

⠀

Очень мрачная книга и мрачная Америка, о которой обычно не говорят, напряжённая атмосфера, драма без капли триллера.

⠀

Зачем читать? Чтобы узнать глубину своей тёмной стороны, подумать что бы и кого бы вы смогли оправдать и смогли бы вообще.