Отзывы о книге Notes on an Execution

Книга-дебют молодой американской писательницы уже успела стать лауреатом премии Эдгара Аллана По и был признан лучшим криминальным романом года по версии The New York Times. И после прочтения я абсолютно понимаю, почему. Сюжет закручен вокруг Анселя Пэкера, приговоренного к смертной казни. До исполнения приговора — ровно 12 часов. Но Ансель — не обычный преступник, покорно ожидающий своей участи. Он одержим идеей, чтобы его «Теория», его оправдание содеянному, была услышана миром. Он хочет, чтобы его запомнили не как монстра, а как сложную, многогранную личность.

Отличие романа Кукафки от большинства подобных в том, что она отказывается следовать канонам жанра, где центр повествования — всегда преступник. Вместо этого автор кардинально меняет фокус. История Анселя складывается из мозаики голосов и судеб женщин, чьи жизни он так или иначе исковеркал. Мы видим его глазами его матери, бросившей его и доведенной до отчаяния; сестры его жены, которая с ужасом наблюдала, как ее близкий человек попадает в разрушительную орбиту влияния Анселя; и детектива, которая многие годы вела это дело и имеет свои ниточки к преступнику. Их свидетельства создают пугающе реалистичный, многомерный портрет человека, одновременно отталкивающего и по-жуткому притягательного.

Мы живем в эпоху, когда медиа и поп-культура зачастую романтизируют образы преступников, создавая им ореол «гениев зла». Даня Кукафка смело и безжалостно ломает этот тренд. Ее роман — это голос в защиту жертв, тех, кто навсегда остался в тени громких дел. Это напоминание о том, что настоящая драма и трагедия разворачиваются не в камере смертника, а в тихих домах, где больше никогда не зажжется свет для тех, кого забрали.

Книга написана отличным языком, который погружает вас в атмосферу безысходности и тревоги, но при этом не сползает в откровенную жесть. Это очень выверенный, интеллектуальный триллер, который заставляет не следить за погоней, а размышлять о фундаментальных вопросах: возможно ли истинное раскаяние, когда ничего нельзя исправить? Существует ли прощение для такого зла? И можем ли мы начать жизнь с чистого листа, если прошлое навсегда в нас впилось?

«Записки перед казнью» — это нелегкое, очень эмоционально тяжелое чтение. Это книга, после которой какое-то время сохраняется тихая ошарашенность и желание обсуждать ее с кем-нибудь. Она не даст вам простых ответов, но заставит задать себе правильные вопросы.

Мои причины читать эту книгу: история о маньяке + фамилия автора))
Повествование ведется от нескольких лиц. Обратный отсчет часов до смертной казни главного героя вынуждает всех причастных вспомнить и переосмыслить его жизнь. Почему он стал таким? Мог ли поступить по-другому, учитывая его собственную Теорию мультивселенной? Что легче: быть плохим или хорошим?
Несмотря на присвоенный рейтинг "18+", книга достаточно спокойная (ну или я чаще читаю более кровавые и нелицеприятные истории). Наиболее интересной была сюжетная линия о детстве нашего преступника, дальше динамика шла только на спад, превратившись к финалу в открытки из вероятного будущего. Это и не триллер и не глубокое психологическое исследование, поэтому и впечатление осталось смазанное.

Сюжет ожидаемый, а слог автора его скрашивает.

Главный герой Ансель Пэкер сдвинутый на голову мужчина, что раскрывается нам чуть ли не с первых строк. Все видят его странности, но никто не придает им особого значения.
Ансель погряз как в болоте в своих теориях и фантазиях. Сначала совершает преступление, потом думает, а как же могло быть иначе "если бы...".

Записки Веселя играют большую роль в произведении, особенно для самого мужчины. Но я надеюсь, что после всего произошедшего, после всего совершенного Анселем, никто и никогда не прочитает его записки. Он не достоин быть услышанным.

Детектив Саффи мне понравилась. В произведении раскрывается и её судьба, жизнь, переживания. Даже спустя множество лет Саффи не перестает думать об умерших жертвах и подозревать Веселя. Хотя для доказательств у неё есть только подозрения и чутьё.
Она не останавливается перед трудностями. Только вот жаль, что Саффи столь одинока. Она сама строит забор вокруг себя и закрывается в мире преступлений. Она живёт своей работой...

Кульминация и раскрытые прошлых убийств меня поразили. Я ждала этого момента, но не ожидала именно такой развязки.

И вот знаете, мне нисколько не жаль главного героя. Он заслужил то, что с ним в итоге случилось и куда книга нас направляла.

Моя оценка 3.5/5
#ЛетнийКнижныйВызов

«Записки перед казнью» Дани Кукафки – произведение, которое обещает погрузить читателя в глубины человеческой души перед лицом неминуемой смерти. Однако, к сожалению, обещанного катарсиса не происходит. Вместо этого мы получаем довольно затянутое и предсказуемое повествование, которое, несмотря на мрачную тематику, оставляет ощущение некоторой поверхностности. Язык Кукафки нельзя назвать плохим, но и выдающимся он тоже не является. Повествование ровное, но лишено какой-либо искры, способной зацепить читателя. Описания тюремной камеры и психологического состояния героя кажутся блеклыми и невыразительными. В целом, «Записки перед казнью» – это книга, которая пытается быть глубокой, но, увы, не дотягивает до заявленной цели. Книга не вызывает сильных эмоций, ни положительных, ни отрицательных, что само по себе является своеобразным приговором для произведения, претендующего на роль глубокого психологического исследования.

Книгу взяла под один из челленджей, под слово 'записка'.
Автор оказалась американкой, я подозревала более экзотическую национальность.
Жанр - что-то между драмой и детективом.
Ансель Пэкер ожидает казни за несколько убийств. Ему остаётся буквально несколько часов. Интриги, а вдруг это не он, нет. Он убил и сознался. Сюжет рассказывает, что этому предшествовало. Похоже на трукрайм, но не от лица убийцы, а со стороны окружавших его людей.
Несколько линий, мать ГГ, сестра-близнец его жены и следователь-женщина, в детстве с ним связанная. Через их истории автор рассказывает историю жизни убийцы.
Все они косвенно от него пострадали, не напрямую, их можно назвать жертвами случайных обстоятельств.
Рассказ самого ГГ занимает меньше всего 'времени' в книге. 'Записок' из названия здесь не так много.
Есть довольно большая детективная часть, о его поисках следователем. Жестоких сцен убийств нет.
Конец (для меня) слегка занудный. Я люблю, когда в конце ловят преступника, здесь такого нет, он уже пойман.
Это первая книга автора. Если ещё что-то напишет, читать точно буду.

Книга о серийном убийце, в ожидании собственной казни. Его жизнь и преступления постепенно раскрываются,  чередуясь с главами о его жертвах. Идея интересная, анонс меня зацепил, но само произведение нет. Мне не хватило какой-то динамики, мозг не хотел сосредоточиваться на происходящем. К тому же не понравились какие-то странные и зачастую неприятные, неуместные сравнения. Также в процессе стало раздражать повествование убийцы, так как оно написано от второго лица (ты встал, ты почувствовал, ты решил). Хотелось уже ответить, отстань от меня, я этого не делала! Возможно, такого эффекта и добивался писатель, но мне это не зашло. В целом не увидела хорошего раскрытия персонажей, всё немного обрывочно. И даже особого сочувствия ни к кому не испытала. Ни герои, ни книга не вызвали во мне эмоций.

Перед нами - мужчина, который в последний день своей жизни пытается осмыслить свои поступки и доказать, что он не просто преступник, а человек, ищущий смысл в своем зле

Ансель Пэкер, осужденный убийца, строит свою «теорию» в попытке оправдать свои действия. Но чья это история? Его или тех девушек, чьи жизни он безжалостно забрал? Ансель все еще надеется на раскаяние и прощение, но его реальность уже навсегда изменена

Ты плачешь до тех пор, пока не перестаешь быть собой, пока рыдания не овладевают твоим телом и милосердно не превращают тебя в кого-то, в кого угодно другого

Здесь - история тех, кто был затронут преступлением. История матерей, сестер, детективов, чьи жизни и судьбы переплетаются с жертвой и преступником. В этой книге важно не только то, что происходит с Анселем, но и то, что происходит с его жертвами, с теми, кто переживает трагедию

Преступление не только уничтожает жизни, оно разрушает все, что было до него. Здесь не дается простого объяснения, и для каждого персонажа есть своя борьба с невидимым злом, которое скрывается в их жизнях

Ты не чувствуешь такой же любви, как все остальные. Твоя любовь приглушенная, сырая, она не распирает и не ломает. Но для тебя есть место в классификациях человечности. Оно должно быть

И в конце этой истории, когда каждая секунда прощения и раскаяния кажется ускользающей, остается важный вопрос: можно ли искупить зло? И можно ли найти свет даже в самых темных уголках человеческой души?

История Анселя - это не только рассказ о преступлении, но и о том, как невозможно просто избавиться от боли и вины, не восстановив связь с теми, кого она затронула...

Можно ли оправдать зло, если оно сопровождается раскаянием?