
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2015 г.Разочарование или читать ли третью часть?
Читать далееДааа, не этого я ожидала от второй книги. Тоска и разочарование преследует меня с 180 страницы. Но я дала себе зарок и прочла ее. Сюжет мне показался в некоторых местах притянут за уши. 40% книги посвящено всякого рода сексуальным изощрениям. Я, конечно, не сноб и ханжа, но все-таки... В первой части это тоже было, но какая же была там захватывающая история.
Что мне в книге особо впечатлило, так это бой Паоло Роберто и блондина-верзилы! Вот это была схватка Давида с Голиафом.
Вот теперь не знаю даже читать ли Девушку, взрывающую воздушные замки! Вопрос..535
Аноним5 марта 2015 г.Под впечатлением от первой части стала читать вторую. И слегка осталась в недоумении: процентов 30 книги просто не запомнилось, показалось несколько скучным и неинтересным. Однако чтение поглощало меня все больше и больше, что оторваться было сложно)
518
Аноним4 февраля 2015 г.Читать далееСразу после прочтения этой книги решил, что 6 звездочек она заслуживает, но за время написания рецензии, окидывая взглядом произведение целиком, все сильнее и сильнее начал склоняться к тому, что и 6 будет многовато. Слишком уж во второй "Девушке" много "не того", точнее сказать - "того", ради чего хочется читать книги, там было слишком немного. Что там было из положительных моментов? Первое - книга читается легко (несмотря даже на миллион ненужных подробностей, о чем чуть ниже), плюс основные герои и несколько второстепенных вызывают симпатии, за ними приятно следить и сопереживать им. Ну, как ни странно, в общем-то - это все. Хотя, вот из-за этих героев очень не хотелось писать негативную рецензию, ставить низкую оценку, что, видимо, говорит о том, что эти герои воспринимаются, как живые и настолько они интересны.
Но и тут есть ряд серьезных изменений по сравнению с предыдущим томом. Очевидно, не в самую лучшую сторону. В первой книге все поступки главной героини, хоть были очень и очень своебразны, но четко соотносились с ее характером. Во второй же части - ряд поступков ее был совсем не в духе Саландер. Абсолютно. Ладно, можно даже закрыть глаза на то, что ей захотелось вдруг увеличить грудь. Но вот ее финальные действия не лезут ни в какие ворота - она пошла "на дело" совершенно неподготовленная, без, вообще хоть на малейшую толику, обдуманного плана, просто бездумно ломанулась в пекло. Так может действовать кто угодно, но только не Лисбет.
Жанр данного произведения уже четко можно охарактеризовать, как триллер, не детектив. Все "детективные" загадки решаются на раз-два уже задолго до конца повестования. Есть тут и попытки поднять остросоциальные проблемы, но в отличие от первой части, на мой взгляд, неудачные попытки. Проблемы секс-траффикинга и взаимотношения отдельно взятой личности и государства. Первая тема осталась какой-то незаконченной - автор вроде хорошо начал, но в итоге не вытянул, замял ее, так и не раскрыв. Вторая тоже как-то фрагментарно затронута, без глубины. Больше из этого романа извлечь что-то "глубокое" вряд ли удастся. Обновлено после прочтения третьей книги. Вторая тема полностью раскрыта в последнем томе трилогии.
Ну и конечно категорически невозможно пройти мимо миллиона всяческих подробностей. Их стало еще больше даже, чем в первой части трилогии. Но если там они периодически вызывали всего лишь недоумение в начале и раздражение ближе к концу, то здесь они уже начали серьезно напрягать. Например, "...и жестким диском на двести восемьдесят мегабайт.". Каково, а?! Аж целых двести восемьдесят мегабайт! Это так полезно, так информативно, так необходимо. И конечно же вы всегда будете знать, что поели герои, причем не только главные, а и второстепенные тоже, на завтра, обед и ужин. А также будете осведомлены, что тот или иной персонаж решил одеть перед выходом на какую-то встречу темно-красную куртку. Заметьте, не светло-красную, не просто красную, а именно темно-красную! Можно подумать, что может быть потом этот цвет где-то промелькнет еще, сыграет какую-то роль? Забудьте! Ничего подобного ни в одном из аналогичных моментов не было. Ни капли не сомневаюсь, что это 800-страничное произведение (столько страниц у книги в мягкой обложки) легко можно было сократить до 350-400 страниц без малейшей потери для смысла, атмосферы и пр.
Не могу также не отметить ряд моментов, которые оставляли после себя неприятное недоумение. Например, Микаэль, прекрасно знает, что Лисбет умыкнула 3 миллиарда крон. Для сопоставления - шикарная квартира площадь 300 с лишним квадратных метров (похоже такое пристальное внимание к мелочам автора подействовало на меня заразно) стоит 25 миллионов. Но позже главный герой удивляется, когда находит чеки девушки на сотни тысяч - "Блумквист отметил, что у Лисбет Саландер денег куры не клюют."
В итоге, очень неудачным, на мой взгляд, вышел второй том трилогии "Миллениум".
530
Аноним4 декабря 2014 г.Читать далееЗнаете, а эта часть мне понравилась даже больше, чем первая!
Все дело в том, что я уже была подготовлена к тому, что автор будет меня знакомить с кучей (довольно интересных) подробностей. Поэтому с первых страниц читала со вкусом. А подойдя к середине я просто не могла оторваться.
Конечно, главная заслуга в героях: такая непокорная, нелюдимая и необычная Лисбет, и дотошный, правильный и честный Микаэль. О них хочется читать и получать все больше подробностей. Что? Что они сделают дальше? Каков будет их следующий шаг?
И, конечно... Конечно эти частые перекусы бутербродами, литры кофе и смачные сигареты... Чувствую, что в Швеции поговорка "война войной, а обед по расписанию" является практически золотым правилом! )))
Честно говоря, я не любительница "бутербродничать", но кто сдержится под таким напором? Вчера я, как настоящая Лисбет Саландер, пошла в магазин, закупилась необходимым и до отвала наелась БУТЕРБРОДОВ, щедро запивая их кофе. Да, не сдержалась! Ох, как же я кайфанула ))))Перерыв между чтением 1 и 2 книги составил у меня практически год, о чем я нисколько не жалею. Думаю, что и за 3-ю книгу примусь не скоро, потому что не хочу так быстро расставаться с героями. И пока буду знать, что впереди еще одна книга, предвкушение будет греть мою душу.
530
Аноним15 сентября 2014 г.Читать далееЧестно говоря, после первой части эта книга шла значительно тяжелее и дольше. Скорее всего дело во мне, так как я не очень люблю такие сюжеты, когда на глав.героя сваливаются все беды мира, все считают его преступником и всемирным злом, а он это всё с переменным успехом преодолевает. Слишком уж я сопереживаю, особенно если герой мне симпатичен. В целом же книга не хуже и не лучше предыдущей, автор без видимых усилий держит читателя в напряжении, сюжет равномерно раскручивается, интерес нарастает. На очереди последняя часть трилогии.
520
Аноним8 января 2014 г.Читать далеесложно не почувствовать себя каким-то недалеким существом, когда на обложке книги столько хвалебных отзывов именитых СМИ, а ты сидишь и уныло листаешь только что законченный "кирпич". Нет, ты всего лишь за 2 дня осилила нехилый объем страниц, заодно повторив те моменты высшей математики, которые ты из-за своей тяги к художественным книжкам в университете пропустила мимо ушей.
Чего же так тошно-то? Может быть, это все те же пресловутые обманутые ожидания, когда вторая книжка столь разительно отличается от первой, существенно проигрывая ей в сюжетном плане, да и в художественном тоже. Ни тебе древней страшной истории, кладбища в гардеробе с вываливающимися оттуда конечностями, ни поразительных умозаключений в духе "Элементарно, Ватсон". Тут у нас триллер с погонями и литрами бутафорской крови, размазанной по страницам, как и сюжет. Никому ведь не интересна стоимость комплекта мебели ИКЕА из карельской березы. Или полное меню соседнего бара. Или только ты на этих моментах трижды заснула? А этот вульгарный "русский след", который скорее дурновкусие, чем хороший авторский ход? Фи, как обыденно и скучно... Ну серьезно, неужели в СССР взращивали исключительно садистки настроенные машины смерти с букетом генных мутаций? ха, ха и еще раз ха.
А про перед глазами стоящие "звездные войны" и так часто пишут. "Лисбет, я твой отец"--со всеми причитающимися атрибутами: переходом на темную сторону, потоками лавы на его голову и потерянной сестрой-близняшкой. Кажется, в последней части взорвут Звезду смерти, раскроют мировой заговор и установят вселенскую гармонию.
Я в печали. Но третью книгу прочту.
П.С. а вот на элементарное доказательство теоремы Ферма авторства Ларссона я бы посмотрела. А то нечестно как-то.519
Аноним22 октября 2013 г.Читать далееБывают книги, которые читаешь и думаешь о чем-то своем. А бывают книги, которую только открыл - и все, тебя больше нет. "Девушка, которая играла с огнем" именно такая, в ней растворяешься. Прочитала все три книги на одном дыхании. Стиг Ларссон умеет так закрутить сюжет, создать интригу, которая не отпустит читателей до последних страниц. И хочется еще, и еще, и бешенно переворачиваешь страницы. Хочется узнать, а что же дальше.
Персонажи хорошо прописаны, а главная героиня... вообще лихо закручена.
Единственный недостаток на мой взгляд - слишком большое количество действующих лиц, в которых не каждому понравится разбираться и запоминать. Но оно того стоит!
9/10516
Аноним14 октября 2013 г.Читать далееВторая книга Стига Ларссона из трилогии «Миллениум» воспринимается как менее «детективная»: в первой есть «дело о маньяке», а во второй рассказывается про детство Лисбет Саландер. При чтении отзывов складывается впечатление, что вторая часть слабее первой.
По-моему, этот роман более посвящен политическим взглядам автора. Все эти образы идут от идей подавления личности государством, нарушения прав человека, насилия над женщинами и детьми, точнее, от идей неприемлемости подобных явлений и борьбы с ними. Вся же книга пропитана мыслью, что общество репрессивно по отношению к слабым, а так как женщины послабее, то их давят больше. Причем репрессивно втихаря, официально это не признается, но в повседневной жизни принято так: слабый – значит, больше можно тебя попинать.
В целом этот роман на тему «Медного всадника» - маленький человек и государство. «Маленький человек» Лисбет Саландер в 13 лет попала в жернова государственной машины. Потому что «играла с огнем», то есть пыталась себя защищать, а требовалось, чтоб позволила собой манипулировать. Ларссон придумал исключительные данные для своей героини: ум, выносливость, здоровье, воля, - иначе она бы сошла с ума, чего государственные служащие и добивались.
Некоторые детали выглядят мелодраматически, например, самооткапывание из могилы, имея тяжелую рану в голову. Теоретически это не исключено, хотя крайне маловероятно, но Ларссон сделал героиню исключительным человеком, прямо сверхчеловеком, для неё нет невозможного. А мне, как читателю, хочется эту натяжку простить, чтобы справедливость восторжествовала.
И она восторжествует в третьей части...515
Аноним21 июля 2013 г.Читать далееВыдалось время, чтобы прочесть что-нибудь не обременительное для мозгов и души. Вспмнила про незаконченного Стига Ларссона, и выбрала вторую часть трилогиии "Девушка, которая играла с огнем "
Я еще не дочитала, но нахожусь немного в недоумениии.Вот что сказать? Конечно, я прочла массу положительных отзывов и не пойму что-то...
В книгах я всеядна, за исключением модной сегодня фантистики,и одно время увлекалась детективами. Кого там только не было, наши, иностранные, что называется, классические детективы....И думаю, или я поумнела с тех пор или книги поглупели...или наоборот, я поглупела, а книги настолько поумнели, что не моего ума?
Давно не читала детектив, если не считать иронические, женские, Донцову, Куликову, Устинову. Их я не принимаю в расчет, к ним нет никаких претензий по той причине, что претензий нет и у авторов. Хотя у Устиновой есть очень даже ничего...
Но тут другое дело. Данный автор разрекламирован на мировом уровне, как стоящий. И где оно, стоящее?
Во - первых, где детектив? Я уже прочла 120 страниц из 180. Я много всего узнала о Швеции, законах, психиатрах, адвокатих, журналистах, громких убийствах, кстати немало их было для страны, гордящейся демократией, и т.д... И в основном, все такое суровое, жесткое, подчиненное миру бизнеса житье.
Живут в спартанских условиях, питаются бутербродами и кофе из автомата. Пользуются примитивными компьютерами и другой подобной оргтехникой, о которой почему-то так подробно рассказывает автор. Ради денег пытаются вскрывать "жареные" факты. Два журналиста и адвокат убиты, но где интрига?
Не знаю... Может быть я буду приятно удивлена в конце, но, по - моему, с первых страниц, понятно, кто убийца. А все расследование сведется к всемогущей Лисбет, которая все умеет, метко стрелять, драться по- боксерски, и взломать любой информационный источник. И как только будет загвоздка, у нее найдутся нужные способности...
Конечно, я еще не дочитала, но уже сейчас ясно одно, что деньги тратить на такую жвачку не нужно. Чтобы иметь мнение, достаточно электронной. И если первая книга немного завлекала новизной, и ее можно с натяжкой было назвать детективом, то эта уже порядком надоела, хочется заглянуть в окончание.
Но всему свое время. Я все же честно дочитаю...526
Аноним10 октября 2012 г.Читать далееИтак, на одном дыхании прочитав "Девушку с татуировкой дракона" я мгновенно приступила ко 2ой части, и была несколько разочарована.
Создается ощущение, что Стиг Ларссон пытается написать нужный объём книги, растягивая некоторые эпизоды.
В "Девушке с татуировкой дракона" был растянут весь конец, ну а здесь вся книга просто высосана из пальца. Все 600 страниц посвящены расследованию, которое в результате так и не было закончено, постоянно открываются загадки, в общей сумме не дающие ничего, так еще и конец был просто абсурден. Мало того, что Лисбет выжила с пулей в голове, так она умудрилась раскопать себя, дойти до дома, добить папочку топором, испугать гиганта, который в принципе не может ничего бояться, дойти до кроватки и мило уснуть.
Так после всей этой вереницы глупостей я узнаю, что это еще не конец, и хотя всё в принципе и так известно, нужно купить 3 часть, и там, на 700 страниц рассусолят все итоги.
В общем, приступаю к 3 части,надеясь на шокирующий конец.518