Клуб неисправимых оптимистов

Однозначно, в любимые! И с большим нетерпением жду продолжения этой истории во втором романе французского писателя.
Прочитала на одном дыхании, совершенно без передышки, не хотелось останавливаться.
Интересно, насколько автобиографическая эта книга? Были ли предпосылки из прошлого автора? Чую, что да. Чего только нет в этом романе, но все что есть, пошло на "ура!". Читала с восторгом, потому что нашла то, что мне было очень мне интересно читать. Тут есть почти все. Франция, Россия, белые и красные эмигранты, Сартр, шахматы, любовь, подростки, школа, взросление, стихи, Алжир, Италия, Израиль, отцы и дети, предательство, обман, самоубийство и....ожидание продолжения. Нетипичный вариант окончания историй, которых тут немало, но хочется продолжения и радует, что оно есть. Хочется знать, чтобы будет дальше с полюбившимися героями, Мишелем, Камиллой, их родственниками, русскими эмигрантами. Роман большой, интересный, детально захватывающий 50-60 гг. прошлого столетия, окуная нас в более далёкое прошлое той же России. И вот интересно, откуда Генассия так подробно знает "дело врачей" и работу НКВД, Сталина, Юсупова и Распутина?! Это для меня загадка! И радует, что он их всех вспоминает в Париже, в клубе русских и не только эмигрантов-любителей шахмат. Весь роман пропитан иронией и добрым юмором. Читать было очень увлекательно!

Произведение прилетело в виде совета в одной из игр сайта и с автором ранее не была знакома, по названию сложно было сделать предположение, о чем будет книга). А аннотации я быстро забываю). Что касается моих впечатлений, то мне не понравилось.  Во-первых, слишком затянутым сюжетом: я слушала аудиокнигу и мне, признаюсь, было сложно. Вариант попробовать в другом формате не рассматривала, да и сомневаюсь, что впечатления изменились бы. И это не только связано с самим сюжетом, который перепрыгивал из одного времени в другое, но и с довольно большим количеством героев. А еще, если честно, то начинала читать я эту книгу несколько раз - очень неинтересное начало, абсолютно не интригующее, не цепляющее, никакое..

Истории героев-эмигрантов не впечатлили, некоторые оставили равнодушной, некоторые раздражали. Например, долгоиграющие отношения летчика, решившегося на смену страны ради любовницы. Нуриев на его фоне хотя бы остался в выигрыше от такого же решения). Вызывал вопросы и мальчик Мишель - главный герой. Учитывая описываемую эпоху, все эти веяния и нравы -  даже для столицы французской свободы 60-х, это слишком свободно).  Двенадцатилетний паренек не настроен учится, дома проблемы и он находит себя, вернее, однажды он найдет таинственную дверь. Дверь не приведет его к центру земли или в иной мир. Это будет комната, закрытый клуб под крышей одного кафе, в котором собираются интересные ему взрослые личности. И все их истории еще будут перемешиваться с обычной жизнью школьника Мишеля.

Книга не в моем вкусе, повествование скучное, прыгающий сюжет, сбивающий с толку, герои никакие. Даже раскрытие в финале интриги одного из героев, уже не повлияло на общую оценку. Роман оказался полным драм, ни одному из героев в жизни особо не повезло. И название - самое оптимистичное, чем все, происходящее в сюжете.

Если честно, но мне было скучно. Да, это хорошо написано, да герои не отталкивают, но эта атмосфера вычурного парижского общества и огромное число людей которые тут нам встречаются – они меня утомили, честно. И в этом плане мы с французской литературой никогда не совпадали.

Мне нравятся герои дети или подростки, но в последний раз, когда я читала, это был «Малыш Николя» и вот приключения такого плана были для меня более близки. И к слову, там тоже события примерно того же периода, что и здесь. А о чём тут повествование? О главном герое, которому 12 лет, который особо не обладает талантами, но зато любит фотографии и чтение. И вот как раз компания ему в бистро попадается такая, какая надо – кто-то бежал из своей страны, спасаясь от преследования, кто-то богат, а кто-то беден, а герой всего лишь наблюдатель за этими судьбами.

Тут много историй, много персонажей, следить за ними в принципе любопытно, но это для меня как сборник рассказов, а такие вещи мне очень быстро надоедают, обычно я люблю какую-то одну историю без множественных ответвлений. Но, этот роман всё-таки посоветую тем, кто любит тему меланхолии и образ классических кафе 60-х годов в Париже.

Коммунизм - прекрасная идея, Мишель. Слово товарищ наполнена глубинным смыслом. А вот люди никуда не годятся.

Мне очень сложно писать рецензию на этот роман, так как мне удалось во время прочтения познакомиться лично с писателем, и я даже обещал на фейсбуке поделиться с ним своими впечатлениями от прочитанной книги, но проблема в том, что когда я присутствовал на встрече с автором и готовил материал для обзора на наше знакомство - книга мне нравилась. История взросления Мишеля, его любовь к литературе и взаимоотношения с Сесиль читать действительно было весьма увлекательно и оторваться от книги было практически невозможно.400 страниц прочитал аж за два дня.

Но в романе помимо видимо автобиографичной истории детства и юношества Мишеля есть много других линий, гораздо более грубо выстроенных и поверхностно выполненных. И особую роль здесь играет тема русских диссидентов, так как все-таки роман озаглавлен "Клубом неисправимых оптимистов". Местом, где собираются бывшие русские репрессированные эмигранты.И автор старательно пытается сравнивать события 60х-80 х годов во Франции на примере судьбы старшего брата Мишеля - Франка. Его предательское отношение к семье, к роду, родине и особенно Сесиль. Девушке, которая чуть не покончила собой во имя их священной любви. А он и глазом не моргнув ее покидает.
А еще есть брат Сесиль, который патриотически умирает в тот самый последний дурацкий момент, когда война уже кончилась. И эта семейная драма накладывается на истории беглых русских интеллигентов, которые чувствуют себя точно так же, как Франк вдали Родины. И в этом то и заключается вся основная сюжетная интрига и форма произведения. Но русская линия постоянно кажется выдуманной, высосанной из пальца и очень даже побочной в самой сердцевине романа. Будто бы автору рассказали отдельные субъективно изложенные факты истории становления Советской власти, и он пытается ее очень надуманно поведать читателю, не особо вдумываясь в само содержание. Причем, если основная линия Мишеля и его семьи написана очень увлекательно, и оторваться от книги уже невозможно, то русская линия выполнена небрежно, с огромным количеством неточностей, и исторических ошибок и нестыковок. Русская линия в финале романа достигает своей искусственно выстроенной по вышеизложенным поводам кульминации. Тем самым вытесняя всё самое интересное, что было в романе.

Таким образом Жан-Мишель, который видимо очень хотел так много важного для себя озвучить и изобразить в дебютном романе, стал заложником собственных незнаний в отношении Советской России. Эта неосведомленность сделала хорошую некогда книгу довольно бульварной, и пожалуй роман Улицкой "Лестница Якова", с которой эту работу невозможно не сравнивать обыгрывает эту книгу по многим статьям. Улицкая в данный еврейский подтекст, который с большим количеством ошибок Генасси тоже озвучивает вставляет в конце книги , и куда более грамотно, пусть и с определенной, весьма субъективной позицией. Да и американскую жизнь она описывает намного лучше, нежели этот наш француз русскую. И в этом то и заключается весь провал повествования. Искусственная линия, вставленная в хорошую книгу о взрослении интересного, и видимо неслучайного героя по имени Мишель. Остальное бульварное фентези о зачистке.

Конечно в книге много интересных пересечений женских образов, отца Мишеля и Саши, венгров и прочих русских - весьма карикатурно сделанных персонажей. Еще там есть Сартр о котором под конец книги уже забываешь.

Резюмируя вышесказанное можно констатировать откровенно, что на 2/3 книга весьма неплохая, но концовка омерзительно слита незнаниями и неосведомленностью автора в русской истории. И эта история так вытесняет основную историю, что лучше было бы прервать повествование на странице где то 400. Так я бы может даже 4,5 звезд из 5 поставил, но финал спутал абсолютно все карты.

Ни один русский персонаж меня тронул. Они все были абсолютно искусственные манекены, которые рассказывали анекдотами и мифами о советском союзе. Клише на клише. Поэтому красная цена книги 3 звезды.

Посмотрим, как автор справился с Индией. Однозначно авантюрная сторона произведения ему возможно и вероятно снова удастся. Возможно этому способствует перевод, но пишет автор очень легко, и от основной линии книги сложно оторваться, но даже там русская линия портила общее послевкусие. Французская линия обрывалась на самом интересном моменте и началась "русская" тягомотина. Последние страницы читал на третьей космической скорости, чтобы наконец закончить чтение всей пантомимы словоблудия автора.
Но при этом безумно интересный главный герой, и книжно-любовная история всего его подросткового возраста Франции 60х-80х....

Контрапункт оказался неоднозначным. 2/3 книги -4,5-5, а остальное максимум единица, и то из уважения к автору. Надеюсь русских Жан-Мишель Генассии больше не будет описывать.

Как же долго я читала эту книгу! Целых две недели, по сотне-полторы страниц — больше просто не выдерживала этого тягучего, медленного повествования.
Но вот ни разу не пришла мысль бросить роман. Это какая-то паутина из имен, названий, фактов. Что-то затягивает тебя в него, в жизнь этих людей и не отпускает. Вот и висишь ты, как покорная муха, обездвиженная и смиренная, а вокруг тебя Париж 60-х и люди, сердце которых осталось на Родине.
Жестокие судьбы. Странные люди. И не только эмигранты.
Рассказ ведётся от имени молодого паренька Мишеля. Вроде бы коренного парижанина, но вот фамилия-то у него — Марини, а значит, что и он в какой-то мере близок этим чужестранцам, которые собираются в кафе "Балто", играют в шахматы и исподволь поддерживают друг друга.
Мишелю повезло. Вот правда. Не все в юности встречают таких наставников и друзей старшего поколения, которые своими поступками, историями, поведением (а иногда и материально) помогают подростку.
А ведь у мальчишки действительно много проблем!
Дезертирство брата, нестабильная психика брошенной им (Франком) девушки, развод родителей и множество других, может быть не столько значимых, но не менее болезненных проблем.
Это большая и сложная книга. Но вот глава про Ленинград 50-х мне ужасно не понравилась. Это такой западный лубок России. Мрак.
Но книгу я наверняка запомню надолго. Стоящая вещь. Советую.

Эта книга меня измотала. Её было очень много в разных отношениях: в количестве страниц, в разнообразии персонажей, в смене событий, во временных пространствах. Главное, её было очень много по части самых разных эмоций. Один и тот же эпизод мог меня привести в состояние отчаяния и радости одновременно, другой – заставлял смеяться и ненавидеть. В какие-то моменты книга была для меня совершенно неудобная, так как я открывала в себе то, о чём предпочла бы промолчать. Она вовлекала меня в долгие споры с самой собой, с членами клуба, с самой историей. В какой-то момент были мысли всё бросить, но книга не позволила мне это сделать.

Да, история. В книге пересекаются История и истории. Члены клуба неисправимых оптимистов – эмигранты разных национальностей, выбравшие для себя Париж. У каждого за плечами не просто котомка воспоминаний, а огромный, иногда неподъёмный груз личной драмы. Где-то на середине начала проверять - истории-то вполне реальны. От этого какой-то особый привкус чтения.

Совершенно органично автор разбрасывает рассказы о судьбах членов клуба по всему роману, они всплывают то там, то здесь, всегда в нужный момент, всегда либо приводя к чему-то, либо уводя от чего-то. Самая трагичная история припасена на самый конец, она дарит наибольшее количество горечи, но завершается весьма оптимистично. Неисправимо оптимистично.

Однажды в клубе окажется французский юнец, Мишель Марини, пришедший поглазеть на игру в шахматы. Именно его история, его переживания, его жизненные перипетии станут связующим звеном для повествования. Семейные проблемы, потери и обретения друзей, любовные переживания, война, книги, фотографии, рок-н-ролл – всё это Мишель Марини. Где-то подросток, где-то уже нет. Обычная, в общем-то история взросления, и без привязки к судьбам эмигрантов так и оставалась бы таковой.

Сразу скажу - это будет странный отзыв) Дело в том, что выбор пал на аудиоформат, а я никогда не сижу и просто слушаю, всегда что-то делаю параллельно (уборка, работа, дорога за рулём), и, возможно, книга была мною недопонята, так как я постоянно теряла нить повествования. Очень сложно было сконцентрироваться, потому что повествование без предупреждения менялось и начиналось от разных лиц, не успевая тебя толком познакомить ни с кем от предыдущего рассказчика! В бумаге, думаю, чтиво было бы более осознанным, однако, скорее всего - более скучным. Я до сих пор не уверена, что запомнила большую часть персонажей, что не спутала и правильно свела определённого героя именно с его историей. К середине повествования я относительно въехала в суть авторских приёмов - рассказывать про каждого члена Клуба неисправимых оптимистов отдельную предысторию, которая, собственно, и привела его во Францию, а потом и в Клуб. Иногда я прямо проваливаливась в какие-то события и с интересом наблюдала за их развитием, но потом всё также резко прерывалось и переносило нас в другое время и место. Для чего нужны были некоторые сюжетные вставки, мне не ясно и сейчас, опять же - возможно по причине моей невнимательности!)

Каждый раз после прослушивания пары часов книги в голове образовывался салат, который приходилось упорядочивать путём поэтапного вспоминания услышанного, либо аж переслушивания некоторых моментов!
Книга рассказывает об эмигрантах, по разным причинам оказывшимися во Франции 60-х, история которых ведётся то от имени главного персонажа, подростка Мишеля, то от лица их самих. Большая часть этих эмигрантов из Советского Союза, и все их истории, уверена, весьма порадуют либеральных читателей и подогреют интерес к писателю. Но и другую часть читателей, как я, не сильно расстроит, ведь благо не всех героев представляют однобоко-положительно, а некоторые истории кажутся весьма поучительными.

Общее впечатление хоть и положительное, но какое-то рваное, как и сама книга, это было больше похоже на сборник рассказов, все из которых приправлены историческими и политическим событиями разных стран и лет, но не все сходятся для меня в единой точке. Но опять же, скорее всего, я многое просто сама потеряла по ходу чтения. Персонажей тяжело было представить воочию, иногда я даже не понимала сколько сейчас рассказчику лет, невсегда было ясно сколько времени прошло с того или иного события...
В общем, мне сложно книгу за что-то поругать, кроме стиля её написания, который, очевидно, мог бы быть более доступным, и я не буду это делать только потому, что я не была должным образом внимательна и вдумчива.
Выбирайте бумажную версию, если решитесь на прочтение, как минимум, прекрасный язык автора этого заслуживает!

Жан-Мишель Генассия занял свое место в моем читательском сердце еще после лиричного Вальс деревьев и неба о последних дня Ван Гога в Овере. А "Клубом неисправимых оптимистов" писатель меня просто добил, в хорошем смысле этого слова. Так что прошу любить и жаловать - перед вами мой новый любимый французский автор и, что чертовски приятно, мою слабость к нему разделяет жюри Гонкуровской премии.

Париж 50-х годов. Двенадцатилетний Мишель играет с братом в настольный футбол, списывает у друга домашки по математике и время от времени поигрывает в шахматы в закрытом клубе в задней комнате бистро. Члены этого клуба не похожи на обычных французов - все они выходцы из советских республик, которые вынуждены были бросить все на родине и спасаться от доблестного сталинского правосудия. В их глазах - печаль о родственниках, которых они больше никогда не увидят, страх депортации и надежда на светлое будущее.

Перед нами пестрый калейдоскоп сломанных судеб, прекрасный портрет эпохи и история взросления мальчика, связывающего всех многочисленных персонажей в тугой узел. Генассия написал красивую и пронзительную книгу, которая крепко запала в мое сердце. Временами эта история вызывает горькую улыбку, порой заставляет смеяться, а порой и скрипя зубами от несправедливости нетерпеливо перелистывать страницы, переживая за кого-то из героев. Роман чудо как хорош, поэтому если вы его еще не читали - не откладывайте в долгий ящик.

В прошлом году об этой книге много говорилось, но она прошла мимо меня. Я уже не помнила ничего из отзывов, когда села ее читать. И честно говоря это замечательно. Ее не стоит отдельно представлять. Ее просто надо прочесть.
У нее такое богатое содержание. Так много интересных тем поднято. Тут и проблемы взросления и первой любви, и любовь к чтению, тема семьи, тема родины... Клуб неисправимых оптимистов это клуб беженцев, людей покинувших родину, потерявшихся в мире.
В этой книге так много всего. По началу она шла у меня еле еле, но незаметно пролетела сотня страниц и я поняла что не могу оторваться. Эта книга определенно переживет всех нас и станет признанной классикой литературы.