Tehlikeli Alâkalar

Интрига. Одно-единственное слово, способное описать весь роман. Огромная, многоходовая, изощрённая в своих задумке и исполнении комбинация, направленная на, по сути, невинных людей циничным тандемом маркизы де Мертей и виконта де Вальмона поражает своим размахом.
Маркиза де Мертей – прожжённая интриганка, прекрасный манипулятор душ человеческих и непревзойдённая актриса. Ума и проницательности ей не занимать, она читает людей, как раскрытую книгу, знает все их потенциальные слабости и умело пользуется подходящим моментом для осуществления своих поистине грандиозных коварных планов.
Виконт де Вальмон мне кажется чуть попроще. Не такой изощрённый, но столь же тщеславный в своих стремлениях, самовлюблённый ловелас, он желает поставить очередную галочку в длинном списке своих достижений, и методы его кажутся не столь изобретательными.
Единственнной, кого мне было действительно жаль, была благочестивая супруга президента де Турвеля. Столь яро и непримиримо боровшаяся с собственными чувствами, она в конце концов сдаётся на милость победителя, уверовав в его искреннюю любовь. Узнав же, что всё это было сплошной ложью, она не перенесла такого тяжёлого удара и нашла спасение в забытьи безумия и скоропостижной смерти.
Яркий пример того, как безжалостно губительны могут быть опасные связи. Этот роман будет актуален всегда, ибо человек останется таким, каков он есть, со своими пороками и соблазнами, невзирая на опыт предыдущих поколений.

Ой, не моя это книга. Совершенно. И дело не в снобизме, а в том, насколько она малосодержательна и неправдоподобна. Быть может, в свое время ей было что предложить: острую для своего времени чувственность и бесстыдство. Но сейчас она вызывает лишь оскомину.
Форма произведения сведена к переписке ряда задействованных лиц. Ее можно разделить на интересные, но однотипные письма главных "негодяев", непереносимо слащавые любовные излияния наивных жертв и скучные наставления и утешения нейтральных лиц. Из 175 (!) писем я могу выделить лишь одно-два сколько-нибудь занимательных, остальные выглядят примерно следующим образом:

За что Вы мучаете меня, о прекраснешая из прекраснейших, своим невниманием? Я написал Вам уже три письма, а Вы не нашли и минутки мне ответить... Верно Вы разлюбили меня или не любили вовсе.
О, что Вы такое пишете, милый мой N! Как можете Вы обвинять меня в невнимании, когда я только и мыслю что о Вас!
Милая моя девочка, Вы меня право поражаете! Вы писали мне что Мистер Х проник к вам в спальню и пытался взять Вас силой! Боже, как можно быть такой маленькой дурочкой в свои 16 лет! Примите мой дружеский совет и не прогоняйте Мистера Х. Все, что он хотел, - это лишь помочь Вам, неблагодарная вы девочка.
Сударыня, Вы так добры ко мне! Нет для меня ничего дорожего Вашего участия и мудрого совета. Матушка меня не понимает, не то, что Вы. Как я рада нашей дружбе!
Пожалуйста, не мучьте меня более и прекратите меня преследовать! Я обещала Вам писать только при условии, что мы останемся друзьями, но Вы вынуждаете меня отказаться от своего решения.
О, БЕССЕРДЕЧНАЯ!!! Вы убиваете меня! Чем, скажите мне, сударыня, заслужил я эту убийственную суровость? Ведь дружба Ваша для моего измученного сердца - как дождевая капля для странника, мучимого жаждой.

• Вы смешны, виконт! Мните Вы себя победителем, а на самом деле Вы влюблены как жалкий мальчишка. Вы пишите, что хотите моего расположения? Так докажите это! Унизьте Вашу недотрогу, оставьте ее, подобно прочим. И тогда Вы увидите мою благосклонность.

  Теперь раздуйте эти краткие наброски как мыльные пузыри и умножте их количество на 25. Заинтриговало?

PS. Единственным светом в оконце стало открытие, что сюжет романа в некоторой адаптации лег в основу любимого фильма моих школьных девичников - "Жестоких игр". Было очень любопытно находить параллели в таких разных по жанру произведениях, и убеждаться, что очищенный от патоки и многословия, он скорее выиграл и стал куда более убедительным.

Самые два главных персонажа книги это виконт Вальмон и маркиза де Мертей. Она затевает игру, в которой он ей будет помогать для того что бы отомстить своему обидчику Жеркуру. Игра состоит в соблазнении Сесили, которую готовили как невесту для Жеркура. Лично мне было тяжело читать роман. Меня возмущало поведение как самой Мертей, так и Вальмонта.
Вальмонт - мужской угодник, использовавший девушек. Считает, что все девушки, хотя только быть поверженными. Он встречает женщину президеншу де Турвель и начинает ее добиваться, хочет разрушить ее мир и ее порядочность. Она описана такой умной, правильной, целомудренной, и в конце потеряла рассудок он такой любви. Вальмонт же мне кажется, разрушил ее мир вследствие того что начал единственный раз испытывать настоящие чувства и поэтому решил бежать от них.
Метрей – хитрая лицемерка представляющая добродетель. Она так хитро расставила свои сети на людские слабости, гордится тем, что ее никто не может раскрыть и разгадать. Но боится потерять это. Вот почему я думаю, маркиза не захотела быть с Вальмонтом. Читая его положительные отзывы о президенше, Метрей начинает его ревновать и подшучивает над ним. Она ловко манипулирует.
Конечно, добро побеждает зло и все плохие персонажи наказаны. Я считаю, что смерть Вальмонта все-таки была глупой, Автор молодец красиво описал всю паутину интриг, которые есть в книге, письма которые написаны от разных людей и разного возраста. Наверное, книга просто не моя. Но я помню фильм Жестокие игры с молодой Сарой Мишель Геллар который был очень крутой и раньше мне нравился.))

"Опасные связи" - роман в письмах конца 18 века, единственное крупное произведение Шодерло де Лакло, принесшее всемирную известность своему создателю.
Отъявленные мерзавцы и негодяи - виконт де Вальмон и маркиза де Мертей - играют на чувствах своих жертв; им чужды жалость, сострадание, любовь. Жизненный опыт и стремление к гнусным победам убило в них все человеческое.
В стремлении к возмездию и торжеству мести из-за нанесенной в прошлом обиды, маркиза де Мертей при содействии Вальмона разрабатывают хитроумный план по совращению неопытной Сесили де Воланж, дабы насолить и опозорить ее будущего супруга графа де Жаркура. На пути к этому завоеванию многие пострадают от рук подлецов, которые на все готовы пойти ради достижения своей цели.
Все свои впечатления от прочитанного я, пожалуй, могу вместить в одно лишь слово "шок": страшно представить, насколько пагубным и даже роковым может быть воздействие на наши жизни и судьбы - от, казалось бы, самых преданных и верных друзей. Вывод: никому нельзя доверять, особенно тайны своего сердца - их всегда можно обернуть против нас самих, при умелом обращении с такого рода информацией.
При всем отвращении к главным действующим лицам, я получила неописуемое удовольствие от романа: давно не доводилось мне читать столь интересной, богатой, сложной и глубокой книги.
На мой взгляд, обязательно к прочтению: по меньшей мере, обладая опытом героев этой книги, можно и нужно научиться распознавать в лицах своих доброжелателей тех, кто таковыми вовсе не является. По-моему, очень ценный навык, в любые времена.

Как же прекрасно осознавать, что сейчас не 18 век, и отношения строить гораздо проще, и жить стало проще!
Время другое, а пороки остались прежними. И люди как и прежде привержены им. Никуда не делись ревность, злость, зависть, безнравственные люди были есть и будут всегда.
Что касается самих персонажей конкретно Маркиза де Мертей никакая она не интриганка, всего навсего несчастная женщина, которую никто не любит, и никому она не нужна. Вследствие такой жизни она выбрала самый отвратительный вариант и стала ядовитой мигерой, в конечном итоге за что и поплатилась...
Малютка Воланж самый настоящий подросток, еще не сформировавшимся характером, тем более взглядом на жизнь. Для нее все новое и все хочется испытать. Думать пока ей нечем, поэтому все происходит с учетом обстоятельств.
Вальмон типичный мужчина, который думает, что все у него под контролем, а на самом деле всем правит женщина и им в том числе. Погиб тоже благодаря женщине.
Эпистолярный роман для меня в новинку, читается с удовольствием.
И самое главное добро победило зло!!!

Лишний раз убеждаюсь в своей любви к французской классической литературе. Роман XVIII века, признаться, очень редко читаю книги, написанные в этом столетии. Конечно, чаще всего литературу XIX и XX вв. А зря, и в более отдаленном прошлом есть много интересного для чтения.
Наверное, многие видели экранизации романа Шодерло де Лакло «Опасные связи» и «Вальмон» с участием целой плеяды блестящих артистов. Давно хотела обратиться к первоисточнику. Книга же всегда, или почти всегда, выигрывает в сравнении с экранизацией.
Итак, первое, что меня расположила к чтению – роман оказался в письмах. Очень люблю эпистолярный жанр и с удовольствием ищу книги именно этого жанра. В письмах герои наиболее полно раскрывают свои мысли чувства, ведь предполагается доверительность в общении с близкими людьми. Второе – стиль написания. Да, это самый настоящий памятник литературы XVIII века со всеми его изыканными витиеватыми фразами. В романе манера общения той эпохи предстает во всех своих гранях. Так занимательно столкнуться с этим, давно утерянным слогом! С дества полюбила красиво сформулированные фразы, спасибо Оноре де Бальзаку, да и вообще, французы всегда славились своим умением изящно и цветисто выражать свои мысли. Но здесь автор использует для каждого персонажа свой стиль и, вроде, не видишь героев, но будто чувствуешь, какие они на самом деле. В-третьих, сюжет. О. сколько интриг на одну историю! Так и хотелось вскрикуть: «О времена! О нравы!» Не перестает шокировать распущенность, царившая в XVIII веке, а уж во Франции она стала притчей во языцех. Конечно, французов не только любовь и адюльтер интересует в жизни, но им уделяется много внимания и это уже накрепко закрепилось за всей нацией. Сколько вероломства, коварных интриг, разрушений чужих судеб в угоду своим мелочным и злобным желаниям. В-пятых, герои: хитрая, расчетливая, хладнокровная маркиза де Мертей, показавшая себя удивительно лицемерной, но в то же время матером - кукловодом, распущенный повеса виконт де Вальмон, несчастная мадам де Турвель, юная и наивная Сесиль де Воланж, ее умная мать, запутавшийся пылкий шевалье Дансени. Сесиль мне было не жаль. Девушка воспитывалась в монастыре, наверное, должна была хоть что-то усвоить. А она так быстро кинулась в разврат с Вальмоном, тем самым, предав еще и влюбленного в нее Дансени, которому и сама признавалась в нежных чувствах. Ах, эти глупые девицы! Ни ума, ни простого чувства самосохранения. Нет, хотя бы мать свою послушала. Зато сочувствие вызывала мадам де Турвель. Бедная женщина полюбила всем сердцем распутника и не выдержала его обмана. Да, это история закончилась трагично, столькозагубленных судеб. Но я рада, что маркиза де Мертей и виконт де Вальмон понесли свою заслуженную кару.

Весьма оригинальная форма подачи произведения: роман в письмах. Также нельзя не отметить художественный язык книги, порой даже утомляющий излишней помпезностью и высокопарностью.
Страшнее собственно опасных связей могут быть только связи с коварными женщинами, яркой представительницей которых является маркиза де Мертей. Но когда на пути такой женщине встречается не менее изощренный интриган-мужчина (такой как виконт де Вальмон), свои взаимоотношения они должны строить исключительно на дружбе, ведь война для обоих может обернуться трагично. Кто-то рискует лишиться всего, чем так дорожит: богатства, красоты, репутации; а кто-то может потерять и вовсе самое ценное, что имеет человек - жизнь.
После прочтения осталось параноидальное чувство, что всё ранее написанное мною в какой-то момент может обернуться против меня же. Эта книга способна заставить "почистить" диалоги.

Сначала я узнала о фильме "Опасные связи", а потом только прочитала, что он снят снят по мотивам книги Шадерло де Лакло. Но так как я предпочитаю сначала прочитать книгу, а только потом смотреть по ей фильм, то я решила - читать, тем более - это роман в письмах.
Перед нами подборка писем 18 века. Вдова маркиза де Мертей и соблазнитель виконт де Вальмон решают играть судьбами окружающих их людей для собственного развлечения. Главой интриг является маркиза, она жестока и расчетлива. Эти люди как пауки, затягивают в свою паутину религиозную и добродетельную женщину президентшу де Турвель, молодую девушку Сесиль Воланж и ее возлюбленного кавалера Дансани. Маркиза и виконт для достижения своих целей используют и ложь, и обман, и предательство. Они играют своими "жертвами" и их чувствами. Но сломав жизни окружающим людям, маркиза де Мертей и виконт де Вальмон и сами не уходят от возмездия.

В целом по книге достаточно трудно высказать свое мнение, проще разобраться по отдельности, что в этой истории было хорошего, а что плохого. Ещё до прочтения была наслышана о том, что эта книга скандальная. Потом ещё редакторы и сам автор во вступлении уверяют, что не все люди такими были, как описано в книге и в целом нравственные устои в обществе в то время были на должном уровне. Мне прям страшно стало. Но ознакомившись с произведением, я нашла его достаточно поучительным и содержащим глубокий смысл. Прочитать эту историю достаточно полезно, потому что высокая популярность книг вроде "50 оттенков серого" у большинства молодых девушек в последнее время меня здорово беспокоит.
Что мне понравилось:

• История очень поучительна. Она не склоняет к тому, чтобы подрожать поведению героев. Потому что на том месте, где повествование обрывается, все действующие лица заканчивают плохо: некоторые погибают, маркиза изуродована болезнью и увязла в долгах, Сесиль ушла в монастырь, на всех произошедшие события оставляют свой отпечаток. Много раз подумаешь о том, а стоит ли поддаваться минутным искушениям и ставить под угрозу все свое будущее.
• Поощряется глубоко нравственное поведение. В этой истории все достаточно логично складывается: зло наказано сполна. Герои же, подвергнувшиеся тлетворному воздействию, переосмысливают свою жизнь и глубоко раскаиваются в содеянном.
• Нет осуждения или поощрения поступков героев. Я не люблю, когда авторы начинают разжевывать и пояснять, что было не так в поступках того или иного героя и долгими гневными тирадами упрекать их в недостаточной рассудительности, сообразительности и т.д. За счет того, что роман просто набор писем, оценки автора всему произошедшему в романе нет.
• Затронут вопрос о значимости роли матери в воспитании дочери. Это применительно к Сесиль Воланж.