Отзывы о книге Опасные связи

  • Аватар пользователя
    EkaterinaDanyuk
    15 февраля 2016

    Праздность до добра не доводит

    Я вижу, что злодеи несут в данном случае кару, но не нахожу ни малейшего утешения для их несчастных жертв

    В целом по книге достаточно трудно высказать свое мнение, проще разобраться по отдельности, что в этой истории было хорошего, а что плохого. Ещё до прочтения была наслышана о том, что эта книга скандальная. Потом ещё редакторы и сам автор во вступлении уверяют, что не все люди такими были, как описано в книге и в целом нравственные устои в обществе в то время были на должном уровне. Мне прям страшно стало. Но ознакомившись с произведением, я нашла его достаточно поучительным и содержащим глубокий смысл. Прочитать эту историю достаточно полезно, потому что высокая популярность книг вроде "50 оттенков серого" у большинства молодых девушек в последнее время меня здорово беспокоит. Что мне понравилось:

    • История очень поучительна. Она не склоняет к тому, чтобы подрожать поведению героев. Потому что на том месте, где повествование обрывается, все действующие лица заканчивают плохо: некоторые погибают, маркиза изуродована болезнью и увязла в долгах, Сесиль ушла в монастырь, на всех произошедшие события оставляют свой отпечаток. Много раз подумаешь о том, а стоит ли поддаваться минутным искушениям и ставить под угрозу все свое будущее.
    • Поощряется глубоко нравственное поведение. В этой истории все достаточно логично складывается: зло наказано сполна. Герои же, подвергнувшиеся тлетворному воздействию, переосмысливают свою жизнь и глубоко раскаиваются в содеянном.
    • Нет осуждения или поощрения поступков героев. Я не люблю, когда авторы начинают разжевывать и пояснять, что было не так в поступках того или иного героя и долгими гневными тирадами упрекать их в недостаточной рассудительности, сообразительности и т.д. За счет того, что роман просто набор писем, оценки автора всему произошедшему в романе нет.
    • Затронут вопрос о значимости роли матери в воспитании дочери. Это применительно к Сесиль Воланж.
    Что мне не понравилось:
    • Множество любовных писем в романе. Роман вообще построен на письмах, которые пишут главные герои, из них мы и узнаем о происходящих событиях. Но сколько же этих любовных писем в романе. Читать такие письма скучное дело, когда ты не чувствуешь того, что чувствует человек, писавший их, они представляют собой просто набор слов, переполнены каким-то чувствами и кучей слов про "люблю", "молю", "сжальтесь" и т.д и т.п. Это все таки личное...
    • Сюжет растянут. Писем много, но большая часть из них повторяет друг друга, а в любовной переписке идет переливание из пустого в порожнее. Те же упрашивания, те же отказы. Сюжет из-за этого развивается медленно и пробираясь через дебри этих писем, заполненными черт знает чем по крупице узнаешь сюжет...
    В целом по самому сюжету могу заметить, что большинство проблем человеческих исходит от праздности. В этом романе все действующие герои занимаются черт знает чем. Ездят по каким-то театрам, пишут письма, изредка охотятся, находятся в обществе, ездят в гости. Вот если бы тот же виконт Вальмонт работал бы полную смену на заводе и целыми днями бы думал, как прокормить семью, придавался бы он прелюбодеянием и блуду? Да, у него бы на это просто сил не хватало. А президентша де Турвель, если бы занималась воспитанием хотя бы трех детей, нашла бы время отвечать на письма Вальмонта и вообще думать о нем? От безделья все остальные грехи и берут свое начало, уже много раз в этом на практике убеждалась. И все эти суицидальные наклонности и умение переживать и страдать до такой степени, что умираешь в бреду и горячке, не появляются у людей занятых, которые целыми днями думают о благополучии своих детей. Ни у кого из героев истории ни семьи, ни каких-то значимых занятий. Что они достигли в жизни, что оставили после себя?

    like2 понравилось
    35

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым