
Ваша оценкаРецензии
Gerel_Art21 апреля 2021 г.Связанные одной цепью
Читать далееНепростой рассказ. Сложно было читать, потому что перед глазами так и появлялись лица людей, которые очень похожи на героев. То есть все пороки и мысли непристойные происходят и сейчас у людей в шане время. Есть мужчины, которые хотят завладеть замужней женщиной, есть замцжние женщины, которые хотят быть соьлазненными такими мужчинами и прочее. Сколько времени прошло с написания рассказа, а многое не изменилось в людях. Есть, конечно, и хорошие качества, но и огромное количество людей, которые, например, общаются только с теми людьми, от которых в их жизни будет выгода. Не допускаю таких людей в свою жизнь, но таких встречала, очень либизивые люди. И прочее. Мне рассказ понравился
2232
NatalyaBalbuh23 апреля 2020 г.Я не любитель подобного чтиваа. Но, тем не менее, сюжет очень реалистичен и достаточно интересен.
Удивило в сюжете отражение и сегодняшних ценностей (целомудрие, непорочность) и сегодняшних бед (неразборчивые связи, слепая доверчивость, неопытность, волокитство).
Что касается предсказуемости сюжета романа, то тут можно сказать что хоть и сюжет не избит, но все же концовка была предсказуема на все2494
InnaIgumnova20 апреля 2020 г.Ниасилила
Впервые читала роман в письмах. Как выяснилось, это совершенно чуждый мне стиль литературы. Поэтому, увы, прочитав треть книги, не дождавшись какого-либо развития событий, я прекратила чтение.
2419
zhen27117 февраля 2020 г.Читать далееНа эту книгу встречается великое множество комплиментарных рецензий и отзывов со времён, наверно, её выхода. Книга дескать обличает все пороки действующей аристократии в 18 веке в преддверии революции. По факту перед нами типичный для своего времени сентиментальный любовный роман со всеми свойственными ему клише, высокопарностью и назидательной победой добра над злом в конце. Форма романа представляет собой целиком эпистолярный жанр с перепиской между десятком персонажей. В настоящий момент такие романы кажутся уже бесконечно излишними своими пустыми страданиями и напыщенностью, но для своего времени было, наверно, большим открытием.
2743
migarina4 июля 2018 г.Теоретически книга о том, как легко совратить невинные души на путь порока и разврата. Просто ради собственного развлечения. Но, имхо, рассматриваемые невинные души далеко не невинны сами, и помимо бытовой житейской глупости у одной из них и аристократической заносчивой гордости у другой (на чем их фактически и поймали), у обеих прямо на лбу табло горело "я хочу туда, возьмите".
Это книга в письмах.2545
olka9222 марта 2018 г.отзыв
Читать далееВот это да... Вот это скандалы, интриги, расследования 18го века... Действительно опасные связи! Книга очень крутая, не смотря на такой высокий слог. Без спойлеров не могу даже сказать о чём книга. Книга о безнравственности, распутстве. Но в эти сети иной раз насильно попадаются честные люди. Концовки такой я не ожидала. Думала, что по итогу те кто хотел развлечся-развлекутся, а те, кто поддался искушению-будут страдать. Но нет. Концовка книги меня устраивает полностью! Здорово, что книга полностью состоит из писем. И в этих письмах так здорово описываются чувства, опасения, надежды, убеждения, ложь. Здорово! Супер!
2341
Lyrica12 марта 2018 г.Читать далееТут стоит тэг "исторический любовный роман", а между тем любви в нем никакой и нет. Есть презрение к аристократическому обществу. Шодерло де Лакло был военным человеком, знаменит этим единственным произведением, которое, как я читала, его современники встретили не очень тепло. По понятным причинам, впрочем. Кому понравится, когда тебя в свое дерьмо тыкают? Раньше мне приходилось видеть две экранизации: "Жестокие игры" 1999 года еще в школе и "Опасные связи" 1988 в декабре. Вот первый, снятый по мотивам, внушил мне как раз, что это любовный роман и книга провалялась дома так мною ни разу не тронутой. Фильм же 1988 года приоткрыл новое. К слову, советую, -максимально приближен с сюжету.
В "Опасных связях" героини Сесиль и президентша де Турвель представлены жертвами интриганов маркизы де Мертей и Виконта де Вальмона. Но я почему-то жалею маркизу. Эти дамочки действительно глупые (хотя сей недостаток не служит причиной для издевательств). Неужели иммунитет к "лапше на уши" есть лишь у тех, кто сам способен эту лапшу вешать? В отличие от Маркизы, ни у той ни у другой не было желания к саморазвитию, не было любознательности и не было самостоятельности. Все трое столкнулись с позором и как кто отреагировал? Спойлер до следующего абзаца: Президентша умерла, Сесиль ушла в монастырь, а Маркиза забрала драгоценности и уехала за границу. По нынешним меркам ее поступок расценивается более адекватным и мужественным. Собраться с силами и жить дальше или склонить голову попрекая себя до конца дней? Не говорю что де Мартей мне импонирует, нечестно нападать на слабого, но почему-то кажется в 21 веке она бы не страдала подобными увлечениями, а стала успешной яркой женщиной.
Конечно во многом виной та вседозволенность, которой пользовались аристократы, что, собственно, является главной проблемой освященной в романе. Хотя, вот к примеру, сексоголики и сегодня существуют, но им не приходится так лицемерить. Кругозор расширился, свободнее стали. Лакло, наверняка сам того не подозревая, описал как долг перед обществом разлагает это светское общество. Дансени ведь даже не подумал жениться на своей возлюбленной, когда узнал обо всем. Напротив, предпочел просто свалить подальше. Потому что о какой любви может быть речь, когда кругом что-то требуют приличия? Когда кругом вынужден лицемерить, как маркиза, даже если ты не плохой человек. Хех, герои не искали прощения, а лишь наказания которое сами себе и назначили. В общем эту систему нужно было рушить, позволить наказывать другим, на что автор недвусмысленно намекает.
Книга понравилась. Оказалась из тех, где осталась сторонним зрителем. Ни за кого не переживала, ни кого не поддерживаю, зато получила годное путешествие в XVIII век.
2261
da_bay29 октября 2017 г.Сложный мир опасных связей
Читать далееИнтересная форма повествования, конечно! Только письма и ничего кроме. Одни искренние и эмоциональные, другие фальшивые и далекие от правда. Ложь на границе с правдой. Запутанные интриги и скандалы жизни Парижа и его предместья.
Необычная концовка для романа, конечно, хотя, наверное, и заслуженная для героев этой книги. Хочется отметить как в те времена была важна репутация и как люди религиозные могли довести себя до сумасшествия и монастыря, из-за запретных любовных связей. Сколько разбитых судеб стало после интриг господина де Вальмона и госпожи де Мертей. Но как бывает и в жизни, все тайное рано или поздно становится явным, и герои понесли должное наказание.
В нашем жестоком современном мире сложно судить за поступки главных героев, за сплетенные интриги и повиновение чувствам их жертв. Но мораль и честность во все времена должна быть и занимать главную роль в жизни каждого человека. Этот роман заставляет задуматься о важном.272
Denisywka23 октября 2017 г.Читать далееВ этой книге нет положительных персонажей. Отвратительные характеры выходят наружу в письмах, из которых составлен роман. Моя оценка была бы ниже, если бы автор вывел из всего этого разврата и хаоса хэппи энд, но всех настигла практически мгновенная карма.
Читать было нудно, хотя это, пожалуй, лучший роман в эпистолярном жанре, но концовка все исправила. На протяжении всей книги меня преследовала мысль, что большая часть описанного в романе нравов 18-го века - явление, как правило, обыденное в веке 21-м. Неприятно всё это, но всё же чтение занимательное.273
SoucieJubilances24 июня 2017 г.Очень удобный формат произведения – роман состоит из недлинных писем, последовательно складывающимся в цельную историю. Очень удобно читать, особенно в современном ритме жизни, когда времени на чтение не много: в обед да по дороге.
Персонажей, описанных в книге, до сих пор можно найти в наших реалиях в том или ином виде, поэтому книга читается интересно. Хотя моментами сущность человеческой природы ужасает.
263