Рецензия на книгу

• 

  maggin22 мая 2017 г.

  Книга про скандалы и интриги 18 века. Книга про отношения и отношения и больше ни про что. Для повествования здесь использованы письма, то есть весь роман – это набор писем отправленных героями друг другу.
  Виконт Вальмон – ловелас. Он выбирает себе цель, заставляет её влюбиться в него, пользуется, а потом бросает, но делает так чтобы про эту связь узнало общество для того чтобы скомпрометировать девушку. Маркиза де Мертей – почти тоже самое, но другого пола, подруга Вальмонта. В течении всего повествования они играют на чувствах других людей: 17летней Сессилии, которая только вернулась из монастыря, её воздыхателя кавалера Дансини, который имеет неподходящий ранг, чтобы жениться на Сессилии, замужней женщины Президенши, которую все считали самой разумной, правильной и чистой женщиной. Ну и еще несколько человек. И это во времена, когда чтобы женщине скомпрометировать себя достаточно было написать письмо мужчине! Вообще, несмотря на то что в начале книги написано что-то вроде «основано на реальных событиях», что все письма чуть ли не в первозданном виде перепечатаны, меня не покидало чувство какой-то нереальности происходящего. Многие фантастические книги кажутся мне более реальны чем эта! Хотя в наше время все это тоже есть. Я иногда конечно жалею, что родилась не во времена, когда все писали друг другу длинные письма. Я так люблю письма! Но тут представлены такие странные письма. Я бы никогда не подумала, что можно написать несколькостраничное письмо и ни разу не упоминуть про планы, дела, погоду…а только о любви, ненависти, отношении, любовные рассуждения, дружеские советы относительно любви…. У меня очень смутные чувства после прочтения. Очень необычно, странно и герои в вакууме.

  Удивительная вещь, прелестный друг мой: стоит только расстаться — и сразу как-то перестаешь понимать друг друга. Пока я был подле вас, у нас всегда было полное единство чувств и взглядов. А из-за того, что вот уже около трех месяцев я вас не вижу, мы по поводу всего расходимся во мнениях. Кто из нас двоих не прав?

  3

  75