В высших сферах

Каждое мое знакомство с Артуром Хейли меня впечатляет все больше и больше, при том совершенно неважно была эта книга написана в начале его творчества или позже, я никогда не могу правильно судить об этом.
"В высших сферах" - книга о политиках, сфере, о которой многие даже предпочитают не рассуждать. Никогда обычному гражданину нельзя сказать точно какие мотивы двигают политиками, поступают они глупо или мудро, пока не станут ясны все мельчайшие детали. Так происходит и в этой книге, близится война и нужно принимать важные решения. Однако, погрузившись в мир политиков и их семей, становится ясно, что иногда то, что мы считаем со стороны просто абсурдным, всегда имеет свои обоснования. Не буду погружаться в анализ героев, так как за этим неизбежно последуют спойлеры.
Книга очень интересная, советую прочитать.

Перевернув последнюю страницу, сначала испытываешь возмущенную обиду - как будто пришёл ты в театр и три часа сидел, пока над сценой медленно поднимался занавес. Суетятся рабочие, настраиваются инструменты, распеваются актёры, и зрители перечитывают программки... А когда звучит третий звонок и гаснет свет, всех отправляют по домам.

А потом понимаешь, что так и должно быть, потому что политика - это не спектакль и не матч. Эта игра бесконечна, как сама жизнь, и самый ловкий игрок не может вечно следить за бесконечным потоком перемен и приспосабливаться к ним одинаково успешно.
Как и в жизни, у клубка причинно-следственных связей нет и не будет конца.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Артура Хейли. Из многочисленных романов я выбрала тот, который посвящен моей любимой политике. Впечатления в итоге оказались смешанными. В аннотации обещали интриги, коррупцию и измены... хмм, очевидно, в шестидесятые годы эти проблемы в политической жизни имели совсем не те масштабы, что сейчас. И вот эти персонажи у нас за интриганов и коррупционеров? Окей, учитываем контекст и принимаем условия игры.
Основной конфликт книги - это противостояние "по закону" и "по совести". Не очень люблю эту тему. Но это мои личные предпочтения, роман от этого хуже не становится. Просто читать не так интересно. Если я берусь за произведения (фильмы или книги) о противостоянии в суде, то предпочту полемику чисто в рамках действующего закона. Ага, не вызвали у меня местные чиновники праведного гнева. В том числе Уоррендер, несмотря на все усилия автора.
А еще в книге проблемы с концовкой. Я ожидала, что политическое противостояние как-нибудь разрешится, одна из сторон одержит пусть промежуточную, но конкретную победу. Но нет. Читатель может додумать любой вариант, который ему в голову придет.