Рецензия на книгу
The Nightingale
Kristin Hannah
YuliyaIost20 сентября 2022 г.Нашлепа и ладно.
Откуда столько восторженных отзывов, я вообще не понимаю, что в этой книги такого, она абсолютно бестолковая!
По порядку.
1. О самом соловье. Моё очарование пропало после 2/3 книги. Из аннотации и книги я хотела узнать о жизни в оккупированной Франции, о сопротивлении и пр. В итоге я узнала - ничего. Изабель прям супергерой, перевозила людей как бананы через границу, а пьющие и жрущие немцы ничего не замечали. А потом, вообще то Кристин это надоело, так как она и раненная все это дело смогла сделать и она ничего не придумала лучше, как отправить её в концлагерь. Гражданку Франции, без разбирательства какого-то серьёзного, в еврейский лагерь, будто во Франции лагерей не было. Папу убили тоже смазанного, просто раз и всё. А потом в наилучших традициях, без упоминания как освобождили лагерь, она просто решила её умертвить в объятиях любимого мужчины. Как мило, вот и весь соловей, ну ещё там психотравмы, любовь и пр.
А вообще игра престолов какая-то.
2. Соловей номер 2. Вивьен, она мне то нравилась, то нет. Я поняла, почему она сдала друзей и даже было интересно,что дальше,будет ли она переживать и пр. А потом она в стиле Кристин убила немца и другие немцы просто выделили нового, но злого в этот раз. Жаль, Бек вселял надежды и веру как в персонажа, но не тут то было, потому что, А как же насилие, ещё не все ужасы показала и в итоге показала. Далее встреча мужа, будто из плена так просто бежать. Ну.... ок, сказка прям. Зато почему то в сроке месяц при беременности нельзя подумать хотя бы о подпольном аборте, надо просто солгать мужу и рожать от нациста-насильника. Чего? зачем? и ради чего?. А история с Ари, то есть потом кто-то решил, что ему с евреями лучше, чем в приёмной семье и женщиной, которой он рос несколько лет. серьёзно? бороться за ребёнка не надо? просто нового рожу. А потом сцена через много лет, она наигранная для меня. А что с мужем стало? почему в Америку уехала? А зачем, зачем дочь умертвили, мало что ли. Что это за каша-мала. Не верю!.
3. Слабая, очень слабая историческая часть, никакая для меня. Пришли немцы, ну как бы и все, вы читатели должны знать, день позорной капитуляции пройти в школе. Тем не менее отсутствует какие-то нормально описанные исторические факты подпольного движения сопротивления, просто возила и возила. Про Шарля де Голя и о его роли во Франции, он был человек мирового масштаба, ну так вскользь.
но это не самое страшное!
кто молодец? американцы, почему, ну хотя бы потому что они фарсировали Рейн.
... она слышала что-то про то, что Гитлер себя убил...
... там Германия капитулировала...
Про русских сказано один раз, в основном там союзники что то делали, но конечно больше всех американцы. Выколите мне глаза. Она про Равенсбрю́к пишет и ни слова кто этот лагерь освободил. Ни слова кто капитуляцию принял. Не надо мне говорить, что это прежде всего художественная книга, а не документальная, потому что это не оправдает эту книгу в моих глазах.
Берешься писать книги о войне, пиши опираясь на факты, и пиши истории, а не набор событий.
разочарование месяца.Содержит спойлеры17440