Bursztynowa luneta

Начну с того, что однажды посмотрев фильм «Золотой компас» снятый по книге «Северное сияние» , про девочку Лиру и её маленького деймона, я благополучно о нём забыла. Каково же было моё удивление когда ко мне в руки попали все три книгу сразу, и читая первую, я вспомнила фильм, стоит отдать должное режиссеру картины - сюжет передали очень детально!
Но в отличие от кинематографичной Лиры, приключения Лиры из книги только начались, и я признаться была удивлена тому, как развивались события последующих книг!

Данная книга завершает историю девочки, которая за всё это время заметно подросла. Я читала всю трилогию без перерывов, поэтому могу сказать, что история показалась мне целостной и законченной, хотя то, как автор умудрился закручивать лихо сюжет рождало в моей душе ожидание на более мощную и интересную развязку, но под конец, как мне показалось всё свелось к некоторой банальности. Хотя, возможно это связано больше с моими ожиданиями.

Что не понравилось так это то, что Лира и Уилл, дружбу которых мы наблюдаем со второй книги, расстались, и никогда не смогут встретиться. Мне показалось это жестоким, особенно учитывая тот факт, что целевая аудитория у этой книги - подростки. Но как автор написал, так тому и быть!

В целом трилогия очень понравилась! Путешествие по мирам, и то, как Пулман эти все миры "соединил" произвело впечатление. Очень жаль, что продолжение не экранизировали, мне кажется получилось бы весьма интересное и красивое кино.

Читать рекомендую обязательно и всё сразу!
Чудесная сказка!

В мире есть много удивительных книг. И вот эта трилогия Пулмана - одна из них. Она удивительна тем, что непонятно, как такому произведению удалось стать столь популярным и достойным литературных наград.
Первая книга меня очень заинтересовала. Во-первых, северная тематика (имена, место действия, фьорды и все дела). Во-вторых, я помню экранизацию, которая произвела на меня хорошее впечатление и поэтому книгу хотелось прочесть и были определенные настроения (которые, увы, растерялись по мере углубления в чтение). В-третьих, мне просто хотелось окунуться в фантастический мир сказки. В-четвертых (чего таить) - антирелигиозный даже не подтекст, а реальный сюжет о том, что церковь в этом мире ну очень нехорошо себя вела и должна быть наказана.
Но в итоге овчинка выделки не стоила.
Итак, одна маленькая девочка становится, силой Провидения, практически рукой Судьбы. Ей предназначено совершить то, что навсегда изменит мир, но девочка не должна знать о своем предназначении и той роли, которую она должна сыграть в самой масштабной битве всех времен, народов и эфирных жителей (от этой роли, по-правде, я была в сильнейшем недоумении). Но это только одна из вех сюжета, однако, она же Пулманом выделена как основополагающая. Пересказывать же подробно сюжет всех трех книг я, с вашего позволения, не буду :)
Итак, попробую разобрать фрагментально те основные столпы этой трилогии, насколько мне позволяет это сделать память.

1. Идея произведения.
Пулман хотел показать, что вера в Бога и давление церкви на людей лишает их связи с миром, грубо говоря, научным (Пыль). С тем, что однажды могло способствовать переходу человека от состояния обезьяны до человека Разумного. Церковь (как много об этом сказано в книге) подавляет людей, врет, она алчна и деспотична. Борьба с ней становится главной целью этой книжной серии. Но увы, Пулман так набросился на церковную деспотию, что потерял землю под ногами и вся логика сюжета, строящаяся на столь животрепещущей для автора теме, пошла вкривь и вкось.
Начнем с того, что в книгах абсолютно никак реально не показано, что же такое делала церковь, что обществу жизненно необходимо было избавится от этих розовых очков с плеткой в придачу и пуститься в борьбу с ней? Пулман не опускается для подробного или даже хотя бы поверхностного описания состояния общества в своем придуманном мире. Ощущение, что в этом мире есть только церковь и куча министерств, связанных с ее деятельностью. Но ни слова ни о императорах, царях, политической формы правления... Ведь как можно говорить о том, что обществу плохо, если собственно общество не прописано. Нет никаких "разговоров в кулуарах", нет народных волнений, нет ничего, что свидетельствовало о том, что церковь в этой книге как-то вредит, кроме как пытается спрятать суть Пыли. А суть ее - знания. А знания по библии - это грех (мы же помним, что за "подарок" отхватила себе Ева в райском саду"? ;) ). Посему, все описанные события, битвы, игры не на жизнь, а на смерть в моих глазах были просто вестерном ради красивой картинки. А вот смысл всех этих событий вселенского масштаба просто рассыпались, как бисер из дырявого пакетика. Честно говоря, я как атеист, поняла, почему церковь запрещала дальнейшую экранизацию романов. Не потому ,что там порочат ее имя, а потому, что такого бреда и абсурда здоровый человеческий мозг может не выдержать. Про детей молчу - они вообще бы не поняли, что происходит.

2. Сюжет.
Сам по себе не плох. Первая и вторая книги очень динамично развиваются - это явный плюс. Минус - все остальное. Все выглядит очень притянутым за уши. Я уж молчу про "Янтарный телескоп" - масштаб событий, по своей логичности, просто повергал меня в тихую истерику. В первой книге мы получили северную сказку, полную погонь, борьбы со злом, ведьм, отважных медведей, дружбы и преданности и колоритных персонажей. Однако именно финал первой книги начал путь провала. Громкая заявка лорда Азриела заставила мою бровь приподняться и сказать: "Что за фигня?!". Да, Пулман, именно тут ты переключился на тяжелые наркотики.
Вторая книга открыла совершенно другую по-духу историю. Тут уже не было магии, не было никакого ощущения камерности этого северного мирка. Я уж молчу про параллельные миры, которых было так много, что их можно сосчитать по пальцам на одной руке. Но главное разочаровение - крепкая привязка к нашему миру. Миру 21 века. Откуда, собственно, прибыл новый главный герой - мальчик Уилл, с не менее ошеломляющим предназначением. Но и наш мир можно было пережить. Все же, книга показала себя очень динамичной, жесткой. Страсти, развернувшиеся в ней уже нельзя назвать такими уж детскими.
Третья книга стала апогеем безумия. Сюжет тут уже потерял основную мысль и просто несся вперед по рельсам, как скоростная электричка. Тут тебе и Бог, который оказался дряхлым и полудохлым стариком, его пресс-атташе, который ловко стал на место Властителя и начал (сугубо по словам Азриела) творить беспредел и угнетать своим деспотизмом (опять же непонятно, кого?).
И действительно, кого мог тиранить Метатрон, если он имел связь (сюжетную) только с миром Лиры. В других, параллельных мирах ни о каком Метатроне и слыхом не слыхивали. Поэтому вдумчивому читателю становится вдвойне не по-себе: а чем он, собственно, так помешал жителям параллельных вселенных? Я молчу, про то, что никаких подробных описаний (кроме Читагацце и мира мулефа) этих миров нет, кроме растительности и общих видов. Понять же, что там были за проблемы с этим Метатроном не представляется возможным в принципе. Поэтому Пулману остается только слепо верить, что Метатрон плохой мальчик, и априори угнетает собой все живое во вселенной.

3. Характеры героев и их взаимоотношения.
Вот тут-то самое интересно происходит. Во-первых, тут несколько тем для развития семейно-любовных отношений: лорд Азриел-миссис Колтер-Лира и Лира-Уилл.
И все в этих двух ипостасях любви слеплено ну очень плохим клеем. Во-первых, все эмоции кажутся искусственными. Потому, что нам не показывают моральных переживаний достаточных, для того, чтобы понять, почему персонаж поступал сначала в одном ключе, а потом вдруг все переосмыслил и поступил прямо противоположно. Лично мне жертвенная любовь Азриела и Колтер казалась настолько синтетической, насколько это только может быть. Но, видимо, Пулман решил, что для свержения церкви и самого Бога можно поступиться прорисовкой личного эмоционального развития героев.
Отношения Лиры и Уилла. Если сначала ребята были со своей индивидуальностью, то в конце-концов они превратились в нечто вязкое, розовое и сопливое. Пулман так же не стал удостаивать внимание ровности психологического развития 12-тилетних, между прочим, детей. Вначале они реально выглядят как дети, но очень уж скоро мыслить и действовать начинают как взрослые заматеревшие борцы за добро и справедливость. Проявления же первых нежных чувств в 12 лет выглядели настолько инфантильными и несуразными, что это попросту раздражало. Видимо, Пулман не помнил себя в 12. А я сомневаюсь, что в его годы его 12-тилетние сверстники думали о любви. Они думали о машинках, куклах и играх в заброшенных домах. Но то, что происходило между Уиллом и Лирой было настолько спонтанно и странно описано...

В общем, странность - это главное слово, коим можно обозначить всю трилогию. Странный замысел, сюжет, наполненный таким количеством персонажей и действий, что логика происходящего теряется, взаимоотношения персонажей и главных героев, которые словно подстроены под угоду Замысла Пулмана и выглядят очень несуразными и нелепыми.
Эта книга, как итог, прочлась, оставив в голове множество мыслей о том, как можно было все так запороть и как можно давать детям читать книги, в которых Пулман ни дает ни только выбора читателю, но и не дает тех "вводных данных", которые бы этот выбор определяли. Молчу о том, что многое, что происходил в этой книге я бы вообще обозначила как 16 +.
В общем, Пулман стал жертвой одержимости своим атеизмом. В погоне за результатом многое в книге шаталось, кривилось и вылетало из колеи нестройного сюжета, тогда как логичность, последовательность и некоторая отстраненность автора в оценке персонажей - весьма важные на мой взгляд вещи для написания хорошей книги, не считая отличного сюжета. Но, увы ,Пулман не оправдал громких похвал в свою сторону. Очень надеюсь, что позабуду эту книгу и те авторские бредни, которые отняли у меня драгоценное время.

Немного найдётся людей, которые целиком и полностью довольны местом и временем, в которых им довелось жить. Поэтому многие из на с такой готовностью окунаются в выдуманные миры Дж. Р.Р. Толкина, Дж. Мартина, Дж. Роулинг и пр., примеряя на себя образы героев, переживая с ними горести и радости, и иной раз с трудом возвращаются с небес на землю. Нередко я сама оказываюсь в плену фантазии особо искусного автора.
Но, несмотря на всю свою впечатлительность, я не понимаю, что читатели находят в трилогии Ф. Пулмана «Тёмные начала». Откуда эта повальная любовь и восхищение? Безразличие к безнравственным, а, зачастую, и откровенно аморальным призывам и наущениям, пропаганде богохульства и вседозволенности?
Особенно опасным столь разлагающее влияние оказывается для подрастающего поколения. Дети – наивные, доверчивые создания, склонные следовать примеру старших или же полюбившихся героев книг и фильмов. Недопустимо заронять в их души мысли, подобные этой: «Христианская религия - это очень влиятельное и убедительное заблуждение, не больше того». Тем самым Пулман фактически не оставляет юным читателям выбора и подрывает родительский авторитет в вопросах религиозного самоопределения.
Я полагаю, любой человек вправе исповедовать какие угодно убеждения, но исключительно в пределах своей черепной коробки. Однако Пулман позволяет себе сливать отходы собственной мыслительной деятельности на восприимчивую почву общественного сознания. Случись писателю жить в России, в свете последних событий он непременно бы составил компанию Pussy Riot за оскорбление чувств верующих (хотя нельзя не признать маразматичность подобных законопроектов). И если при написании негативной рецензии на «Золотой компас» я сомневалась в адекватности собственного восприятия, то дочитав «Янтарный телескоп», я всё меньше уверена в адекватности автора.
В попытках найти подтверждение очевидной аморальности ещё одного сюжетного хода данной книги, я прочла немало рецензий и отзывов, но – нет! Поголовно всем любовная линия Лиры и Уилла показалась романтичной и достойной сопереживания! Люди, одумайтесь, о какой любви может идти речь в 12 лет?! Дети в этом возрасте совсем иначе проявляют свои симпатии – задирая друг друга и посылая анонимные записочки, не проявляя, впрочем, своё расположение открыто из страха перед насмешками друзей и подружек. Но не «спят друг у друга в объятиях», «до краёв переполненные любовью», не «вспыхивают огнём», не «пылают» и не «трепещут», «вдыхая аромат тела и сладкого влажного рта». И уж тем более не бросаются фразами, вроде «я не знал, что полюблю когда-нибудь так сильно» или «я буду любить тебя вечно», ведь у многих людей время для таких фраз так никогда и не наступит. Всё это не столько смешно, сколько отвратительно. Дружба, привязанность, робкое влечение - да, но страсть между ДЕТЬМИ, ещё не вошедшими в пубертатный период – это извращение! Пусть Лире и Уиллу пришлось пройти через такие испытания, которые большинству взрослых и не снились, это не повод отнимать у них детство.
К слову, трилогия слишком насыщена событиями, которым никак не уложиться в пределы одного года. По-моему, логичнее было бы проследить не только нравственное, но и физическое взросление героев, дабы на момент окончания событий им было минимум по 14 лет.
Однако, сдаётся мне, Пулман сам заблудился в бесконечности своих вымышленных миров, вынужденный бежать от собственных призраков, и потому не завершил толком ни одну из множества сюжетных линий. Кроме того складывается впечатление глупой, необоснованной обиды автора на христианскую религию. Действительно, о каких морали и нравственности в таком случае может идти речь! На мой взгляд, убери Пулман линию Властителя и мятежных ангелов, роман только выиграл бы в сюжетном и смысловом плане.
Трилогия «Тёмные начала» по-своему хороша и действительно увлекательна, что, по всей видимости, затмевает для многих её сомнительную нравственную ценность. Как бы то ни было, я рада, что мне довелось коротать за ней время. С уверенностью могу сказать, что я не буду советовать трилогию своей дочери, только если она сама не захочет её прочесть уже в сознательном возрасте. А за примером храбрости и самоотверженности мы лучше в очередной раз перенесёмся в Хогвартс.

Трилогия подошла к концу. И, если первая книга, в принципе, понравилась мне, но не особо заинтересовала, а вторая очень понравилась и вынудила сразу же схватиться за третью, то третья, в свою очередь, стала совершенным разочарованием. Особенно, конечно, ближе к концу, где все динамичное повествование скатилось в унылую мелодраму для подростков. Выпады против религии здесь все агрессивнее и агрессивнее и не обращать на них внимание уже не получалось. Взгляды Пулмана на все это весьма странны, на мой взгляд, а то, как он их выражает и буквально навязывает, вообще сбивает с ног. Отрицая одно, он не предлагает людям в замен ничего другого, что давало бы им какую-то значительную надежду. Думать о том, что мои дети стали бы формировать свое мировоззрение на основе этой трилогии, мне бы не хотелось. Агрессивная пропаганда ради пропаганды.

Странно, как главные герои постепенно скатились в шаблонную унылость - они растеряли все свои яркие черты и отличительные особенности, став какой-то серой массой среди всех этих сплетений сюжетных линий. Все, из чего раздували такую проблему все предыдущие книги, решилось как-то мимоходом и то, что обещало стать взрывом бомбы, обернулось лишь банальным пуком. В целом, можно было бы назвать эту трилогию - много шума из ничего. Потому, что любой "взрыв" в этой книге оказывался "пуком", а решения проблем порой вовсе заставляли мысленно биться головой об стену. Банально. Слишком банально.

Что мне понравилось, так это новые существа - мулефа и мир, в котором они жили - мне всегда нравятся такие трудолюбивые народцы в фэнтези, живущие в согласии с землей и природой, а тут они были еще и весьма необычно выглядящими. Но на этом все плюсы заканчиваются, кроме, пожалуй, того, что читается все это достаточно быстро.

Как-то не удалось выдержать все в одном тоне, подвести интересные концовки, как-то сгладить розовые сопли в конце и свое неприятие религии. Автора заносило то туда, то сюда, совершенно непонятно, откуда порой выскакивали те или иные герои, как черти из табакерки, и дальнейшее развитие событий обычно принимало какой-нибудь абсурдный оборот. После этого казалось, будто бы тебя обманули, а я не люблю, когда книга оставляет после себя такое впечатление.

В целом, по трилогии средней оценкой становятся твердые четыре звезды, но, тем не менее, я бы назвала ее разочарованием. Не стала бы перечитывать или советовать кому-то для прочтения. Я не люблю, когда автор так агрессивно навязывает свои взгляды, а также то, что персонажи и мир явно не доработаны. Поэтому больше в сторону трех звезд, чем четырех, а все "благодаря" третьей книге цикла.

Это была самая сложная, тягучая и местами даже занудная часть трилогии. Слишком много сюжетных хвостов висело из предыдущих книг, и поэтому так непросто оказалось увязать их все в одной истории.

Начинается книга там же, где закончилась вторая, лишь спустя несколько часов: Миссис Колтер похитила Лиру и прячет ее, околдованную, а Уилл заставляет двух ангелов помочь с поисками девочки. А где-то лорд Азриэл строит крепость и собирает всевозможных существ на войну, а Мэри в странном незнакомом мире знакомится с невиданными жителями...

И всех этих событий так много, так сумбурно и насыщенно, что книга меня утомила и дочитывала я вторую половину хоть и за один раз, но исключительно силой воли. И это несмотря на мою нежную любовь к этому миру и этой чудесной паре детей!

Вся эта трилогия о взрослении, но эта часть — особенно. Ломается в героях детская наивность и вера в чудо, и все, через что им пришлось пройти оставило нестираемый отпечаток в душах. Пулман не стесняется убивать своих персонажей, и каждая смерть приносила то тихую грусть, то негодование, то искренний вздох «это необходимо». И те испытания, с которыми сталкиваются Уилл и Лира — причиняли им боль, но одновременно и помогали принимать взрослые и взвешенные решения.

Финал оставляет грустное послевкусие, но, переварив некоторое время все происходящее, я поняла, что это действительно тот финал, который гарантирует каждому из героев их собственную жизнь. А хеппи энд ли это, или нет, Лира и Уилл поймут лишь повзрослев.

Заключительная часть трилогии прочиталась на одном дыхании, не смотря на то, что она несколько объемнее предыдущих книг. И все же наверно вторая книга так и останется лучшей. Лично меня это удивляет, так как в первой книге наоборот все только начинается и мир прорисовывается, а в третьей так вообще та самая динамика и уйма параллельных повествований, сливающихся в закономерный и немного грустный конец. Но факт остается фактом. Покорила меня отчего-то серединка трилогии, хоть и эта книга весьма не плоха и богата событиями...

Филип Пулман сотворил много маленьких историй, которые сливаются в одну-единственную песнь о свободе, мудрости, индивидуальности, доброте и знании. Главные персонажи книги все делают для того, чтоб сохранить мир во всем мире и обрести покой и гармонию, пусть и ценой своих судеб. На самом деле при всей своей жестокости и мраке, это светлая и добрая история победы добра над злом, которая учит мыслить, верить, говорить правду и показывает как важно думать не только о себе (о, эгоцентрики, трепещите!). Взросление юных героев, предательство, боль от разлуки, уникальные мириады миров - все это можно найти на протяжении всей трилогии, что делает чтение книги увлекательным и интересным. Имхо, для разгрузки хорошее чтение!

если первая книга еще кое-чем кое-где понравилась, вторая книга шла по накатаной - "а вдруг понравится?" - после первой, то третья книга заставила в буквальном смысле плеваться. единственное, что заставило меня дочитать эту книгу - это дурацкая привычка всё доделывать до конца. ну не могу я бросить книгу, не дочитав ее! даже если читать придется через строчку.
последнюю страницу перевернула с радостью, что, наконец, эта дурацкая история закончилась.

оказывается не закончилась. пишется еще одни трилогия... это капец! хотя я заметила, что чем неинтереснее и натянутей книга, тем больше у нее "почитателей" и тем больше пишется к ней продолжений и начал.

однозначно, эта трилогия никогда не займет свое место в моей домашней библиотеке.

Это просто не моё фэнтези и, видимо, не мой автор. Из упрямства я дочитала всю трилогию. Хотя должна честно признаться, пару раз пролистывала главы. Ибо растянут немилосердно!!! Особенно это касается пребывания Мэри в мире мулеф, можно уснуть, пока продерёшься.... Мысли по кругу тоже раздражали под конец. Что-то сказано по -дцать раз, а некоторые темы так и не упомянуты вовсе до самого конца.
Героев много, но зачем введены некоторые так и не понятно. Какие-то линии тоже обрываются на полуслове...
И ещё фразы типа:

Они все поголовно телепаты?! Потому что подобное было несколько раз и это было даже не человек со своим деймоном. Да, конечно, иным взглядом можно и "убить" и любовь выразить, но понять всё!, тем более, что сделать нужно - это уже мистика.
Битвы. Снова безжалостные, с кучей трупов и ненужных подробностей. Потому что книга вроде как детская позиционируется, а по сути не хуже иного триллера. И, к слову о жестокости. Я понимаю, что Йорек медведь и хищник и всё такое, но то, что он сделал с телом друга?! Брр.... Лишняя сцена, не добавляющая в моих глазах очков книге. А итог битв?! Да нет его! Родители Лиры ни с того, ни с сего, воспылали любовью к дочери, замочили напару главного злодея, и поднятые на уши воины из всех возможных миров под конец вроде как и неудел остались. Но ведь, главное, что война выиграна? Добро же победило?
Про пророчество тоже не сильно поняла. Стоооолько о нём говорилось. Столько писалось, что Лира - это новая Ева. И что? Пшик... Да, тяжёлое решение она принимала, когда при спуске в страну мёртвых рассталась с Паном на время. Ну а дальше-то? Любовь к Уиллу проснулась, ага, и это в 12 лет-то. Ну да ладно. И даже с рук она его успела покормить, ну чем не соблазнительница? К слову, описаниям любви на этих страницах некоторые любовные романы могли бы позавидовать. Но к чему это, если финал вообще ни о том? Да и нет того финала... Расставание? Серьёзно? После вот этого всего? Ибо что мы по сравнению со спокойствием всех Вселенных? Да ничего. Мы должны вернуться по домам и нести знание и просвещение и да будет нам от этого счастье... Вообще не мой вариант хэппи-энда, тем более детско-подросткового. Должны быть счастье и радость вместе, пусть и после трудного пути и потерь по дороге.
В общем, мне и начало-то не очень понравилось. Депрессивная книга до полного уныния. А под конец это вообще свелось к поучению и пафосному рассуждению, что всё надо делать так и вот так. Всё остальное пыль и тлен и не имеет никакого значения. Разве что души умерших важны, потому что именно эта дверь останется открыта, чтобы после смерти ты мог выйти и развеять себя по миру... Имхо, гораздо важнее прожить жизнь счастливо, а не знать, что после смерти развеяться сможешь. А для счастья важно быть с родными и любимыми людьми. Но этого автор героев лишил, а вместе в этим и высокой оценки всей трилогии в моих глазах. Ибо все три книги герои куда-то мчались, что-то доказывали друг другу, неистово боролись и убивали, и всё это вылилось неизвестно во что.

Закончила последнюю часть трилогии и задумалась. Ну что я за человек такой? Вместо того, чтобы насладиться небанальным видением мира и хорошим (правда!) языком Пулмана, акцентируюсь на недостатках. Ничего не могу с собой поделать. Может, это не книга плохая, может, это я придира? Что будет в старости?!
Тогда скажу так. Это хорошая книга, которая мне категорически не понравилась.
А теперь погнали.
Основная моя претензия (как всегда) - это дефицит логики. Страдают им не только женщины. А еще и писатели, которые из книги в книгу не могут изобрести достойной завязки сюжета. Во всех частях главные герои путешествуют между своими и параллельными мирами, попадают в переделки, теряют друзей и близких, терпят лишения, и все это очень интересно. Пулман классно описывает отдельные эпизоды их одиссеи. Но вот цель этих скитаний звучит как минимум неубедительно. В первой книге мы искали друга, а когда он нашелся, то папу (не возвращаться же домой, а то не о чем дальше будет писать). Во второй - папу друга. В третьей - друга и папу друга, несмотря на то, что оба к этому моменту примёрли. Казалось бы, последних отыскать сложновато, но Лира и с этим справляется не хуже Яндекса. И оказывается первым живым человеком, посетившим Страну мертвых. Есть, правда, небольшой риск остаться в этой стране навсегда и еще, приходится пожертвовать самым дорогим, что у Лиры есть. Но все трудности она преодолевает, потому что ....что? Хочет попросить прощения у своего умершего дружка! ВСЕГО ЛИШЬ. Причем она прекрасно может разговаривать с ним и в собственных снах, но этого ей, видимо, мало. Она за живое общение!
Ощущение такое, что автор потратил всю фантазию на картину своей Вселенной, поэтому на проработку сюжета ресурсов не хватило. Этот мир действительно ни на чей не похож. Деймоны как часть натуры, некая невидимая, но одушевленная Пыль, параллельные миры с окнами между ними. А во главе этого царствия находится...кто бы, вы подумали? БОГ! Здесь он вполне материален и является самозванцем. (Пулману повезло, что он живет не в Средние века. Ну да ладно). На Земле от божьего имени действует Святая Церковь. И так как она жестока, неуправляема и чересчур властна, ее деятельность надо приостановить. А как? Очень просто. Собрать всемирное войско и уничтожить Бога, ведь это он косвенно виновен в бесчинствах церкви (железная логика). ̶П̶р̶е̶к̶р̶а̶т̶и̶т̶ь̶ ̶б̶ы̶ ̶м̶н̶е̶ ̶н̶а̶ ̶э̶т̶о̶м̶ ̶ч̶т̶е̶н̶и̶е̶,̶ ̶н̶о̶ ̶н̶е̶т̶
Бога окружают ангелы, среди которых правой рукой является Метатрон. Ему бы больше подошло имя Лохотрон, но об этом позже. Сам Бог заключен, как в Мавзолей, в некий Кристалл, который продлевает ему жизнь вопреки очень преклонному возрасту. Он смертен! Разве это не прикол? Так вот. Для низвержения Бога три книги собиралось войско, а умер он в итоге своей смертью ОТ СТАРОСТИ. И тут бы бразды правления перенять жесткому и деловому Метатрону. Но в игру вступает отрекшаяся от Церкви мать Лиры. И разводит многолетнего ангела, как ребёнка.

Метатрона уже не одну тысячу лет мучил сперматоксикоз, поэтому после этой фразы он забыл об осторожности и отправился ОДИН на встречу с главой вражеской армии.
Тут опять маленький вопрос. Ангелы по книге состоят из сияния, бесплотны и прозрачны. Днем их вообще не видно.

Так как же Метатрон собирался "сделаться обладателем" Лириной мамы? Если они даже за руку не могут взяться?
Но видимо, какой-то способ все же есть. Потому что через несколько абзацев происходит яростная схватка между Метом и "нашими", и тут бесплотность ангела никому не мешает, потому что его хватают за волосы, выдирают перья, кусают за руку, и в итоге, жертвуя собой, убивают.
Что это за порода такая, ангелы Пулмана? Материальны они или нет, я так и не поняла. Но чем они точно похожи на людей, так это половым инстинктом. Может быть, я неправильно поняла, но судя по Бальтамосу и Баруху, присутствуют в их рядах и геи. Хорошо, что дальше фантазия автора не продолжилась. Может быть, он наконец вспомнил, что пишет детскую книгу. Так что остальное - за авторами слэш-фанфиков.
Что мне еще не понравилось во всей этой трилогии, так это мнение автора, что истина абсолютна. Якобы, у правды только один путь, и этот путь всегда может подсказать волшебный аксессуар под названием алетиометр. Все три книги он делал героине подсказки, оправдывая сюжетные неувязки, и при любых затруднениях она обращалась именно к нему. Мне так вообще чужда идея, что можно задать вопрос "что мне теперь делать?" и получить на него однозначный ответ. И в чьих интересах советы этого алетиометра? В интересах носителя? Или в общемировых?Или с точки зрения Добра, которое тоже неоднозначно?
Ну да ладно. Это уже слишком сложно для рецензии. Тем более, что у моего волшебного аксессуара Клавиатуры все время заедает кнопку. Видимо, этим она мне намекает, что пора закругляться. Хотя список логических нестыковок можно продолжать бесконечно.
Поэтому, только одно. Держите эту книгу на максимальном расстоянии от детей. Если они, конечно, не входят в секту сатанистов. Если так, то можно.