Рецензия на книгу
Янтарный телескоп
Филип Пулман
Аноним28 октября 2016 г.Спойлер от начала до конца
Закончила последнюю часть трилогии и задумалась. Ну что я за человек такой? Вместо того, чтобы насладиться небанальным видением мира и хорошим (правда!) языком Пулмана, акцентируюсь на недостатках. Ничего не могу с собой поделать. Может, это не книга плохая, может, это я придира? Что будет в старости?!
Тогда скажу так. Это хорошая книга, которая мне категорически не понравилась.
А теперь погнали.
Основная моя претензия (как всегда) - это дефицит логики. Страдают им не только женщины. А еще и писатели, которые из книги в книгу не могут изобрести достойной завязки сюжета. Во всех частях главные герои путешествуют между своими и параллельными мирами, попадают в переделки, теряют друзей и близких, терпят лишения, и все это очень интересно. Пулман классно описывает отдельные эпизоды их одиссеи. Но вот цель этих скитаний звучит как минимум неубедительно. В первой книге мы искали друга, а когда он нашелся, то папу (не возвращаться же домой, а то не о чем дальше будет писать). Во второй - папу друга. В третьей - друга и папу друга, несмотря на то, что оба к этому моменту примёрли. Казалось бы, последних отыскать сложновато, но Лира и с этим справляется не хуже Яндекса. И оказывается первым живым человеком, посетившим Страну мертвых. Есть, правда, небольшой риск остаться в этой стране навсегда и еще, приходится пожертвовать самым дорогим, что у Лиры есть. Но все трудности она преодолевает, потому что ....что? Хочет попросить прощения у своего умершего дружка! ВСЕГО ЛИШЬ. Причем она прекрасно может разговаривать с ним и в собственных снах, но этого ей, видимо, мало. Она за живое общение!
Ощущение такое, что автор потратил всю фантазию на картину своей Вселенной, поэтому на проработку сюжета ресурсов не хватило. Этот мир действительно ни на чей не похож. Деймоны как часть натуры, некая невидимая, но одушевленная Пыль, параллельные миры с окнами между ними. А во главе этого царствия находится...кто бы, вы подумали? БОГ! Здесь он вполне материален и является самозванцем. (Пулману повезло, что он живет не в Средние века. Ну да ладно). На Земле от божьего имени действует Святая Церковь. И так как она жестока, неуправляема и чересчур властна, ее деятельность надо приостановить. А как? Очень просто. Собрать всемирное войско и уничтожить Бога, ведь это он косвенно виновен в бесчинствах церкви (железная логика). ̶П̶р̶е̶к̶р̶а̶т̶и̶т̶ь̶ ̶б̶ы̶ ̶м̶н̶е̶ ̶н̶а̶ ̶э̶т̶о̶м̶ ̶ч̶т̶е̶н̶и̶е̶,̶ ̶н̶о̶ ̶н̶е̶т̶
Бога окружают ангелы, среди которых правой рукой является Метатрон. Ему бы больше подошло имя Лохотрон, но об этом позже. Сам Бог заключен, как в Мавзолей, в некий Кристалл, который продлевает ему жизнь вопреки очень преклонному возрасту. Он смертен! Разве это не прикол? Так вот. Для низвержения Бога три книги собиралось войско, а умер он в итоге своей смертью ОТ СТАРОСТИ. И тут бы бразды правления перенять жесткому и деловому Метатрону. Но в игру вступает отрекшаяся от Церкви мать Лиры. И разводит многолетнего ангела, как ребёнка.
-Не пришло ли вам время завести супругу?Метатрона уже не одну тысячу лет мучил сперматоксикоз, поэтому после этой фразы он забыл об осторожности и отправился ОДИН на встречу с главой вражеской армии.
Тут опять маленький вопрос. Ангелы по книге состоят из сияния, бесплотны и прозрачны. Днем их вообще не видно.
Миссис Колтер то и дело протягивала руку туда, где находилась бы рука ее спутника, будь он человеком.Так как же Метатрон собирался "сделаться обладателем" Лириной мамы? Если они даже за руку не могут взяться?
Но видимо, какой-то способ все же есть. Потому что через несколько абзацев происходит яростная схватка между Метом и "нашими", и тут бесплотность ангела никому не мешает, потому что его хватают за волосы, выдирают перья, кусают за руку, и в итоге, жертвуя собой, убивают.
Что это за порода такая, ангелы Пулмана? Материальны они или нет, я так и не поняла. Но чем они точно похожи на людей, так это половым инстинктом. Может быть, я неправильно поняла, но судя по Бальтамосу и Баруху, присутствуют в их рядах и геи. Хорошо, что дальше фантазия автора не продолжилась. Может быть, он наконец вспомнил, что пишет детскую книгу. Так что остальное - за авторами слэш-фанфиков.
Что мне еще не понравилось во всей этой трилогии, так это мнение автора, что истина абсолютна. Якобы, у правды только один путь, и этот путь всегда может подсказать волшебный аксессуар под названием алетиометр. Все три книги он делал героине подсказки, оправдывая сюжетные неувязки, и при любых затруднениях она обращалась именно к нему. Мне так вообще чужда идея, что можно задать вопрос "что мне теперь делать?" и получить на него однозначный ответ. И в чьих интересах советы этого алетиометра? В интересах носителя? Или в общемировых?Или с точки зрения Добра, которое тоже неоднозначно?
Ну да ладно. Это уже слишком сложно для рецензии. Тем более, что у моего волшебного аксессуара Клавиатуры все время заедает кнопку. Видимо, этим она мне намекает, что пора закругляться. Хотя список логических нестыковок можно продолжать бесконечно.
Поэтому, только одно. Держите эту книгу на максимальном расстоянии от детей. Если они, конечно, не входят в секту сатанистов. Если так, то можно.24363