О мышах и людях

Моё 1ое знакомство с автором и не последнее.В заначке еще 2 его книги.

Начнем с повести о мышах.
Меня будоражила мысль, что я читаю книгу из списка запрещенных американской библиотечной ассоциацией, ведь всё запрещенное прельщает.Ну, почти всё. Я только  вгрызлась в историю, только поняла главных героев, только начала намечаться интересная и многообещающая заваруха, как повесть резко закончилась.Я выпала в творожестый осадок. Как?
Уже? А где запрещёнка? Я реально не поняла, что такого страшного в этой мини-повести, чего испугалась целая ассоциация.Начала гуглить...

Оказалось за сексуальные сцены, сцены насилия, за расизм, за пропаганду эвтаназии. Смешно, но ничего из этого списка я в повести не увидела.Разве является расизмом то, что автор показал отношение людей к неграм в 1930ых. Ведь оно таким было, это факт, это правда. Что страшного в том, что жена, не любящая мужа, изменяет ему. Что такого нет в нашей жизни, это обычные будни. В общем, какие то глупые придирки к произведению. Как говорит гугл на эту повесть чаще всего приходили жалобы, ее десятки раз запрещали. Сегодня, вроде, нет.
Мне повесть понравилась, единственное, очень мала, я только разгулялась, хотелось развития событий, интересного выкрутаса, но нет. Автор подцепил на крючок 100%. Но язык автора хорош, в меру диалогов, в меру описаний. Вроде как пишет легко, но на очень глубокие темы. Конкретно здесь это моральный долг и эмпатия против натиска социума.

Повесть "Жемчужина" понравилась больше. Тут уже тема испытания богатством. Причём скачок существенный от самого низа до верха. А там где деньги, там и зависть, предательство и даже желание убить и завладеть.

Однозначно автор заинтересовал.Эти 2 повести как прелюдия к прочтению его толстой книги "К востоку от Эдема", разминка, так сказать.

Итак, моё первое знакомство со Стейнбеком прошло неплохо. Из этого сборника прочитал только "О мышах и людях"

Признаться честно, от книги я ожидал большего. Многие писали, что это книга в корни изменила мировоззрение, восприятие мира. Но, не в моём случае.
Да, книга написана очень красивым и поэтичным языком, читается легко и запоем.
К слову, на протяжении всей книги в одном из главных героев, Ленни, я видел Джона Коффи из романа Стивена Кинга Зелёная миля . Такой же гигант с пустыми глазами, обладающий невероятной физической силой, а так же с характером ребенка, который хочет нести счастье, у него открытая и добрая душа.

Второй ГГ, Джордж, мне отдаленно напоминал Пола Эджкомба из вышеупомянутой книги. Джордж - реалист, но при этом, говоря Ленни о том, что у них будет собственное ранчо, сам же начинает в это верить.

Но а что с мечтами, узнаете сами (не спойлерю). И честно говоря, я чувствовал это уже к концу книги, ибо в середине и сам начинаешь верить, что мечта главных героев сбудется.

Ну а по поводу финала, честно говоря, я предчувствовал, что всё закончится именно так (не буду спойлерить)
Прочитав эту книгу я понял, что всё таки следовало её назвать не так, как она называется, а скорее уж "О кроликах и людях"
Финал не пронял, да, было грустно, но всё таки стеклышко.

"О мышах и людях" рекомендую к ознакомлению, но я ожидал от неё большего. И скорее всего, образ Ленни и Джорджа лёг в основу моего любимого романа Кинга "Зеленая миля", но, все это лишь догадки.

Удивительно, но то, что получится именно так, я знала с самого начала! Как только включила электронную книгу и увидела картинку на обложке. Да, по обложке книгу судить нельзя, но в данном случае она подобрана талантливо точно. И дело не в изображении лугов и полей. Дело в атмосфере безысходности на залитой солнцем цветущей земле.
"О мышах и людях" - первое произведение прославленного Джона Стейнбека, которое мне довелось прочесть. И я не знала не только о том, что по нему до сих пор ставятся спектакли и его даже экранизировали, я не знала о его существовании. Бывает же. Уж не знаю, мой ли промах или той системы образования, в которой я получала знания по литературе. И несомненная заслуга сайта LiveLib в том, что благодаря таким играм как "Новогодний марафон" и пр. есть возможность восполнить подобные пробелы.
Но да, "О мышах и людях". Повесть - благодатная почва для постановок. Ещё не зная о театральной судьбе этого произведения я живо представляла себе его воплощённым на подмостках. Очень легко разбиты диалоги, небольшое пространство, эффектный конец. Идеально. Для сцены. Но для чтения - я сомневаюсь. Дело в том, что то, чем кончится повесть, я предугадала сразу же и верно. И что снова тема будет касаться пресловутой "америкен дрим", ну, вы знаете, у каждого своя - кому собственное ранчо с кроликами, кому голливудская карьера, и ни то, ни другое одинаково недостижимо из-за проклятого капитализма или чёрного людского нутра. И часто подобные избитые сюжеты спасаются неординарными главными героями, или их поступками, или ситуациями, в которые они попадают.
Но в "О мышах и людях" я этого не нашла. Главные герои эгоистичны до мозга костей в плохом смысле этого слова (и даже тот, что слабоумен), ситуации избитые. Взрыва сознания не произошло.
Вторая повесть "Жемчужина" сильнее зацепила душу. Но опять же не тем, чем могла бы, а откровенной глупостью главных героев. И дело не в том, что они вели почти первобытный образ жизни. Действовать настолько неосторожно позволительно, наверно, только тому слабоумному герою из первой повести, и то нет. Снова недостижимая мечта, но уже воплощённая в материальную форму, но без знания и умения применить её по назначению. Много красивых описаний экзотической природы. Финал также предсказуем и уныл.
В первом случае было скучно и долго. Во втором хотелось волосы рвать на голове от досады. Но при том, понимаю, что произведения эти нужны. Хотя бы для сравнения с другими. И потому оценить ниже не могу.
Надеюсь, со следующими произведениями Стейнбека отношения сложатся у меня лучше.

США времен Великой депрессии, два друга (брата? кузена?) Джордж и Ленни кочуют по стране с одной фермы на другую в поисках заработка. Они мечтают накопить на собственное маленькое хозяйство. Но есть серьезная проблема - Ленни. Он умственно отсталый. Но очень-очень сильный.
⠀
Ленни любит слушать историю Джорджа про их будущую ферму, про садик и про теплую печку, а особенно про то, как он будет кормить и гладить кроликов. Он вообще обожает трогать все пушистое и красивое. Мышей, щенков. Но трогает слишком сильно. Из-за этого Джордж и Ленни постоянно влипают.
⠀
Эта повесть об очень слабых и одиноких людях. Кто-то одинок настолько, что таскает за собой опасного для окружающих умственно отсталого, вместо того, чтобы сдать его в лечебницу, кто-то из-за одиночества и скуки выходит замуж за первого встречного, а кто-то настолько боится остаться одному, что позволяет "друзьям" избавиться от старого пса - лучшего друга.
⠀
Герои варятся в своем болоте и никто не пытается ничего изменить. Когда у Джорджа появляется реальная возможность заполучить собственную ферму, он резко отмораживается и сливает все заработанные деньги на развлечения. Видимо мечтать ему нравилось больше, чем двинуть задом и что-то сделать.
⠀
Финал наверное должен был душу разорвать, но меня не тронуло. Уж слишком мелочные, узкомыслящие и слабые герои - вместо того, чтоб решать проблемы, они очень долго закрывали на них глаза. Ну вот и получили.
⠀
В этом сборнике есть еще повесть "Жемчужина" (1947г), про бедных и незащищенных людей, которые пытаются быть сильными ради семьи и вопреки обстоятельствам. Вот это действительно достойная вещь. Концовка повести и страшная и шикарная одновременно.