Имя мне - Красный

Книга интересная, богатая и...чуждая.
Но, это не значит, что стоит пройти мимо. Наоборот, книга про то, что интересно и стоит узнать.
Очень ярко описана жизнь арабского мире, словно луч прожектора осветил участок времени и пространства. Все, что происходит, как говорят герои, их мысли- все пронизано священной верой в Аллаха. Я даже, в какой-то, мере смогла это почувствовать -вся жизнь сквозь призму веры...
Существует и сюжет, но тут он нужен только как канва, сама картина складывается из многих мазков- языка, странного поведения героев и их реакций. О, еще очень забавная вещь! Повествование ведется в каждой главе от другого лица, так попеременно рассказывают все персонажи.

Книга Орхана Памука "Меня зовут красный" долго манила меня названием и наконец-то оказалась в руках. До этого я прочла "Черную книгу" и "Снег". "Меня зовут красный" в чем-то похожа на них, а в чем-то кардинально отличается.

В "Меня зовут красный" нам откроется мир Стамбула, но не современного, а времен падишахов. Там не будет телефонов, газет, машин и других атрибутов современности, но будет много истории и, как и в предшествующих книгах, много религии. Погружаясь в мир ислама, мы будем исследовать взаимоотношения женщины и мужчины, заглянем художественную мастерскую Востока и одновременно будем следить за развитием детективного сюжета, отгадывая, кто убийца, вспоминая, кто же сейчас говорит, поскольку историю рассказывают много рассказчиков, включая живых людей, животных и неживые предметы. В отличие от других прочитанных мной книг Памука, здесь все раскрывается и не остается неотвеченных вопросов. Здесь больше откровенности и чувственности. Она понравилась мне меньше "Черной книги", меньше "Снега", но тем не менее достойна прочтения и памяти.

Действие романа происходит во времена султана Мурада Третьего - внука Сулеймана Великолепного и Хюррем-Роксоланы.

С моей любовью ко всему восточному, я не могла пройти мимо книги.

Роман мне очень понравился!
Он напомнил мне причудливое кружево – в нем столько всего намешано. Но – намешано гармонично. Здесь и элементы детектива – именно элементы, классическим детективом эту историю никак не назовёшь, и вкрапления мистики, и неожиданная философия, поданная из уст нарисованных животных, неодушевлённых предметов, а то и вовсе – красного цвета. Здесь и запутанная любовная линия, куда же без неё.

Да, многое из восточной философии для нас непривычно и чуждо. Но с другой стороны, это – как окно совершенно в другой мир, иной философии, пусть даже и не всегда близкой.

Удивительная двойственность в отношении к художникам и живописи. С одной стороны, этим искусством все восхищаются, с другой – считают его неугодным Аллаху. С одной стороны, художник должен совершенствовать свои умения, с другой – ни в коем случае не иметь собственного стиля! А к концу жизни и вовсе…
Ладно, не буду вас пугать.

Книга хорошая и прочитана мной с большим интересом, несмотря на некоторые жутковатые моменты.
Моя любимая цитата: «Почтенных лет мастер Кара Вели … не находил ничего удивительного в том, что ослепший художник видит в окружающей его тьме коня Аллаха; подлинное мастерство он усматривал в том, чтобы будучи зрячим, видеть мир так, будто ты слеп».

Смысл: слепой видит больше зрячего, но круче всех тот зрячий, который видит больше слепого.
Такая вот восточная философия.

Книга прочитана в рамках совместных чтений от книжного клуба "Книги без границ".

Сложно обозначить жанр такой литературы: здесь и детективная линия, и любовная, и фольклорная, и философская, все это очень эстетично, как сплетённый турецкий ковёр ручной работы. Нет главного героя, каждая глава ведётся от определенного лица, хотя четко выстроена линия повествования, очень многоголосое произведение, написано (переведено) прекрасным языком, получаешь удовольствие от прочтения.
Первое знакомство с автором, несомненно буду продолжать знакомство дальше.
Сюжет: убийство одного из четырёх художников, которые были тайно наняты для исполнения заказа по оформлению книги султана в подарок европейскому государю, племянник старика эфенди, который отсутствовал 12 лет, вернулся на родину, тайно влюблён в красавицу дочь главного исполнителя заказа султана, сталкивается с необходимостью расследовать убийство и оказывается втянутым в это дело. По ходу повествования мы знакомимся с легендами, преданиями, которые искусно вплетены в сюжет и очень красиво обрамляют роман. Любителям восточной литературы рекомендуется

«Я теперь мертвец, труп, лежащий на дне колодца.»
С этих строк и началось мое знакомство с романом Орхана Памука «Имя мне – Красный», когда один погожий день я зашла в книжный магазин, терзаемая литературным голодом.
Почему Памук? Его имя часто попадалось мне в рекомендациях на Лайвлибе, к тому же, мне захотелось поближе познакомиться с качественной восточной литературой, так что произведение турецкого автора, нобелевского лауреата, показалось мне как нельзя кстати.
О чем роман? Убит художник, работавший над заказом султана – книгой, подобной которой еще не создавалось в мастерских средневекового Стамбула. Под подозрением трое его коллег, работавших над тем же проектом. За расследование берется Кара-эфенди – молодой человек, только вернувшийся в город после многолетнего отсутствия и надеющийся, что, разыскав убийцу, он сможет добиться согласия на брак у Шекюре, своей первой и единственной возлюбленной.
Главы ведутся от лица всех центральных персонажей, включая подозреваемых, которые буквально исповедаются читателю, рассказывая о себе и своем понимании дела. Здесь в действии прием ненадежного рассказчика, ведь никто не признается в убийстве.
«Имя мне – Красный» напоминает мне книгу Умберто Эко. Кто читал «Имя розы» без труда проведет параллели между двумя романами. Перед нами разворачивается детективная история в средневековом антураже, только декорации бенедиктинского монастыря Эко сменяются у Памука дворцами и минаретами Турции 16 века. Но детектив – это лишь первый и самый очевидный пласт обоих произведений. Если копнуть глубже, то увидим, что целю каждого автора является не столько раскрытие личности преступника, сколько поиск истины. Если герои Умберто Эко ищут ее в мире конфронтаций между религиозными течениями, в мире фанатичного служения церкви и открытого бунта против нее, то персонажи Памука больше задаются вопросом о назначении художника, выражая свое мнение через притчи о султанах и великих мастерах древности.
Принадлежат ли произведения искусства своим создателям или художники становятся инструментами, через которые красота и бог приходят в этот мир?
Нужно ли стремиться к собственному стилю или подлинное мастерство – это идеальная имитация единственно верного образца?
Во благо ли будет влияние Запада, с его стремлением к индивидуальности и реализму? Каждый герой решает сам.
Ну и напоследок несколько фактов из жизни героев.

• Средневековые турки обожали кофе и не прочь были посидеть вечерком в кофейне.
• Все без устали восхваляют красоту молоденьких мальчиков, ставя их в один ряд с прекрасными девушками. Рассказы о гомосексуальных связях воспринимаются героями как что-то обыденное.
• Если муж долго не возвращается из похода, с ним можно развестись, если привести двух свидетелей, подтверждающих его смерть. Подкуп свидетелей был в большом ходу. Если муж все-таки вернется, прав на супругу он иметь уже не будет.
• Многие художники слепли к концу жизни. Это считалось свидетельством мастерства и божьей милости. Рассказывалось о некоторых мастерах, которые даже симулировали слепоту, стыдясь в старости оставаться зрячим. Многократно упоминается мастер Бехзад, ослепивший себя золотой иглой.

«Ибо Аллах пожелал, чтобы рисунок был радостным, дабы всякий, кто умел видеть, понял, что и весь мир тоже полон радости»

Пусть тема конфликта Востока и Запада популярна, такая книга одна на миллион. Суть конфликта раскрыта с неожиданной стороны через портреты восточных художников, которые только начинают перенимать западные манеры рисунка. Они сталкиваются не только с осуждением правоверных мусульман, но и со своим внутренним сознанием, пытаются понять сами для себя границы ислама, которые нельзя переходить.

Написана, может, и не простыми предложениями, но читается быстро, потому что сюжет захватывает. И растащить хочется все на цитаты, только жаль использовать каждый день нельзя, поймут лишь читавшие.

Любовная линия делает сюжет интереснее. Бытовые описания потрясающие, очень детальные и четкие, картинка живая. И описание рисуемых картин тоже заслуживает внимания. Читаешь и видишь все перед собой.

Кстати, по настроению эта книга исконно мальчишеская. Знаете, есть такие современные сказки для женщин, а эта современная сказка для мужчин. В ней много такого мужского.

Прочитал хваленного Памука, ну как прочитал - 2 недели заставлял себя браться за эту книжку, о которой так восторженно рассказывали мне друзья, нахваливали блогеры. Вердикт - скука смертная. Это если по простому. Теперь подробнее. Сюжета в книге нет. Если вы любите захватывающие, развивающиеся сюжеты, то проходите мимо. Какая то неинтересная история, из которой всюду торчат нитки небрежности. А все потому что автор решил рассказать историю от лица десятков персонажей и у него это не получилось. Персонажи не раскрыты. Если вы купили книгу, чтобы получить атмосфнрную турецкую сказку, то проходите мимо , там этого нет. Похоже на какие то наброски к книге.