Вторая жизнь Уве

Порядочность – основа, на которой должен быть выстроен человек.
Вместе с умением дышать, говорить и видеть, Уве умел быть порядочным. Не в том смысле, что он стремился казаться «своим в доску» пребывая в обществе и не в том, чтобы следовать рамкам. Он был порядочным по натуре своей, по умолчанию.
Если жить – то по чести, по совести.
Если любить – то единственную, до самого конца.
Не участвовать в подлости, не говорить попросту, не завидовать.
В общем, как вы понимаете, «Вторая жизнь Уве» - сказка, трогательная и забавная. Иногда приторная. Единожды я расплакалась, как последняя девчонистая девчонка. Пару раз возмутилась обилием наивности. В целом осталась довольна, но и разочарована. :)

Сказки никогда не выйдут из моды, пока в мире есть добро и вера в порядочность.

п.с.: Когда читала, не могла не ассоциировать главного героя (Уве) с Карлом Фредриксеном, персонажем мультипликационного фильма "Вверх". Отважилась порисовать, может кто-то тоже представлял себе этого ворчливого дедушку?

"Вторая жизнь Кошака" — так стоило назвать эту книгу, потому что кот здесь офигенный, а Уве — нет! Вокруг этой книги была такая шумиха в этом году, что я очень расстроилась, когда вместо какого-то ваааау, от которого то плачешь, то смеешься, я получила лишь хороший, трогательный роман.

Наверное, все уже в курсе, что главный герой — мужчина в возрасте 59 лет по имени (вот неожиданно) Уве. Не так давно он потерял свою жену, а теперь его отправили на пенсию. Как и зачем ему теперь жить? В общем, наш герой добрую половину книги пытается покончить с собой. Но, черт возьми, ему постоянно все мешают, причем началось это с того, как какой-то увалень въезжает на своей машине в его почтовый ящик. Еще и весело ему, придурку этакому! Ах да, стоило сказать сразу, что Уве — брюзга, противный, ворчливый педант. Я не люблю таких людей, у меня не было такого дедушки, я не стала бы искать среди этого вечного недовольства доброе сердце, просто бы ушла подальше. Но почему-то все окружающие его ребята сидят на каких-то веществах вечно на позитиве и слышать никаких недовольств не хотят. Так вот хоть главный герой и вызывал у меня не самые приятные чувства, но все остальные персонажи мне полюбились. И беременная Парване из Ирана, и ее муж — увалень-айтишник, и жирный, но дико милый аллергик Йимми, и мальчик-гей, и дружелюбные соседи, и добрейшей души жена Уве — Соня. Но круче всех все же Кошак и трехлетнее чудовище. Так уж вышло, что почти всю книгу я мечтала, чтобы главный герой самоустранился и дал мне уже спокойно понаблюдать за жизнью все этой компашки. Только вот без Уве ничего бы этого не было...

Да, тут многие считают, что это он не просто так таким стал, что его жизнь потрепала. Вот только по истории видно, что он с детства был не самым приятных человеком. А уж кого жизнь потрепала, так это его жену, но она умудрилась остаться женщиной с открытой душой и огромным сердцем! Еще в этой книге было два минуса для меня. Во-первых, она мне показалась несколько затянутой, хоть сама по себе достаточно тоненькая. Уж слишком много в ней было повторов, особенно с муниципалитетом, страниц 50 можно было бы смело убрать. Во-вторых, самое обидное, в книге совсем нет духа Швеции. Нет, я не то чтобы ждала холодной мрачнятины, просто кажется, что это какая-то Америка или Германия... Иногда отсутствие определенной географической привязанности — это хорошо, но тогда надо совсем избавляться от всех признаков. А тут у нас такие дебаты между любителями машин марок Вольво и Сааб, что сразу понимаешь, какая национальность у мужиков. А уж как начинается истерика из-за купленных БМВ или Рено, так хоть прячься. Но на этом вся "шведскость" заканчивается. Ни природы, ни традиций, ни названий. Они даже пьют виски. Досадно.

Конечно, в книге много хорошего, не только отличные персонажи второго плана. Она по-своему добрая и теплая, наверное, даже трогательная, если вам нравятся такие Увы. Мне поплакать не удалось, но посмеялась зато от души. Даже вот оставлю на память парочку цитат.

Или вот прямо из жизни (как же задолбали со своим молоком, ну!):

И, наверное, самое любимое и близкое:

В общем, книга хорошая, но я бы на вашем месте на всякий случай не ждала от нее слишком многого, чтобы не пришлось расстраиваться. Ведь если не рассчитывать заранее на шедевр, можно приятного удивиться и отлично скоротать вечерок-другой за этой историей.

"Вторая жизнь Уве" - несомненно, удивительная, чудесная книга, но вместе с тем - очень и очень коварно написанная. Коварство это заключается в намеренной простоте, в примитивизме, с которым Бакман рассказывает (Или переводчики переводят?) эту историю. Написано так по-детски, что, начав читать, ожидаешь такого же простого и понятного сюжета, каких-то прописных истин, и всякий раз удивляешься тому, что книга оказывается неожиданно глубокой и важной.

Если начать пересказывать, то передать настроение ну никак не получится. Казалось бы, живет себе ворчливый старик, пытается умереть, но вот беда - всякий раз что-то отвлекает. То беспардонная соседка ломится в чужой туалет, то подросток-гей так и норовит превратить дом в ночлежку, или даже - о, ужас! - какой-то неумный человек паркуется прямо на клумбе. Ну и ладно, что там ничего не растет, так ведь каждый волен делать со своей клумбой, что пожелает. В общем, свободной минутки так и не находится. Как же тут умирать, когда больше ни у кого нет мозгов, чертово инфантильное поколение, которому не выжить без советов старших! Но рассказывает Бакман так, что сразу становится ясно - он гуманист до мозга костей, а человеческую жизнь ставит превыше всего остального. Даже если речь идет о ворчливом старике, который портит всем жизнь своей угрюмой физиономией. Так-то.

И вот здесь, на самом деле, появляется повод задуматься. А так ли важен внешний лоск, если за ним не стоит совершенно ничего? Есть ведь всякие белые воротнички, способные только на перекладывание бумажек, да и то - во вред людям. А есть Уве, который, хоть и ворчит, неулыбчив и бесцветен, но в сердце у этого старичка найдется место для каждого, кому это необходимо. Может быть, это и есть самое ценное в человеке - готовность отдавать, делиться и радовать, а еще - светить и восхищать, что у Уве все-таки получилось, а он этого так и не понял.

Писателем Фредрик Бакман стал случайно, по крайней мере, писательство не было его мечтой и целью. Карьеру шведский прозаик начинал в качестве журналиста и активного блогера. Он придумал персонажа по имени Уве, о котором писал в своем блоге. Но после того как читатели проголосовали за то, чтобы Уве стал настоящим персонажем книги, Бакману ничего не оставалось, как написать роман о нем. Так, без какого либо плана, Фредрик Бакман стал популярным скандинавским писателем.

«Вторая жизнь Уве» - успешный дебют автора. Книга стала бестселлером во многих странах мира, была переведена на 25 языков. В чем же успех произведения? Прежде всего, в его персонаже. Ведь, нечасто писатели выбирают в качестве главного героя романа ворчливого старикашку, которому так сложно заслужить любовь читателей. Многие авторы выводят идеального персонажа для того, чтобы он «приглянулся» читателям, чтобы вызывал сочувствие, сопереживание и симпатию. Но Бакман берется, казалось бы, за невозможное – заставить полюбить раздражающего героя. Вопреки всем логическим доводам чудо происходит. Уве при всех его отталкивающих качествах вызывает симпатию.
Персонаж Уве – личность интересная. Педант, практик, скрупулезен, дисциплинирован, жаден не только в финансовом плане, но и эмоциональном. Но эти качества имеют и вторую строну: пятидесятидевятилетний Уве привык жить по распорядку, без излишеств, экономно. Да, он строг, но не только к другим, а в первую очередь к себе самому. Он постоянно брюзжит, пытается упорядочить жизнь соседей, ставит ограничительные таблички, предписывающие поведение на общей придомовой территории. Каждое утро Уве начинается с контрольных проверок выполнения его правил: сортировка соседями мусора, правила парковки и чистоты дорожек. Кажется, что ему просто нечем заняться, что этому всему нет причин. А причины есть.

Чередуя главы романа по типу «прошлое» и «настоящее» Бакман постепенно раскрывает сущность своего персонажа. Мы узнаем о семейной жизни Уве и Сони, и о том несчастье, которое отпечаталось на всю их жизнь. Мы узнаем о «странной» дружбе этой семейной пары с Анитой и Руне. В настоящем же мы распознаем очертания последствий миграционной политики Швеции, когда постепенно соседями Уве становятся семьи выходцы из стран третьего мира. На улице все чаще звучит иностранная речь, да и белокурая скандинавская страна постепенно разбавляется «смуглыми» лицами и волосами. Бакман умело и невероятно точно передает реальность за окном. Нетривиальная проза от шведского писателя.

Это был тот самый случай, когда книгу покупаешь исключительно ради обложки. Лысый угрюмый мужик с котом – это моя точка невозврата. И главная причина, почему я вообще связался с Бакманом. Хотя, в принципе, мне было и до этого известно, что существует такой писатель и в наших читательских кругах его принято хвалить за милоту и душевность. Вскоре выяснилось, что в этих же кругах его принято ещё и ругать за то же самое. Хорошо, что я успел прочитать его до такого раскола, не заморачиваясь, а можно ли мне получать искреннее удовольствие или следует в процессе стыдиться.

Хотя на самом деле я не очень понимаю, за что некоторые читатели на Бакмана так ополчились. Почему-то ставят ему в вину и то, что он блогер, и то, что он давит на эмоции клишированными приёмами. Блогер сейчас каждый второй, а под штампы можно подогнать почти все мыслимые сюжетные ходы. Как в современной литературе, так и в классике. Но это не делает книгу хуже. Ведь главное, насколько интересно её читать, насколько она держит и затягивает. Уникальность, высокодуховность и мораль, я считаю, особой роли не играют. Одно и то же можно написать по-разному, и я со своим прогрессирующим сдвг Бакмана могу сидеть и читать подолгу. В этом месяце он был вообще единственным автором, который улетал у меня по 200 страниц за раз, хотя остальным не везло даже на жалкие 30. А всё благодаря именно игре на эмоциях. Текст затягивает неимоверно, будто бы состоит из сплошных клиффхэнгеров, хотя на самом деле ими даже не пахнет.

Это история о престарелом вредном ретрограде, который решил, что смысл жизни его навеки утрачен. Это история о множестве самых разных и непохожих людей, которые нас окружают. О том, что нельзя замыкаться в своём локальном мирке и игнорировать большой внешний мир. О том, что хватит жить прошлым и взращивать в себе отчаяние, как [р]едкое растение. О том, что помощь может прийти с самой неожиданной стороны. И что смысл жизни всегда можно обрести заново. В любой момент.
В небольшом пригородном кооперативном посёлке судьба свела очень странных и непохожих соседей, одни живут здесь уже давно, другие только въехали, одни весёлые и покладистые, другие вредные и необщительные. Но у всех в жизни так или иначе происходит какая-то фигня. И есть Уве – гроза посёлка, сварливый старый хрыч, вечно всем недовольный. Именно он станет движущей силой, превратившей пригород в самое дружное товарищество. Причём, весьма необычными способами. Особенно умиляет, в каких абсурдных условиях персонажи помогают друг другу решать проблемы, а то и вовсе спасают жизни. Или принимаются друг на друга орать, озвучивая прямым текстом то, до чего своим мозгом изнутри подчас невозможно додуматься.

Да, сентиментальная слезодавилка, как и остальные бакмановские книги. Но зато какая интересная. Читаешь, не отрываясь, и хочется читать дальше. Возможно, потому что частичка старого брюзги живёт в каждом из нас и очень не любит перемен и потери старых ориентиров. А потом оказывается, что жить можно не только в прошлом, но и в настоящем тоже есть что-то хорошее. Потому что человеку нужен человек. Иногда – кот.

Что ж, видимо, пришло время, и данный шедевр современной шведской литературы добрался и до меня. Я, как и обычно, не бегу в магазин за новинками и жду, когда они сами придут. И Бакман наконец-то пришел. И очень меня порадовал.
Есть книги, затягивающие закрученным сюжетом, есть — удивляющие хитростью концепции или глубиной замысла, а есть те, с которыми почему-то просто становится тепло холодной одинокой ночью. «Вторая жизнь Уве» — явно из последней категории.

Дальше...

Я не буду пересказывать сюжет и даже как-то характеризовать главного героя — зачем? До меня это делали уже тысячу (много больше, на самом деле) раз, в каждой второй (если не в каждой первой) рецензии вы прочтете, кто такой Уве, что с ним стряслось и т.д.
Однако любое литературное произведение или даже целый жанр, по моему глубокому убеждению, есть реакция на действительность. Поэтому стоит отметить, что большинство прочитанных мною книг из этой категории написано в рамках европейской традиции. Я пока не могу четко сформулировать, с чем это связано, возможно, с недостатком реального человеческого тепла, разрушением реальных, а не виртуальных связей между людьми, живущими рядом. Виртуальное эрзац-общение сегодня все больше подменяет нам общение живое, у нас может быть несколько сотен «друзей» со всего мира в социальных сетях (и это по-своему здорово), но мы не знаем, как зовут соседку по лестничной площадке (в лучшем случае – здороваемся с ней), мы все меньше готовы прийти помочь другому человеку, если это требует больших усилий, чем лайк, репост, подпись очередной бесполезной петиции или перевод денежных средств (у кого они есть хотя бы в минимальном избытке) — я не говорю сейчас о волонтерах и/или каких-то экстремальных ситуациях: люди, готовые помогать больным, беженцам, бездомным собакам, жертвам наводнений и землетрясений, слава богу, находятся, их не так уж мало, а вот с ежедневной рутинной взаимовыручкой как-то все хуже и хуже... Тут могло бы быть еще много букв, но не будет.
Итак, о чем же все-таки эта книга? О любви. О принципах. О верности. О том, что, перефразируя главного героя, человека определяют дела, а не лайки и посты в «энтернете». И — самое главное — о том, как важно ощущать себя нужным кому-то и не бояться признать, что кто-то нужен тебе. То есть опять-таки — о любви.

Первое произведение, которое я прочитал у Фредерика Бакмана. Книга достаточно нашумевшая и пройти мимо нее оказалось непросто.

Уве 59 лет. Каждое утро, ни свет ни заря, он выходит из своего дома и идет на обход территории: проверяет закрыты ли гаражи, смотрит какие стоят машины на парковке и записывает их номера в свой блокнот. Затем идет к мусорным бакам и глядит, не выбросил ли какой идиот железную банку в контейнер для пластиковых отходов.

"Зачем Уве это делает?", спросите вы. Это традиция. А традиции нарушать нельзя. Уве доверяет в жизни только всему устоявшемуся и доказавшему свое качество. Например, автомобильной марке "Сааб". Все машины, которые были в жизни у Уве были именно этой марки. Вот такой наш ГГ педант.

Но если копнуть поглубже, то можно разглядеть огромную тоску в душе этого человека. Совсем недавно он похоронил любимую жену Соню, с которой вместе прожил 40 лет и души в ней не чаял. После похорон, в понедельник Уве вышел на работу. Начальство там дало ему понять, что пора бы уже нашему ГГ уйти на покой. На пенсию. Это стало еще одним ударом для Уве, который только-только попрощался с супругой.

Смысл жизни для нашего ГГ был потерян. Всю жизнь он честно вкалывал, не взял ни одного больничного, а тут его "списывают" за истечением срока годности. Проснувшись во вторник один в своем доме, Уве понимает, что жить-то теперь, собственно, не для кого и не для чего...

Но переезд в их жилищное товарищество молодой семьи с двумя детьми становится тем толчком, который способен дать старому педанту шанс. Шанс на еще одну жизнь, в которой он будет нужен, в которой будет смысл.

Данный роман мне очень понравился. Это доброе, светлое произведение, с нотками юмора и щепоткой грустных моментов. Книга обладает ярко выраженным слезоточивым эффектом. Меня пару-тройку раз пробило. Заслуженно занимает свое место в списке бестселлеров мировой литературы. Однозначно рекомендую к прочтению всем без исключения.

Моя оценка 5/5.

Уве это – принципиальность, постоянство и верность традициям.
Шведское общество просто образец толерантности во всевозможных её проявлениях. И рано или поздно в таком обществе появляются протестующие. Другое дело, что этот протест может быть выражен в очень различных формах: от Брейвика доУве.
Сетевой персонаж вырастает до полномасштабной книги. Появившийся как персонаж сатирический, большую часть своего обаяния, благодаря которому и обрел популярность, Уве переносит в роман.
Государственная система показана как бездушная машина, невзначай ломающая людские судьбы. Но среди прогибающихся толерастов находятся люди с таким внутренним стержнем, который не гнётся под любым напором. Разве что любовь может пригнуть их, та единственная, что превращает чёрно-белый мир в необычайное соцветие красок. Но даже такие непрогибающиеся нуждаются в маяках постоянства, пусть даже таких, как марка машины, кофе или что-то еще.
Когда я думаю об этой книге или говорю о ней, то произношу "Уве". Он так ярко вписан в роман, что стал им.
Безусловно, такие книги нужны нашему нежному поколению, особенно на Западе, которое забыло, что такое настоящий мужчина.
Вам понравится, если ищете чего полегче, а те, кто ищет литературу посерьёзней, тоже смогут рассмотреть в тексте все основные проблемы Западной цивилизации.
И всё-таки, будучи представителем современного шведского общества, в конце Бакман не удержался от реверанса в сторону западной толерастии, чем подпортил мне впечатление от книги.
Примечательно, что в декабре 2011 Сааб объявил себя банкротом, а в 2012 был опубликован Уве. Что такое Сааб? Да о чём вообще с вами можно разговаривать?!

Переводную книгу нельзя оценивать вне перевода. А здесь перевод (Руслана Косынкина) бьет в бубен и пляшет с кастаньетами, отвлекая всё внимание на себя. Задача, которая стояла перед переводчиком, понятна: передать простонародный говор шведского мизантропа Уве средствами русского языка. И переводчик пошел простым путем - решил передать этот говор через стилизованную речь русских крестьян начала XX века (инда взопрели озимые). Не самое удачное решение. Ок, Уве - не интеллигент. Но он всю жизнь прожил в городе, да и не старец, - всего 59 лет. Молодость его прошла в 70-х годах двадцатого века, но разговаривает он так, будто сошел с картины Серова «Ходоки у Ленина». Ну где вы слышали, чтобы ваши родители и даже бабушки так изъяснялись:

«Долгонько»? Серьезно? Вы слышали, чтобы кто-нибудь так говорил без стеба - «долгонько»? (я и со стебом не слышала). Скорее всего, так вообще никогда не изъяснялись реальные люди, - на самом деле это стиль сказок Пушкина: так разговаривают золотая рыбка, кот ученый и Руслан (но не Косынкин, а тот, который «…и Людмила»). Напомню, что речь идет о современных шведских людях. И не только об Уве. Например, свекор Уве живет в лесном домике (ставшем в переводе «избой») и изъясняется так, что даже на глухих таежных заимках его бы приняли за лешего и испугались:

• Мало ль что господин из «Сааба», помахамши мошной, фабрику укупил…

  Бывают странные сближенья… Вот и встретились «мошна» и «Сааб» (здесь и анахронизм, и стилистический винегрет, - схалтурил не только переводчик, но и редактор).

  И даже жена Уве - филологическая дама, влюбленная в книги, «ходячая библиотека» - подобным же образом молвит (бает, глаголит, гутарит):

(Кстати, забегая вперед и говоря о претензии уже не к переводчику, а к автору, - не странно ли, что жена, единственный значимый для Уве человек, никак не повлияла ни на его речь, ни на формы его социальных коммуникаций. Уве и Соня, каждый/ая со своими психологическими свойствами жили отдельно, не пересекаясь. Ну ладно, оставим в скобках эти тонкие материи. Тут с толстыми бы разобраться.)

Когда переводчик пытался передать современный молодежный сленг, тоже получалось не очень естестве

• А я слышу, кричат, чувак, дай, думаю, загляну, чё за ахтунг, - бодро кудахчет пончик.

  Сюрреалистичная метафора «кудахтающего пончика», без сомнения, тут к месту.

  В общем, избяная-лубяная и просто грубая лексика («брюхатая склочница», «полоумная баба», «психованная баба», - и так без конца) или резала слух, или вызывала скуку.

  Далее - уже об авторских заслугах. Пафос в книге иногда взлетал до небес. Особенно неблизки мне были проникновенные, со слезой, афоризмы о настоящих мужЫках.