Лицо ее закройте. Изощренное убийство

Как страшно жить в английской деревушке: трупы, убийства, неуравновешенные ветераны, бесхребетные мужчины, беспреценднетно сильные женщины и такие умные детективы Скотленд-Ярда! Филлис Дороти Джеймс круто промахнулась решив писать детективы - они у нее выходят средненькими. Сюжет затянут, расследование путается в рассуждениях персонажей и подозреваемых, логика инспектора туманна, аки сам Альбион...
А вот если бы речь шла не о детективе, а о семейной драме - это уже совсем другой разговор. Скажу сразу, местами у госпожи Джеймс плохо с метафоричностью, а ее любовь к лошадям даже несколько пугает неискушенного читателя:
Конюшня сияла чистотой, но остался терпкий запах лошадей - видно, их сегодня здорово нагоняли, - почему-то он подействовал на Кэтрин возбуждающе. Один раз тонкая смуглая рука Стивена оказалась слишком близко от ее руки на шее лошади. Непреодолимое острое желание дотронуться до нее, ударить ее, даже поцеловать заставило Кэтрин закрыть глаза.
Кто на ком лежит в этих фразах не слишком понятно, но на месте лошади я бы постаралась держаться подальше от этих ваших англичан - мало ли, что взбредет в их чопорные головы?
Тем не менее, семейство Макси - типичное малоблагополучное британское семейство: отец - при смерти, доживает свой век овощем в своей спальне под неусыпным присмотром супруги и кухарки.
Мать - стоическая женщина, поклявшаяся не сдавать благоверного в больницу и очень переживающая за своих детей.
Дочь - рано овдовевшая мадам, несколько разочарованная в мужчинах в целом и не пылающая особой привязанностью к штатному поклоннику.
Сын и наследник - тряпка и размазня в семейном кругу. Он не хочет ничего решать, он хочет быть хирургом и чтоб его не трогали.
Поклонник дочери - ветеран 2-й Мировой с покалеченными фашистами психикой и руками.
Поклонница сына - ради замужества готова на все, включая помощь в уходе за потенциальным тестем. За исключением Сына, остальные домочадцы обреченно считают ее членом семьи де-факто.
Кухарка - ведет хозяйство, очень, очень, очень предана главе семейства.
Горничная, она же роковая красотка и местная заноза в заднице всех, до кого дотянется. Зато обаятельная и натурально-рыжая.
Поместье - как и вся недвижимость старых фамилий убытков и головных болей приносит значительно больше, чем радости и комфорта, но избавиться от него - кощунство и надругательство над памятью предков.
И вот, весь этот зверинец оказывается втянут сперва в благотворительную, потом - в криминальную историю. В силу эмоциональной скованности они друг друга защищают, местами весьма экстравагантным способом, никому ни в чем не признаются и вообще всячески осложняют жизнь доблесным полицейским. А в результате убийцекй оказывается не та женщина, которая имела лучший мотив. Ну чо, бывает.
По факту. История средненькая, но гладенькая. Смерть приходит в Пемберли написана лучше, а здесь чувствуется, что произведение раннее. О Далглише, а книга открывает цикл о его приключениях, рассказано маловато и тускловато. Но в общем и целом, книжка самое то, чтобы скоротать вечер дрегой. Мне ее хватило на 4 дня чтения перед сном. Очень, знаете ли, умиротворяющее чтение.

Еще один цикл английских детективов о суперинтенданте. В этот раз главного героя зовут Адам Дэлглиш (о, да мне мало Гамаша, давайте еще ). Итак перед нами первая часть из цикла. Салли Джап, молодая женщина, воспитывалась в приюте. У нее есть маленьких сын. Судьба была к ней благосклонна, и она поступила горничной в одно уважаемой семейство. У девушки очень темное и странное прошлое, которые заставляет судачит о ней всех, кто хоть как-то с ней пересекался. Обычно слишком много языков смущают молодые умы, но тут все сложилось по-другому Салли нравится, что она стала причиной многих разговоров в уважаемых домах. И это ох как не нравилось всем.... Итог перед нами суперинтендант Адам Дэлглиш. Пока он мало раскрыт, но это же начало серии.

Мне понравилось, но читалось очень долго. Я не могла полностью посвятить книге время - постоянно отрывалась на другие книги. Но возможно это только моя особенность.
А так тут все есть типичные английские персонажи, английский юмор, житейские будни (сплетни). Очень неоднозначная пострадавшая. У нее есть свои тайны на чердаке. Преступление без вывертов, но сами действия, которые послужили к убийству такие изощрённые, что интересно читать не как, а почему.

Я обещала себе, что попробую почитать данный цикл дальше, но с этой книгой у меня не сложилось абсолютно все.
Слог такой же вялый, как и в первой части, но это еще пол беды. Сам сюжет, само продолжение и дело – сущая нудотень. Помимо водопадов воды в тексте и прыжков повествования от одного персонажа к другому, в данной части цикла Дэлглиш начинает «обрастать мясом», но не таким, каким я могла ожидать. Вместо уверенного в себе или с капелькой юмора героя, мы получаем какого-то тютю-матютю стихоплета.
Я понимаю, что автор хотел сыграть на контрастах а-ля: смотрите, полицейский-поэт. Но выглядит это, на мой взгляд, довольно неумело и как-то совсем уж несуразно.

Лично для меня, эта книга стала не каким-то интригующим или улучшившимся продолжением, а скатилось еще ниже, чем первая часть. Последние две главы я долистывала уже с большим желанием закрыть и не притрагиваться больше к произведению никогда.
Меня не впечатлил ни один персонаж, ни скудная атмосфера, ни детективное расследование. Я даже не пыталась угадать кто убийца, поскольку меня это не волновало совсем. В начале, я сделала свое предположение кто виновен и почему, и вуаля, оказалась права.
Весьма посредственное дело, которое несло в текст больше воды и не нужной информации, которые занимали едва ли не по десять страниц кряду.

В конечном счете, я приняла решение, что продолжать цикл не буду. Эта часть окончательно отбила у меня всякое желание пробовать читать дальше.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Посидев, я попыталась найти хоть какие-то плюсы в книге и… не смогла найти. Продолжать ругать ее нет желания, а искать то, что лично для меня отсутствует – не стану. Это оказался просто абсолютно не мой кусок пирога.

С циклом я прощаюсь и скорее всего, насовсем.

Наверное, у меня были возложены некоторые ожидания на эту книгу, но начну по порядку.

Для меня книга не явилась чем-то потрясающим или интригующим. Весь сюжет крутился вокруг «а кто же, ну кто?!» и по факту, не особо все пыталось двигаться в сторону расследования. Топталось и тянулось на одном месте.
Много не прописанных персонажей, много совершенно затянутых моментов, которые в итоге не несли ничего, кроме увеличения объема.

Если говорить честно, то в книге имеется свой потенциал и возможно, он раскрывается в последующих частях цикла, но первая книга настолько слаба, насколько это возможно для классического детектива.
Она не вызывает у меня ни злости, ни радости. Просто ничего. Дырка от бублика. В ней я не нашла ни атмосферы, ни интересного дела, ни даже любопытно прописанных персонажей.
Действующие лица – это ходячие картонки с зародышами индивидуальности, которые не то в коме находятся, не то вот-вот покинут этот бренный мир.
Даже ГГ – Адам Дэлглиш явил в себе личность сухую, поверхностную и не интересную совсем. Парящая пустота, которая умеет разговаривать.

Что касаемо расследования – скучно и очень предсказуемо.
Поверьте, мне есть с чем сравнивать и тут… Если читать внимательно первую четверть книги, то сопоставив 1 к 1, все становится ясно как день. Вы сразу поймете кто и кого.
Обычно, я неискушенный поросенок в отгадывании злодеев, но тут, помимо того, что я сразу угадала кто виновник, мне было абсолютно безразлично читать все остальное.
Дочитала лишь на силе своего упрямства и маленькой надежде, что в произведении найдется хоть что-то, что меня заинтересует.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Мне не хочется сильно ругать данную книгу, но она просто не оставила мне выбора, а обманывать я вас не хочу.
После финала, произведение не оставило после себя ничего и никаких впечатлений настолько, что из моей памяти вообще выпало, что я его читала. Вспомнила лишь спустя недели две. Такое у меня если не впервые, то бывает крайне редко. 2 случая на сотню.

Я все-таки продолжу читать цикл, но лишь на чистом энтузиазме и слабой, но пока еще живой надежде, что дальше будет ярче, сочнее и интереснее.

Детективы Филлис Дороти Джеймс вынесло на мой читательский горизонт в процессе розыска чего-то похожего на Агату Кристи. «Лицо её закройте» писан по всем канонам классического английского детектива. И настолько здорово укладывается в традицию, что не сразу и определишь какое там десятилетие на дворе — 20-е ли, 30-е или 40-е… На самом деле 60-е, женщины вовсю получают образование и работают, плюс ещё некоторые социальные и политические маркеры дают понятие о времени действия романа. Но есть и прекрасные вневременные вещи — все эти сетования «как же трудно в наше время найти хорошую прислугу» (привет романам о мисс Марпл) или же большой благотворительный деревенский праздник с чаепитием и фруктовыми пирогами, и, предшествующий празднику, скучнейший обед у местных аристократов, где непременно присутствуют викарий, его незамужняя сестра и доктор. Всё это словно со страниц романов Кристи.

Детективная интрига быть может и не особенно оригинальная, но достаточно крепкая. Фигуре следователя, Адама Дэлглиша уделено не так много места, но уже понятно, что человек он интересный, что называется "с судьбой". Расследование ведётся тщательно. Остальные персонажи тоже по-своему занимательны, с хорошо прописанными характерами.

В общем, если вся Агата Кристи прочитана, то рекомендую обратить внимание на Ф.Д. Джеймс. Для меня это оказалось прекрасное попадание в атмосферу старого доброго английского детектива.

Адам Дэлглиш - 1 (из 14)

Ничего необычного и сверхъестественного в этой книге нет. Нет невероятной сюжетной линии (детективной истории), которая привнесла бы что-то новое в жанр. Все довольно типично (мягко сказано). Жили-были девчушка, которая раздражала своим поведением и манипуляциями всех вокруг; семья, в которой ни один герой мне вообще не понравился, ни по характеру, ни по поведению, вообще! Какие-то неприятные люди, ей богу. Не может быть, скажете вы? А вот может. И даже тот герой, ради которого, собственно, эта серия и создавалась, то бишь детектив\инспектор\следователь\сыщик - никакущий. Никакого загадочного и трагического прошлого, оставившего на его душе болезненный рубец. Никакой подоплеки в его поведении, действиях нет и не найдете. Только присутствуют какие-то перемены в настроении при допросе, когда что-то не идет в нужном направлении. Никто, собственно, кроме жертвы преступления не выделяется среди всей кучи персонажей.
У меня такое впечатление, что книга пролетела мимо меня в какой-то степени, думаю, это именно потому, что герои плохо прописаны; они как приведения, не имеющие материальной оболочки; полупрозрачные и невзрачные. Но я не могу сказать, что мне вообще не понравилось. Мне нравятся классические английские детективчики со своей атмосферой. Поэтому знакомиться с серией книг о сыщике Адаме Дэлглише я продолжу, очень уж они расслабляют.

"Удивительно, как это люди не умеют держать язык за зубами, особенно с полицейскими."

Инспектор Адам Дэлглиш # 1
Первая история об инспекторе Скотленд-Ярда Адаме Дэлглише, сыщике-джентльмене и поэте. По-видимому, это был "пробный камень" для ФДД, возможно, она даже не собиралась писать продолжение. Во всяком случае, вряд ли рассчитывала, что серия растянется на 46 лет (с 1962 по 2008)! Возможно поэтому характер Дэлглиша здесь только обозначается, упоминается умение владеть собой, невозмутимость и сдержанность. Никаких упоминаний о занятиях поэзией и только в самом конце намек на некие романтические чувства.
Убита горничная почтенного семейства - задушена или отравлена? Подозреваются все, поскольку Салли случайно, а скорее всего намеренно, настроила против себя практически всех. Виданное ли дело - мать-одиночка, взятая из приюта в благопристойный дом, особенной почтительностью не отличалась, частенько просыпала, хотя работала добросовестно. Раскопав подробности ее прежней жизни, Дэлглиш методом исключением вычислил убийцу, да вот улик не было никаких.
Хороший классический детектив, с массой подозреваемых, ложными уликами, двусмысленными поступками и аргументированной развязкой.
Особенно позабавило, когда двое из главных подозреваемых обсуждают возможные мотивы, начиная от Старик не хочет, чтобы его сын женился на коварной шлюхе, до Психологический детектив с эпиграфами из знаменитых авторов к каждой главе и сплошного Фрейда. И подходит практически любой ))

Простенький, но приятный детектив, первый в серии книг об инспекторе Адаме Дэлглише. Впрочем, как раз фигура инспектора получилась не самой заметной, он как-то теряется на фоне остальных персонажей. Не знаю, как в других произведениях этой серии, но в первой книге у Дэлглиша ещё нет какой-нибудь яркой чёрточки, превращающей его из безликого сыщика в живого человека.

Возможно, в другое время я поставила бы этой книге не такую высокую оценку, но сейчас она пришлась ко времени: после "Пурпурных рек" Гранже хотелось в качестве компенсации чего-то именно такого - незамысловатого, классического детектива, в спокойном тоне а-ля Агата Кристи, с персонажами, будто вынырнувшими из девятнадцатого века, и конечно, семейным поместьем, к которому относятся, будто к живому существу (сразу Голсуорси вспомнился; куда же без этого в старой доброй Англии?). Вообще дом как отдельный персонаж - это замечательно, вот для примера небольшой отрывок:

Обратите внимание на заключительные слова: "дом не может не знать". Такой маленький штрих, едва промелькнувшая мысль, выражающая всё отношение девушки к семейному гнезду. Красота, люблю такие находки.

Хотя произведение совсем небольшое, писательница сочла возможным начать повествование издалека, отложив непременное убийство почти до середины истории. Трудно сказать, был ли этот ход выигрышным; с одной стороны, из-за него детектив вышел не особенно динамичным, а с другой - персонажи были выписаны неспешно и внимательно, не в суматохе полицейского расследования, а в привычной обыденной обстановке. Мне пришлась по душе эта неторопливость автора.

Можно придраться и к некоторым другим поворотам сюжета, но в целом история довольно интересная, мотивы для совершения преступления есть у каждого из участников дела, а что дороже всего моему сердцу - все участники обозначены сразу же. С моей точки зрения, такие детективы интереснее всего: точно знаешь, что убийца - один из тех, кого тебе показали в начале, но кто именно? В какой-то момент я даже решила поставить на старика-паралитика :) Ещё в плюсы: хороший язык (в переводе, насчёт оригинала не знаю), интересные замечания по поводу некоторых социальных вопросов.

Я вряд ли кому-нибудь буду рекомендовать эту книгу, потому что она не показалась особенной, запоминающейся и выделяющейся из числа похожих историй. Но для дебютного романа - очень даже неплохой уровень, так что за детективами буду время от времени заглядывать к Филлис Дороти Джеймс.

Еще один детектив в классической традиции. Английское поместье за городом, семья, родные, друзья и знакомые семьи, периодически посещающие это место. Только поместье не особо богатое, в доме поселилась болезнь, дети выросли и бывают наездами. Новая горничная, чье появление и станет тем камешком, что взбаламутит это болотце. Небольшое количество действующих лиц, ограниченное место действия, импозантный инспектор. И что самое главное - неторопливое расследование, без особого напряжения, динамики. Шаг за шагом открываются новые обсточтельства, свидетели опрашиваются, круг причастных потихоньку меняется - кого-то добавляют, кто-то подтверждает алиби. Но чтение такое уютное, неспешное, перед нами словно разыгрывают пьесу. Даже попытки повернуть сюжет (что рассказ о помолвке, что появление нежданного гостя) скорее выглядят несколько театральными, вместо того, чтобы стать откровением. Ровно, неторопливо, последовательно, смесь современности и классики. Хотелось бы чуть больше самого инспектора, как личности. Но в целом хорошее чтение на вечер, в который не нужно никуда спешить, или не требующее остроты ума, попыток отгадать авторский замысел, или успеть за поворотами судьбы героев.

Закрываю долги за прошлогодний флешмоб.
К сожалению, дебютный роман Ф. Д. Джеймс не произвел на меня впечатления. Видно, что его написал новичок: много ненужных подробностей, вообще действие раскручивается очень медленно. А герои все неживые какие-то. Ни одному мне не хотелось сочувствовать. С Агатой Кристи Джеймс не идет ни в какое сравнение. Ни философских истин Честертона, ни юмора Джоджетт Хейер, ни остроумных загадок Конан Дойля...
В общем, "Лицо ее закройте" стал самым скучным детективом, прочитанным мной за последний год. Увы.