Гениальность и помешательство. Человек преступный

Книга изначально воспринималась как криминологические рассуждения и наблюдения, чем она собственно и является. Поэтому ждать восторженных эпитетов о художественной ценности не стоит, ее нет.
Текст разбавлен примерами из жизни, благодаря чему читается очень легко.
Произведение интересно также с позиции анализа отношения общества к женщине, к преступности женщины не только в Италии конца 19 века, но и на более ранних этапах развития.
Порой явно подбешивало однобокое отношение автора к женщине, да простит его время. Порой соглашаешься с его мнением целиком и полностью.

В целом книга интересна, но, однако, наиболее реальным мне показалось описание мира животных в первой главе. Все-таки человек слишком сложное существо, уж не говоря о женщине, чтобы давать ему такие категоричные оценки.

Из курса Юридической психологии я уже знала, что автор скомпрометирован ложными теориями, но как бы то ни было решила почитать для общего развития.
Сначала, конечно, поражает отношение автора к женщинам. Кажется, что он их ненавидит и презирает. Но потом вспоминаешь, в какое время жил автор, и все становится на свои места. Хотя все равно приравнивать женщину к животному и низшему существу, мне кажется, это еще можно понять в средние века, но не в конце XIX.
Меня поразило до глубины души утверждение, что между женщинами нет дружбы, хотя некоторые и сейчас так считают, так что, что уж тут говорить о 19 веке.
Из плюсов хочу заметить, что история проституции написана весьма неплохо и интересно, пожалуй это единственное, что мне понравилось в данной книге.

Каждый год проходили они через эту деревню. Еще бодрые женщины и мужчины с одинаковым нездешним огнем в глазах. Иногда, правда, на лице вместо вдохновения лежала уже печать усталости и покорности.

• Странники мы, мать моя, - объясняла одна такая сердобольным жительницам, вышедшим навстречу с краюхами хлебами и кувшинами молока. - Идем в Прогулку Долгую, еще десять месяцев идти.
• А куда идете?
• Не куда, а зачем, - строго отвечала странница. - Служим энтропии и дурной бесконечности. Читать человек должен не то, что сердцу мило, а то, что свыше дадено. Принимаем страдания за весь лайвлиб.
• Что же читали?
• Ломброзо, матушка. Басурманин италийский, что писал про людей, у которых шишка на голове не там выросла. Дескать, если родился с такой шишкой - даже не думай чем хорошим заняться, не тебе суждено. А то говорит, коли в природе мураши малые разбоем занимаются, значит, и человеку того же разбоя не миновать, внутре у него заложено.
• Ой-ой, - закручинились деревенские.

Итак, согласно Чезаре Ломброзо, все женщины делятся на:

• Нормальных.
• Дегенеративных, лишенных всяких человеческих чувств, особенно материнского инстинкта.
• Слабых созданий, ступивших на стезю порока.
• Описанных в романах писателями мужчинами, например, Дюма, Бальзаком и братьями Гонкур.
• Умных, потому что слабых.
• Наполовину мужчин по складу характера.

  Давайте обратимся к характеристикам нормальной женщины. Это легко. Во-первых, у нее есть материнский инстинкт, который благотворно влияет на любую женщину, это все знают. Во-вторых, конечно, холодность и половая сдержанность, нормальная женщина никогда себе ничего неприличного не позволит. В-третьих, готовность переносить лишения, но это даже не преимущество, просто у женщины хуже с эмоциями, у нее пониженная чувствительность, и она потерю статуса и проигрыш мужем всего семейного состояния, например, воспримет проще и приспособится, потому что надо как-то жить дальше и ставить на ноги детей. Мужчины у Ломброзо далеко не такие. Они чуткие, они переживают, и непременно застрелятся или сопьются после подобного конфуза.

То за ними сразу следует что-нибудь такое:

Кстати, танцы Ломброзо тоже не одобряет. У него полно историй про то, что вот была одна девочка хорошей женой и матерью, а потом начала “часто посещать балы” и покатилась по наклонной. А еще одна девочка как-то выпила бокал вина, и тоже не удержалась. А еще одна, когда муж забрал ее из полиции, “вырвалась от него и скрылась в бесчисленных закоулках обширного полицейского двора”. И сия пучина поглотила ее в один момент. Стиль бульварного романа, но похоже, что именно из романов г-н Ломброзо и черпал свои знания о женской натуре, учитывая, сколько раз он ссылался на художественных писателей.
Написано это плохо. Во-первых, если это научная работа, какие, к черту, ссылки на “типичный образ женщины в романах у Золя”. Во-вторых, почему примеры приводятся не систематизировано? Был у нас в деревне один случай. Сначала Людовик XI, потом Филипп Август, а потом можно про парижских проституток в 19 веке. В-третьих, это очень, очень слабые наглядные примеры. Вот мой любимый:

Запишите золотыми иглами в уголках глаз это доказательство. Целая ангорская кошка начала вести себя плохо. Что уж тут говорить о женщине, которая вообще может выкинуть что угодно.
В-четвертых, ни одной успешной попытки сделать выводы из этих примеров я не увидела. Dixi.

Странница встала и направилась к дороге.

• Ты уж скажи на милость, надо этого Ломброзия читать, али нет? - обступили ее деревенские.

• Не надо, так живите! Я за вас всех прочла, отстрадала, чтобы боле никто не мучался!

С трудами Ломброзо я знакома не по наслышке - профессия одного из членов моей семьи просто располагает к тому, что трудов этого автора в нашем доме достаточно и все они в почёте.
Впервые именно эту книгу я открыла лет в 16 - чисто из любопытства. В силу юного возраста, не очень много поняла, да, и не до конца дочитала. Но интерес не угас, и вот, спустя 6 лет я вновь читаю "Гениальность и помешательство" и вновь пытаюсь постичь те истины, которые доносит до нас автор.

В этом труде Ломброзо, знаменитийший психиатр и исследователь, ищет связь между между гениальностью и помешательством. И в качестве подопытных - знаменитейшие, величайшие люди (к моменту написания книги уже почившие). Он пытается провести параллель, найти ту тонкую грань, которая отделяет гений от помешательства. В своих исследованиях он основывается на биографиях "подопытных", каких-то фактах и свидетельствах о их жизни, он изучает их привычки, поведение и образ мысли, и на основании этого уже строит свои доводы и предположения, выводит закономерности. Как по мне, так это очень трудная работа - перерыть столько информации, столько материалов для исследований.

Ломброзо выявляет разные закономерности, которые могли бы повлиять на гениальность и помешательство, факторы физические, психологические и так далее. На феномен гения (или же, помешательства) могли влиять как и семейные факторы, так и место рождения, например, или физическое сходство, или же, наследственность. И так далее, факторов множество. Лоброзо сделал вывод, что гениальность (в отличии от помешательства) не передается по наследству. А жаль!
В своих исследованиях автор не старается свести одно к другому: гениальность к помешательству, или же, наоборот. Не всегда гений - помешанный псих, но и помешанный не всегда гениален. Конечно же, среди гениев могут быть помешанные, как и наоборот. Одно не исключает другое, но и гениальный человек может быть абсолютно адекватным, без всяких признаков помешательства (и таких много, что обнадёживает!).
Фундаментальный труд достойный изучения. Когда-нибудь, я к нему еще вернусь.

Мне, человеку интересующемуся подобными вещами, сразу же после прочтения аннотации захотелось изучить данную книгу.
С первых же страниц она захватила меня полностью. Как только встречаешься с парой фактов, начинаешь размышлять, вспоминать какие-то другие примеры или похожие случаи из жизни. Сначала книга читается очень тяжело.Можно даже сказать, что от такого обилия информации (фактов, которые приводит автор) начинает болеть голова. Но со временем ты привыкаешь и читаешь не останавливаясь.

Хоть книга и называется "Гениальность и помешательство", но больше внимания здесь уделяется именно гениальности. Абзацев, посвященных сумасшествию куда меньше. Приводимые данные сначала применяются к "гениальности", и после только пара строк (в основном) "помешательству".
Автор рассматривает как на людей гениальных и людей помешанных влияет погода, место рождения, расовая принадлежность, наследственность, сходство их между собой в физических параметрах.
Например, по данным, приведенным в книге, по наследственности передается чаще всего помешательство, гениальность же практически не передается. Наоборот, чаще всего у гениальных людей рождаются помешанные дети.

Любопытным является и тот факт, что многие гениальные люди могли творить только в определённое время года и при определенных погодных обстоятельствах. Гениальность многих великих людей граничила с сумасшествием.

Говорить об этой замечательной книге можно бесконечно долго, потому что она интересна, наполнена огромным количеством исследований и фактов. В ней можно найти множество случаев из жизни великих людей, которые (возможно) вы не слышали/знали раньше. Чтобы оценить эту книгу по достоинству ее необходимо прочитать до конца. Она оставляет после себя очень много пищи для размышлений. Я бесконечна рада, что наткнулась на нее. С удовольствием буду перечитывать ее в будущем, ибо есть вероятность, что какие-то интересные моменты ускользнули от моего внимания.

Для своего времени это, безусловно, уникальный, блестящий научный труд и не менее выдающийся ученый Чезаре Ломброзо. Понятно, что многие вещи к текущему времени и развитию науки очень сильно устарели. Как бы, думаю, удивился автор, если бы узнал, что слова одного из тех, кого он описывал как "помешанных гениев" на текущий момент стали реальностью. А именно то, что "настанет время, когда оплодотворение женщины будет происходить без посредства мужчин". И такой пример в книге не один. Понятно, что некоторые из мыслей и высказываний, которые приводил Ломброзо, в тех условиях, контексте и объяснениях были безумными, однако, как он и сам утверждал, гении нередко опережают свое время и остаются непонятыми.
Считаю, что очень полезно читать подобные работы, чтобы понимать, как происходило развитие наук психиатрии и психологии. Причем, надо сказать, эту книгу Ломброзо, несмотря на то, что она написана в 1882 году, читать увлекательно и просто, даже для людей, не являющихся специалистами в этой области. Психиатрам и психологам приходится работать с психикой человека, с тем, что зачастую трудно или даже невозможно исследовать эмпирически полностью. Хотя наука и шагнула вперед, однако до сих пор остается масса непониманий, что лежит в основе того или иного психического заболевания, и как это лечить. В книге можно тоже увидеть, что Ломброзо старается ссылаться на то, что на тот момент считалось тем, что возможно измерить - особенности строения черепа, размер и вес органов. Сейчас стали бы говорить о показателях, например, ЭЭГ и прочих исследованиях мозга. Однако, до сих пор в основе систематизации лежит проявление симптомов, то есть проявление определенных паттернов поведения, что видно и в этой книге. То есть это не просто описание каких-то случаев, а действительно серьезный научный труд специалиста, который изучил поведение, продукты деятельности (письменные сочинения) большого количества психических больных, а также сравнил все это с особенностями поведения и проявления страданий и жалоб у людей гениальных. На основе всего этого сделал выводы. Не берусь говорить за психиатрию, но в современной психотерапии и психологии научные работы специалистов-практиков выглядят похоже, разве что добавляются еще опросы, анкеты, тесты и обрабатывается статистически результаты. Но опять же мы также ограничены, потому что психика - внутреннее явление, скрытое, и любое активное вовлечение в нее ради, например, эксперимента, может быть губительным и абсолютно негуманным.
Я все это к тому, что книга замечательная. Научный труд. Рекомендую всем специалистам и интересующимся научной психологией.

В который раз убеждаюсь, что научную литературу прошлых веков нужно делить на 99, попутно держа в уме актуальные научные (а подчас и обычные фактические) истины, чтобы, не дай Бог, случайно не запомнить лишнего.
Но, если забыть о проблеме в провале знаний между веком нынешним и веком XIX, то произведение вполне себе читаемо. Местами было даже весело. Не знаю, повинно ли в том мое юридическое образование и любовь к черному юмору, или же автор намеренно вставляет сатирические замечания, чтобы разбавить повествование, но моментами смеялась в голос.
Важно знать о том, кто такой господин Ломброзо, чем он стал знаменит, какие из выдвинутых им теорий опровергнуты и только после этого начать читать хоть что-то из его произведений, поскольку легко либо не понять его замысла, либо понять его слишком хорошо. Вообще, читая подобные произведения, иногда удивляюсь, почему небезызвестный опус Гитлера до сих пор запрещен, а брошюра чуть менее известного своими похождениями по Европе Ломброзо - нет, хотя и тот, и другой тешили надежды о повсеместном распространении евгеники, хоть и по разным основаниям и критериям. Не подумайте, это не призыв к действию, но подобная избирательность несколько вызывает недоумение.
Хотя адекватного ответа на вопрос, действительно ли гении - сумасшедшие, я так и не получила, книга подтолкнула меня к некоторым интересным размышлениям, за что ей огромное спасибо.
Отдельные претензии имеются к изданию. Так как я приобретала брошюру вслепую, я, собственно, даже не подозревала, что это именно брошюра, да еще и в сокращении. Об этом я узнала только получив книгу и заметив в главах характерные обозначения пропущенных "кусков". Издателю не помешало бы обозначать это где-нибудь в аннотации.
Кроме того, неприличное количество опечаток заставляло вздыхать и раздраженно закатывать глаза, и я даже не знаю, что больше отвлекало от чтения. Это уже совсем ни в какие рамки. Но к содержанию данное недовольство никак не относится.

В названии этой книги, уместно было бы, вместо тире поставить частицу это. Получаем «Женщина это преступница или проститутка». В данном случае, название, более точно отражает посыл книги. Удивительный текст, читать который сплошное удовольствие. Масса примеров, перечислений и фактов, призванных стать обоснованием таких максим, что женщина, если она нормальна, то это человек среднего уровня, а уж если что пошло не так, например, у женщины врожденный нравственный идиотизм, то быть ей проституткой. Замечательный текст, абсолютно лишенный всех комплексов навязанных феминизмом и прочими глупостями вызванными истериями по поводу равенства полов. В тексте, очень мало противопоставлений мужского и женского. Могло быть гораздо больше, что подчеркивает, не просто рассмотрение женщины как противоположного, мужскому, гендерного полюса общества. У Ломброзо женщина - это что-то принципиально иное, что в силу явленных акциденций отражающих расхождение женского с мужским в слабую сторону (слабое чувственное влечение, слабая физическая конституция, слабый интеллект и т.п.) обречено на проституцию, а, в выдающихся случаях, на преступность. Сущность женщины для Ломброзо это некая тварность, т.е. женщина это живое существо, сотворенное, но не единосущное как Богу, так и мужчине.