Гениальность и помешательство. Человек преступный

О чем эта книга? Это старое-старое психологическое исследование взаимосвязи психических расстройств и гениальности.

Что нужно знать до чтения этой книги? На удивление, ничего. Книга старая, но она написана понятно, подробно и классно. Так что это не для специалистов, а просто для всех интересующихся и мимокрокодилов.

Что можно ждать от этой книги? Подробное раскрытие темы, множество примеров позиции автора и интересные факты. Насчёт актуальности информации ничего не скажу, так как не изучаю этот вопрос (ага, я типичный мимокрокодил)), но это в любом случае классика. Собственно, это будет и подводными камнями, которые встречаются в этой книге. Собственно, это и то, что в этой книге особо интересно.

В общем же, я посоветую эту книгу. Написано увлекально, тема интересная и по-своему необычная, позиция автора понятна — так что уже это стоит внимания

Автор книги - знаменитый итальянский психиатр, живший в XIX веке и покинувший этот мир в 1909 году, посвятил данный труд прямой связи между гениальностью и различными психическими расстройствами, что явствует из самого названия.

На протяжении всего повествования автор подробно излагает свои мысли по той или иной гипотезе. При этом каждая из них подтверждается значительным количеством жизненных примеров прошлого или современности. Конечно, в большинстве своём это известные личности.

Книга заставляет иначе взглянуть на мир гениев, допуская, что это своего рода болезнь, отклонение от нормы, свойственной большинству населения. Но именно благодаря этому факту, человечество получает возможность развиваться и дальше существовать.

Книга будет интересна как увлекающимся психологией и психиатрией, так и, в целом, для общего развития, понимания тех или иных процессов человеческой природы. Поэтому смело рекомендую труд известного итальянского учёного.

Один из старейших выводов криминологии гласит, что мужчины более, чем женщины склонны нарушать закон в любом возрасте. Обращаясь к подобным книгам, я ожидаю ответов на вопрос, каковы на то причины. Предметом исследования в этой работе известного судебного врача-психиатра является, как понятно из названия, женщина. Им то, кстати, читать эту книгу и не советую. Потому что сексизм как он есть. Итальянец дожил до начала ХХ века и не застал женщину в современном её виде. Сомневаюсь, стоит ли относить его выводы абсолютно ко всем типам женщин теперь. Проблема в том, что учёный находится под сильным влиянием господствующего тогда мировоззрения, что оказало значительное влияние на его работу и помешало ему стать полностью объективным.

Книга начинается с того, что автор сравнивает особенности любовного поведения животных и человека. У животных, у которых самка сильнее самца, любви не существует, - пишет он. Это объясняет, почему она возможна для человека. Потому что женщины относятся к существам более низкой организации. Его так заставляет думать излишне экзальтированное поведение женщины по отношению к объекту её любви. Ну прямо как собака! - пишет он. А в доказательство приводит выдержки из художественных книжонок. Я всячески поддерживаю аналоги с животным миром, факты из жизни диких племён, но ссылки на художественные произведения, якобы доказывающие то тот, то иной изъян в женском поведении, звучат неубедительно и портят картину научной работы в данной области.

То, в каких экспрессивных выражениях отзывается Ломброзо в адрес женщин, снова заставляет усомниться в его объективности. Не менее эмоционален он и в изложении случаев из своей практики. Чего стоит только это обиженное: «ничтожная переменчивость женского я», которая якобы и довела женщину до того, что испытать наслаждение от любви она может только при осознании, что она осчастливит того, кого любит. Те, кто знает о женской любви из текстов поп-баллад, наверняка тут восхищённо воскликнут, как чертовски прав старик. И женщины, привыкшие к такому рабскому поклонению, наверняка, с ними согласятся. Ломброзо настаивает, что это распространяется абсолютно на всех дам, существование которых подчинено материнскому инстинкту: будь то вторичные половые признаки, выбор партнёра для брака или любовь к мужчине, которую этот инстинкт в то же время и приглушает. Такова картина психики нормальной женщины по Ломброзо.

Если же эта самая чувствительность не ослаблена и по интенсивности приближена к мужской, то тут уже говорят о девиации, которая и приводит к проституированию. Только для этого ещё важно отсутствие стыда («нравственный идиотизм») и - у врожденных проституток (оказывается, есть и такие) - материнских чувств. Учитывая, что стыд – продукт более позднего развития общества, то проституток автор низводит до положения дикарей, а moral insanity непременно ведёт к преступности. Та же логика распространяется у него и на преступниц. Самыми частотными преступлениями, в которых участвовали проститутки, являлись кража и шантаж. С тех пор, кстати, мало что изменилось, если обратиться к статистике, составленной Национальным обзором криминальной виктимизации (National Crime Victimization Survey). Но важно помнить, что в настоящее время оба пола находятся под влиянием одних и тех же общественных и правовых сил, не зависящих от каких-либо уникальных обстоятельств, присущих исключительно женщинам.

Книга даёт исчерпывающий материал по истории проституции, её видам и её роли в истории разных народов. Немало порадовали своей уникальностью многие факты, в частности, о придворной жизни Франции. Но автор не различает насилие (например, обычаи диких племен: предлагать гостям провести ночь с женой или дочерью или за 6 дней до свадьбы всем племенем пользоваться услугами невесты) и бизнес, когда за предоставление услуг взимается плата в виде денег или украшений. По классификации Ломброзо первые два случая относятся к «гостеприимной» и «гражданской» проституции соответственно, что вообще не следовало бы называть проституцией, либо обозначить более широкие рамки этого понятия, что сделано не было. Та же проблема с термином «преступность», который по понятным причинам не применим к животному миру. Однако, Ломброзо даже среди самок пчёл нашёл преступниц.

Anyway, последняя треть книги представляет некоторый интерес, поскольку автор обращается к материалу, который он лично и другие ученые наблюдали, приводит данные из допросов, отчётов и даже статистики. Автор многократно цитирует французкого гигиениста Александра Парент-Дюшателя, российского врача-антрополога П.Н. Тарновскую, Карлье, Маро. Однако, многие выводы выглядят сейчас смешными и притянутыми за уши (например, качества, присущие по Ломброзо исключительно проституткам, характерны буквально для каждого второго). Увы, очень напрягают нестройная и поверхностная классификация и разнобой в терминологии. То, что представлено здесь, сложно назвать гендерным подходом к изучению женской преступности, но определённо является шагом к нему.

Чезаре Ломброзо — Женщина - преступница или проститутка
Оценка: 6/10
Жанр: псевдонаучная работа
Повествование: от первого лица

Эту книгу нужно рассматривать не как художественную литературу, а как научную. С этой точки зрения произведение очень необычное для того времени.

Автор с самого начала рассматривает женщину либо как преступницу, либо как проститутку, либо все вместе. Другого не дано. Эта точка зрения немного напрягает. Всю книгу Чезаре Ломброзо основывает на том, что женщины - существа отсталые (по сравнению с мужчинами), которыми движут различного рода потребности.

Вначале он, пытаясь понять женщину, сравнивает ее с животным! Это ещё полдела. Дальше автор использует термины «врождённая преступница» и «врожденная проститутка». То есть не социум влияет на человека и на его дальнейшую жизнь, а это заложено у нас в инстинктах? То есть нам не свойственно выбирать, кем быть: преступницей, проституткой или, допустим, любящей женой и матерью?
Знаете, такие выводы можно понять, ведь в то время женщин довольно сильно принижали и делали бездушной домохозяйкой, которая была обязана всегда потокать своему мужу и всегда следовать за ним. Но все же его высказывания оставляют неприятный осадок.

А что он говорит про женскую дружбу?

Каких таких «нормальных»? То есть «женщины-проститутки» и «женщины-преступницы» - а это почти все особи женского пола, по мнению нашего автора, - ненормальные? Довольно странные выводы, согласитесь.

Как говорил Арне Гарборг: «В женщине скрывается удивительная великая тайна, великая жизненная загадка, источник всех радостей и всех забот», и только одним сравнением с животными и парочкой фактов нас понять невозможно!

Советовать эту книгу я не могу. Если кто-то и захочет ее прочесть, то только для общего развития. Для своего времени идея книги была революционной, но для нашего же - скучной и глупой. Сейчас существует гораздо больше трудов, которые, действительно, могут дать хоть какую-то интересную информацию.

Кто я? Преступница? Проститутка? Или гремучая смесь?
Само название книги "Женщина - преступница или проститутка" сразу же говорит читателю о том, что иного не дано. Женщина может быть либо преступницей, либо проституткой, либо и тем, и другим вместе.
Структура книги проста. Первая часть - проституция среди женщин, вторая - преступность. Не поворачивается язык назвать это исследование серьезным и основательным, не монументальный этот труд.
Начинается сие замечательное творение Чезаре Ломброзо с описания проституции в мире животных, с сопоставления мира животных с человеческим и тут же звонит второй звоночек, что книга, ох как, непроста. Это похоже на суррогат испытаний на мышах. Это удивительно, но автор, видимо, считает, чтобы понять женщину надо посмотреть на животных. И хотя сложно не согласиться, что мы чем-то похожи, но звучит это малость дико. Если у птиц самка серенькая, то она заботится о потомстве, в то время, как папа украшает собой мир, а если мама имеет красивое оперенье, то папе приходится быть серым и невзрачным, заботясь о птенцах. Можно провести аналогию с людьми в этом случае, мол, зачем женщине красивые наряды, если она заботится о детях, но, правда ведь, не все так просто у людей, и я не сомневаюсь, что и у птиц тоже.
Скажу честно, в разделе о проститутках меня накрыла грусть-тоска и уныние, я ощущала всеми фибрами своей души, как меня зомбируют, было ощущение, что мне внушают мысль, что все женщины - проститутки, все до единой и ничего с этим не поделать. Так продолжалось до момента, когда автор разделил проституток на врожденных и случайных. Само по себе исследование, на мой взгляд, дурно пахнет, так и тянет назвать его недоисследованием. Автор проанализировал поведение самцов и самок животных, птиц или насекомых, после сравнил их с поведением женщин и мужчин и сделал сенсационные выводы, что ВСЕ женщины проститутки, потом он подумал и решил, что все-таки, наверное, есть какие-то оттенки вкуса в поведении, что не все одинаковы и просто разделил их на врожденных проституток и случайных, но опять же - ВСЕ, просто кто-то с этим родился, а кого-то вынудила жизнь. В качестве доказательства своих, потрясающих воображение, постулатов автор использует те или иные случаи из литературы "Одиссея", "Гомер", "Декамерон" (а что, очень даже достоверные сведения об описываемых эпохах), случаи из криминальных хроник разных стран, а также нашумевшие газетные сенсации и слухи. И так всю книгу.
Вторая часть строится по тому же принципу, что и первая. ВСЕ женщины преступницы, а вот врожденные или случайные, решает судьба. Примеры становятся все более жуткими, ведь тут, кроме секса, появляется еще и членовредительство, ужасные преступления, вплоть до детоубийства, но примеры те же: литература, криминальная хроника, сенсации и слухи. Изредка пробегает в тексте "нормальная женщина", но судя по всему, она существо настолько неуловимое, что даже это пробегание поймать невозможно.
Автор очень подробно описал качества, присущие случайным и врожденным преступницам/проституткам, и все это в том или ином виде я находила у себя. Это качества настолько распространенные, я думаю, что так или иначе, в себе их найдет каждая женщина, что опять же может служить доказательством того, что ВСЕ женщины преступницы или проститутки. Лишь "как мимолетное видение, как гений чистой красоты" нормальная женщина где-то бегает по страницам книги.
Были и смешные моменты в книге - пьяные пчелы, коровы-наркоманки, дикобразы, вылизывающие кожу друг у друга между иголок, женщины со слабым сексуальным влечением вначале повествования про проституток.
Так что же такое женщина, хотелось бы знать? Автор ответил в названии, а если вы все же женщина "нормальная" и вы себя такой считаете, то знайте, что вы все равно либо преступница, либо проститутка, просто пока не раскрылись, пока вам везло и вашу жизнь можно считать успешной. Я пыталась понять и проанализировать практическую ценность данной книги. Возможно она найдет свое применение в душещипательных беседах с проститутками, а вдруг появится супер-герой, желающий исцелить всех проституток и сделать их "нормальными" женщинами, может быть она будет полезна в мире правосудия, для судей, например, при вынесении приговора врожденной преступнице или случайной, есть же разница, кто с какими мотивами расчленял или калечил своего гулящего мужа. Да, кстати, мужья тут все гулящие, "нормальный" мужчина столь же редкое явление на страницах данной книги, как и "нормальная" женщина. На основе этого у меня есть гениальная идея, можно использовать все случаи, описанные в трактате Ломброзо, и написать книгу "Мужчина - проститут или преступник" и стать родоначальником течения, подобного "ломброзианству". Если нравится, пользуйтесь, я для такого слишком ленива.
Есть еще вариант применения этой книги - манипуляция женщиной, в этом случае, женщина должна это прочесть, понять и принять близко к сердцу, что будет сложно, если это, конечно, не редкий исчезающий вид "нормальной" женщины. Можно еще использовать книгу для устрашения мужчин. Все знают, что женщина страшна в гневе, теперь у нас есть такое вполне околонаучное исследование, утверждающее и "доказывающее": не будите мужчины лихо, пока оно тихо. В общем, ерничать можно бесконечно, пришла пора подвести итог. Несла ли книга лично для меня информативность? Нет. Была ли интересна? Моментами. Поняла ли я из данного исследования, что представляет собой женщина? Я поняла, что для Чезаре Ломброзо - женщина либо преступница, либо проститутка, я немного поняла проституток, в какой-то мере расширила свой кругозор. Читается очень легко, но я не уверена, что книга подходит для общего саморазвития, есть аудиоверсия, советовать само собой никому не буду, но автор меня повеселил, а еще рецензии к этой книге все, как на подбор, чудо как хороши, надеюсь, что моя не испортит общего впечатления.

Сначала скажу несколько слов об авторе этой интереснейшей книги.
Чезаре Ломброзо – врач-психиатр, разработавший новое направление в криминологии. Учёный утверждал, что изучать нужно не само преступление, а преступника, его совершившее. Ломброзо считал, что асоциальную личность можно обнаруживать методом наблюдения, так как преступник отличается от нормального человека значительными внешними (морфологическими) особенностями. Например, большой головой или неправильной формой уха (спорная гипотеза). Короче говоря, учёный считал, что преступниками рождаются (с этим мне захотелось согласиться).
Чезаре Ломброзо являлся сторонником смертной казни. Он утверждал, что «преступность в крови» невозможно излечить, а люди-преступники должны уничтожаться, чтобы не нести вред обществу, причиняя увечья или убивая.
В книге «Гениальность и помешательство» психиатр проводит параллель между психически нездоровыми людьми и гениями. Он приводит множество примеров, это подтверждающих. Я подозреваю, что в точке зрения Ломброзо есть большая доля правды. Но дело в том, что в этой книге много фантазий. Нельзя отнести эту книгу к научному труду, так как нет чётких подтверждений. То есть среди гениев, описанных автором, нет тех, кто бы находился на учёте в психиатрической клинике.
То есть можно сделать следующий вывод: бывают случаи, когда больные люди являются талантливыми, наоборот тоже бывает, но это не закономерность, а скорее исключительные примеры.
Книга написана живым, лёгким, доступным языком.
Можно предположить, что каждый человек немножко сумасшедший, немножко талантливый, просто у кого-то «особенности» проявляются выразительнее, чем у основной людской массы.

Это было анекдотично!
Вообще, видимо, тема месяца в феврале у меня была "История проституции и её виды": сначала мне пришлось перечитать "Блеск и нищету куртизанок" Оноре де Бальзака, затем данную книгу, и, когда я уже и без того считала себя великой эксперткой экспертом в этом вопросе, я открыла "Таис Афинскую" и с первых же строк узнала, что это история о гетере. Да не слишком ли это уже? :)
К сожалению, еще до начала чтения этой книги я узнала, что она не выдерживает никакой критики, все аргументы Ломброзо давно тысячу раз опровергнуты, поэтому я просто погрузилась в то, во что погрузилась, и даже пыталась получить удовольствие.
Сравнивать женщин с самками животных столь же глупо, как и сравнивать в целом людей с животными или как сравнивать гриб с осьминогом. Что-то похожее, несомненно, в поведении есть, но делать на этом какие бы то ни было выводы и умозаключения неправомерно. В целом книга поделена на две части: о проститутках и о преступницах. И те, и другие могут быть как прирождёнными, так и ставшими такими по воле случая. Может ли быть женщина не преступницей и не проституткой благополучно умалчивается вплоть до конца этой книги.
Каждая глава изобилует просто мемесными приколами. Например, в одной из глав приводятся примерно следующие доводы (не дословно, но по смыслу): Проститутки - это преступницы, пускай даже они не совершат преступления никогда в жизни, всё равно они преступницы. Чего, простите? В обратную сторону это тоже работает: мол, если уже оступилась и совершила преступление, то там и до панели не далеко.
Я не знаю, был ли для 19 века труд Ломброзо актуальным и прорывным, проливающим свет на психологию преступниц (ведь, говорят, другие его книги - огонь), но в реалиях 21 века его книга смешна. Какие-то исторические моменты были интересны, но не психологические.
Интересные, конечно, доводы приводит Ломброзо. Может, на тот момент он и не мог сослаться на какие-нибудь известные труды учёных в этом вопросе, но искать ответы у Гомера тоже такое себе занятие и такой себе авторитет.
В целом, я бы оценила книгу на шесть звёздочек, но только за то, что я знатно веселилась, читая это, - семь. Советовать всем эту книгу я бы не стала, но парочке знакомых обязательно покушать принесу.

Тяжело опускаясь на стул, клоун старался не смотреть мне в глаза. Слегка подрагивающими руками он прикурил сигарету, смачно затянулся, выдохнул грязно-серую струю в потолок и только тогда в упор посмотрел на меня. Несколько секунд изучал мое лицо, прищурившись от табачных испарений. Наконец отвел взгляд, зажал сигарету в зубах, резким движением открутил пробку у стоящей на столе бутылки, будто свернул голубиную шею, плеснул себе и мне в стаканы мутной скверно пахнущей дешевой жидкости. Махом осушил половину своего, крякнул. Руки как по волшебству перестали нервно подрагивать, сложились на груди в защитный замок и клоун прохрипел:

— Ладно, если хочешь знать, то мне-то что. Охота рыться в этой помойке – никаких проблем, я приоткрою тебе крышку.

Нахмурился, потер лоб, задержался колючим взглядом на бутылке, не видя ее. Продолжил:

— Знаешь, женщины совершенно не способны на любовь. Все вокруг думают, что они для нее рождены, а мужики просто черствые сухари да камни. Как бы не так! Женщина – прежде всего мать, а любовница далеко не во вторую. Думаешь, она не сожрет тебя живьем за своих детей? Будь уверен, что и не подавиться. И плевать она хотела на твои песни и пляски о великой и чистой. Если хочешь добиться от нее любви – будь сильнее, заставь ее подчиниться, унижай ее, держи чуть ли не в рабстве. Вот тогда-то она тебя полюбит, ох что она для тебя будет готова сделать! Вот тогда ты будешь для нее на первом месте, один ты! Отношения сутенера и проститутки, сечешь? Чем крепче лупишь, тем вернее она будет тебе служить, папочка.

Горький смешок, еще один крупный глоток из стакана. Подлил. Я к этому пойлу даже не притронулся, но моему собеседнику было все равно, он был полностью занят своими мыслями и своим рассказом. Голос его стал звонче, чище от второй порции выпитого, будто алкоголь смыл налипшую ржавчину с него и тот заблистал начищенным горном.

— Хочешь скажу, что еще они любят, кроме ощущения своей слабости? Тешить свое тщеславие. О да, чем ты известнее, чем больше красоток тебя готовы облизать, тем больше будет готово пасть к твоим ногам завтра. Понимаешь? Они множат сами себя, любят бороться за недоступное, любят побеждать соперниц, чувствовать сладкое чувство превосходство. И неважно, что объект вожделения по сути своей яйца выеденного не стоит, главное – победа любой ценой, пусть даже нужно пройтись по головам вчерашних подруг. Я знаю, о чем говорю, когда-то я собирал оперные залы, все хотели посмотреть мои номера. А теперь посмотри на меня внимательно – думаю, ты понимаешь, кто сделал меня таким, какой я есть!

Клоун закурил вторую и на какое-то время замолк. Я тоже не торопился прерывать молчание. Он задумчиво смотрел на свои пальцы, на которых остались следы грима со лба. Налил себе еще, глотнул уже спокойнее.

— Заметь себе одну важную вещь. Право родилось из насилия, а брак – из проституции. Это факт, да, сэр! Небо голубое, трава зеленая, кролики не рожают слонят, а жена – это бывшая любовница! И не надо мне баек, что любовница всегда будет ниже законной жены, бычьи бредни! Любовница – свободна, следит за собой, а если еще и с мозгами, так вообще цены ей нет, такие ценились во всем мире, во все времена! Правило возникает из отсутствия правил. Решили запретить проституцию, шутники, а то, что она в природе человека кто-нибудь подумал? Как по мне, так пусть бы и не было никаких правил и поныне, одни беды от этого закона. Пили бы вино, делали бы детей и решали бы в честной драке, кому место под солнцем. Как вакхи, как высшие люди!

Клоун затих так же внезапно, как начал взбудоражено восклицать. Покрутил в пальцах коробок спичек. Глаза его в черной обводке начали поблескивать, на щеках проявился горячий румянец, проступающий сквозь осыпающийся песком грим. Откашлялся, вперившись в стол, будто смутившись за всплеск эмоций.

Снова заговорил:

— Я был тогда молод, понятное дело, сейчас бы в такое не вляпался. Карьера шла в гору, стали узнавать, колесил туда-сюда, гастроли. А гормон-то играет, сам понимаешь. Ну и в одном городишке захолустном приметил ее. Наше шапито там как раз стояло дольше обычного, какие-то проблемы с оборудованием. У нас закрутилось. Такая скромная, бедненькая, тихая, но красивая, бестия, я просто голову потерял, хотя у меня ее вроде отродясь не было. Короче влюбился без памяти, как дурак недобитый. Ее в городке том ничего не держало, родительского надзора не было, семье вообще было плевать на нее. Ну она и сбежала со мной, как только мы двинулись с труппой дальше. Нас расписали через несколько месяцев в другом захолустье за бутылку вермута и золоченый портсигар, без согласия ее родителей и документов. Гулял весь цирк на той свадебке. Это только я потом узнал, что ей еще и семнадцати не стукнуло! Черт возьми, ты бы видел ее формы, ты бы знал, что она творила по ночам, да и не только по ночам! Какое там, это была уже женщина, в полном смысле этого слова! От скромности ее очень быстро не осталось и следа. Шугала от меня всех поклонниц. Потом и друзей от меня отвадила незаметно. Я ничего не замечал, был занят только ей. Надо было уже тогда заметить, какова она на деле, а я…

Безнадежно махнул рукой, выпил еще, смочив горло парой добрых глотков. Чиркнул спичкой, посмотрел на пламя, смахнул. Заговорил отрывисто, но четко:

— Через полтора года у нас дочь родилась. Через год вторая. Любил их безмерно. Она тоже любила, мне так думалось. Я тогда достиг почти пика карьеры. Деньги полились рекой. Все ей покупал, а ей все мало было. Крутила мной, как хотела, веревки вила. Когда старшей дочке пять было, застукал женушку с акробатом. Простил. Потом нашел вещи хозяина шапито у нас. Когда понял, что вся труппа уже шушукается о ее шашнях уже пару лет как – чуть не сгорел со стыда. Идиот слепой, верил ей, ничего не замечал, а она уже давно из постели в постель… Напился, устроил скандал. Променяла меня на более богатого и успешного хозяина, не задумываясь. Просила благодарить ее, что она не отравила меня или не задушила ночью к чертям собачьим. Что я слабохарактерная тряпка. С работы конечно поперли, да я и сам не мог там больше оставаться. Дочери конечно же остались с ней. Я начал менять одну работу на другую. Пил. Много. Иногда не помнил, что было вчера, что за люди вокруг. Компании становились все мутнее, ночлежки все грязнее. Короче говоря, тянул я эту лямку уже по инерции. Связи она все оборвала. А ведь я любил ее, понимаешь? И по детям скучал...

Залпом допил еще одну порцию, протяжно выдохнул, закашлялся. Глаза его стали отливать стеклом, поза стала расслабленной и развязной. Он чуть не выронил очередную сигарету, раскуривая ее. Чуть не прожег ею штору, резко взмахнув рукой.

— Я всего от нее ожидал, но не такого, черт возьми! Я встретил свою любимую старшую дочурку знаешь где? В притоне для шлюх! Затащили тогдашние приятели, сказали, будет весело, давай, здесь элитные чистые девочки, мы платим! Я с голодухи, баран, пошел с ними. А в приватной комнате, где меня должна была ждать девушка высшего класса, я увидел свою дочь. Сразу ее узнал. И она меня. Вскочила, стала одеваться, черт побери, я сам готов был сгореть на месте... Рассказала мне, как шапито прогорело. Как хозяин выгнал мамашу ее и их самих на улицу. А у моей бывшей запросы-то к тому времени знаешь как выросли? О-хо-хо, она была не готова снова жить впроголодь! Спуталась с каким-то типом, вроде вором, организовали свой бордель. Вот хваткая сучка оказалась! Дела пошли в гору. Только этой твари все мало было, ненасытная скотина. Торговала собственными дочерьми! Предлагала их клиентам побогаче как десерт высшего класса! Хахаль бил их, а может и… а может и еще чего, она же мне не скажет все как есть... Понимаешь… Моих девочек…

Я смотрел, как по его белым щекам катились крупные капли слез, оставляя изломанные борозды, перекатываясь по глубоким морщинам, смачивая сыпучую краску, которая тут же набухала липкими отвратительными комками. Он размазывал их по лицу, смешивая с черным и красным, превращая свое лицо в пятно непонятного цвета, в несуразную гримасу театральной грязи. Шумно всхлипывая, он неверными движениями вылил последнюю порцию пойла в свой стакан, изрядно пролив мимо, чуть не опрокинул пустую бутылку, ставя ее обратно на стол, и выпив еще, откинулся на спинку стула. Икнув, клоун перестал всхлипывать и трястись, и забормотал:

— Моя стерва жена доигралась до того, что младшую девочку убил один из клиентов, когда она чем-то его рассердила. Над старшей продолжала издеваться мамаша со своим уродом, чуть тоже ее не убив. Девчушке удалось сбежать, но зарабатывать по-другому она не умела, так что из одного притона в другой, стала профессионалкой… Я проговорил с ней всю ночь, уснул, обнимая свою девочку. Проснувшись узнал, что она попросилась срочно в другой публичный дом. Прихватила с собой мой кошелек и перстень отца, который я до последнего не закладывал. Искать ее я, конечно, не стал. А вот полгода назад увидел в газете заметку о том, что поймана содержательница целой сети борделей. Воровство, торговля несовершеннолетними для утех, продажа своих услуг, незаконная деятельность, продажа алкоголя и запрещенных средств – от всего можно откупиться! Но поймали ее на убийстве своего любовничка. Грохнула его из дробовика, половину башки снесла. Застукала того с какой-то девчонкой. Он может, пару лет назад с ее дочерью забавлялся, она на это закрывала глаза, а тут спутался без ее ведома с какой-то профурсеткой – так сразу за ружье. Разве поймешь этих чертовых баб! Получила сдачу своей же монеткой, короче говоря. Присудили казнь. На суде до последнего отпиралась, небылицы выдумывала, рыдала. Да кто ж ей поверил бы теперь, змее нераздавленной! Мне жизнь сломала, дочек загубила, себя закопала живьем, за что ж она так, дура, дура набитая…

Больше клоун говорить не мог. Закрыл лицо руками и тихо плакал, пьяно икая. Очень скоро он затих, завалившись на стол и захрапев. Я оставил ему немного денег, положив под пустую бутылку и вышел из тесной гримерки провинциального театришки с дырявой крышей, давно некрашеными стенами и грязной сценой, где сегодня вечером был бесплатный спектакль для местной детворы. Другие артисты давно ушли прогуливать свои заработанные от администрации гроши в кабачки и притоны. Сквозь прореху в крыше начал капать дождь, но я не беспокоился за своего недавнего собеседника – в каморке, где он сейчас спал, потолок был цел, значит жить можно.

Тут ошибка в названии трактата: случайно затесалось слово "или". Женщина - преступница проститутка. Точка.
Собственно, все просто: женщина обладает более слабым половым влечением (потому что это их влечение и не половое вовсе, а всего лишь разновидность материнской любви), поэтому на занятие проституцией их толкает не страсть, а обычный такой моральный идиотизм, который, кстати, присущ преступникам. "Проститука" = "преступница". Мужчины быть проститутками не могу, следовательно, "проститутка" = "женщина". Отсюда вывод: женщина = преступница проститутка.
Оно, конечно, забавно почитать, исследовательское исследование выдающегося исследователя, жившего аж сто лет назад, с его аргументными аргументами.
А знали ли вы, мои дороги друзья, что в царстве животных многие самки совершают преступления простив сородичей в приступе бешенства. Ага. Есть даже свидетельство, что одна муравьиная самка убила и сожрала травяную вошь, рассерженная ее поведением. А разбой? Знали ли вы, что в дикой природе некоторые пчелы образуют банды, летают по лесам-полям и отжимают ульи у других пчел? Да-да. Вот вам цитата, читайте внимательно:

Хотите доказательств? Их есть у меня. Одна ангорская кошка была очень нежной матерью, но на старости лет сделалась безобразной. И когда слуги стали с ней обращаться небрежно и даже дурно, она и вовсе перестала кормить собственных котят, а одного даже сожрала.
Собственно, подобным фееричным бредом книга наполнена более, чем на половину. И смешно, и грустно.
Нет, ну а что. Мне бы было очень грустно, если бы кто-то считал, что разорение и нищету, например, я должна переживать менее болезненно лишь на том только основании, что я женщина.

Аргументный аргумент, ага.
Мне вот даже сложно преставить себе человека, которому я могла бы сей шедевр посоветовать к прочтению. Очень и очень неоднозначны выводы автора. И спорны.

Прочтя эту книгу, я поняла почему в списках журнала ФОРБС в основном одни Евреи)). Оно и понятно, те кто свою многовековую мудрость передают из поколения в поколение всегда на коне. Для меня остается вопросом, где находятся те, кто передают по наследству многовековую тупость??)) в книге ответа я не нашла, но смутно догадываюсь ГДЕ.. (ответ ищите в рифме). Зато в разных интерпретациях начиталась про проявление гениальности, которая граничит с сумасбродством и безумием. Меня сразила наповал парочка примеров, как психически нездоровые люди в период обострений и припадков писали гениальные картины, научные труды, на грани истерии сочиняли поэмы впоследствии признанные шедеврами мировой культуры.
Мне сразу вспомнился сосед дядя Вася страдающий графоманией, - осенью в период меланхолии он одевал на голову мотоциклетный шлем и отправлялся в воображаемый поход по двухкомнатной квартире.. и сидя у пионерского невымышленного костра, разведенного в одной из комнат писал трактат о захвате власти в России. В один из таких чудных вечеров, квартира вспыхнула как спичка и пламя распространилось за считанные секунды. К счастью для общества и к несчастью для соседей Васю в шлеме спасли пожарные, тупо выволокли на улицу и окатили из гидранта. В руках у него была нетленная рукопись, которая возможно пригодится будущим революционерам.
Вот он, удел непризнанных гениев.
Как говорится, -"Ничто великое в мире не совершалось без страстей". (Галилео Галилей)