Дозоры: Последний Дозор. Новый Дозор. Шестой Дозор

"Дозоры" - пожалуй, эта та серия книг, которую можно сравнить со старой любимой кофтой. Вроде бы уже и растянулась, прошоркалась, в катышках, выцвела, но все не выбрасываешь - и нет-нет, да дома наденешь, пока никто не видит. Так и тут. Когда зимой на почту пришло сообщение от Литреса о "Шестом дозоре", я не могла устоять и, естественно, рука потянулась к этой старой любимой " кофте".
Открыв купленную книжку, не могла сдержать слезу умиления - вот они, старые любимые герои. Как будто встретилась с друзьями после долгой разлуки. Жадно вчитывалась в каждую строчку - что же там произошло с вами, с нашей последней "встречи"?
Как обычно книга не отпускали весь день и ночь - не успокоилась, пока не дочитала. Концовка, конечно, весьма... Хм... Сразу вспоминаются слова Лизы из " Приключения Печенюшкина" - "Зачем из сказки делать быль? Все равно что из Феи сделать обычную тётеньку в запыленных туфлях". Несколько иного ожидала. Но все равно, несмотря ни на что, рада, что прочитала. И, несмотря ни на что, из последних сил надеюсь, что это "не был последний дозор".

И вот, наши мечты сбылись. Несмотря на все заверения автора, Антон таки стал высшим. Правда, следует оговорка. Одно дело - уровень силы, и другое - умение им пользоваться.
Приключения этой книги - прямое следствие предыдущей, но не буду раскрывать интригу и рассказывать, с какими из уже известных героев мы встретимся на этот раз. Разве что, порадуюсь, что вновь мелькнет на страницах Егор, хотя хотелось бы видеть его в рядах Дозора, а не нейтральным зрителем. Также можно упомянуть, что нас ожидает увлекательная поездка в Эдинбург, столицу Шотландии с очаровательными рыжими и мохнатыми коровами. После этого мы заглянем в Узбекистан и с интересом последим за жизнью Иных братского народа. Мне лишь не очень понравился шантаж в третьей части, как-то диссонирующе он выглядел. А мохнатая змейка - очень впечатляющая идея.
Из серьезных изменений, доработок к идее, мы узнаем, что Светлые и Темные могут иной раз и сотрудничать, что Инквизиция тоже может преследовать свои личные темы и еще кое-какие секреты.

Трудно сказать, почему я так люблю книги Лукьяненко.
Вначале это была теплая признательность за аромат солнечного утра на площади Карронад, знакомыми нотками скользивший через несколько повестей — тех, что о детях. Тех, где автор отдавал дань своему наставнику — Владиславу Крапивину, волшебному детскому писателю. Мастеру, писавшему сказки для детей, которые живут в каждом человеке.
Потом… потом это было уважение.
Уважение, прошедшее через боль, унижение, обиду, оскорбление, осознание и наконец — смирение. «Ночной» и «Дневной» Дозоры, прочитанные мной, захлебываясь, отчаянно пытаясь вдохнуть и выпрямиться, за сутки напролёт, с маленького и неудобного корейского телефона, отчаянно глючившего; эти две книги перевернули мой внутренний мир.
Тогда мне было тринадцать. Я ещё только мечтала о собственном доме (или хотя бы собственной комнате), персональном ноутбуке, нормальной семье и свободе слова.
И уже тогда я решила для себя, что стану Тёмной, как бы меня ни хотели бы видеть Светлой.
«Дозоры» так удачно вписались в мою истерзанную картину мира, что на какое-то время стали моей воспаленной жизнью. Топливом для костра, который горел где-то там впереди. Я никогда его не видела, но почему-то была уверена, что он есть.
Даже «Мальчик и Тьма», — я поняла это нескоро, хотя она до сих пор была, есть и остается моей любимой, или по крайней мере, одной из любимых книг, — не столько помогла и поддержала меня в моей жизни, сколько сделали именно «Дозоры». Сколько поменяли.
В тринадцать лет любой только что открытый мир шокирует и кажется ужасно важным.
«Дозоры» давно перестали меня шокировать — по крайней мере, своей сутью, — но до сих пор занимают важное место в моей философии. Именно такой я вижу суть человечества. Именно Лукьяненко, жестко и небезосновательно показавший мне её, стал путеводной звездой в моей философии. Как бы бредово это не звучало.
И до сих пор его книги, хотя и воспринимаются спустя шесть лет уже по-другому, до сих пор они поражают меня.
Своей изысканно-дешевой правдой, изящно-грубым сарказмом, повседневно-неожиданной философией и предсказано-неординарными поворотами.
Именно его книги чаще всего вызывали у меня мурашки ужаса и восторга при осознании того или иного сюжетного хода.
Недавно мне попалась в руки его последняя книга об Антоне Городецком — «Шестой дозор». Попалась случайно — у подруги на полке, я ещё долго сомневалась, брать её почитать, или время ушло. Не знаю, что было причиной этого: то, что книга попала и к подруге от кого-то, или то, что «Дозоры» давно остались для меня сформировавшимся и улетевшим, как проект в слайд-шоу, на задний план, миром. В итоге я все-таки решилась. Наверное, пленил дизайн страниц — черные летучие мышки на полях, как прозаично.
Читая, я понимала, что одну книгу из серии все-таки, видимо, пропустила — ибо Тигр, да и Арина, два очень колоритных персонажа, оказались мне слишком незнакомыми, чтобы быть попросту забытыми. Всех остальных я помнила очень даже хорошо.
Втянулась сразу. Знаете, бывают такие книги, которые, может быть, не обладают достаточной репутацией для того, чтобы засунуть их в центр книжной полки на самое заметное место, но такие, при взгляде на обложку которых ты сразу понимаешь: «будет круто».
Или ещё такие книги, после которых ты задумчиво смотришь в пол, встаешь, кладешь книгу на стол, а руки — на клавиатуру, и из тебя ключом начинает бить философия. Твоя философия. Та самая философия, которую ты месяцами из себя выдавливаешь, уговаривая себя написать хоть что-то, похожее на «тот шедевр, который набрал тогда сто пятьдесят лайков, детка». Муза, потолстевшая в придорожных Макдаках в своём долгом залетном путешествии к северу от твоего города, врывается в твой дом, громко хлопнув дверью, свалив вешалку и наступив на кота, хлопает тебя по плечу и нагло садится на колени, помахивая искрящейся волшебной палочкой.
И ты, немного пьянея от происходящего, чувствуешь знакомое, пусть и давно забытое, ощущение эйфории.
В жизни каждого недописателя есть такие книги.
В моей жизни это русское юмористическое фэнтези и Лукьяненко.
Мне каждый раз немного стыдно брать в руки эти книги, но каждый раз очень жалко их закрывать на последней строке эпилога.
Наверное, это и есть книги, которые отражают нашу суть; не ту, которую нам навязывают «списки 200-т книг, рекомендуемых к прочтению по мнению ВВС», книжные паблики вконтакте и мода современных кафе с книжными полками под столами. А те, которые ложатся на нашу душу, с легким щелчком вставая во все предназначенные для них пазы. Как силиконовый чехол для смартфона — вроде бы с такими ходят только лохи, а как удобно зато!
И экран становится больше, и телефон в руках держать удобнее, и кнопки легче жмутся, и вроде операционка побыстрее работает.
В общем, не знаю, получилось ли у меня донести до вас свою идею. Изначально я хотела просто написать рецензию на «Шестой дозор», но теперь поняла, что не буду этого делать. Потому что выплеснуть все мои эмоции и мысли, не проспойлерив книгу жестоко и безнадежно я не смогу. Останется только два листа в моем моментбуке — блокноте, где находится место для всего, что меня взволновало. И этого будет для меня достаточно.
А в заключение этого короткого и, скорее всего, подпадающего под несколько определений из списка нарушений текста, я хочу сказать одно.
Неважно, что находится у тебя на книжной полке, и что подумают люди, взглянув на неё. Важно лишь то, что ты сам для себя вынес из неё. То, что делает тебя тобой. Это и есть твоя суть.

Городское фентэзи - один из моих любимых жанров. На отечественном книжном рынке его мало. Новых романов практически не появляется, а те редкие новинки, которые попадают мне в руки откровенно слабые. Наверно, потому я так крепко привязалась к светлому магу Антону Городецкому. Но к моему большому сожалению, он был собой только в первых трех книгах. После чтения "Фуаран" Антон умер, а его место занял Высший Светлый Маг. В "Шестом дозоре" эта трансформация закончилась - Антона больше нет, книга превратилась в набор диалогов.
Автор придумал короткую историю. Настолько короткую, что ее не хватало для объема полноценного романа. А издатель-то требовал сделать книгу - Книгу с большой буквы. Серия должна, нет, обязана закончится достойно! Увы и ах, этого не случилось. Мне горько было читать пространственные рассуждения автора вместо действия. Диалоги утратили свежесть и герои, кажется, сами не знали о чем говорить. Хотя, о чем это я? Какие-такие герои? Нет их. Они все, а не только Великий Светлый Маг Городецкий превратились в клоунов. Гесер, Завулон, которые вместо того чтобы озаботиться спасением мира, препираются как сварливые соседки. Пирующий конклав ведьм, подшучивающих над Антоном. В определенный момент меня начало подташнивать от искусственности происходящего. Чего стоят рассуждения самого Городецкого, когда он спасает дочь. Никакой паники - вялый интерес к расследованию и в очередной раз желание показать себя.
Я разочарована.

Хорошая книга.
Серьезно, после Нового Дозора, который оказался невнятной историей с второстепенными ходами, с опаской приступил к последней книге об Антоне Городецком. Что тут скажешь, книга однозначно лучше Нового Дозора и лишь немного не дотягивает до главной тройки. Дело тут опять вот в чем - снова появляется неизведанная сила, снова из Сумрака ,снова хочет уничтожить все и вся. В остальном все прекрасно - старые герои в новом свете, интересные ситуации, экшен - все присутствует. Прочитал с удовольствием, но - хватит уже про Дозоры, они уже пережили три Апокалипсиса, хватит пожалуй)

Я люблю "Дозоры" Лукьяненко больше всех его произведений. Может быть, потому что через них знакомилась с его творчеством. Может потому, что познакомилась с Ночным Дозором, еще когда была подростком и до сих пор сохранила то детское впечатление "крутости" от прочитанного. И каждая новая книга из серии для меня уже по определению несет в себе этот налет "крутизны", просто потому что Лукьяненко и Дозор - это обязательно хорошо.
"Шестой Дозор" - это действительно хорошо. По-своему. Неплохая последняя книга о Светлом маге Антоне Городецком. Нас всегда учили, что Ночной Дозор - это не просто добро в чистом виде, а Дневной - это не исключительное зло. Светлые и Темные - это не обязательно добрые или злые. Это скорее альтруисты и эгоисты, по-моему так. А Иные - это уже не люди. И "Шестой Дозор" подводит этот итог, закрепляет эту информацию. А так же возвращает тех героев, которые, казалось бы, уже не вернутся. Это приятно. Финал же, жесток с точки зрения Иного, гуманен с точки зрения человека. Каждый может сам для себя решить, закончилась ли эта история хорошо или нет.

люблю я его.))) особенно в подходящем настроении и в подходящие моменты лукьяненко заходит просто чудесно!
снова налет безысходности, снова много пищи для размышлений и красивых фраз в точку...в общем, все в лучших традициях дозоров и лукьяненко в целом.)

...высокие чувства, благородные порывы, бесшабашная смелость, отчаянная жертвенность - это все прекрасно. но должна быть причина. настоящая. иначе все твои светлые устремления - не больше чем глупость...

... в ее представлении чай должен был быть черным, как деготь, и крепким, как совесть грешника...

"Новый дозор" стал поводом перечитать все предыдущие части одну за другой, прослеживая развитие сюжета, суждений глав. героя и даже самого автора.
Не могу сказать, что осталась в неописуемом восторге от последней книги. Но не читать ее было невозможно: как влюбилась в Лукьяненко (в дозоры в частности) в школьные годы, так до сих пор не отпускает.

Мне не надоедает периодически перечитывать "Ночной" и "Дневной", я с радостью освежила воспоминания о развязке в "Сумеречном", я заново открыла "Последний", который уже вовсе не такой яркий, как три предыдущих. И все ради "Нового", который просто не могла не прочесть как в качестве логического завершения пенталогии, так и от любви к созданной автором магической реальности, хитро переплетенной с нашей будничной.
С прискорбием заметила, что количество интересных и разнокалиберных второстепенных персонажей со своими редкими способностями (вроде Тигренка и того же Медведя) с каждой книгой уменьшается, внимание заостряется на одних вампирах (ну, иногда оборотни проклевывались, согласна), взаимоотношения между темными и в их среде в общем автора интересовать перестают, да даже Завулон уходит в тень (простите за каламбур). Остается один-в-поле-воин светлый маг Антон Городецкий, который козыряет проницательностью как Шерлок наш Холмс и непобедимостью (и общей привлекательностью) как Мэри Сью (простите). И от книги к книге Иная вселенная сужается до детектива, а под конец и до боевика, растеряв свою радужную притягательность. Периодически вводится по одному новому герою, который важен для сюжета, но не интересен сам по себе: вводится для развития глав. героя, дать ему что-то, вводится с целью исполнить свое предназначение, как бы высокопарно это не звучало, - и пропасть. Это я и про "Последний" тоже.
В последней книге ожидалось какое-то лирическое завершение, какое-то "и жили они долго и счастливо", но для всех. В начале обозначаются проблемы между Антоном и Светланой, совет Семена изменить друг другу или поругаться хорошенько, Светлана и вовсе намекает мужу, что хотела бы, чтобы тот ушел из Дозора, чтобы больше бывать вместе с семьей. И больше ничего про это сказано не было. Кеша в конце почему-то совсем не боялся развязки ситуации с Тигром, на что автор обратил внимание, но объяснения не дал, а ребенок ведь знал, что его жизнь на кону. Да и про других сотрудников Дозора (хотя бы светлого, про темный я уж не надеялась ничего узнать) ни слова не сказано. В смысле про какое-то недалекое будущее, какое-то развитие в жизни известных нам персонажей. Мне вот про Юлю интересно, например, которая ученица Семена:)
Зато непомерно много сказано про диктатуру, социальный и политический строй, старый режим и прочие революции и войны. Половина книги - сплошная политота и сравнение России с Западом.
Концовка вообще несколько нелепая, на мой взгляд. Лукьяненко своему лучезарному Городецкому даже с дочерью попрощаться не дал (что там с женой, ее и не было толком в книге). И книгу закончил лишь бы закончить. Как будто у него самого интерес пропал.
Однако любопытным было наблюдать перетекание теории о природе Силы, Иных и Сумрака из книги в книгу, из одной в другую, как матрешка. И, конечно, этический конфликт Светлой и Темной стороны по отношению к людям - кого от чего они действительно защищают и защищают ли вообще.

Как ни была бы велика моя любовь к "Дозорам", как не был бы легок язык автора и притягателен стиль, продолжения этой истории я не хочу. Не хочу разочароваться окончательно.

Наверное, не только у меня Дозоры и Лукьяненко вызывает одни и те же приятные воспоминания. Это был один из первых опытов удачно экранизированных книг. Костя Хабенский сразу стал Антоном Городецким где-то на подкорке, не зависимо от того, в какой последовательности шло знакомство с книгами и фильмами. Это был первый удачный опыт экшена в российском кино. И конечно, когда я узнала о "Новом дозоре" - это был flashback на 10 лет назад, когда книги передавали из рук в руки, фильм пересматривали в ужаснейшем качестве и с придыханием ждали продолжение. И конечно этого не случилось. То ли я безрадостно выросла из Дозоров, то ли исписался Лукьяненко, к сожалению. Троечка. При чем натянутая из любви к героям.... Любимые герои постарели, стали еще циничнее, а главное постарел в своих "философских" размышлениях сам автор и по старчески забрюзжал. Надо было останавливаться на той четверке Дозоров, что была и создавать уже другие миры. Мир Дозоров стал все более смахивать на неудачный плагиат, под соусом средней паршивости.