
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 января 2018 г.Читать далееВ большей степени произведение понравилось: в нём приоткрываются тайны сообществ вампиров и ведьм, динамика происходящих событий в большее время не даст заскучать, финал увиделся шикарным. Любимый персонаж, за которого больше всего переживал, - Тигр, ассоциирующийся с Терминатором, схожие пути проходящий.
Лёгкая самоирония (или дружеский шарж) увиделся в эпизоде, когда Городецкий возмущался, мол один автор всех знаменитых людей делает в своих произведениях вампирами, сразу вспомнился сам Дозорный цикл с подобным отношением, где знаменитости - Иные (или "Школьный Надзор" можно вспомнить").
Некоторые мелочи раздражали: одна из них, к примеру, встреча Городецкого с Егором в Париже, либо когда Двуединый (главный антагонист произведения) впервые появляется в романе или про пьяное лицо vs усталый вид.
Больше всех персонажей раздражал Городецкий: эпизод со сковородкой; восклицающих реплик, на мой взгляд, было чрезмерное количество; меньше мыслей в голове, больше подозрений по отношению ко всем; в эпилоге почувствовалось давление на жалость. Как-то... В принципе, интересно, какие у автора планы на развития персонажа, сейчас же он вызывает отрицательные эмоции.
3418
Аноним11 января 2018 г.Толстый мальчик, Тигр и те, про кого вы уже читали раньше.
Читать далееСветлых и Темных нам уже мало! Избаловал Лукьяненко читателя! В игру Дозоров активно вмешивается сам батюшка Сумрак. А ему правила вообще не писаны.
Как обычно, каждая сторона пытается повернуть складывающуюся ситуацию в свою пользу. Причем необязательно сейчас, можно и на будущее закладочку сделать.
Городецкий делает робкие попытки прислушаться к своей совести и вспомнить, что светлые таки должны заботиться о людях, желательно о всех. но получается у него это плохо. Человеколюбие за прожитые годы у него значительно расплескалось. Вперед выдвинулись личные интересы, ну или хотя бы какие-то глобальные во имя Добра.
Остальные герои вообще не заморачиваются. У каждого своя выверенная политика. разве что Надя, по малолетству, пытается помочь не себе, а миру, но с таким окружением у нее это скоро пройдет.
Вывод: уже совсем не сказка, а злобная пародия на то что творилось и творится в нашем мире. Прочитали, набрались пессимизма и вперед, в повседневность!3362
Аноним27 сентября 2017 г.хорошее завершение серии, динамичный сюжет, книгу хочется взяв в руки один раз прочитать целиком.
Размышления о судьбах героев и мироустройстве довольно интересные. Роль Светланы как-то слишком уж свёрнута, что показалось нелогичным.3236
Аноним1 сентября 2017 г.Прочесть и забыть!
Читать далееНикогда не питала сильной любви к "дозорам", считаю самой сильной и интересной книгой Лукьяненеко это "Спектр" ну и "Лорд с планеты Земля"))) люблю этого автора и уж решила дочитать цикл "дозоров" до конца)) и оказалось, что мною пропущены 2 книги это Последний дозор и Новый дозор, и сейчас Шестой я читала в бумаге и параллельно Последний в электронке - и что хочу сказать я этим долгим началом - впечатляет Последний, а Шестой не впечатлил никак, согласна с некоторыми мнениями, что не чувствуется руки Лукьяненко в этом романе, будто не он писал((( увы. О сюжете даже писать нечего, ощущение навернули в 100500 слоев приторного торта со сладко-невинно-розовым завершением. Жаль что купила ее в бумаге, но я же фанат))) собрала всю серию книг автора))) и не только дозоров.
3191
Аноним28 марта 2017 г.Возрождение из "последнего" пепла.
Читать далееПрошло пять лет. Антон теперь матерый оперативник. Все течёт по- старому. Но вот появляется мальчик-пророк и какой-то таинственный иной, и карусель крупного расследования вновь начинает крутиться вокруг наших героев.
Смутные цели.
О да, боже, как мне не хватало такого напряжения со времён "Сумеречного"! Потрясающе! Тут новые герои прописаны просто волшебно: Марк мой персональный старикашка-любимчик; Глыба шикарен, мистический Тигр просто великолепен (конечно, Витезслава в моём сердечке не заменит никто, но Тигр очень даже мог бы). Инокентий получился хорошим героем, в меру сообразительным, возлагаю на него большие надежды. БОЛЬШЕ ЛАСА, ПОЖАЛУЙСТА! Вот уж кто точно мой "вайфу". Он как раз тот персонаж, которого в сериалах представляют комичным рыженьким ботаником-шутником. Обожаю его. Никак не могу полюбить Надю. В ней словно нет души. Я понимаю, что она нулевая, а значит должна быть, в каком-то плане, отчужденной. Но тут Наде это не идет, она не тот персонаж, она изначально не прописана как бездушная кукла. Она не Фиби Клаэссон из "Убийственного совершенства" Джексона, просто изначально сделана не такой. И для меня, такой перепад характера с трехлетней обычной девочки-"полубога" на десятилетнюю не по годам мудрую и равнодушную к опасности девчонку просто смешон. Словно Сергей забыл, какой он её сделал изначально. Что касается языка, то он сильно изменился в сторону современной речи. Иногда очень удачно на нынешний "крепкий" язык заменены обычные фразы. Стало приятнее читать, словно что-то родное, тёплое. Конец части порадовал, да и вообще история "то, что доктор прописал". Это вам не "Последний", начавшийся ужасно. Тут все в традициях "Сумеречного" - крепко, неожиданно и безвыходно. 79\10, потому что я ждала и верила, и Лукьяненко не подвел. Крепкое женское спасибо, мужик.Смутные времена.
Все продолжается так же прекрасно, как и началось. Персонаж Арины стал мне глубоко симпатичен, потрясающе колоритная героиня, глубоко русская. История без огрех, нигде не провисает, клубок событий развязывается постепенно. Закончилось, как обычно, на самом интересном месте. Хочется отдельно сказать "спасибо" за атмосферу теперь уже дальнего Востока. 10\10.Смутные деяния.
Классный финал. Классный Тигр. Реально классный. Что ещё сказать? Ход с Саркофагом меня обескуражил немного, но, впрочем, это было довольно ожидаемо. 10\10.Спасибо, Сергей Лукьяненко. Каждый раз, когда я начинаю хоть на секунду сомневаться в тебе, ты исправляешься. Прекрасная книга. Закрывая её, испытываю невольно и радость, и грусть. Радость от того, что эта книга - рывок после "Последнего", а грусть - что осталась лишь одна книга об Антоне. 10\10
3114
Аноним28 марта 2017 г.Эээээээээээээм.....Занятно, занятно
Читать далееПосле событий "Сумеречного" прошло ещё три года. Любит Лукьяненко таинственное число три. Все развивается по стандартному сценарию: Надька растёт и уже начинает бесить, как персонаж; Антон продолжает подтупливать и старается сладить с силой Высшего; Завулон все больше превращается из серьёзного дяди в комичного босса-шутника /таким мне нравится больше, имхо/.Ну и, как обычно, снова грядет какой-то тотальный катаклизм, который нужно обезвредить.
Общее дело.
Что. Это. Было. Эта история тот случай, когда начинается за здравие, в середине - панихида, а конец как русский в Китае - неожиданный и такой желанный. Мне очень понравилась завязка, потрясающий детективный замес. Но потом какая-то дичь пошла. Рай Иных с единорогами и феями? Роботы-автоматы? Дракончики? Серьёзно? Я отказываюсь верить в это. Фома Лермонт - провал. Его сравнивают с Гесером, но по сравнению с ним, Лермонт пустой и непрописанный. Да и вообще мутно все как-то с Мерлином и его кладами. Понравились описания пятого и шестого слоёв Сумрака. Я так и думала, что это дело разовьют в параллельную реальность (не рай, неа). Вампир Брюс не понравился (верните Витезслава, пожалуйста), Галя, девочка-оборотень, интересная героиня. Эпилог хорош, вытягивает первую часть романа из пучин безумия, единорогов и драконов-автоматов. 5\10.Общий враг.
Очень бодренько, во всяком случае лучше первой части книги. Радует, что Лукьяненко не забывает ни одного героя книги - Алишера вот вспомнил. Наконец-то мы узнали, кто такой девона. Атмосфера ближнего Востока передана приятно и очень правдоподобно. В общем, по сюжету все неплохо раскручивается. Я подозревала, что Эдгар не чист на руку, уже догадывалась, что там за Саушкин номер два. Очень интересовала личность целителя, спасибо, что это не Антон (мало ли что случится могло).10\10Общая судьба.
Особо сказать нечего, потому что хорошо. Грустненько, но даже рада за упокоенного Саушкина. По поводу развоплощения Эдгара вообще не испытала никаких чувств. Не люблю этого героя. Арину жду в следующих частях, она классная. Надюшка все равно какая-то раздражающая героиня. Хороший финал, из цикла "сначала не понял, а потом как заорал", максимально счастливый конец. 10\10.В итоге можно сказать, что книга началась слабовато, но к концу все исправилось. Не самая лучшая часть, только как ни странно, я вообще не могу пока выделить самую слабую книгу. Продолжаю читать. Но вот немного обидно, что интерес теряется. А это уже о многом говорит. 8\10
3173
Аноним1 января 2016 г.Эх раз, еще раз...
Читать далееВ "Новом дозоре" сохранилось то, что привлекало в книгах Сергея Лукьяненко - меткие наблюдения, неторопливая ирония, умение точно и без потери цвета и вкуса передать реальную жизнь; импонирует то, что герой остается обыкновенным (в самом хорошем смысле - без звездных неврозов и современных хронических душевных хворей) и хорошим человеком, правдивым, насколько возможно, искренним, справедливым — во всех нереалистичных искушающих обстоятельствах и сложных ситуациях, которые "закручивались и дымились" вокруг него...
Конечно, Антон Городецкий с семьей накрыт магическим куполом безопасности и никакие беды и горести не могут надолго расстроить жизнь его самого и его близких... Хорошая фантазия... И под повседневным ощущением этой неуязвимости характер главного героя должен как-то меняться, должны же быть какие-то реакции и размышления по их поводу? Но реальность в которой живет сам автор, без гарантированной неуязвимости, все же просачивается и под этот безопасный купол - взрослеет Городецкий, как все, как обычный человек - по обычным психологическим законам, несмотря на "практическое бессмертие" и подчеркивание, что "Иной" - это не человек, а нечто особенное. На поверку оказалось - ничего подобного.Психология, жизненная философия и мировоззрение «иных» — общие с теми, от кого они пытаются отделиться, и «ино- поведение», «ино-чувства» и реакции ничем не отличаются от таковых у граждан, не имеющих отношения к дозорам, хотя должны бы! В соответствии с природой вещей внутренний мир иного должен измениться. И чем дольше он живет «дозорной жизнью», тем сильнее. Известно, что люди, сделавшие небольшую операцию, которая привела к переменам внешнего вида. меняются и внутренне, и порой с трудом и долго привыкают к «самому себе-другому» . Не говоря уже о травмах, личных драмах и т. п., как факторах, меняющих внутренний мир.
А вот полтора десятка лет, проведенных Городецким «в дозоре» никак в подобном роде не сказались на нем. Будто он трудился в фирме, продающей бытовую технику или оборудование.... Психологи пишут статьи о симптоме «укороченного будущего», а вот «удлиненное будущее» оказывается, никак не влияет на душевную жизнь людей, его получивших... Есть предлагаемые обстоятельства, а реакции на них нет. Разве это так?
Может ли человеческая душа справиться с долгой продолжительностью жизни, сохранить интерес молодости к любовным отношениям, сценарии которых за несколько веков приедаются, смириться с потерями, к которым нельзя привыкнуть... неизбежно должна быть реакция на новые обстоятельства - жизнь человеческого сердца и способность удивляться не рассчитаны на функционирование в течение полутысячелетия... Должны же быть какие-то сюрпризы .
Тем не менее, средний возраст у главного героя наступил по-человечески, со всеми его ценностями, ритмом и преимуществами и, как то-то пошутил, что в среднем возрасте "узкая талия и широкие взгляды меняются местами", у Городецкого так и случилось. Так и есть.А что будет дальше, в течение трех веков? И что стало с теми, кто уже живет по триста лет? Впадают ли они в меланхолию? Начинают ли бороться со всем новым? Стараются ли замедлить прогресс? Есть ли риск у «иного» сойти с ума по причинам, отличным от человеческих?... Вопросы, вопросы... так же остались они и в случае с милиционером Бисатом, потерявшим ауру. Что с ним стало дальше? И вообще, хотелось бы подробностей про анатомию, физиологию и биохимию... связь клеток организма с наличием ауры, магической энергии и живых тканей - в авторской концепции.
Кстати, токсин, которым вампиры награждают друг друга при укусе — интересная, но не продуманная версия. Хотелось бы поподробней про химию и биологию Сумрака.Господин Глыба колоритен, и, как мне кажется, не лишен реального прототипа. Но его роль осталась эпизодической, а появление на сцене необъясненным. Зачем он появился? Упоминание семьи Темной прорицательницы и Светлого волшебника из Питера, странного на вкус Антона города, где упрямые жители протестовали против гигантского фитиля Охта-центра и где «...менталитет – он особенный, взращенный болотами и сырым, пронизывающим ветром»... Это упоминание чиркнуло кометой и … ну, и что там?
Продолжение будет в следующем «Дозоре»? Каком-нибудь «Кубическом», «Осеннем», «Невском», «Фиолетовом» или «Оранжевом»? Что будет с Тигром и что ожидает гордого родителя абсолютной волшебницы Нади, если равновесие качнется еще раз? Тем не менее, офис «Дозора» работает, бумаги сочиняются, подаются наверх и циркулируют, лекции ведутся, занятия проводятся, продолжается процесс... Столовая работает ... а где же фантастика?
А в остальном все хорошо, все хорошо... И, несмотря на дефицит фантастических материй, встреча с автором, который был и остается симпатичен, была приятной. И многие мысли и умозаключения автора можно поддержать, разделить и принять. То, что отмечает С.В. Лукьяненко , действительно точно и правильно : прежде чем с пеной у рта протестовать против чего-либо и устраивать «шухарт», стоит убедиться, что ты сам доступными средствами сделал все, что действительно от тебя зависело, не пренебрегая малой возможностью... Но слишком трудно делать малое постоянно, регулярно, не ваяя из этого «культа служения добру», много легче причинить положительные изменения разом, одним ударом. Это правда, в каждом живет любитель нарубить гордиевы узлы, и никакая маги от этого не спасает...И не всегда Дозор успевает этому помешать.
Но меня терзают сомнения -стоит ли читать следующую книгу... Слишком все становится похоже на "производственную пьесу" не столь давних времен.372
Аноним12 сентября 2015 г.Читать далееКак Лукьяненко это делает? Серьезно, вот сколько уже лет Дозорам? Лет 16, не меньше. Помню как впервые приобрел первую классическую трилогию (Ночной, Дневной и Сумеречный). Потом внезапно появился Последний дозор. Да, я скептически относился к нему,мол, бабло решил Серега срубить, пишет, зачем? Но книга интересная же оказалась. Не зря написал, молодчага! Последний, так последний. Но замаячил на горизонте Новый дозор. Как? Новый? Что нового? ЗАЧЕМ? И снова оказалась интересной книга. Ну вот умеет же! Но пора бы уже остановиться, Серега. Не испорть серию! И Серега останавливает серию. Шестой ( по счету и по факту) дозор. Причем, сразу предписание "Последняя книга про Антона Городецкого"! О как!
Я думал что ничего нельзя нового придумать во вселенной Дозоров. И что нельзя меня удивить уже. Но удивил же таки! Ну вот, как он это делает?
Шестой дозор достойное завершение такой значимой (для меня в первую очередь) серии. Тот момент когда бы хотелось еще, чтобы Серега не останавливался. И когда за все 16 лет можно уверенно сказать, что Лукьяненко ни на минуту не сбавлял темп в книгах, все они как одно целое.
Мой вердикт - читать не раздумывая. Если вы,конечно,фанат оригинальной серии Дозоров.362
Аноним26 мая 2015 г.Читать далее"Это последняя книга о светлом маге Антоне Городецком".
Муа-ха-ха….- слышен злобных хохот Черного Властелина за кадром. Страшно?
Да нифига)
Желание избавиться от слишком привычного героя понятно и, главное, приятно. Немногие совершают такие героические поступки в кризис, что уж тут. Надеюсь только, что Лукьяненко не вернет все на круги своя - потому что финал это позволяет с легкостью. Можно взять нового героя, изредка поминая теплым словом старого, можно старого сделать новым (разгул магии), можно… Ладно, не буду искушать мироздание и автора.
Последний - значит последний!
А вообще я прочла эту книгу за 2 дня! Я с такой скоростью читаю, только когда оторваться не могу. И не могла, да. И не потому, что книга прям мега-бестселлер, напряжение зашкаливает за 1000 В и в таком духе. Просто Лукьяненко не совершил ошибки, о которой я писала в отзыве на Маринину.
Он не просто сохранил для нас плюшевого, уютного главного героя. Он и второстепенных оставил такими же уютными и не дал никому из них расслабиться. Вот поверить не могу, мне было жалко расставаться с Тигром! И Кеша милый такой… И несмотря на большое количество героев, Арина опять же, ведьмы, конклавы и прочая, и прочая - читать интересно.
Но не обошлось без ложки дегтя, как же без нее. Полагаю, автор просто не устоял. Дело в том, что когда пишешь серию, когда продумываешь мир и с каждым новым томом погружаешься в него все глубже, в черновиках и голове скапливается информации в сотню раз больше, чем на выходе попадает к читателю. И в последней книге (а Лукьяненько все же не Толкиен, и не рассчитывает, что его черновики после смерти выйдут отдельным 12-томным изданием) удержаться от искушения рассказать читателю как можно больше очень трудно.
Вот он и не устоял.
Опять же, вопрос как рассказывать. Помимо вещей, которые Лукьяненко показывает нам - шабаш ведьм, вампиры, даже оборотней помянул, его герой внезапно в своем мозгу разражается лекциями на самые разные магические и не очень темы. Обращаясь к нам, то есть к читателю. Потому что ему самому это все в башке прокручивать резона нет никакого. И читатель, которому уже объявили, что мир в смертельной опасности (ОПЯТЬ?!), переворачивает страницу и недоумевает - где это Городецкий нашел время читать нам справочник? У нас разве на кону не все-что-ему-дорого? Разве не надо бежать, спасать, убивать, изворачиваться и прочее?
Да, вставки между погонями и драками очень нужны. Но они должны быть логичны, а постоянное превращение Антона в Гуглодозор и обратно рано или поздно начинает утомлять.
Впрочем, как я указала выше, удовольствие от книги все равно есть, потому что с героями Лукьяненко обращается бережно, за что ему большое спасибо.378
Аноним15 марта 2015 г.Читать далееЕсли коротко, то сюжет уже знакомый предстает перед читателем (естественно, читавший предыдущие книги). Ничего нового, Лукьяненко не привнес в эту книгу. Пророчество? Было. Спасение мира? Было. Супер волшебник, с которым не так-то легко справиться? Было. Объединения светлых и темных ради общей цели? Было. Лукьяненко, просто собрал воедино в шестой книге лучшие сюжетные ходы и более значимых героев предыдущих книг. И опля, перед вами "Шестой дозор".
Хоть и сюжет насквозь штампованный, он интересный и бодрый, без провисаний и с интересными диалогами. А мою высокую оценку заслужили больше любимые герои, которые все еще развиваются, взрослеют, становятся мудрее что ли. Вот Городецкий, например, спокойно отдает на заклание трех молодых людей, чтобы спасти мир, тогда как 15 лет назад он скорее бы отправил весь мир в тартарары, чем согласился на такое.
Надеюсь, это действительно, конец. Конец более или менее достойный. Я всей душой надеюсь, что Лукьяненко, поставленную в конце шестой книги точку, не превратит в запятую и не напишет продолжение. Одна моя часть очень хочет продолжения, хочет узнать как сложится дальнейшая судьба Городецкого и всех остальных героев через 5, 10, 15 лет. Но нужно уметь отпускать полюбившихся героев. И я отпускаю иного и человека Антона Городецкого.333