The Arthur Conan Doyle Early Novels MEGAPACK

"Маракотова бездна" — небольшое произведение, которое дало мне поностальгировать по творчеству Жюля Верна, Александра Беляева. Необычно видеть научную фантастику у Артура Конана Дойля, чем-то похоже на "20 000 лье под водой", а также на роман "Последний человек из Атлантиды" и подобные тексты, есть в них общие мотивы. В отличие от книг Ж. Верна, А.К. Дойль не даёт объёмных и длинных описаний, повествование более мрачное и мистическое, но не менее интересное.

В центре сюжета бесследное и таинственное исчезновение яхты учёного, отправившегося в путешествие в глубины Атлантического океана. Рассказчиком выступает биолог Сайрес Хедли, благодаря письмам которого мы узнаем о том, что произошло в этой экспедиции. Что откроет доктору Маракоту и его команде морская стихия, увидите сами, но герои совсем не будут ожидать того, что с ними случится.

Какое счастье для нас, что чудовища, обладающие таким страшным оружием, живут преимущественно в верхних слоях океана!

Зацепило то, как создаются атмосферные места и увлекательные моменты,  приключения под водой изображены неспешно, но и не нудно. Завораживают виды рыб и диковинных существ, обитающих в глубинах. Изумительно обыгрывается легенда об Атлантиде, которая обретает новые краски. Занятно то, как А.К. Дойль вообразил население атлантов, их порядки, изобретения, есть особый художественный взгляд на жизнь, культурные факторы и дальнейшую судьбу. Удивительно и захватывающе было наблюдать за изучением пропасти, не смотря на опасности и ловушки. Интриговало, смогут ли герои вырваться от подводных угроз, кто выживет. В текст ненавязчиво вплетается лёгкая любовная линия и немного драмы вокруг фантастичных элементов.

Персонажи обрисованы схематично, многие эпизоды из их прошлого так и остаются неизвестными. К сожалению, писатель не раскрывает все карты, от развязки я ожидала больших подробностей, поэтому и не ощутила животрепещущего восторга. Целостная и немного загадочная концовка подана хорошо и оставляет темы для размышлений.

Как странно было идти по мозаичному мраморному полу огромных зал с большими статуями у стен и видеть крупных серебристых угрей, мелькавших над нашими головами, и стаи перепуганных рыб, без оглядки удиравших от снопа света, которым Манд освещал нам дорогу. Мы переходили из комнаты в комнату, подолгу задерживаясь в богато обставленных покоях, носивших все следы той непомерной роскоши, которая, по преданию, и навлекла на Атлантиду гнев богов.

В целом книга мне понравилась. Если вам хочется чего-то коротенького в жанре фантастики со стилем Жюля Верна, но без детальности, советую прочесть.Слушала в озвучке Кирилла Петрова, аудиоверсия выполнена гармонично, есть музыкальные вставки, исполнение слегка карикатурное, особенно голос доктора Маракота.

Не скажу, что потрясена повестью, но чувствуется рука (перо) автора.
Здесь нет детективной линии и не знаю какая там была загадка, но повествование достаточно занимательное.Хотя большую его часть занимает налаживание быта доктора и различные неурядицы с персоналом и друзьями, приятелями.
Друг Старка Колингуорт напомнил мне Доктора Хауса, эксцентричного и взбалмошного. Видимо, прототип...
Он занимает бОльшую часть всего произведения и оставляет на памяти читателя противоречивое впечатление, а к концу повести глубоко разочаровывает своими идеями и воззрениями, НО самое обидное таких вот колингуортов и сейчас пруд пруди и все они своими идеями и обещаниями портят другим нервы, здоровье и тому подобное, ловко разруливая сложные ситуации и по-прежнему стараются оставаться друзьями. Просто поражалась стойкости Старка Монро, который терпел все это и с каким мужеством "пережил" такую дружбу.

Есть у меня в библиотеке полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе и сборники рассказов Артура Конан Дойла, а тут, вижу классический роман от того же автора, естественно, купил эту книгу и прочитал. Сначала впечатления от неё были неоднозначные, но ближе к концу, мне роман приглянулся необычайно, быть может я не столь искушён в классике, поскольку читаю её не часто, отдавая предпочтение иным жанрам литературы, но есть у меня с детства способ, отличать хорошие книги, от не очень хороших, если, посмотрев на номер страницы, я вижу там, к примеру «страница 100», а посмотрев, спустя 10 страниц, вижу уже «страница 150», значит книга в высшей степени интересная, раз 50 страниц пролетели, как десять, а с этой книгой было именно так! Из плюсов стоит отметить прорисовку деталей, например в книге есть глава, где сборные Англии и Шотландии схлестнулись в матче по рэгби, из одной этой главы я узнал про рэгби больше, чем из Википедии. Конечно Дойл позаимствовал некоторые ходы и типажи героев у Диккенса, например его герой майор Клаттербек, это Сэм Уэллер из "Записок Пиквикского клуба", только в погонах, но налёта вторичности это не добавило. Не люблю вдаваться в подробности сюжета, как по мне, намного интереснее, когда сам открываешь героев, не зная о них ничегошеньки, могу лишь добавить, что антагонистам не помешало бы знание народной мудрости "Не учись уловкам в торговле - учись торговле." , следуй они этому нехитрому правилу, это избавило бы их от многих проблем. По сути "Торговый дом Гердлстон" является первым романом автора, так как перед этим он писал только повести и рассказы, для первой попытки в мире большой прозы очень неплохо, даже хорошо, это конечно не закрученный сюжет, прославленных повестей о Шерлоке Холмсе, но всё же... У романа нет определённого жанра, тут и история любви, и производственный роман, немного детектива, триллер, толика драмы, крупица комедии и вуаля, первый роман готов.

Вы все еще мечтаете о крупным выигрыше в лотерею или внезапном наследстве от богатой тетушки? Фантазируете о том, как ваша жизнь сразу наладится, а часть средств вы еще и великодушно пожертвуете на благотворительность и тем еще больше вырастете в своих глазах? Ну, признайтесь, в нас где-то на генном уровне заложено желание халявы. И главное условие, чтобы нам ничего не пришлось делать, а оно само пришло.

Рафлз Хоу – человек, которому повезло. Невероятно. Космически. Ему удалось найти источник легких денег. И с того исторического момента когда герой осознал какое «счастье» на него свалилось… на его плечи лег тяжкий груз ответственности за весь мир. Вернее он сам, исходя из своих высоких моральных качеств, этот самый груз на себя взвалил. И если на Рафлза влияние денег не распространяется, его больше интересует, как употребить свое богатство на пользу всему человечеству, то вот на окружающих его людей чеки со множеством нулей действуют, словно красная тряпка на быка. Не всегда сразу, но всегда неизбежно.

Читая эту книгу, поначалу видишь героев насквозь и посмеиваешься над их рисовкой и «незаинтересованностью» в деньгах. Миллионы действуют исподволь, это как вредная привычка, от которой сложно отказаться, если ты уже подсел. И со временем финансовые перспективы по капле убивают то доброе, что есть в каждом персонаже. Вы скажете, что это всего лишь книга. И в жизни все было бы совсем не так. А вот я совсем не уверена. В себе, так точно. Как же это заманчиво, к примеру, не работать, а заниматься исключительно интересными хобби, вроде чтения, блога, фотографирования и прочего, а всю эту досаждающую счетами реальность переложить на чужие плечи. Я себе это представила, и одна часть меня замурлыкала, словно сытый домашний кот, а вторая - растерянно развела руками, понимая, что благие начинания от избытка возможностей могут так и не начаться или перейти в разряд капризов, которые направлены только на повышение ЧСВ. Как-то мне этого не хочется. Так что Вселенная, будь другом, не посылай мне подарочков в духе «Раффлза Хоу». Совсем от денег, я, конечно, не отказываюсь, увы, только обезьяны могут прожить на халявных бананах. Но чрезмерного богатства после знакомства с опытом главного героя мне тоже резко расхотелось. Грустная у него жизнь, как ни крути. По всем фронтам.

А вообще да, я тоже люблю халяву. Но зачастую она тлетворно воздействует на наши внутренние ресурсы, подтачивая их изнутри. Не у всех, конечно. Но я человек слабый. И в ситуации Раффлза Хоу рискую превратиться в вероятно нравственно развитого, но все же Кота в сапогах из 4го Шрека. Не хочу, короче, совсем не хочу)))

ИТОГО: Рекомендую всем, кто склонен ждать подарков от судьбы, а не делать что-то самостоятельно. Да и вообще, мне кажется разок прочитать эту повесть полезно всем)

Атлантида. Город-миф. Город-легенда. Быль, в которую верят и не верят.
А профессор Маракот и два его верных помощника, биолог Сайрес  Хедли и  механик Билл Сканлен, возьми да и найди.
Их уже похоронили там, наверху. А они очень даже хорошо себя чувствуют на глубине морской. Развлекаются, учат новый язык, заводят друзей и даже влюбляются.

Утопия в чистом виде:) Но до чего же хороша. Приключения на дне океана. Затерянный город и его жители. Загадка Атлантиды раскрыта? А что - возможен и такой вариант.

Очень фантастическая и очень добрая приключенческая книга. И что же я так долго к ней шла?

Неужели ЭТО Конан-Дойль? Может быть, обложку перепутали?
А где же Шерлок Холмс? А где же доктор Ватсон? Мод и Фрэнк знать не знают этих джентльменов. Они влюблены и находятся в огромном смятении. Они разные и страшатся своего чувства. А вдруг это ошибка, помутнение, прочитанная страница.
Нет, все же это не Конан- Дойль. Я просто не могу поверить в это. Так и, кажется, что Шерлок Холмс сейчас выйдет важно из-за угла и произнесет, что это интермедия подходит к концу и просит всех понятых занять свои места, чтобы признать преступника. Вот. Но Шерлок Холмс не показывается.
Но увертюра все же, наконец, заканчивается, и маленькая Мод с нетерпением ждет встречи со своим возлюбленным, чтобы окончательно убедиться в том, что выбор сделан правильно, и они готовы к семейной жизни. Хотя долгов у жениха много, много денег ушло на фрак для свадьбы и так далее, но два-три экономных месяца, и финансовое равновесие будет сохранено. Да, Фрэнк Кросс более всех достоин своей невесты – Мод Сельби.

Вот такое прелестное начало небольшой повести. Кстати, это слово - «прелестное» - хочется повторять очень часто. Прелестная история. Прелестные герои. Прелестная обстановка. Прелестные находки.
Молодые влюбленные так серьезно отнеслись к своему решению стать супругами, что изобрели Правила поведения для супружеских пар. И они снова прелестные (ну, простите, пожалуйста, слово «прелестное», которое так емко отражает все вокруг).

4 Правило (всего их 20).

5 Правило.

6 Правило.

Ну, разве это не прелестно?

Кстати, этих правил двадцать. Они все прелюбопытны. И открыты для прочтения.
Их можно подкорректировать, внести свои собственные, но иметь такие правила, даже в шутку написанные, огромное облегчение для тех, кто серьезно, и не наспех принимает решение создать семью.

Довольно вторичный роман, по-моему, смесь Чарльза Диккенса с Уилки Коллинзом. Причём Диккенса я люблю, а Коллинза - наоборот, и это испортило мне впечатление от второй половины книги. Типажи все знакомые до последней чёрточки - благородный герой, прекрасная дева, злодей, комическая парочка, добрый дядюшка, старый моряк, бедная вдова и т. д. Интрига прозрачна до такой степени, что при появлении второстепенного персонажа можно сразу сказать, что он сделает и для чего вообще введён. Это немного чересчур, к тому же и язык (перевод?) не идеален: по сравнению с тем же Диккенсом не хватает юмора, зато слишком много избитых оборотов.
Конечно, наслаждаться романом тоже можно: если вы не ждёте оригинальности, а хотите просто погрузиться в тёплую атмосферу старой доброй английской классики, вам сюда. Я действительно получала удовольствие от чтения, особенно в первой половине романа. Немножко шотландского колорита и намёк на экзотику даже внесли чуточку индивидуальности (хотя описание игры в регби я пролистнула, честно признаюсь). А вот коварный замысел злодеев, мрачное заброшенное аббатство, дыхание смерти и прочие готические прелести меня, мягко сказать, не впечатлили. Одно утешение - героиня оказалась не совсем уж беспомощной "девой в беде" и сумела сделать хотя бы что-то для своего спасения. Очень мало, да, но на фоне Лоры из "Женщины в белом" Коллинза это просто отрада для моего сердца.
Рекомендуется любителям викторианских романов и старой доброй Англии, только не ждите ничего особенного.

Меня, почему-то, привлекают такие книги.
Действительно очень в стиле Ч. Диккенса, что тоже радует. Вообще А. К. Дойла, как и Ч. Диккенса, хочется читать до бесконечности лишь за одну их манеру письма, почти невзирая на сюжет. Насыщаешься этим мастерством - и сразу же тянет за перо.
Что касается именно этого произведения, совсем непохожего на истории о Ш. Холмсе, то его можно назвать достойным, хоть это и далеко не шедевр. Это типичный английский социальный роман, построенный на взаимоотношениях отца-лицемера и алчного сынишки. Есть и интрига, и юмор, и любовь, и преступление... Хотя в определенный момент может показаться, что книга нескончаема и интрига теряется. Но финал будет долгожданным, уверяю вас.
Не прочитав библиографию любимого автора - я бы никогда в жизни не догадалась, что это его первый роман. И одно из главных его отличий от Ш. Х., так это то, что именно здесь можно в полной мере насладиться писательским мастерством писателя.
Истинным любителям А. К. Дойла читать очень советую.

Этим романом заканчиваю перечитывание фантастического цикла Конан Дойля. Именно с его фантастики я впервые познакомилась с этим жанром и пусть не увлеклась им, но осталось приятное послевкусие, которое не оттолкнуло от данного жанра. Кроме того, именно с этих романов и началось мое знакомство с автором (вполне нелогично, обычно все знакомство с ним начинают с Шерлока Холмса).
Конан Дойль попробовал свои силы в фантастическом жанре уже будучи известным автором и в то время, когда научную фантастику представляли Жюль Верн и Уэллс. И надо признать, свою нишу он сумел занять. Его фантастические романы - некоего рода романтизация жанра, в них присутствует острота сюжетных конфликтов, интересные житейские характеры в исключительных обстоятельствах. При всем при этом в его произведениях присутствует и доля научного предвидения и добросовестность научной обработки сюжета. Так, первое глубоководное погружение было совершено уже после смерти писателя.
"Маракотова бездна" - произведение, в котором автор обратился к легенде о гибели Атлантиды, рассказанную Платоном в его "Диалогах". К легенде, которая по сегодняшний день не опровергнута наукой. Что же может быть загадочней Мирового океана? Особенно океанского дна, а еще больше - его впадины, бездны... Какие загадки он таит, какова его населенность... Что ж, автор вполне ярко представил идею о возможном изоляте древних атлантов, не погибших в геологической катастрофе, способы возвращения современных героев повести из подводного царства на поверхность Атлантики. Насколько данная повесть научна - не так уж и важно, научная фантастика достаточно быстро устаревает: что в бытность автора казалось настоящей фантастикой, сейчас - обычное явление... А вот характеры героев, ситуации, в которые они попадают - вполне живы. Профессор Маракот собирается в экспедицию, которая оборачивается не тем, что ожидалось. Вполне жизненный поворот событий.
....Перевернув последнюю страницу повести, завершила "прогулку по впечатлениям моего школьного знакомства с данным циклом автора". Что ж, спасибо за это Турниру и моим дуэлям с фантастами!

Франция времён правления Людовика XIV. Дворцовые интриги приводят к тому, что гугенотов изгоняют из страны. Главному герою - гвардейцу Амори де Кантина приходится бежать со своей семьёй в Новый Свет.

Первая часть романа напомнила мне "Трёх мушкетёров" (коих я не раз принимались читать и бросала): тот же король, верящий всему, что ему вешают на уши, те же придворные хитросплетения, те же бравые гвардейцы. Скучновато и предсказуемо. Лично мне всегда о "тайнах Мадридского двора" читать было в тягость, и одноимённый роман я так же, как и "Мушкетёров" не смогла осилить.
Другое дело вторая часть. Здесь начинаются настоящие приключения - кораблекрушения, битвы с ирокезами, путешествия по густым лесам, погони и защита крепости. Сразу вспоминается детство и зачитанные до дыр книги про индейцев.

Так что, даже не знаю, понравилась мне книга или нет. Наполовину. Но однозначно это не самое лучшее произведение у Конан Дойля, не идёт ни в какое сравнение с Шерлоком Холмсом и профессором Челленджером.