The Arthur Conan Doyle Early Novels MEGAPACK

Французы на протяжении многих веков гонялись за гугенотами, поэтому сейчас получают "подарки" от мусульман. Не верю в возмездие и всякое такое, но, по моему, их достаточно толерантное отношение к представителям разнообразных верований перешло границы и за это идет сейчас расплата...

На страницах романа читатель знакомиться с нелегкой жизни гугенотов во время правления Людовика XIV, который вернул борьбу с протестантами. Читатели на страницах романа знакомиться с королем и немного с его семьей и приближенными. Ну и с противоположной стороной, с гугенотами-аристократами которые были вынуждены сбежать из Франции. Во второй части произведения главные герои романа учатся жить в негостеприимной Америке.

Несмотря на то, что я очень люблю историю Франции, книга мне понравилась намного меньше чем хотелось бы. Было мало исторических личностей. Та и роман вообще не тянет на исторический, зато является не плохим представителем приключенческого произведения. К сожалению, герои мне не понравились, они нейтральные, но абсолютно пустые.

Для меня, как и подавляющего большинства читателей, имя Конан-Дойла ассоциируется с Шерлоком. Однако у автора много и других интересных книг, перед нам одна из них.
Когда соглашалась на совет в мобе, в голове звенела одна мысль - Что хорошего можно написать о восстании? Но все же книгу взяла. Оказывается, про народные восстания можно писать очень увлекательно.
Автор делает очень интересную вещь: рассказывает историю от 1-го лица, якобы дед делится воспоминаниями со своими внуками. Так писатель добился полного погружения в сюжет произведения.
На двое 1685 год. Англия помнит гражданскую войну и Кромвеля, но собираются новые силы, чтобы свергнуть короля Иакова. Писатель выбрал повествователем Михея (Майкаха) Кларка, 21-го года, из простой крестьянской семьи. Он идет в армию герцога Монмауза (побочный сын прежнего короля), чтобы силой взять английский трон. Несмотря на такой предмет изображения Конан-Дойл уделяет больше внимания не историческим перипетиям дела (хотя, конечно, не без этого), а приключениях своего героя, коих на самом деле было очень много.
Книгу читать легко и приятно, даже если слыхом не слыхивал ни про какое восстание в конце 17-го века. не могу сказать, что автор разворачивает широкую панораму тех событий, стремится описать все предпосылки и следствия развития ситуации, но уделяет больше внимания своим героям, их судьбам, духовному росту.
Как оказалось, писатель обладает очень тонким чувством юмора. На некоторыми страницами хотелось очень громко смеяться, а над иными - даже пустить слезу

Роман «Приключения Михея Кларка» впервые опубликован Артуром Конан Дойлом в 1889 году, сразу после первых рассказов о Шерлоке Холмсе. Не секрет, что автор ценил свои исторические романы значительно выше детективных рассказов, которые печатал с продолжениями в газетах в основном с целью заработка. Удивительно, но за полтора века детективы его не устарели и пользуются всемирной любовью, а по числу экранизаций и прочих масс-медиа интерпретаций занимают ведущие места. А вот исторические романы Дойла значительно менее популярны, и причина в этом, на мой взгляд, в высоком викторианском стиле, который стал архаичным задолго до написания романов и количестве подробных пояснительных отступлений, вставляемых в повествование к месту и без. Молодой автор здесь старательно следует принципу построения романа по лекалам старых мастеров, а язык и стиль его детективов вполне современен.
Быть может, оказались выбраны не самые занимательные сюжеты, я уж не говорю о доставшемся мне крайне неудачном переводе, где герцога Монмута именовали Монмаузом, Аргайла – Арджилом и так далее.

Поэтому, могу честно признаться, что, хотя в книге присутствует своеобразный юмор, читать «Михея Кларка» мне было невыносимо скучно. Обещанное в аннотации восстание герцога Монмута, внебрачного сына не имевшего законных детей короля Англии Карла II, которому наследовал брат Карла, герцог Йорский, вылилось в многочисленные и многословные отступления о религиозных доктринах различных форм протестантизма, стычках, и даже войнах, не утихающих в английском обществе со времен отказа от католицизма короля Генриха VIII. С тех пор на троне Англии сменялись правители разных, подчас противоположных религиозных взглядов, а в народе активно распространялись радикальные формы протестантизма. Новый король Яков II не скрывал своих католических взглядов, что вызывало глухое недовольство в северных графствах Англии, где еще помнили правление Оливера Кромвеля и его «круглоголовых».

Герцог Монмут воспользовался этим недовольством, и, поскольку он считался протестантом, призвал под свои знамена всех сынов истинной веры и поднял восстание с целью захватить престол. Но, его шотландские сторонники не сумели заручиться поддержкой основных политических сил, другие и вовсе выжидали, поглядывая, как сложатся обстоятельства, и в результате его поддержали только радикальные фанатики-протестанты, по большей своей части – люди простого звания, прямые и бесхитростные, не имеющие никакого военного опыта, отправившиеся на войну вооруженные косами и вилами. В своих проповедях их фанатичные священники убеждали людей, что под Божьей защитой их ждет победа. В сражении с регулярными королевскими войсками эта пестрая армия была обречена на поражение и восстание провалилось.

Последняя треть романа, где описывается сам военный конфликт и битва при Седжмуре, читается поживее, но первые две трети книги – это классический квест героя по прекрасным равнинам Англии под непрерывные проповеди основ протестантизма и его радикальных ответвлений от всех близких главному герою персонажей, кроме, пожалуй, Децимуса Саксона, у которого был свой символ веры.

Сам по себе этот религиозный фанатизм остался в далеком прошлом, а моё представление о разногласиях такого рода в свое время весьма точно выразил А. Дюма, устами одного из своих главных героев: « Почему я должен убивать этих еретиков-гугенотов всё преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски псалмы, которые мы поем по-латыни?»

А здесь о «восстании вил», как его еще называли, нам поведает главный герой, Михей Кларк, по-своему очень славный персонаж, если отвлечься от бесконечного изложения основ веры всех его родственников и знакомых. В старости долгими зимними вечерами он рассказывает своим внукам о своей молодости, друзьях и воинских приключениях. Он отправился на войну, потому что его отец, ярый приверженец Кромвеля, был для этого уже стар. А сам Михей о своей позиции по религиозному вопросу по молодости предпочитал помалкивать. Долгие две трети повествования Михей Кларк со товарищи держат путь в армию Монмута, затем, в оставшейся части происходит подготовка к главному сражению, в которой Михей Кларк принимает активное участие и завершается всё первым боевым крещением героя при Седжмуре, в котором он доблестно сражается и, естественно, остается в живых. Более того, восстание Монмута было жестоко подавлено, сам он был обезглавлен, всех протестантских священников было приказано убивать еще на поле боя, а остальных участников после карикатурных судов казнили сотнями, но наш герой и тут избежал казни и даже отправки рабом в колонии, только был вынужден покинуть Англию на несколько лет, пока в 1688 году Славная революция не положила конец правлению короля-католика.

Так что книга, возможно, будет интересна любителям исторических романов старого стиля, с описаниями природы и жизни в сельской Англии XVII века и неизменным хэппи-эндом, тем же, кто любит более живое изложение с активными приключениями и романтической линией, я бы этот роман не советовала.

Один из историко-приключенческих романов Конан Дойля, которые он сам ценил куда больше, чем «безделки» с приключениями Холмса и Ватсона.

Действие происходит в 1680-х годах в Старом и Новом Свете, то есть, во Франции и Канаде. Главный герой – благородный и храбрый Амори де Катина, блестящий молодой гвардеец короля Людовика XIV.

Де Катина доволен своей службой, благосклонно принят при дворе короля, а на улице Святого Мартина в Париже живёт его невеста прелестная Адель. Казалось бы, впереди блестящее будущее. Но незадача в том, что де Катина принадлежит к семье гугенотов, а король, подстрекаемый католической партией при дворе, вот-вот отменит Нантский эдикт, под защитой которого были гугеноты во Франции со времён Генриха IV.

Погода в Версале то и дело меняется. Когда верх одерживает влияние мадам де Монтеспан, королевский дворец полон ярких празднеств и шумного веселья, и никому нет дела до религиозных распрей. Но восходит звезда новой фаворитки, добродетельной и набожной мадам де Ментенон, и уж тут-то отцы-католики стараются вовсю, чтобы использовать её влияние на короля и начать преследование протестантских семей. Разгорается подковёрная борьба, плетутся интриги сторонников двух мадам (обеих зовут Франсуаза). Ради того, чтобы додавить гугенотов, католики согласны даже содействовать браку короля с мадам де Ментенон. В итоге победу одержала добродетельная Франсуаза.

Тайный брак Людовика XIV и мадам де Ментенон

В стране начинаются гонения на гугенотов. Многие гугенотские семьи, в том числе и де Катина со своей невестой, вынуждены побросать свои дома и бежать за океан искать приюта в Новой Франции. Переплыв не без приключений Атлантику, наши герои высаживаются в Квебекской гавани. Но канадские просторы, богатые леса и широкие реки новой земли оказываются не менее опасны, чем версальские козни и интриги. Отвоёвывать право на жизнь приходится в борьбе с кровожадными индейцами. Наши друзья совершают путешествие по живописной реке Ришелье, пробираются по густым лесам, сражаются с ирокезами, обороняют крепость и в последний момент чудом спасают свои жизни.

Форт Шамбли на реке Ришелье в Канаде. Был основан в 1665 году по приказу Людовика XIV. Один из многих фортов, защищавших Новую Францию от англичан и индейцев.

Книга у сэра Артура получилась очень насыщенной приключениями, тут и дворцовые интриги, и морские приключения, и сражения с индейцами. Александр Дюма, Майн Рид и Фенимор Купер в одном флаконе.

Книга прочитана в рамках 13 тура игры «Персона грата»

Это я про утверждение о том, что Старк Монро более интересен, чем Шерлок Холмс. Впрочем, этих двух персонажей трудно сравнивать. Холмс силён в дедукции и является специалистом в расследовании разного рода трудно-загадочных происшествий, преимущественно имеющих криминальный характер. А Старк Монро является носителем и выразителем самых широких и глубоких представлений и идей самого автора, сиречь Артура Конан-Дойля. Причём эти представления и идеи носят не то, чтобы совсем уж обыденный характер, но наоборот, отражают представления о религии и религиозности как общечеловеческом феномене. Т.е. это философия и теософия высшего порядка.

Дальше...

Для своего времени это были весьма смелые мысли и высказывания. Причём смелые для своего времени, но актуальные и живые и теперь, спустя более столетия. И нечто похожее думает и чувствует не только автор этой книги, но и наверняка многие его читатели и почитатели. В том числе и ваш покорный слуга. Если кратко — церковь и бог не являются синонимами. Церковь — институт человеческий. И любая церковь старается представить именно себя носителем и выразителем истиной веры. Отрицая при этом право других церквей на это. И устраивая и гонения, и гонки… Так что, когда меня спрашивают (крайне редко) о моих взаимоотношениях с религией, то я отвечаю — не религиозен, но не безбожник…

Кстати будет сказать: вот пару-тройку дней назад разговаривал с одним весьма умным дядечкой, представителем российских научных кругов, так он формулирует тему так — если бы каждый соблюдал 10 заповедей, то и всё прочее, включая как Государство и Право, так и Церковь, было бы не нужно…

Если немного о самой книге, то это роман в письмах. жанр не исключительно редкий, но тем не менее не широко распространённый. И конечно помимо вот этой философии в этих письмах содержатся ещё и более приземлённые и весьма бытовые моменты, касающиеся самых разных вопросов жизни молодого человека своего времени. Что тоже не безынтересно.

Артур Конан Дойл, конечно, в первую очередь ассоциируется у меня с детективными историями о неподражаемом Шерлоке Холмсе и его друге докторе Ватсоне. Ещё я знаю, что автор писал научно-фантастические романы, многими из которых я просто зачитывалась в своё время, например, «Затерянный мир», но есть и те, которые скромно ждут своего часа на моей книжной полке — это, в частности, «Маракотова бездна». Но то, что Конан-Дойл ещё и известен как автор исторических романов, для меня всё же явилось настоящим открытием. Да, ещё и столь удачным.

В данном случае для меня в новинку было всё: и то, что автор написал настолько шикарный исторический роман, и само событие, о котором он повествует. Да, о попытке Джеймса Скотта, герцога Монмута, свергнуть короля Англии Якова II из династии Стюартов, я ранее ничего не читала. Но помимо познавательной стороны дела, есть ещё и художественная. Это всё тот же Конан Дойль с его непревзойдённым и хорошо узнаваемым стилем, с той же простой и лёгкой манерой изложения событий, с таким же невероятно увлекательным слогом, что является гарантией захватывающего и приятного времяпрепровождения.

История может быть по-настоящему захватывающей! Ведь за время существования мира в ней происходили такие вещи, которые порой не под силу придумать ни одному писателю. Перифразируя известное выражение, можно сказать, что «жернова истории мелят медленно, но неумолимо».

Джеймс Скотт — незаконнорождённый сын короля Карла II. Интересна не только личность герцога Монмута, но и история его рождения, а также судьба матери — Люси Уолтер, по собственной ветрености потерявшей расположение наследника английского престола. После чего последовали годы скитаний и даже заключение в Тауэр по подозрению в шпионаже, и смерть в довольно молодом, по нашим меркам, возрасте. Джеймс же воспитывался в чужой семье, и лишь когда Карл II вступил на престол, он был удостоен титулов и даже посвящён в рыцари.

Но, конечно, мечта наследовать трон манила его, хотя в его положении это было совершенно невозможно. Но мысль не оставляла, и в итоге все эти думы переросли в восстание Монмута, причиной которого стала попытка свержения Якова II — брата почившего короля. Дополнительную роль сыграло и то, что новый король был католиком; появился ещё один повод для свержения — религиозный аспект. Итог всего этого был печально предсказуем: королевские войска одержали победу, Монмут был схвачен, а 15 июля 1685 года обезглавлен.

Повествование ведётся от лица Михея Кларка, который на склоне лет решает рассказать внучкам историю своей жизни. Будучи ещё несмышлёным юношей из строгой протестантской семьи, с благословения отца, он присоединяется к войскам герцога. А дальше, в своей обычной манере, Артур Конан Дойл увлекательно поведает и об английских нравах того времени, и о подготовке мятежа, и обстоятельно опишет главное поражение — Седжмурский разгром, и последующие казни. По разным данным, цифра колеблется от 150 до 350 человек.

Также автор хорошо раскроет и вторую причину, приведшую к столь тяжёлым последствиям — отношения между католиками и протестантами. Последние вполне справедливо опасались за своё право на свободу вероисповедания при короле-католике, который навязывал им свои нарративы. Но Яков II недолго почивал на лаврах после победы; в 1688 году он был свергнут в ходе «Славной революции».

История Англии — не сказать, что моя любимая тема, но я очень люблю исторические романы, и во мне всегда берёт верх природное любопытство, поэтому я открыта практически к любому жанру и направлению. Но в этом случае мне даже не пришлось себя в чём-то убеждать: шикарный роман от знаменитого писателя. На одном дыхании, с огромным нежеланием отрываться, просто проглотила за пару дней. Мои самые искренние рекомендации.

В центре сюжета - экспедиция профессора Маракота, который со своими спутниками — биологом Сайресом Хедли и механиком Биллом Сканлэном — опускается с помощью аппарата типа батисферы в глубоководную впадину Атлантического океана (находящуюся в 200 милях юго-западнее Канарских островов).

Их ждёт трагичная судьба: трос обрывается и судно падает вниз, где впоследствии они становятся свидетелями настоящего волшебства - не иначе...

При помощи этого довольно не большого по объему рассказа я открыла для себя Артура Конан Дойля совершенно с другой стороны. Считая его лишь автором великого Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, я и представить не могла его в роли фантаста.

Автор решил рассказать историю от лица Сайреса Хедли, а именно через его письма, которые дошли до людей, благодаря чему они узнают про все приключения команды профессора Маракота на дне самого Атлантического океана.

• Поразительно! - воскликнул Маракот, лихорадочно черкая в записной

• Черт с ним, с его именем! Ей-ей, оно лезет прямехонько на нас! -