Empire V. Бэтман Аполло

Слабое знакомство с тенденциями в современной русской литературе неизбежно привело меня к тому рубежу, когда жить в это время и не быть его составной частью, стало просто нельзя. И я решил быть в тренде.

Да, первая мысль меня и привела к товарищу В.Пелевину и его рукописям, что не стало для меня ни сюрпризом, ни открытием, ни каким-то откровением, но подготовиться, проверить почву, так сказать, надо было. Открыв всеми нами любимый ЛайвЛиб, набрав в поисковике первую, что была на слуху, книгу писателя, натыкаюсь на такой комментарий "Помнится, познакомившись первый раз с Пелевиным я возмущалась и содрогалась: Бред! Пошлость! Грязь! Фу! Фантазия наркомана! Но жизнь, словно нарочно, демонстрировала мне, что Виктор Олегыч вовсе не фантаст, и даже не реалист, а прямо-таки крайний натуралист." Рецензия, как водится, топовая, с наибольшим количеством плюсов. Решено: читаю.

В этой книге вы найдёте героя, молодого неопытного вампира, который по мере развития сюжета будет попадать в разные: интересные и не очень, - ситуации. Вместе с непосредственно событиями нам, читателям, будет предложена к рассмотрению (в конечном итоге возможность: соглашаться или нет с позицией автора только за нами) точка зрения на эти события. Ход развития сюжета чем-то напомнил мне фильм "Начало", но лишь издалека, прямые параллели я бы проводить не стал. Автор рисует нам фантастичный мир вампиров, где всё взаимодействует по их законам, поэтому книга, конечно же, в первую очередь, должна понравиться читателям с развитым воображением, способным ярко воспроизводить образы. Лично же для меня не стало интересным, как выглядит спальня Дракулы или же аллея Бэтмена, как и не заинтересовала вся механика их мира. Мир, на описание которого автор потратил не мало чернил, представлен как независимая от воли субъектов необходимость (с чем я никогда не соглашусь), непрерывное бесконечное и неизменное бытие, где есть люди, вырабатывающие страдания, и есть вампиры, поглощающие это страдание "...боль других и холод греют им сердца." Присутствует небольшая доля уклончивого (без подробностей) эротизма, взаимоотношений между полами (вампиров, конечно же). Итогом жизненных исканий главного героя, в пику классикам с их утверждением, что кто боролся и искал, тот не проиграл, в этой книге будет "безрезультатность борьбы". Вот, собственно, и всё по сюжету. По фабуле книга чрезмерно субъективна, автор даже и не пытается представить альтернативную точку зрения, этот выпирающий из всех возможных умозаключений пессимистичный нос автора к концу повествования оставил приличную мозоль на моих глазах, если вы согласны с автором, то, видимо, это будет плюсом книге, нет... тогда приготовьтесь к неприятному осадку. В чём-то автор, скорее всего, прав. Давно уже сказано, что многие знания, приносят многие печали, но почему же автор не говорит, что это печали - твои, они реальные, действительные, тогда как иллюзии, хоть и прекрасны, но это всего лишь фантазии. Построив сюжет на этом убеждении, автор отталкивает такого читателя, как я. Я не согласен ни с одним утверждением в этой книге. Но пессимистов, как показывают положительные отзывы на книгу, у нас больше, так что, если вы пессимист, в этой книге вы найдёте многое по себе, оптимистам же я бы советовал не тратить время на её прочтение, и уж, тем более, не тратить свои деньги на её покупку.

Нет, это не грязь, и не пошлость, и даже не фантазия наркомана, это просто бездарность, как она есть, примитивность. Когда я думаю о начале ХIX века, вспоминая о Пушкине, Лермонтове, то на ум приходят мысли о душевных поисках их героев: Онегина, Печорина, когда вспоминаю середину того же столетия, мне не дают покоя мировые проблемы добра и зла, человека и человечества в целом у Достоевского и Толстого, думая о революции, встаёт перед глазами Мать М. Горького, гражданская война Шолохова, Булгакова, советская культура дала нам массу героев и образов. И в каждый момент времени находились писатели, улавливающие суть эпохи, её основные ключевые проблемы, пробуя найти им решение на полях своих книг. В этой же книжке нет эпохи, нет героя, нет духа времени, нет натурализма. Обличив проблемы наших дней, автор не идёт дальше, не исследует причины их появления и проявления, не пытается вместе с героем задуматься и решить эти вопросы, не пробует заставить читателя мыслить вместе с героем, простое, местами скучное, местами увлекательное, где-то, может быть, нестандартное описание действительности, итогом которого является бессмысленность борьбы, с чем я никогда не соглашусь. Этот мир, герои и их взаимодействие лишь частный случай восприятия одного человека. И печально, и грустно, что находятся люди, множество людей, которые видят в этом что-то большее.
Это моё мнение. Спасибо за внимание.

Не люблю я всякие там продолжения, а вот "Бэтман Аполло" мне полюбился. Потому что, вроде как и продолжение, а вроде как и нет. То есть, необязательно прочтение первой части для понимая второй. Для понимая - там в самом начале есть подборочка терминов, что б среди текста не обьяснять.

А вот во всем остальном - даже немного выигравает. ГламурЫ и дисскурсы в первой части будили в мозгу розовую обезьянку з тарелками и она там "бам-бам-бам", вторавя часть, как по мне - намного легче. Больше ситуаций, чем философии. Но вот и политики больше - неприкрытой такой, как для Пелевина - фактически, вульгарно открытой. Благо, только в нескольких местах.

Философия и углубленные сентенции очень и очень порционны, почти не затягивающие диалоги в монологи. Много толкового, много ржачного, было бы ржачного больше - если б не было так грустно.

Сюжет же, однозначно лучше первой части - тут и пируэты, и разоблачения, и пострашится можна и предугадать. Веселенько, однако. Рама стал намного ближе, уже не таким испуганным, очень человечным и местами непробиваемо туповатым. Но милым. Гера откровенно удивляла, а Софи порадовала - и появлением и ...эм, обьяснением. Энлиль Маратович вообще самый струевый дядька из этой гоп-компании, обожаю его "в кадре".

Явление "Пелевин" для меня теперь равно активно-пассивному отдыху и приятным воспоминаниям. Вот перечитывать, скорее всего не буду, как и советовать - те, кто любит, давно уже прочел.

По морозной обочине
Женщина
Тащила на санях
Гроб
Из которого доносился
Кашель
Глухой

28.01.1984

Егор Летов "Стихи"

Полагаю, маловероятно, что я кому-то из граждан РФ, или им сочувствующим из сопредельных (и не очень) государств, открою глаза, если сообщу, что политота в последнее время набрала небывалые, пожалуй, с самого 1993-го года, обороты. Естественно, Пелевин не мог обойти стороной все эти волнения, реакцию на них и прочее, как не обходил он стороной и все прочие актуальные вопросы современной истории в книгах прошлых лет. Анализируя реальность и определённые "знаковые" события и подробности окружающего мира, он, впрочем, никогда не впадал в грех прямого аналитического суждения, проводя всё это через свою верную мясорубку постмодернизма и метафизики, абсурда и мистификации. Издатели, вбрасывая в Сеть анонс на новую книгу Виктора Олеговича, конечно, преследовали очевидную цель - завлечь народ на запах жареного, то бишь, на тему протестного движения. И мы могли бы подумать, что автор отступится хотя бы немного от своей дзен-буддийско-околосолипсическо-герметической отстранённой позиции и выскажется, и выразит свою гражданскую позицию (как некоторые коллеги по цеху)! Но нет, дорогой читатель, любитель отечественного постмодернизма - в своей новой книге, Виктор Олегович останется верен самому себе на все 146%; не стоит ждать от него политической активности или сочувствия какой-либо социальной движухе. Соцреализм - не его стезя, в поисках этого, читайте других писателей. Хорошо ли сие или негоже - решать вам; однако, помните: любая качественная оценка по своей природе относительна, а, стало быть, является функцией от внешних факторов и обстоятельств, являющихся функциями от времени.

Подробности инсайде...

Внимание, ссылки могут содержать неформатные данные. Просьба соблюдать бдительность и осторожность.

Долго думал и ничего не придумал, забив. Итак, что можно сходу сообщить об очередном романе Пелевина:

• Любителей разнообразия вынужден разочаровать - это вполне обычный, можно даже сказать, в чём-то стандартный Пелевин, полностью удовлетворяющий всем своим собственным канонам и признакам.
• Любителей движух тоже должен огорчить, тут в основном разговоры, диалоги и мысли. Всё происходящее, скорее, носит характер декораций на сцене театра. Но имеющиеся движухи, на мой субъективный взгляд, вполне торкабельны.
• Эта книга, вопреки всем предыдущим работам, является продолжением (!) ранее изданного романа "Empire V" (2006-го года выпуска). В принципе, уже прочитав примерно четверть, я понял, почему было сделано именно так, уж больно подходят пелевинские вампиры для воплощения генеральной задумки книги.
• О протестах и политоте имеется, но не так, как вы бы могли ожидать, почитав пиары в интернетах. Всё по-пелевенски мистификаторно и сатирично.
• Присутствует ненормативная лексика (впрочем, как всегда), но, я бы сказал, её мало, и к месту.
• Пункты от текущего и далее, заполните самостоятельно. Если вам это не нужно, то рекомендуем вам прервать прочтение данной рецензии и лечь спать или заняться любыми другими делами (займитесь планированием отпуска, посмотрите любимое аниме или приготовьте песто по генуэзски).

  Давайте начистоту: на данный момент, я считаю - никакой политики в РФ нет. Есть власть; есть те, кого эта власть устраивает; есть недовольные, которые называют себя оппозицией. Собственно, таковое положение вещей - существует уже веками и если меняется, то... Ну, да я не об этом. А вот у автора и об этом есть! Вообще-то много каким компонентам окружающей действительности достаётся в этом романе, включая: интертеймент, политику, отношения полов и прочее и тому подобное.

Дополнительные материалы:

• Леонид Каганов про "список Магнитского".
• "Госдуму не удержишь за узду" - Захар Прилепин: послесловие к закону "о брани".
• Иртеньев ищет виноватых во всех рассейских бедах...

Нет, не вписалась эта книга в мою систему координат. Обсуждение в клубе немного улучшило впечатление, но не настолько, чтобы менять оценку. Мне всё равно жаль потраченного на неё времени. К счастью, сначала я прочитала другую книгу Пелевина, и она мне очень понравилась, так что нельзя сказать, что мне просто не дано понять этого автора.

Меня раздражала постоянная подача информации в форме «вопрос – ответ», было такое чувство, что автор просто не нашёл другого способа донести своё мировоззрение, кроме того, вызывало большое сомнение, что главный герой (явно небольшого ума) полностью понимал о чём речь. Раздражала примитивная любовная линия. А чего-то просто не хватило: мне бы хотелось, чтобы всё-таки были хоть какие-то причины для избранности стать вампиром; хотелось бы немного больше описания пересечения вампиров и людей в обычной жизни, а то кроме одной укушенной девушки больше никого толком и не было; хотелось бы, чтобы был путь назад (абсолютно необъяснимое желание). Сложилось впечатление, что автор людей не выносит, человек у него даже ниже животного, так как не может просто жить как животное, а должен работать.

Понравилось: стихотворная дуэль, а также толстовец Озирис с его рассуждениями о словах, создающих предметы и Бога. И ещё, мне теперь очень дороги все мои надежды, даже если они бессмысленные.

Продолжаю хаотично метаться по творчеству ПВО. На этот раз не самая старая и точно не самая свежая из его книг. Поэтому и оценивать ее довольно непросто - ведь прочитано уже и более позднее, серьезно отличающееся по уровню мастерства и концентрации авторского мировоззрения.
Как и практически любую книгу автора, эту можно разобрать на цитаты. Буквально целиком, фразу за фразой. Они как всегда емкие и острые. И хотя с момента издания прошло практически двадцать лет мало потеряли в своей актуальности.
Сюжет традиционно развивается в современных российских реалиях. Вот только в этом мире элита - все лишь база для куда более развитых и стоящих выше по пищевой цепи существ. И все существование людей в целом подчинено одной цели, которая совершенно по-разному выглядит сверху и снизу. Цинично - как всегда. Но от того не менее правдоподобно. И уже тут появляются образы Фудзи и улиток на ее вершине.
Тем интереснее было бы увидеть экранизацию, которая так и осталась где-то под гнетом невразумительных запретов.

Описание лора и мира вампиров в целом показалось интересным, однако на этом плюсы книги заканчиваются. Слишком много цинизма, настолько много, что аж жир по экрану планшета потёк. Философские рассуждения явно не сильная сторона автора, он переливает из пустого в порожнее, рассуждая деструктивно и вульгарно, выставляя абсолютно весь мир и людей в нём как нечто отвратительное и тупое. Делает он это весьма примитивным языком, что добавляет неприятных ощущений при прочтении. Я верю в человечество, так что мне это всё читать было неприятно. Единственный персонаж, человек, который "кормил" Озириса показался приятным и его рассуждения, это как плитка чистого кафеля посреди жирной кухни. Все остальные персонажи циничны и цинизм это единственное, что наполняет их, за счёт чего они кажутся скучными и картонными. Сопереживать некому. За всю книгу автор не смог раскрыть даже главного героя и его возлюбленную. Я даже не смог представить и запомнить их внешность(!) чего со мной ещё ни разу не случалось, обычно образ главных героев держится в голове на протяжении всего прочтения. Про сюжет вообще молчу - его в книге просто нет. Более менее нормальный лор есть, а сюжета нет. Нам показывают кучку "вампиров", которые рассуждают о человечестве в одном ключе (здесь даже нет элементарно дискуссий и различных мнений), и пьют баблос. Всё. Всю книгу я ждал, что вот-вот оно начнётся, что сейчас будет сюжет, ждал, что главный герой проявит себя и может быть нам покажут его развитие духовное, может быть он переосмыслит всё то, чему его учат старшие товарищи и капля света прольётся в его душу. Не дождался. Утонул в жиру, в слезах, пытаясь дотянуться до бутылочки с моющим средством. Начавшись на последних страницах книги, некое подобие сюжета там же и оборвалось. Такое ощущение, что автор писал сей шедевр исключительно с целью порассуждать о грязном продажном мире и выставить всех людей скотом и биомассой, а в конце просто решил добавить немного "движа", чтоб читатель там совсем уж от этих дискурсОв и гламурОв не уснул. Даже такие светлые вещи, как искусство, любовь, вера и наука преподносятся здесь исключительно пошло и гадко.
Если вы верите в человечество, если вы любите книги с сюжетом и развитием главного героя, как личности, не читайте сей опус, вам он скорее всего не понравится. Ставлю двойку вместо единицы только из-за одной короткой цитаты, которую добавил в избранное.

-- бывает так в жизни, задали тебе вопрос и надо ответить чётко "да" или чётко "нет", а ты чувствуешь: и то и друге -- ваще, не вариант.
пытаешься ответить, и понимаешь: на уровне слов это.... это не возможно.
ответишь "нет" -- будет плохо, ответишь "да" -- ещё хуже будет.

-- ну, бывает... и чё?

-- прочти Apollo, узнаешь 3й ответ.

-- а ещё чё я узнаю?

-- себя.

-- а зачем мне себя узнавать, я себя и так знаю.

-- видишь ли, ты -- человек, и ничто человеческое тебе.... а, вообще, что такое человек, ты знаешь? витраж или свет им преломляемый, или пришедший из солнца и уйдущий туда? калейдоскоп или разноцветные лучики в нём? тень, отброшенная сознанием? анимаграмма? матрица?
баг?

- красиии-ииво. а зачем всё это? зачем дым и зачем зеркала?

- чтобы читатель не заметил.

- чего не заметил?

- укус

Чем дальше в лес, тем больше вампиры "хорошеют". Начав свой путь из неприглядной мифологической ниши, которую они делили со всякими вурдалаками и утопцами, вампиры со временем обросли аристократической утонченностью, нажитой за века уединения интеллигентностью и нездоровым блеском элитизма, отвоевав себе место на киноэкранах и в девичьих грезах.

Вас тоже уже допекла романтизация паразитов? Тогда роман Пелевина EmpireV имеет шансы вам понравиться: вампиры тут мерзкие. Пелевин давит не на физическое омерзение, а на моральное, свободно исследуя, насколько пустой, потребительской, манипулятивной напыщенной тварью можно изобразить в прошлом человеческое существо, прежде чем картина распада всего человеческого в человеке станет читателю совершенно невыносима.

Роман построен в основном на диалогах, в которых старые и опытные упыри учат новичка Раму, главного героя, примудростям вампирской жизни. И чем старше упырь, тем у него гаже взгляд на мир, на людей, на науку или на отношения. Иногда получается очень едко и тогда даже обидно такое читать. А иногда сразу полный абсурд, вроде уроков секс-маскировки, где герою объясняли важность битья партнерши во время секса, во имя честности отношений, чтобы, значит, не привязывалась и не строила иллюзий.

Мир романа крайне тягостный - в нем всё действие происходит в придонном душевном иле, в котором копошатся раздутые вампиры-пиявки, и никакого луча света в этом темном царстве нет. Главный герой на фоне всех остальных выглядит почти невинно, но это от недостатка опыта, а не от достойной моральной позиции или каких-либо принципов.

Пелевин и раньше нещадно бичевал общество потребления, но в EmpireV он в этом бичевании едва ли не в боевое безумие впадает - мол, нету ничего у человека, кроме этих актов потребления. Всё общение сводится к демонстрации собеседнику элитности своего потребления, а вся культура - к поддержанию в человеке чувства собственного бесконечного убожества, отвлечься от которого можно, опять-таки, только через потребление. Открытия - даже они являются результатом желания сделавших их ученых потреблять больше благ или власти.

Понятно, что это совершенно упыриный взгляд на мир, но зато очень последовательный и мрачно-реалистичный. Зачем автор подвёз читателю эту цистерну цинизма, я, правда, не совсем понимаю - никакой альтернативы упыриному взгляду в романе нет, только немного различаются сорта упырей.

При этом всем книга мне понравилась, но это странное такое понравилось, читаешь и всё вроде очень-очень плохо, но зато узнаваемо и жизненно, что автоматически порождает приятное теплое чувство.