Empire V. Бэтман Аполло

Роман Виктора Пелевина Empire V был много раз издан и даже экранизирован. Прежде чем прочитать книгу, я посмотрел фильм. Снято очень стильно, мрачно и дорого. Фильм сочится баблосом, если вы понимаете о чем я. А если нет, то я немного поясню.
Роман описывает становление молодого вампира Рамы II (имя - оммаж фантастическому роману Джентри Ли и Артура Кларка), а в прошлом Романа Шторкина, которого другие вампиры начинают обучать дискурсу и гламуру - краеугольным понятиям вампирской жизни. Ему начинают преподавать все тонкости этого нелегкого ремесла.

• Мне кажется, есть и другие варианты.
• Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.

  Позже Рама II узнает, что вампиры не сосут кровь, которую они называют красной жидкостью - само слово под запретом. Вампиры сосут баблос. Все имена вампиры берут у древних духов, демонов и божеств. Поэтому мы встретим Локи, Браму, Иштар... Дальше были бы спойлеры, поэтому остановлюсь на этом.

  И конечно же в книге и в фильме есть место для романтики:

Если не учитывать визуальную составляющую, фильм недотягивает до книги по многим аспектам. Как всегда Пелевин проходится по современной культуре и обществу, читать это - сплошное удовольствие, вот, например цитаты:

Даже Набокову досталось:

А вот стихи в фильме мне показались даже лучше, чем в книге. Все-таки Пелевин не поэт, а писатель, и для фильма специально провели работу над текстом рифмованного батла, который довольно хорош.

Этот роман продолжает открывать пелевинскую вселенную альтернативной Москвы и вообще Земли, которая существует параллельно с настоящей, знакомой нам, а события в ней простираются далеко в будущее в следующих романах писателя.

Ставлю твердую 4. Хоть тут Пелевин и перемудрил с гламуром и дискурсом, но в целом юмор и сарказм писателя как всегда выше всяких похвал.

Как и все книги Виктора Олеговича, “Empire V” вообще никаким местом не про вампиров.

А очень даже про перерождение души, обучение в школе жизни (путём познания себе подобных), современном устройстве мира, тайном обществе и так далее... эзотерические учения в художественной обработке. Я бы даже сказала - эзотерика, замаскированная под легкое, увлекательное чтиво, с целью приобщения широких российских масс к восточной мистике.

Пелевин... он противоречив. Для тех, кто не в теме - это абсурд, много умных букофф, отсутствие смысла и сюжета и странная логика.

Для тех, кто в теме - это аллегории, много умных букофф, за которыми кроются простейшие вещи, отсутствие сюжета, но понятный смысл и логика. Хотя...вру - ИНОГДА понятный.

И весь прикол в том, что для тех, кто в теме, Пелевин ничего нового не открыл. Поэтому восторга и new information здесь не будет.

Но будет прикольно.

Потому что фантазия у Виктора - будь здоров. Банальную житейскую мудрость вроде «Деньги правят всеми нами» или «Правительство - кровопийцы народа» автор умудряется ТАК обыграть, что сначала даже не понятно, о чем он так долго повествует.
А гламур и дискурс! Это же надо было так развернуть утверждение «и внешний вид, и разговоры в нашем мире строятся на попытке выделиться и доказать другим, что я круче»!, чтобы оно поместилось на десятке страниц!

Иногда Пелевина реально заносит в иные миры, не совсем понятно с какой целью (в контексте романа), иногда в вавилонскую мифологию в авторской интерпретации (к которой автор, похоже, питает очень сильную симпатию - в Generation П его занесло туда же).

А иногда ему очень хочется упомянуть психоделические путешествия (и пусть не врет, что не употреблял) - «Красная церемония» же - ведь трип-репортов много не бывает, правда? (привет, Кастанеда!)

Ну а для тех, кто не в теме... Пелевин кажется всего лишь псевдофилософом с наркоманскими бреднями, которые он умудряется выдавать за литературу.

Что, по правде говоря, тоже не далеко от истины.

Проглотила быстро и легко, но перечитывать вряд ли буду.

Заметок пафосных на полях немало набросал
В духе: "Деньги - всего лишь бумага, золото - всего лишь металл" (с).

В принципе, эти две строчки очень ярко передают мои впечатления от книги. История становления одного вампира, которая через тонну метафор и параллелей поведает о том, что пластмассовый мир победил.

И было бы очень интересно и даже оригинально преподнести эту идею, если бы не манера повествования Пелевина, от которой так душно, что даже зимой хочется открыть форточку. Он постоянно пытается усложнить очевидные вещи, а простое объяснить замысловатыми понятиями, но гениально - это вроде как наоборот. Временами автор ударяется в такую софистику, что ка будто специально стремиться истребить логику.

Вот, к примеру, новообращенный вампир не верит, что вампиры создали людей, потому что их система жизни слишком сложна и многообразна. Тогда вампир, умудренный опытом, аргументирует это тем, что люди разводят термитов для получения яда в лекарственных целях, а у них тоже непростая иерархия. Но придумка чего/кого бы то ни было с нуля и преумножение уже чего-то/кого-то имеющегося - совсем не как бы одно и то же. (И после этого я обвиняю автора в душноте, м-да, зря).

Можно, конечно, предположить, что Пелевин стебётся и специально выкручивает всё до гротескной абсурдности. Но, во-первых, как-то не верится. А, во-вторых, всё происходящее как будто бы только подтверждает правоту этих заумных речей. Это уже мало похоже на обличительную иронию и призму сарказма.

Однако сама история всё равно занимательная. Вампиры здесь не охотники и не романтики, а уставшие от жизни, повидавшие всё на своём веку, рационалисты, которых уже ничем не удивишь. И проблемы нашего мира подмечены точно. И не просто подмечены, даже вывод предлагается. И читается интересно, через все эти речевые выкрутасы не так уж сложно пробираться. Но вот хорошо быть важным, конечно, но важнее быть хорошим.

Я предполагала, что Пелевин не мой автор, но исключительно на интуитивном уровне - даже примерно не знаю, о чем его книги. Для знакомства решила взять именно ту, что, как мне казалось, с более-менее очевидным сюжетом. Оказалось, очевидность - это явно не конёк автора.

Я всегда поражалась умению ТАК писать....многие, особенно юристы, сейчас должны меня понять - это, как читать разъяснения вышестоящих инстанций: кучу страниц испишут, блуждая в рассуждениях, и вместо простого ответа на вопрос ты получаешь ещё более запутанные вводные. А ты потом сидишь и думаешь: то ли ты тупая, то ли они вопрос не поняли, то ли они ответа не знают. Вот точно так же я себя ощущала на протяжении всего процесса чтения данного произведения! Благо я такая была не одна - главный герой оказался таким же недогоняющим, но ответственным: ходил и пытал всех своими уточняющими вопросами, после ответов на которые, даже по многу раз и с примерами, понятнее не становилось!)

Начало было потрясающе-интригующее, хоть я и не любитель фэнтези, но было любопытно. Однако сюжет в этом же начале и остановился в своём развитии, дальше были только сплошные словоизлияния. А я это просто терпеть не могу: ну неинтересно мне искать смысл человеческого бытия, рассуждать о бренности существования и теоретизировать каждую нашу пафосную потребность!

Я так и не поняла, что это было: философский роман, замаскированный под вампирскую сагу, или всё-таки вампирское фэнтези, замаскированное под философский роман. Уверена я лишь в одном выводе - мне не понравилось, и вряд ли я скоро вернусь к творчеству Пелевина!

Меня, похоже, укусил Виктор Олегович - ничем другим свою любовь к нему я объяснить не могу.
Началось всё с того, что в любом укусе и попытках приблизиться к моей шее мне стали мерещиться вампирские замашки. Продолжилось доморощенными этимологическими анализами - например, в приготовлении хлеба "традиционным опарным способом" почему-то обязательно должны были участвовать опарыши. Закончилось, само собой вот в таком состоянии

тем, что я до раннего утра (или поздней ночи?) не могла оторваться от книги, пока не дочитала до последней точки - благо, не перед рабочим днём!
Ни в коем случае нельзя воспринимать Виктора Олеговича всерьез! Иначе в один прекрасный миг рискуете поймать себя на мысли, что готовы бросить всё, перестать добывать баблос для правящих неведомых элит и уйти в горы, практиковаться в йоге, постигать дзен и бесконечно думать о смыслах существования. Но и читать произведения Пелевина, совершенно не вдумываясь в прочитанное, тоже не советовала бы. Бесспорно, просто следить за развитием сюжета и смаковать язык тоже приятно, но в случае с Виктором Олеговичем этого не достаточно. Необходимо как-то научиться балансировать по тонкому канату между слепым приятием на веру и обычным чтением ради удовольствия. Как-то, как у Пелевина получается дать мне книгу, которая читается легко и ненапряжно, как юмористическое фэнтези, и одновременно, сложно и вдумчиво, как учебник физики и философские тексты.
Пока мне ни разу не удалось угадать "чем там у него всё закончится". На два, три моих варианта развития событий Виктор Олегович обязательно предложит четвёртый, пятый, десятый. Этим он меня в какой-то степени подкупает.
Закрыв "Empire V", судорожно схватила с полки "t". Подержала в руках, рассмотрела обложку, сделала 5 глубоких вдохов и поставила книгу на место, "до следующего раза". И правильно, как мне кажется, сделала - передозировка Виктора Олеговича в организме может вызывать непредсказуемые последствия :)

Молодой вампир Рама Второй, продвигаемый вверх по карьерной лестнице верховной упыриной богиней, отправляется на "курсы повышения квалификации" в вампирский Хогвартс - замок графа Дракулы. Там его должны обучить "нырять" в смерть - и объяснить, что это вообще значит. Что из себя представляет жизнь, смерть и так ли уж они отличаются...

Ещё в первой книге я начал ощущать какие-то фундаментальные проблемы в мире пелевинских вампиров, но не успел додумать эту мысль до конца - книга очень вовремя закончилась. Вторая наконец позволила мне обдумать их мироустройство до конца - и я понял, что Великая Мышь, будучи одним из немногих интересных элементов книги, одновременно оказалась элементом, нарушающим её логику. Можно, конечно, сказать, что это не главное и всего лишь декорация для донесения основной мысли - ну так тогда надо либо не уделять декорации столько места, либо писать так, чтобы к ней не было вопросов. А у меня есть вопросы.

Получается, что раз в несколько десятилетий мышка невозвратно изымает из вампирской "экосистемы" двух вампиров - голову и "переходник". Язык при этом, как было сказано, возвращается к Мыши. То есть, учитывая, что упыри здесь не размножаются и лишь передают язык по наследству... вы же кончитесь. Нет? Вампиров медленно и неуклонно должно становиться меньше, почему это, блин, никто не обдумывает, не проговаривает, не беспокоится из-за этого? Но ладно, возможно, тут есть какие-то механизмы, просто автор не стал на них сосредотачиваться, потому что не надо. Второе "но" меня смущает куда больше.

Сперва я долго размышлял, почему на русскоязычных упырей, которые сидят на единственном источнике пропитания, так сильно влияют англосаксы. Да и вообще как вампиры ухитрились сформировать общество (своё и человеческое), что оно так далеко расползлось в стороны от Мыши, если по логике всё должно собираться вокруг неё. Но потом автор не мудрствуя лукаво закрыл этот вопрос... обозначив, что в мире не одна Великая Мышь. И тем самым открыл дыру куда больше, потому что - как это соотносится с вашей же легендой? У вас же одна богиня. И ведь эти Мыши конфликтуют и грызутся, то есть вряд ли могут считаться одним. Может, конечно, вывод - нечего верить в сказки, но тогда я вообще не понимаю, откуда что в их мире берётся.

Рама всё ещё незрелый, ни на йоту не повзрослевший идиот и совершенно ничему не учится. Зато автор, видимо, постарел. Если прежде я хотя бы верил, что его герой молодой, то теперь из него прёт столько стариковского брюзжания, а из общей идеи - столько "пиндосы мерские со своими хеями и толерастией россеюшку разваливают", что перед глазами сразу встаёт лысеющий склочный мужик с пивным брюшком. Могучий интеллект Рамы лучше всего иллюстрирует поход потрахаться в личные покои Дракулы, где девка его откровенно использовала и был шанс сдохнуть, но ведь можно потрахаться! Раму устроило. Премию Дарвина за этот столик.

Как только отвалилась предыдущая женщина, Раме срочно выдали новую - и вот хоть бы это сопровождалось какой-то минимальной рефлексией. Я вполне понимаю, что голова на грибной ножке может не возбуждать, а особенной любви там пока не успело сложиться, но тут же просто как отрезало - просто Геру на свалку, на другую. В этой книге Пелевина прорвало вылить на женщин предельно много снисходительного дерьма, причём мотыляет его от "всё зло от баб" до "бабы стрёмные, но милые твари". При этом американка Раму сразу и откровенно использовала, но виноват в этом не он, готовый влезть на первую попавшуюся девицу, а она, коварная интриганка, или Иштар, зло во плоти, которая его заставляет вести себя как урода.

Начало меня по-своему даже интриговало, первые пара глав ушли неожиданно с интересом. Вообще когда Пелевин начинает мудрить про мир, который существует, лишь пока открыты глаза - он даже увлекает. Самые лучшие... единственные хорошие части книги - лекции Урра да беседа с Дракулой, где идёт переложение буддизма для самых маленьких. Потому что когда Пелевин пишет не роман (в котором главгера хочется треснуть монтировкой), а свои философские воззрения - начинаешь хоть немного понимать, что здесь интересного и зачем это читать.

Сдаётся мне, что пиши Пелевин просто философские эссе, это было бы намного лучше и честнее, чем его романы. Вот только они бы так не продавались, да и там сложно подать базовые знания как офигеть какое открытие. И потому приходится ему страдать (ведь вся жизнь есть страдание) и регулярно выдавливать из себя квазиактуальные романы, куда попадает немного того, что автору действительно интересно: идеи мимолётности и зыбкости мира. И много всякой мусорной фигни для забивания места. Угадал, Виктор Олегыч?

Год прошел под знаком невнятных книг, оставленных без оценки. Не думала я, что и Пелевин попадет в эту категорию, – обычно-то его книги мне как минимум интересны в процессе. А эта – ни о чем. Вампиры, дискурс, гламур... Оно, конечно, готично и загадочно, но отгадки вызывают только фейспалм и тоску. Зачем это все, к чему, о чем?.. Понятно, о чем, но... Оно же ни о чем. Я же это все уже читала – да у того же Пелевина и читала. А самоповторы и самоцитирование в этом случае вызывают тоску. Хотя, даже тоску не вызывают. Не могу списать все на то, что "Ампир В" это первая часть цикла. Может, вторая книга раскроет эту тему как следует, но продолжение читать желания нет, увяло оно где-то на середине.

Она читала мир как роман, а он оказался повестью. (с) Наутилус Помпилиус
Не думаю что это хоть от части можно будет назвать рецензией, скорее мысли в слух.
За что лично мне нравится Пелевин (Стивен Кинг, Азимов и еще некоторые из авторов) за то, что каждая написанная книга может читаться в отдельности, но при этом является продолжением всего, что уже было написано автором (а иногда не только автором). И дело тут не только в объединяющих цикл персонажах, словах-триггерах (так например эта книга на прямую связана с "Ампиром В" и "Generation «П»", но при этом она же связана с "Священной книгой оборотня", с "Чапаев и Пустота" через "последнюю заставу", с "Смотритель" через "храм у последнего поворота", с "S.N.U.F.F." и "Любовь к трем..." через ацланский календарь и т.д.), а в неком свойстве "писать об одном и том же", по сути как в играх расширять пространства мира постепенно отдаляясь от точки начала игры.

Кто кого обманывает?
Некоторые из персонажей напомнили Гудвина, обещающего "сердце, мозги и смелость", но выдающего это как-то по своему, как профессиональный иллюзионист.

Наше детство прошло на одних букварях. (с) Машина времени
Под некоторые книги очень качественно заходят те или иные композиции. Иногда даже создается ощущение, что именно под них (или о них) книга и писалась.
Для данной книги лучше всего подойдет Наутилус Помпилиус, причем некоторые композиции:
Взгляд с экрана.
Скованные одной цепью.
Воздух.
Матерь богов.
Последнее письмо.

Возьми банджо, сыграй мне на прощанье. (с)
Спасибо за приятно проведенное время, спасибо за озвучивание мыслей, которые приходили в голову и добавление новых. И просто спасибо за то, что есть автор и книга, не смотря на то, что "все продукты ума Б не реальны".

Переживательно было наблюдать за трансформацией обычного парня Ромы Шторкина и становлением вампира Рамы Второго. А так же за конструкцией очередного мира, который изобрел Пелевин. Он каждый раз придумывает новый мир со своей философией, густо замешанной на религии, мифологии, культуре и суевериях, населяет этот мир новыми секретными богами и объясняет очередную картину мира. И в центр ставит наше настоящее со всей её сиюминутной модой, сленгом, чернухой и пошлостью, теряющими актуальность веяниями и новостями. Но это не делает книгу устаревшей, потому что автор как всегда над любым нашим настоящим подсмеивается. Хоть это 2006, хоть сейчас - база для укоренения вампиров отличная.
А фоном для всего этого автор делает философию и религию, хоть и скомпилированную самым причудливым и порой уродливым образом. Зато в очередной раз перестаешь смеяться и думаешь - а нет ли здесь двойного дна? И тянет перечитать и подумать - а вдруг тут много правды, которая кроется за юмором. И тогда книга кажется уже очень серьезной и хочется задавать много-много вопросов, как это делает герой книги Рама. И поглубже разобраться в вампирском мироздании. И за людей даже не очень и обидно - а они и не знают ничего, ну и хорошо. А халдеям так и надо. И опять Пелевин про наркотики. А Рама кажется в результате все понял для себя. И вот она оказывается откуда гора Фудзи...

В общем, Пелевина опять хочется перечитать) Перечитать глазами и вдумчиво, потому что на скорости аудиокниги многое не успеваешь ухватить. Хотя аудиокнига отличная, вернее - очень хороший чтец - Виктор Объедков. Совершенно загадочно он начитал только одну эту книгу и больше ничего. И ещё песня из музыкального ряда аудиокниги - "Нечеловечески" в исполнении группы "После Sorry" - зацепила. Захотелось узнать побольше о группе, но нашелся какой-то минимум информации и он теряется далеко в 2008г. В общем тут тоже все таинственно...не иначе вампирские происки.