Empire V. Бэтман Аполло

Дооолгие, унылые, беспомощно зияющие бледностью и несовершенством зарисовки из потаенной жизни кровососов...
...но затем Пелевин забирает клавиатуру у своих негров и...

ДИСКУРСОЗНАНИЕГЛАМУРКРИШНАБАБЛОСТРАДАНИЕСТРАДАНИЕСТРАДАНИЕНЕИЗБЕЖНО
(звучит пост-рок)

Кровосмешение буддизма и учебника философии сознания для первокурсников.
К моему вздоху утешения, суровые реалии северной политики остались где-то в сторонке, вон там, в правом углу.
Неожиданно трогательной оказалась тема любви, хотя она в книге тоже не центростремительна.
А что же в центре? Правильно — ПЕЛЕВИН! Великий и страшный. Приподнимающий перед твоим взором очередной уголок грязной простыни мироздания... ХЛОП! Туда заглядывать тебе, халдею, не полагается.

Простите меня те, кто любит  книги Пелевина.Что я такое читала??? Это же абсурд. Глупые изречения, сквернословие и ощущение, что книгу пишет не 60-ти летний мужчина, а какой-то подросток. Хотя, подростки могут писать поистине интересные тексты. Да и потом, автор полностью уничтожил представление о вампирах, ведь это тематика не носит новизну. Очень много книг, которые написаны о вампирах и оборотнях. И те книги,действительно, являются шедевром и пытаются читателю показать реалистичность персонажей. А здесь, автор что-то выдумывает и делает это очень неумело. Не люблю забрасывать книги на полку,не дочитав их. Эту книгу я заброшу в утилизацию.  Может быть кому-то эта книга понравилась и это нормально, так как каждый текст ищет своего читателя, но я не в их числе. Простите. Без оценки, не достойна!

Это кажется мой третий подход к Пелевину. "Поколение П" и "Чапаев и пустота" были опробованы буквально на несколько страничек и безжалостно отброшены. В то время я ещё позволяла себе не читать, если не зацепило. "Ампир В" как ни странно меня зацепил, всё-таки против эстетики вампиров сложно устоять. Но увы, довольно скоро вся эта тема гламурА и дискурсА в моём мозгу была помечена штампом "какая-то хрень" и я уже слабо вдумывалась в эти псевдофилософские асоциальные учения о социуме.
С главным героем тоже всё плохо. Этот двадцатилетний мальчик не по годам туп, но втирает свою мораль с непревзойденно повышенным ЧСВ. Способности к принятию решений у него находится на таком низком уровне, их можно сравнить с генератором случайных событий. А "любовь" - всего лишь первая влюбленность гормонально нестабильного самца (что в общем-то вполне соответствует возрасту и уровню развития героя).
Наверное, единственное, что мне понравилось, это концовка: внезапно, живенько и жутенько.

Are you hungry?

 Нежданно-негаданно прочтя «Числа» , я решил читать оставшиеся непрочитанные мною произведения Виктора Пелевина пока не надоест. «Священная книга оборотня» и «Шлем ужаса..» подхлестнули мой интерес, от чего уже на следующий день после завершения чтения «Шлема..» я начал и закончил спустя два дня читать «Empire "V"» - такой выбор порядка чтения сочинений Пелевина помогает мне абстрагироваться от того, что они вышли давно и сегодня уже "разобраны на кирпичики" читателями и критиками, привнося в моё чтение ощущение незапятнанной чьим-то мнением новизны, а также помог мне ответить на вопрос о том, на каком романе впервые проявится деградация его писательского стиля. Вам может показаться, что употребление слова "деградация" будет преувеличением (мне искренне не хотелось её обнаружить, надеясь, что все произведения, написанные Пелевиным до «Цукербрин» , мне понравятся), но к моему большому сожалению именно в «Empire "V"» она настолько ярко появляется, что моё в данный момент пристрастное положительное отношение к его творчеству не только не делает оную менее заметной, но даже отчётливее позволяет мне её наблюдать.

 Я думаю, что большинство читающих сейчас эту рецензию уже в курсе, что «Empire "V"», вдохновлённый ажиотажем вокруг фильма "Сумерки" (не книгами «The Twilight Saga Collection» , а фильмом, потому что это он явил миру "самого красивого мужчину", самую известную и противоречивую песню группы MUSE и культивировал образ среднестатистической, почти фригидной, с-одним-выражением-лица-на-все-случаи-жизни девочки-миллениала) и его огромным влиянием на умы тогдашних подростков, описывает жизнь вампиров в России. Приступая к чтению я об этом знал и знал, что «Empire "V"» имеет немаленький объём, и вот уже как несколько лет снимается экранизация с рэпером Оксимироном, от чего ожидал, что мир «Empire "V"» будет иметь хотя бы какой-то уровень глубины (того, что так [в отличии от миров Владимира Сорокина ] не хватает всем романам Пелевина, но в лучших из них это отсутствие незаметно из-за присутствия острого авторского слова и невымученного юмора), что в нём можно будет разгуляться моему воображению и читать его будет также захватывающе интересно, как и богатый на "пряники" «Generation П» . Оказалось, что в «Empire "V"» вопиюще (и я бы сказал, что даже подчёркнуто) нет глубины проработки мира, от чего сильно страдает его художественность - то, на что я, вообще-то, не собирался сильно обращать внимания, читая сейчас Пелевина, потому что заведомо ожидаю получить очередное "метафизическое эссе о современной России", но если в предыдущих сочинениях это не было так сильно заметно, то тут же всё очень плохо. Сюжет можно рассказать в одном предложении: герой становится вампиром -> его посвящают в жизнь вампиров и науки о "гламуре" и "дискурсе" -> герой посещает капустник -> герой знакомится с Великой Мышью -> предсказуемая почти в самом начале дуэль с другим вампиром, перетекающая в эпилог. Я не представляю, как по такому сюжету (без искусственных сценарных дополнений) можно снять интересный фильм, потому что будучи оммажем и так спорному в плане качества фильму "Сумерки", «Empire "V"» не предлагает чего-то нового и действительно интересного кроме как введённого уже ранее и хорошо описанного в «Generation П» мира "дискурса" и "гламура". Моя главная претензия к «Empire "V"» состоит как-раз таки в том, что в отличии от других романов до него в этом Пелевин ни разу не показал интересных, самобытных примеров воплощения "дискурса" и "гламура" - инструментов поддержания нужного вампирам уровня добычи жизненной силы людей: «Generation П» богат на афоризмы, высказывания и всяческие перлы - «Empire "V"» же может похвастаться лишь общим теоретическим описанием всего лишь одной идеи о тандеме "дискурс-гламур", который задаёт цель жизни людей и поддерживает её в нужных вампирам рамках. Вкупе с картонностью мира «Empire "V"» мне этого крайне мало для того, чтобы считать произведение удавшимся, из-за чего оно так похоже на позднее, жиденькое творчество Пелевина, которое уже редко вызывает у меня такие положительные эмоции, какие оно вызывало прежде.

 Единственное, на чём я чуть подробнее остановлюсь в своей рецензии, это на цитировании эпизода, в котором главный герой узнаёт, что девушка-вампир, с которой у него завязываются отношения, одновременно мутит с другим вампиром, и что она на это ему отвечает:

Меткое попадание в цель.

 Для меня, несмотря на полный провал «Empire "V"» как отдельного художественного произведения, его чтение было важным (но малоинтересным), потому что роман расширяет и дополняет художественные миры Виктора Пелевина и раскрывает его видение уже не новых, но до сих пор актуальных процессов в культурной жизни России (для более широкого, заходящего за границы культуры, gravity's-rainbow-подобного описания жизни Пелевину не хватает кропотливости, а позиция зрителя по отношению к тому, на что он почти всегда фокусирует внимание читателя в своих историях - на олигархов и чекистов, часто делает из него "Моську, лающую на слона"), показывая ту точку, в которой произошло принципиальное качественное изменение уровня его работ. И я надеюсь, что хотя бы чтение «Т» и «S.N.U.F.F.» будет для меня таким же важным, каким оно было до «Empire "V"».

Жаль, что я не прочитала эту книгу раньше. Много раньше. Тогда, когда чтение могло стать удовольствием, а не скучающим следованием авторским мыслям. Во-первых, я была бы юной и тогда мне такое нравилось, а во-вторых, актуальность никто не отменял. Признаю заслуги автора, но сейчас это произведение производит несвежее впечатление. Безусловно, нахожу плюсы и в сюжете, да и в героях. Пусть говорят, что типажи у Пелевина повторяются, а я не против, мне главный герой симпатичен. Главный женский персонаж, впрочем, для девушки действительно чересчур целеустремлен, как заметила Иштар, и не смотрится полностью органичным. Однако выбранный финал для этого персонажа как раз мне кажется подходящим.
Сама идея вампиров, Великой Мыши, языка и пробирок очень даже оригинальна, но вот рассуждения о баблосе, гламуре и дискурсе - это переливание из пустого в порожнее всеми персонажами подряд. Обо всем и ни о чем. Да и юмористическое жонглирование словами, их значениями и их переводами не настолько занимательно, чтобы вглядываться в них весь роман.
Тем не менее разочаровываться в книге у меня нет причин. Хотела стиля Пелевина – получила Пелевина, ни больше ни меньше.

Пелевин такой Пелевин.
Насколько я не люблю раннего Пелевина, настолько я люблю позднего.
Не Пелевина писателя, а Пелевина мыслителя, философа если хотите. Ни одному из современных писателей не удается так мастерски вскрыть и показать наше коллективное бессознательное в купе с нашим сознательным и черт еще знает с чем.
Сюжет для Пелевина не важен. Он вторичен, третичен и нужен писателю лишь для сопровождения собственных морализаций и сентенций.
В «Бэтмене Апполо» Пелевин мрачен и пессимистичен как черт в преисподней, который читает лекцию «о международном положении», но от этого лишь более любим «народом». Ибо он этого «народа» и отражает самые скрытые мысли и чаяния.
Я уже растащил Пелевина на цитаты. Чего и вам рекомендую.

Роман не понравится тем, кто причитает о том, что времена уже не те и чем дальше, тем все становится хуже. Временами использующего сетевой сленг Раму они не поймут.

Роман не понравится тем, кто падает в обморок от встретившегося на страницах книги матерного слова. Они-то уж точно не считают, что мат может быть уместным даже иногда.

Роман не понравится апологетам "духовности" и "традиционных ценностей" - пелевинские персонажи традиционно для его творчества высказываются о данных понятиях достаточно глумливо.

Роман не понравится категорическим нелюбителям теорий заговора. Empire "V", разумеется, не "Матрица", но схожую пищу для ума все-таки дает.

Роман не понравится фанатам обильно расплодившейся вампирской литературы. История любви, конечно, имеется, но немного не в таком виде, к которому вы привыкли.

Всем прочим - рекомендую. Весьма и весьма хорошая книга. В когорту моих любимых она вряд ли попадет, но временами перелистывать я ее буду. Пожалуй, еще и запомню несколько интересных цитат.

— Иегова ведь объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги.
— Я не помню такого, — ответил я. — А почему?
— Человеческий ум сегодня подвергается трём главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвёт гламуром и дискурсом…

Я не читал роман "Empire V". Я не читал краткое содержание романа "Empire V" и даже приблизительно не знаю, что там происходило. Но знаю, что "Бэтмен Аполло" - это некое продолжение "Empire V", или точнее действия романа происходят в рамках вселенной "Empire V". Итак, мне роман понравился, несмотря на то, что до прочтения и уже после я читал кучу отрицательных рецензий и недовольных отзывов по поводу того, что Пелевин исписался, что он не развивается, стоит на месте, занимается само цитированием. Я ничего этого не заметил, потому что "Бэтмен Аполло" - это вторая книга Пелевина, которую я прочёл (первая - "Чапаев и Пустота"). Таким образом я оказался вне контекста ежегодных романов Виктора Олеговича, и, возможно, так даже лучше. Писали, что роман скучный - для меня интересный. Говорили, что у Пелевина изменились ценности - не особо заметил. Для меня Пелевин, который высказался по поводу бессмысленности любого бунта, восстания, революции, социальных перемен, протестов - потому что все они СПОЙЛЕР!!! - сфабрикованы, продуманы, спланированы и специально внедрены "свыше" - не уникальная мысль, и уж точно не основная в этом романе. То что, все наши действия, наша жизнь, наши поступки и наши чувства подчиняются законам кем-то созданной Матрицы, так это тоже не ново (вспоминаем одноимённый фильм, особенно его изначальный сценарий с другим финалом). Что есть некий босс космической мафии, который управляет всем - тоже не ново. Пелевин не открыл никакой Америки. Он продолжает документировать реальность, в которой не происходит никаких перемен. Он по-прежнему сидит в позе будды, плюётся, сквернословит, презирает, стебётся и по-прежнему любит. Ведь в этом романе главная движущая и действующая сила - это всё та же любовь. И это меня задевает. Контекст, в котором эта любовь не случается, для меня не так важен. Пелевин для меня крут и с точки зрения литературного языка, и с точки зрения крутейших придуманных будто для кинематографа какого-нибудь Линча сцен. Чего только стоят описания лимбо, или сцен дрейфующего "главного" корабля. Но в том-то и дело: его призвание вовсе не новизна, не открытия в литературе. Он – гарант ее стабильности. Публике, голодной до нового, тем не менее важно убеждаться и в том, что остались в этом меняющемся мире и неизменные величины, которые продолжают наблюдать за нами с высоты своего Килиманджаро и со стороны хлёстко говорить нам о бессмысленности происходящего, как бы порой нам не хотелось этого признавать.
В общем, други, этот роман вампирически подсадил меня на Пелевина. "Баблос" сосать не буду, лучше найду свою Софи.