Рецензия на книгу

• 

  __Nemo__

  9 августа 2015 г.

  У всякой эпохи свои задачи, и их решение обеспечивает
  прогресс человечества. Г. Гейне
  

  Слабое знакомство с тенденциями в современной русской литературе неизбежно привело меня к тому рубежу, когда жить в это время и не быть его составной частью, стало просто нельзя. И я решил быть в тренде.

  Да, первая мысль меня и привела к товарищу В.Пелевину и его рукописям, что не стало для меня ни сюрпризом, ни открытием, ни каким-то откровением, но подготовиться, проверить почву, так сказать, надо было. Открыв всеми нами любимый ЛайвЛиб, набрав в поисковике первую, что была на слуху, книгу писателя, натыкаюсь на такой комментарий "Помнится, познакомившись первый раз с Пелевиным я возмущалась и содрогалась: Бред! Пошлость! Грязь! Фу! Фантазия наркомана! Но жизнь, словно нарочно, демонстрировала мне, что Виктор Олегыч вовсе не фантаст, и даже не реалист, а прямо-таки крайний натуралист." Рецензия, как водится, топовая, с наибольшим количеством плюсов. Решено: читаю.

  В этой книге вы найдёте героя, молодого неопытного вампира, который по мере развития сюжета будет попадать в разные: интересные и не очень, - ситуации. Вместе с непосредственно событиями нам, читателям, будет предложена к рассмотрению (в конечном итоге возможность: соглашаться или нет с позицией автора только за нами) точка зрения на эти события. Ход развития сюжета чем-то напомнил мне фильм "Начало", но лишь издалека, прямые параллели я бы проводить не стал. Автор рисует нам фантастичный мир вампиров, где всё взаимодействует по их законам, поэтому книга, конечно же, в первую очередь, должна понравиться читателям с развитым воображением, способным ярко воспроизводить образы. Лично же для меня не стало интересным, как выглядит спальня Дракулы или же аллея Бэтмена, как и не заинтересовала вся механика их мира. Мир, на описание которого автор потратил не мало чернил, представлен как независимая от воли субъектов необходимость (с чем я никогда не соглашусь), непрерывное бесконечное и неизменное бытие, где есть люди, вырабатывающие страдания, и есть вампиры, поглощающие это страдание "...боль других и холод греют им сердца." Присутствует небольшая доля уклончивого (без подробностей) эротизма, взаимоотношений между полами (вампиров, конечно же). Итогом жизненных исканий главного героя, в пику классикам с их утверждением, что кто боролся и искал, тот не проиграл, в этой книге будет "безрезультатность борьбы". Вот, собственно, и всё по сюжету. По фабуле книга чрезмерно субъективна, автор даже и не пытается представить альтернативную точку зрения, этот выпирающий из всех возможных умозаключений пессимистичный нос автора к концу повествования оставил приличную мозоль на моих глазах, если вы согласны с автором, то, видимо, это будет плюсом книге, нет... тогда приготовьтесь к неприятному осадку. В чём-то автор, скорее всего, прав. Давно уже сказано, что многие знания, приносят многие печали, но почему же автор не говорит, что это печали - твои, они реальные, действительные, тогда как иллюзии, хоть и прекрасны, но это всего лишь фантазии. Построив сюжет на этом убеждении, автор отталкивает такого читателя, как я. Я не согласен ни с одним утверждением в этой книге. Но пессимистов, как показывают положительные отзывы на книгу, у нас больше, так что, если вы пессимист, в этой книге вы найдёте многое по себе, оптимистам же я бы советовал не тратить время на её прочтение, и уж, тем более, не тратить свои деньги на её покупку.

  Нет, это не грязь, и не пошлость, и даже не фантазия наркомана, это просто бездарность, как она есть, примитивность. Когда я думаю о начале ХIX века, вспоминая о Пушкине, Лермонтове, то на ум приходят мысли о душевных поисках их героев: Онегина, Печорина, когда вспоминаю середину того же столетия, мне не дают покоя мировые проблемы добра и зла, человека и человечества в целом у Достоевского и Толстого, думая о революции, встаёт перед глазами Мать М. Горького, гражданская война Шолохова, Булгакова, советская культура дала нам массу героев и образов. И в каждый момент времени находились писатели, улавливающие суть эпохи, её основные ключевые проблемы, пробуя найти им решение на полях своих книг. В этой же книжке нет эпохи, нет героя, нет духа времени, нет натурализма. Обличив проблемы наших дней, автор не идёт дальше, не исследует причины их появления и проявления, не пытается вместе с героем задуматься и решить эти вопросы, не пробует заставить читателя мыслить вместе с героем, простое, местами скучное, местами увлекательное, где-то, может быть, нестандартное описание действительности, итогом которого является бессмысленность борьбы, с чем я никогда не соглашусь. Этот мир, герои и их взаимодействие лишь частный случай восприятия одного человека. И печально, и грустно, что находятся люди, множество людей, которые видят в этом что-то большее.
  Это моё мнение. Спасибо за внимание.

  21 понравилось

  693