Empire V. Бэтман Аполло

Прочитав новую книгу Пелевина, понял, что Виктор Олегович устал. Упаси, Б-же, не выдохся, а именно устал. Из года в год он ведет летопись социальных трансформаций постсоветской России. В этот раз Пелевин заявил свой личный протест – «писать об актуальном мне тошно». Читающая публика ждала от него отклика на неудавшуюся революцию «рассерженных горожан» (кстати, на площади ходила в основном его читательская аудитория). Пелевин и откликнулся, вставными раздраженными кусками, по которым хорошо видно, как он относится к происходящему в России. Понять Пелевина можно – когда все ждут от тебя злободневного памфлета, есть соблазн «кинуть» на ожидания. Однако, то, что автор предложил взамен сиюминутному, на вечное уж никак не тянет.

Пелевин нырнул в пучину метафизики, милых его сердцу буддистских парадоксов и прочей, ну будем, называть вещи своими имени, чуши. В Пелевине всегда боролся социальный сатирик и метафизик. Иногда эти ипостаси перемешивались в алхимической реторте и выходили шедевры, такие как «Чапаев и Пустота» или «Generation П». И буддистские идеи ухода в нирвану из умножающей страдания бренной реальности могли вызвать катарсис – у меня такой эффект, например, вызвала повесть «Зал поющих кариатид» (вообще, это одна из лучших повестей русской литературы нулевых). В «Бэтмене Аполло» Пелевин полностью отказался от социальной составляющей. В журнале The New Times новый роман Пелевина охарактеризовали коротко и ёмко: «Нужно изменить восприятие, а не порядок вещей. От порядка вещей нужно бежать. Лучше всего бежать в буддизм».

В итоге чтение объемного романа превратилось практически в испытание. Безупречно написанный, как и прежде, текст оказался просто невыносимо скучным. Терапевтический характер пелевинской мизантропии в новой книге создает обратный эффект. Мы уже в курсе, что жизнь бессмысленна, а человек – ничтожный дурак, спасибо, можно не повторять в десятый раз.

Мне кажется, что дело тут еще и в человеческом, слишком человеческом. Пелевин начинает стареть – ему надоело уже писать «для нас», и хочется написать «для себя». Уже не надо ничего доказывать и объяснять. Гуру может и чудить. Печально, однако, что это «для себя» оказалось набором из солипсической галиматьи и буддистских коанов. Стариковская раздражительность проявилась не только в неприятии читателя. Например, “порадовал” у Пелевина выпад в адрес Владимира Сорокина – мол, тебя приняли в буржуазных гостиных, а я выпорхнул легкокрылым бэтменом в вечный покой, из всей этой суеты. Мне сразу представился пожилой Виктор Олегович, скачущий в костюме Бэтмэна по Тверской, упиваясь своей внутренней свободой.

С фактом того, что наши кумиры начинают сдавать, всегда примириться трудно. Но, в конце концов, писатель – это всего лишь человек, со своими взлетами и падениями, неврозами и просветлениями. Будем надеяться, что «Бэтмен Аполло» был «шуткой гения». Времена в России наступают мрачные, а для сумрачного и злого таланта Виктора Олеговича – это теплица.

А вообще, книжка про вампиров, типа “Сумерек”.

Первое знакомство с автором прошло не очень удачно. Книга безумно нудная!!! Одни разговоры и ни какого действия. Было интересно узнать построение мира, но это так сильно растянуто.
По сюжету молодой парень Рома становится вампиром и теперь его называют Рама второй. Раму начинают обучать вампирскому делу. О гламуре и дискурсе. Для меня в книге слишком много философии, прямо тычат ей в лицо. Не люблю такое. Да и само обучение вампиров выглядит очень странно. Все таки читала книги получше с идеями поднятыми в Ампире.

Пелевин личность известная и неординарная, последние несколько лет стабильно раз в год выпускает большой роман на злобу дня, чем сильно напоминает Шнурова с его текстами песен, такими, чтобы ударить не в бровь, а в глаз. В этом они и правда похожи, подача только разная. Можно не читать Пелевина, а если читать подвергать критике и быть несогласным с той или иной точкой зрения, но все это не отменяет того, чего у Пелевина в избытке: сарказма, едких высказываний с попаданием в яблочко и тонкого троллинга, сопровождающих каждый написанный роман. Читать конечно в 22 году книгу, написанную в далёком в 2006, тот ещё мазохизм, потому что часть из написанного в тот период времени уже потеряло актуальность и не является каким-то сносящим с ног откровением, а что-то, наоборот, приобрело ещё большее подтверждение с признанием правоты высказываний.

В кратком пересказе - это вампирская сага о становлении личности, случайно попавшего юноши Ромы в сообщество сильных мира сего, и попытка стать своим среди пафосной элиты высшей расы. В общем-то весь сюжет по большой части и укладывается в одно мое предложение, потому что основной объём книги занимают диалоги, размышления главного героя с самим собой и взаимодействие с окружающими. Первую половину книги мы вместе с героем будем изучать основы гламура и дискурса, а вторую учиться применять на практике навыки, полученные в процессе обучения в первой. Как видно сюжет довольно прост, но это был бы не Пелевин, решив он ограничится написанием простой истории про вампиров. Потому что в своей неповторимой манере он вплел в историю столько всего, начиная с природы денег и общества потребления, и заканчивая графом Толстым, поиском Бога и смыслом бытия.

И начни я сейчас сюда кидать цитаты из книги в подтверждение слов, сказанных выше, то все отведённое пространство под написание рецензии закончилось бы очень быстро. А чтобы ещё больше проникнуться написанным, достаточно вспомнить происходящее в 2006 году, чтобы многое стало понятно и встало на свои места. Хроники современной России не только время расцвета различных блогов, жж-журналов и массовое повальное увлечение статусами с цитатками из известных книг, извращённых до неузнаваемости, но и полная деградация современного человека, с вытекающей из всего этого бездуховностью и бессмысленностью своего существования. Весь смысл жизни сводится к добыче денег и желанию стать богатым, чтобы с помощью полученных бумажек обеспечить себя всеми необходимыми благами для красивой и шикарной жизни, которой живут люди из глянцевых журналов. А то, что в погоне за достатком, ты теряешь себя и становишься никем посреди такой же массы безликих и пустых, просиживающих 8 часов на работе каждый день перед монитором компьютера, мало кого интересует. Читать такое о своём поколении не очень приятно, но с другой стороны не согласиться с этим сложно. Мы живем копируя образ жизни и взгляды на мир нашей пафосной элиты, читаем то, что нам навязывает общество и мало задумываемся о своём будущем, думая что жизнь длинная, а на самом деле она заканчивается внезапно. Оглянувшись назад понимаешь, что всю свою жизнь ты посвятил бессмысленным попыткам заработать баблос, забыв о самом главном, что смысл жизни не в баблосе, а в твоей индивидуальности и это единственное к чему нужно стремиться, к сохранению самого себя.

Это не роман. Это лекция.

Глава 1. Движуха
Глава 2. Движуха
Глава 3. Улл читает Раме, Софи, Эзу, Тару и Тету лекцию о дайвинге
Глава 4. Улл читает Раме, Софи, Эзу, Тару и Тету лекцию о лимбо и вампонавигаторах
Глава 5. Движуха
Глава 6. Улл читает Раме, Софи, Эзу, Тару и Тету лекцию о золотом парашюте
Глава 7. Софи читает Раме лекцию о Великой Мыши
Глава 8. Энлиль Маратович читает Раме лекцию об Ацтланском календаре
Глава 9. Движуха
Глава 10. Тет, а затем и Софи читают Раме лекцию о всякой всячине
Глава 11. Дракула читает Раме и Гере лекцию о страдании
Глава 12. Энлиль Маратович читает Раме лекцию о халдеях
Глава 13. Озирис читает Раме лекцию о Великом Вампире
Глава 14. Озирис читает Раме лекцию о Тайном Чёрном пути
Глава 15. Бэтман Аполло читает Раме лекцию об undead, страдании и сердцах
Глава 16. Софи читает Раме лекцию о том же самом
Глава 17. Движуха

То, что я называю "движуха" - просто несколько лекций поменьше, втиснутых в одну главу.

И, как и полагается лекциям, никакой информации ни одна из них не даёт. 4/10.

Очень тонкое, иронично-философское повествование об обществе потребления, о поисках смысла бытия в рамках дискурса и гламура.
Сверхчеловек (он же вампир) Рама-Рома в обмен на беспросветное существование лузера, который даже среди грузчиков универсама находится на самой низкой ступени социальной иерархии, получает возможность приобщиться к расе Великой Мыши, в ходе подготовки он получает способности "читать" человека через сосание красной жидкости, имя бога (ибо все вампиры - боги, а познать Бога для них нереально, Бог - лишь продукт их ума) и блестящие знания. Современные вампиры - квази-интеллектуалы с циничным желанием сосать баблос у выведенных ими же людей, создающих с самого младенчества баблос, при помощи упомянутых уже гламура и дискурса.
Так Рама включается в игру, предложенную ему, и становится таким же сверхчеловеком, как и все остальные вампиры Пятой Империи. Таким же, да не таким, его мятущейся душе не дают-таки покоя вопросы духовности и поиски Бога.
Абстрагируюсь от содержания конкретного романа "Ампир В", что хочу сказать: интересно, ведь на заре писательской карьеры Пелевина, в пору моей туманной юности, я его совсем не принимала, скажу даже больше - категорически отвергала, а теперь вот увлеклась не на шутку, читается легко, содержание многогранное, сюжет забавный, единственно, что предсказуемость сути Иштар не дало развернуться моему восхищению в полной мере. Но, в целом, очень достойный роман, я довольна.

Бэтман Аполло стал идейным продолжением Ампира В, в котором Пелевин открыл свой лекториум и рассказал об устройстве мира людей глазами сверхсуществ вампиров. Рама Второй как молодой призывник на курсе молодого бойца  познаёт азы Гламура и Дискурса. Встречает подругу и та становится новой головой Иштар, заменяя собой предыдущую. История в этой книге начинается с того же места, но в начале помещён подробный глоссарий, раскрывающий лучше суть терминов и понятий, усвоенных читателем первично в предыдущей книге, хотя по событийному ряду и логике повествования это уже другая история с другими декорациями и расширенной вампирской историей.

Повествование. Вот уже третье десятилетие любой новый роман Виктора Пелевина неизбежно становится бестселлером. Автоматически. Огромный по нынешним временам стартовый тираж, первые места в топах продаж, рецензии во всех СМИ, хоть изредка вспоминающих о книжных новинках... Ну как же, такой информационный повод! И каждый раз добрая половина отзывов — о том, что Виктор Олегович исписался, исхалтурился и вообще давно гонит порожняк. Такие, знаете, разочарованно-обиженные нотки. Однако книги «единственного и неповторимого» снова и снова покупают, читают, рецензируют... В общем, всё как в знаменитой фразе: мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Ничего удивительного, что на Пелевина обижаются — порой смертельно, на всю жизнь. И это можно рассматривать как безусловное признание его таланта. Один из любимых приёмов Виктора Олеговича — деконструкция, анализ и осмеяние популярных идеологем. Иными словами, глумление над высоким и светлым, сознательное оскорбление чувств. Если вы чётко отождествляете себя с какой-то социальной или профессиональной группой, чрезвычайно серьёзно относящейся к своей миссии — с космонавтами, пушкинистами, патриотами, феминистками и так далее, — будьте уверены: рано или поздно Пелевин наплюёт вам в душу. Чего же ради мы продолжаем читать его книги? Думаю, в неосознанной надежде, что со временем Виктор Олегович так же едко пройдётся и по нашим оппонентам.

В «Бэтмане Аполло» Пелевин уязвляет прежде всего самолюбие активистов российского протестного движения, «белоленточников», ветеранов Болотной площади. Уязвляет, впрочем, вяловато, без особого азарта и вдохновения. Про «революцию норковых шуб» (П.В.О. именует её ещё менее цензурно) и так уже всё сказано, что тут добавишь? По Пелевину, гражданские волнения 2011–2012 годов инспирированы российскими вампирами — дабы углубить пропасть между принципиально недостижимым идеалом и паскудной реальностью, тем самым увеличить духовные страдания подвластного народа и повысить надои баблоса — вещества, которое выделяет человек страдающий. А страдает хомо сапиенс постоянно, это главная его функция, для того он и был выведен вампирами в незапамятные времена.

Последнее время, Пелевин часто обращается к самоповторам. Все эти псевдобуддистские рассуждения о бессмысленности рефлексии, о мучительности познания, о недеянии как высшей доблести регулярно всплывают в его сочинениях со времён «Чапаева и Пустоты» и успели порядком набить оскомину. В «Бэтмане Аполло» Виктор Олегович чересчур увлёкся обустройством вампирьего мирка и, что называется, напрочь оторвался от реальности: острый и актуальный материал, которого хватило бы на отличную повесть объёмом чуть потолще «Принца Госплана» и чуть потоньше «Омона Ра», равномерно размазан по страницам пятисотстраничного романа — тонким, почти незаметным полупрозрачным слоем. Что же до «музыки слов», за которую нахваливает книги П.В.О. Андрей Макаревич... С этим у Пелевина тоже не всё гладко. Его герои регулярно «кивают головой» (а не какой другой частью тела), «наморщиваются» вместо того, чтобы поморщиться или сморщиться... А литредактор с корректором, надо полагать, благоговейно взирают на это непотребство, — а стоило бы густо пройтись по рукописи живого классика красной ручкой, невзирая на лица.

Издание внешне выглядит неплохо, содержание тоже на хорошем уровне, уровень аллюзий такой что без вдумчивого чтения просто не обойтись.

Вердиктируя. Не лучшая книга Виктора Олеговича, мягко говоря. Вместо долгожданного ядовитого «отчёта за год» — переливание из пустого в порожнее, вялое перетасовывание масскультных клише. «Унылый шалун» — так окрестили Стругацкие одного из героев повести «Отель “У погибшего альпиниста”». К Пелевину это определение на сей раз подходит идеально. Не то чтобы мне не понравилось прочитанное, кое-какие строки попадут в диссертацию, но генерация была сильней. Хотя авторская манера повествовать до сих пор мне импонирует. Советую к знакомству, вдруг вам лучше зайдёт. Всем добра и приятного прочтения!

Когда-то очень давно читала Виктор Пелевин - Generation П , это было так давно, что мало что в голове осталось. Но тогда понравилось.
Москва рубежа 20-21 вв. Рома Шторкин ведет совсем скромную жизнь, живет вместе с вечно ворчащей мамой, работает грузчиком, звезд с неба не хватает. И тут случилось событие, которое перевернуло всю его жизнь - он стал вампиром. Да-да, тем самым, что пьет кровь и спит в гробу. Вот только на самом деле вампиры такие же, как и мы - обычные люди, едят, пьют, любят красиво одеться, и крови пьют до смешного мало. Остальное - предрассудки.
Надо же новообращенного уму-разуму учить. Вместе с читателями новоиспеченный Рама II (так стали величать нашего героя) вступает в мировую элиту кровососов, познает загадочный и суровый мир. Волей судьбы вчерашний грузчик начинает приобщаться к культуре тех, кто на самом деле управляет миром людей. Через длинные философские диалоги Рама II постигает две главные вампирские науки – Гламур и Дискурс. Поначалу герой мало что понимает, но причины столь поверхностного образования юноши раскрываются в финале романа. А дальше закрутило нашего героя в непростой жизни вампиров. Тут тебе и тайные общества, и понимание механизмов жизни, и любовь, и ревность. Всё, как у обычных людей.
Когда выбирала книгу для чтения, подумала – о, про вампиров! Надо брать, кровушка будет. Однако вампиры у Пелевина питаются не просто кровью, а концентратом эмоций и мыслей, который в ней содержится. Поэтому крови до смешного мало, да и укус как поцелуй.

Я физически не могу ставить Пелевину плохих оценок, мне априори всё нравится и когда я беру в руки новый роман Витеньки, то уже знаю, каким будет впечатление. Приятно, что разочароваться в нём мне не удаётся. Есть, конечно, вещи посильнее, есть послабее, но вот конкретно, что касается "Бэтмана Аполло", то по ощущениям он в одном ряду с "Чапаевым и Пустотой", "Священной книгой оборотня" и "Empire V", логическим продолжением которой "Бэтман" и является.

Рама Второй становится Кавалером Ночи при Иштар-Гере, обучается в ныряльщики смерти и путешествует в лимбо. В процессе обучения мастерству ныряния в смерть в замке Дракулы Рама знакомится с очаровательнейшей вампирессой Софи (имя невампирское, что примечательно, означает "премудрость Божья"), что и определяет всю дальнейшую историю. Поскольку Софи - та ещё штучка.

Много диалогов и крутых зарисовок про Путина, марш несогласных, Pussy Riot, про Владимира Георгиевича Сорокина и Андрея Тургенева даже.

Вампиры, как становится известно Раме, вовсе даже не вершина пищевой цепи, а надсмотрщики на галере, по сути такие же рабы, но сидят они там же, на той же галере, с которой так просто не свинтить.

Однако же есть и иной путь, путь отказа от страданий, путь отказа от собственного Я, от которого эти страдания и происходят, путь, который проповедовал Дракула, и ещё один герой идёт по этой дороге.

Но есть и такой персонаж как Бэтман Аполло, одно из мужских воплощений Иштар, который и от людей и от вампиров путь Дракулы пытается замылить, ибо нефиг. А Софи этот путь пытается, наоборот, открыть всем. Спойлерить не буду, но развязка милая.

Ну а полёт журавля Рамы по заснеженной Москве - это просто отдельный респектище.
Итого: это очень круто, заверченно и по-буддистски. А хэппи-энды они не по части Виктор-Олегыча, разве что в "СКО".

Этими двумя цитатами можно было выразить все мои чувства, возникающие во время чтения романа. По крайней мере, сошла бы за умную. Пелевин, несомненно, художник, творец и гений, но я совершенно не постигаю его великих замыслов. Вероятно, я слишком припозднилась с временем прочтения. Или с возрастом.

У меня возникают странные ассоциации, когда я думаю о книге. Мне вспоминаются дворники, насаживающие на железный крюк мусор. Вот для меня вся эта вампирская философия тот самый мусор: яркий, броски, шуршаший и в беспорядке нанизанный на стержень. Каке-то обрывки великих мыслей, интернет-мемы, исторические анекдоты, портреты известных определенному кругу личностей. Я понимаю, что книга -карикатура и пародия на наш мир, но мне не всегда понятны ухмылки автора, его отсылки и аллюзии. Я не в силах расшифровать его "некультурный код".

Чисто технически меня утомило отсутствие сюжета. Вот девятнадцатилетний Рома, ещё ничего не постривший и никуда не устремляющийся, случайно становится вампиром. На его пути возникают наставники, ведущие его к вершинам мироуправления. Ему преподают современную вампирскую философию. И все. Вампиры говорят, рассуждают, умничают, строят теории, выводят гипотезы. Читала много рецензий, так как совсем не поняла книгу. Многие взахлёб ее хвалят, говорят, что она заставляет о многом задуматься. А вот о чем, не говорят. Я, по сути, тот же Рома/ Рама: слушаю, но не понимаю.

Говорят, что эта книга только подготовка к следующей, но я больше не хочу читать Пелевина.